चायना स्पाय प्रकरणात टॉर्पेडो केल्याचा आरोप असलेल्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने आरोपांवर स्वाक्षरी केली, मग त्याने आपले मत का बदलले?

राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने टॉर्पेडो केल्याचा आरोप केला चीन स्पाय प्रकरणात जेव्हा ते प्रथम आणले गेले तेव्हा शुल्काचे समर्थन केले.
मॅथ्यू कोलिन्सने सुरुवातीला संसदीय सहाय्यक ख्रिस कॅश आणि शिक्षक पाल ख्रिस बेरी यांच्याविरूद्ध हेरगिरी प्रकरणाच्या समर्थनार्थ क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (सीपीएस) चे मूल्यांकन केले.
गेल्या वर्षी 26 एप्रिल रोजी वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टात आरोपी हजर झाला तेव्हा सरकारी वकिलांनी या प्रकरणाचा सारांश तयार केला.
परंतु जेव्हा सीपीएसने आठवड्यांनंतर पुढील पुराव्यांची विनंती केली तेव्हा श्री कॉलिन्स यांनी असे म्हणण्यास नकार दिला की चीनने ब्रिटनला ‘सक्रिय धमकी’ दर्शविली.
हे सार्वजनिक अभियोग संचालकांच्या क्रोधासाठी होते, ज्यांना या विषयावर स्पष्टीकरण मिळविण्याच्या एका वर्षानंतर हे प्रकरण सोडण्यास भाग पाडले गेले. श्री बेरी आणि श्री. कॅश दोघांनीही चुकीचे काम नाकारले आहे.
श्री. कोलिन्स – यूकेचे बुद्धिमत्ता, संरक्षण आणि सुरक्षा यासाठीचे उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार – यांच्यावर दबाव वाढत होता – हृदयाच्या स्पष्ट बदलाचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी.
यूकेचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मार्क सेडविल, त्याच्या निर्णयावर प्रश्न विचारला: ‘सत्य अर्थातच चीन हा राष्ट्रीय सुरक्षा धोका आहे.’
आता दहशतवादाचे कायदे आणि राज्य धमकी कायद्याचे यूकेचे स्वतंत्र पुनरावलोकन करणारे जोनाथन हॉल केसी यांनी चौकशी सुरू केली आहे.
या प्रकरणात कोसळण्याविषयीच्या शब्दांचे युद्ध चालूच राहिले, सर केर स्टार्मरच्या माजी सर्वोच्च नागरी सेवक लॉर्ड प्रकरणासह आवाजाच्या वाढत्या कोरसने अधिकृत स्पष्टीकरणास आव्हान दिले की चीनला अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत आरोप आणण्यासाठी ‘शत्रू’ घोषित केले जाऊ शकत नाही.
क्रिस्तोफर कॅश, 30, (चित्रात) आणि त्याची चीन-आधारित इंग्रजी शिक्षक ख्रिस बेरी (वय 33) यांना मार्च 2023 मध्ये बीजिंगला डेटा देण्यात आल्याचा आरोप केल्यानंतर त्यांना मार्च 2023 मध्ये अटक करण्यात आली.
श्री कॅश आणि श्री बेरी (चित्रात) यांच्यावर गेल्या वर्षी 22 एप्रिल रोजी अधिकृत सिक्रेट्स कायद्याचा भंग केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.
श्री हॉलने काल रात्री एलबीसीला सांगितले की बीजिंग हा राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका आहे. मला असे वाटत नाही की आतापर्यंत देण्यात आलेले सार्वजनिक स्पष्टीकरण पुरेसे आहे. मला वैयक्तिकरित्या ते गोंधळात टाकणारे वाटते. हे बरेच संपूर्ण स्पष्टीकरण पात्र आहे. ‘
श्री. कॅश (वय 30) आणि त्यांची चीन-आधारित इंग्रजी शिक्षक श्री. बेरी (वय 33) यांना मार्च 2023 मध्ये अटक करण्यात आली. बीजिंगला डेटा देण्याचा आरोप?
या जोडीवर गेल्या वर्षी 22 एप्रिल रोजी अधिकृत सिक्रेट्स कायद्याचा भंग केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.
चार दिवसांनंतर, अभियोग्यांनी सांगितले की न्यायाधीशांनी एका चिनी गुप्तचर एजंटला दिले होते ज्याने त्यांना ‘चिनी कम्युनिस्ट पक्षाचे वरिष्ठ सदस्य आणि पॉलिटब्युरो सदस्य’ म्हणून वर्णन केलेल्या एका आकडेवारीला दिले होते, ते अध्यक्ष इलेव्हन जिनपिंग यांचे कर्मचारी कैई क्यूई असल्याचे समजले.
सीपीएसच्या एका दस्तऐवजात श्री कोलिन्स यांनी या प्रकरणाचे समर्थन केले आणि असे म्हटले आहे की, एका चिनी गुप्तचर एजंटने श्री बेरीकडून कथितपणे काम केल्याच्या 34 पैकी दहा अहवालात पुरावा सापडला आहे.
त्यात म्हटले आहे: ‘एका उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने ख्रिस बेरी यांनी आपल्या अहवालांमध्ये दिलेल्या मुख्य माहितीचे मूल्यांकन केले आहे आणि त्यापैकी दहा जणांवर त्यांनी विशेषत: भाष्य केले आहे आणि ख्रिस बेरी आणि ख्रिस कॅश यांच्यात उत्तीर्ण केलेली माहिती व साहित्य याचा निष्कर्ष काढला आहे आणि नंतर चीनी राज्याकडे जाण्याची माहिती आहे आणि ते चीनी राज्य सरकारच्या पूर्व -प्रीज ऑफ प्रीजिशियनसाठी उपयुक्त ठरेल.
‘त्यांच्या मूल्यांकनात, बेरी आणि रोख रकमेच्या कथित क्रियाकलाप यूकेच्या सुरक्षा किंवा हितसंबंधांसाठी पूर्वग्रहदूषित होते.’
श्री कॉलिन्स यांनी भाष्य केले नाही परंतु गेल्या महिन्यात हा खटला कोसळल्यावर त्याने आपली स्थिती कधीही बदलली नाही आणि ‘आंधळे’ झाले. कथित गुन्ह्यांच्या वेळी सर केर यांनी चीनवरील टोरी सरकारच्या भूमिकेला दोष देण्याचा प्रयत्न केला आहे.
काल पंतप्रधान म्हणाले: ‘पुरावा होता त्यावेळेस पुरावा होता, हा एकमेव संबंधित पुरावा आहे आणि तो पुरावा म्हणजे शेवटच्या सरकारच्या अधीन असल्याने परिस्थिती होती.’
चीनला शत्रूला लेबल लावण्याच्या अनिच्छेच्या संभाव्य कारणास्तव जगातील दुसर्या क्रमांकाच्या अर्थव्यवस्थेशी संबंध निर्माण करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांकडे समीक्षक लक्ष वेधतात.
Source link



