चार्ली कर्कचा माझा मुलगा हावभाव आपल्याला त्या माणसाबद्दल सर्व काही सांगतो: जिलियन मायकेल्स तिच्या संभवत नसलेल्या कॅमरेडीसह पुराणमतवादी राक्षस

मी चार्लीशी प्रत्येक गोष्टीवर सहमत नाही.

खरं तर, काही मूलभूत मुद्द्यांवर, आमचा वेगळा विरोध होता. आणि तरीही, त्याने अलीकडेच मला टँपा मधील टर्निंग पॉईंट यूएसएच्या विद्यार्थी कृती शिखर परिषदेत बोलण्यासाठी आमंत्रित केले.

जेव्हा मी त्या टप्प्यावर पाऊल टाकले आणि तरुण चेह of ्यांच्या समुद्राकडे पाहिले तेव्हा मी असे काहीतरी सांगितले की त्यांनी जगातील प्रमुख पुराणमतवादी युवा मेळाव्यात ऐकण्याची अपेक्षा केली नसेल:

‘वेगवेगळ्या दृष्टीकोनातून आपले मन बळकट करा. आपल्याकडे स्वतःसाठी आणि जगासाठी असलेली दृष्टी सहकार्याची आवश्यकता आहे. आपण फक्त युक्तिवाद जिंकण्यासाठी लढा देत नाही; आपण लोकांना जिंकण्यासाठी लढा देत आहात. आणि आपण खरोखर समजून घेत ऐकून असे करता. ‘

तो चार्लीचा वारसा होता.

सार्वजनिक जीवनातील बर्‍याच जणांप्रमाणेच, त्याने कधीही मतभेद वैर म्हणून वागवले नाही. त्याला आवश्यक काहीतरी समजले: लोकशाही संवादावर अवलंबून आहे. जे जग वेगळ्या प्रकारे पाहतात त्यांच्याकडे शांत, रद्द करून किंवा कॅरीकॅटिंग करून आपण समाज तयार करू शकत नाही. हिंसाचारावर, विनाशावरील वादविवादावर विश्वास ठेवण्यावर त्यांचा विश्वास होता.

चार्लीने त्याच्या पॉडकास्टवर माझे स्वागत केले आणि त्याने माझी पोस्ट देखील सामायिक केली – असो की आरोग्याबद्दल किंवा ब्रिजिंग विचारसरणीच्या महत्त्ववर. त्याच्या तळाच्या बाहेरील आवाजांमधून कल्पना हायलाइट करण्यास त्याला भीती वाटली नाही.

आणि त्याचे कौतुक करण्यासाठी मी एकटाच नव्हता. माझ्या तरुण मुलाने एकदा एका टर्निंग पॉईंट इव्हेंटमध्ये हात हलवण्यासाठी तीन उड्डाणे घेतली. सलग चार्लीचा चौथा 14 तासांचा दिवस असावा, तरीही त्याने त्याच्याशी बोलण्यासाठी, हात हलवण्यास, फोटो काढण्यासाठी आणि त्याला विशेष वाटण्यासाठी थोडा वेळ घेतला.

जेव्हा मी त्या टप्प्यावर पाऊल टाकले आणि तरुण चेह of ्यांच्या समुद्राकडे पाहिले, तेव्हा मी असे काहीतरी सांगितले की त्यांनी जगातील प्रीमियर कंझर्व्हेटिव्ह युवा मेळाव्यात ऐकण्याची अपेक्षा केली नसेल.

माझा तरुण मुलगा (चित्रात) एकदा टर्निंग पॉईंट इव्हेंटमध्ये हात हलवण्यासाठी फक्त तीन उड्डाणे घेतली

चार्ली एका क्षणी तरुण पुरुषांशी थेट बोलली जेव्हा बर्‍याच जणांना हरवले किंवा ते कोण आहेत याबद्दल फक्त त्यांना वाटते. तरुणांना ते तुटलेले आहेत हे सांगण्यासाठी एका संस्कृतीत चार्लीने त्यांना आवश्यक असल्याचे सांगण्याची हिम्मत केली. त्याने त्यांना शिकवले की पुरुषत्व वर्चस्व नसून जबाबदारीबद्दल नाही.

त्यांनी त्यांना संरक्षणकर्ते आणि प्रदाता, सचोटीने जगण्याचे, विश्वास आणि कर्तव्य मिठी मारण्यासाठी, त्यांच्या कुटुंबियांवर आणि त्यांच्या देशावर प्रेम करण्याचे आवाहन केले. त्यांनी त्यांना आठवण करून दिली की देशप्रेम अंध राष्ट्रवाद नाही, परंतु स्वातंत्र्य आणि कारभारासाठी आवाहन केल्याबद्दल कृतज्ञता.

आपल्यातील प्रत्येकाने काहीतरी चांगले तयार करण्याची आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी आम्हाला वारसा मिळालेल्या स्वातंत्र्यांची जतन करण्याची जबाबदारी आहे या कल्पनेने त्याने हे सर्व रुजले. अशा वेळी जेव्हा निंदनीयता फॅशनेबल असते आणि अमेरिकेचे फाडून टाकले जाते तेव्हा चार्लीने तरुणांना उंच उभे राहण्यास, अभिमान बाळगण्यास आणि नागरिकत्वाचे वजन वाहून नेण्याची हिम्मत केली.

पण चार्ली सांस्कृतिक शक्तीपेक्षा अधिक होती. तो एक नवरा, एक मुलगा आणि एक वडील होता – ज्याने त्याला आधार दिला आणि त्याने सार्वजनिक जीवनात आणलेल्या मूल्यांना आकार दिला.

आणि येथे विडंबन आणि हृदयविकार आहे: चार्लीने आपला जीव वाचवण्याच्या दृष्टीने ज्या विभाजनात घालवला त्याविषयी बोलण्याचा प्रयत्न केला.

एका क्षणी जेव्हा लेगसी मीडिया आणि बरेच राजकारणी संवादावर राक्षसीकरण निवडतात तेव्हा चार्लीने प्रतिबद्धता निवडली. जिथे इतरांनी सहमत नसलेल्या कोणालाही ” रेसिस्ट, ” फासिस्ट ‘,’ बिगॉट ‘, चार्ली बोलत राहिले. जिथे इतरांना आक्रोशाचा फायदा होतो, तेथे चार्लीने जबाबदारी उपदेश केली.

हे इतर इतके कठोर का आहे? कारण आक्रोश भरतो. विभाग मोबिलिझ. जितके आपण एकमेकांना घाबरतो आणि द्वेष करतो तितके अधिक क्लिक, मते आणि आगीच्या आगीच्या पार्श्वभूमीवर शक्ती प्रवाह. परंतु जेव्हा आपण त्यांच्या माणुसकीच्या लोकांना काढून टाकता – जेव्हा आपण जगाला ते राक्षस असल्याचे सांगता तेव्हा आपण त्यांच्यावर हिंसाचार करता केवळ शक्यच नाही तर काही मनात, न्याय्य आहे.

म्हणूनच हे थांबले पाहिजे. आता. जर आपण नेते आणि संस्थांना द्वेषातून नफा मिळवून देत राहिलो तर आपण केवळ चार्लीसारख्या व्यक्तीच नव्हे तर आपल्या समाजातील फॅब्रिक गमावू.

सार्वजनिक जीवनात बर्‍याच जणांप्रमाणे चार्लीने कधीही मतभेद वैर म्हणून मानले नाही. त्याला आवश्यक काहीतरी समजले: लोकशाही संवादावर अवलंबून आहे. तो चार्लीचा वारसा होता

चार्ली, 31, सांस्कृतिक शक्तीपेक्षा अधिक होते. (त्याची पत्नी एरिका फ्रँटझवे, 36, तीन वर्षांची मुलगी आणि 16 महिन्यांचा मुलगा यासह चित्रित). तो एक नवरा, एक मुलगा आणि एक वडील होता – ज्याने त्याला आधार दिला आणि त्याने सार्वजनिक जीवनात आणलेल्या मूल्यांना आकार दिला

आम्ही द्वेषाने द्वेषाचे उत्तर देऊ शकत नाही किंवा आपण त्यास शरण जाऊ शकत नाही. वास्तविक प्रतिकार म्हणजे तत्त्वतः उभे राहणे – अंधार न बनता बदलणे.

म्हणजे बोलणे. याचा अर्थ सत्तेत असलेल्यांकडून अधिक चांगली मागणी करणे. याचा अर्थ असा आहे की ते अस्वस्थ असले तरीही विभाजन ओलांडून गुंतणे.

आणि याचा अर्थ असा आहे की आपल्यातील बहुतेक, डावीकडील आणि उजवीकडे, अजूनही समान मूलभूत गोष्टी हव्या आहेत: सुरक्षितता, संधी, सन्मान आणि आपल्या मुलांसाठी भविष्य.

चार्लीच्या आयुष्याने आपल्याला आठवण करून दिली पाहिजे की संवाद कमकुवतपणा नसून सामर्थ्य आहे. ते ऐकणे म्हणजे शरण जाणे नव्हे तर धैर्य आहे. आणि हे प्रेम – कुटुंबातील, समुदायाचे, देशाचे – चे थट्टा करण्याचे काहीतरी नाही तर काहीतरी तयार करण्यासाठी काहीतरी आहे.

आपण स्वत: ला शत्रूंमध्ये विभागले जाऊ शकत नाही. आपण आपल्या सामायिक मानवतेकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. आणि हा देश अजूनही अशी जागा असू शकत नाही जिथे शस्त्रे नव्हे तर शब्दांसह कल्पना लढल्या जातात अशा ठिकाणी या देशात असू शकते.

शांततेत विश्रांती, चार्ली. आम्ही केवळ स्मृतीतच नव्हे तर कृतीतून आपला सन्मान करू शकतो – आपण ज्यासाठी उभे आहात त्यापैकी सर्वोत्कृष्ट पुढे नेऊन.