चार्ली कर्कला मारण्यासाठी वापरलेली गोळी हे संशयित टायलर रॉबिन्सनने वापरलेल्या रायफलशी निर्णायकपणे जुळले नाही याचे खरे कारण: बॅलिस्टिक्स तज्ञ

साठी अभिनय बचाव वकील चार्ली कर्कआरोपी मारेकरी टायलर रॉबिन्सनने दावा केला आहे की घातक गोळी कथित किलरच्या रायफलशी निर्णायकपणे जोडली जाऊ शकत नाही.

ब्युरो ऑफच्या प्राथमिक अहवालात हा निष्कर्ष समोर आला आहे दारूतंबाखू, बंदुक आणि स्फोटके (ATF), आणि द FBI अतिरिक्त चाचण्या चालू आहेत, परंतु प्रकटीकरणाने षड्यंत्र सिद्धांत ऑनलाइन सेट केले आहेत.

22 वर्षीय रॉबिन्सनला एका कार्यक्रमादरम्यान टर्निंग पॉइंट यूएसएच्या संस्थापकाची गोळ्या घालून हत्या करण्यात आल्याने हत्येच्या आरोप आणि संभाव्य मृत्यूदंडाची शिक्षा भोगत आहे. युटा 10 सप्टेंबर रोजी व्हॅली विद्यापीठ.

नुकत्याच दाखल केलेल्या कोर्टात, रॉबिन्सनच्या वकिलांनी सांगितले की त्यांना माहिती देण्यात आली आहे की ATF ‘श्री रॉबिन्सनला कथितरित्या बांधलेल्या रायफलला शवविच्छेदन करताना सापडलेली गोळी ओळखण्यात अक्षम आहे.’

बचाव पक्षाने आपल्या प्रस्तावात म्हटले आहे की प्राथमिक सुनावणीदरम्यान रॉबिन्सनला दोषमुक्त करण्यासाठी विश्लेषणाचा वापर करण्याचा प्रयत्न करू शकतो. त्यामुळे काही महिन्यांनी कारवाई मागे पडू शकते.

बॅलिस्टिक्स तज्ञांनी डेली मेलला सांगितले की हत्येच्या प्रकरणांमध्ये परिस्थिती असामान्य नाही आणि रॉबिन्सनचे वकील ते का हायलाइट करत आहेत याचे खरे कारण स्पष्ट केले.

पत्नी एरिका कर्कसह चार्ली कर्क यांची १० सप्टेंबर रोजी उटाह व्हॅली विद्यापीठात गोळ्या झाडून हत्या करण्यात आली होती.

रॉबिन्सनवर हत्येसाठी बोल्ट-ॲक्शन मॉझर 98 शिकार रायफल वापरल्याचा आरोप आहे.

खुनाच्या प्रकरणांमध्ये तज्ञ शस्त्राच्या बॅरेलमधील गोळी आणि रायफल यांच्यातील जुळणी शोधतात, ज्यामध्ये खोबणी आणि उंच कड्यांना जमीन म्हणतात.

स्टीव्हन हॉवर्ड, बॅलिस्टिक तज्ञ जे देशभरातील प्रकरणांमध्ये साक्ष देतात, म्हणाले की गोळी बंदुकाशी जुळणारी नसणे हे रायफलमध्ये असामान्य नाही.

‘रायफल्समध्ये हे अगदी सामान्य आहे, हँडगनच्या बाबतीत फारसे नाही, परंतु त्यांच्यासोबतही असे घडते,’ त्याने डेली मेलला सांगितले. ‘रायफल्समध्ये इतका वेग आणि त्यामुळे इतकी ऊर्जा असते की, गोळ्या बऱ्याच वेळा स्वतःचे इतके नुकसान करतात की ते इतके खराब झालेले असल्यामुळे तुम्ही त्यांच्याशी बरोबरी साधू शकत नाही.

‘तुम्ही म्हणू शकता, ठीक आहे, हे या प्रकारच्या शस्त्रापासून आहे कारण त्यात जमिनी आणि खोब्यांची योग्य संख्या आहे आणि ती मुळात योग्य रुंदीची आहेत, ती योग्य क्षमता आहे. पण त्यानंतर, बुलेट इतकी खराब झाली आहे की तुम्ही बॅलिस्टिक तुलना मायक्रोस्कोपमध्ये गोष्टी रेखाटून ते जुळवू शकत नाही.’

बऱ्याच हँडगनमधून प्रक्षेपणास्त्रे अंदाजे 1,000 फूट प्रति सेकंद वेगाने फिरतात परंतु रायफल, अगदी कमकुवत असलेल्या, त्याच्या दुप्पट वेगाने सुरू होतात.

हे नाटकीयरित्या गुंतलेल्या उर्जेचे प्रमाण वाढवते. बुलेटचे वस्तुमान दुप्पट केल्याने तिची गतिज उर्जा दुप्पट होते, परंतु तिचा वेग दुप्पट केल्याने ती गतिज उर्जा चौपट होते, म्हणजे आघाताने नुकसान होण्याची शक्यता जास्त असते.

आणखी एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे बुलेट कशावर आदळते. जर ते जाड स्नायूंवर आदळले, जसे की मान किंवा हाड, ते तुकडे होण्याची शक्यता जास्त असते.

‘अशा परिस्थितीत, गोळीचे केस इतके नुकसान झाले आहे की ते निर्णायकपणे त्याच्याशी जुळू शकत नाहीत, हे अगदी जवळचे आहे,’ हॉवर्ड म्हणाले.

‘पण मग प्रश्न असा होतो की, ठीक आहे, जर रायफल त्याच्याशी (लिंक केलेली) असेल, तर ती योग्य कॅलिबर आहे, त्याला खोबणीत योग्य जमीन मिळाली आहे, तो तिथे दिसला, म्हणजे, ठीक आहे, खरोखर दुसरे कोणीतरी आहे? त्यामुळे बॅलिस्टिक्स हा केसचा फक्त एक भाग आहे.’

टायलर रॉबिन्सनला चार्ली कर्कच्या हत्येप्रकरणी दोषी ठरल्यास फाशीची शिक्षा होऊ शकते

बचाव पक्ष एटीएफ अहवालाचा मुद्दा बनवण्याचे कारण म्हणजे चाचणीपूर्वी बंदुक काढून टाकल्याबद्दल पुरावे मिळवणे, तज्ञांनी डेली मेलला सांगितले.

‘ते बाहेर फेकण्यासाठी लढत आहेत आणि मी त्यांना दोष देत नाही,’ हॉवर्ड म्हणाला, परंतु तो म्हणाला की असे होण्याची शक्यता नाही.

‘आता, जर गोष्टी जुळत नसतील तर, जमिनीची आणि खोबणीची चुकीची संख्या, जर ती चुकीची क्षमता असेल तर, होय, निर्दोषतेचा खूप शक्तिशाली पुरावा. (पण) तसे दिसत नाही.

‘बॅलिस्टिक्स तुलना हा फक्त एक भाग आहे. जर ती (गोळी) पूर्णपणे नष्ट केली जाऊ शकत नाही, कारण नरकात ती या बंदुकीतून बाहेर आली नाही, तर तो अजूनही अपराधीपणाकडे झुकणारा पुरावा आहे.’

सरकारी वकिलांनी सांगितले की रॉबिन्सनशी सुसंगत डीएनए रायफलच्या ट्रिगरवर, फायर केलेल्या काडतूस केसिंगवर आणि दोन न फायर केलेले काडतुसे सापडले.

तथापि, बुलेटवरील युक्तिवादामुळे कारवाईला लक्षणीय विलंब होऊ शकतो कारण बचाव पक्ष त्यांच्या स्वत: च्या तज्ञाचा शोध घेतो.

‘त्यांना आणखी एक तज्ञ घ्यावा लागेल,’ हॉवर्ड म्हणाला. ‘त्याला ते मिळायला तीन महिने लागू शकतात आणि अहवाल यायला आणखी एक महिना लागू शकतो, आणि मग फिर्यादीला योग्य सूचना मिळायला आणि ते पुन्हा कोर्टात जाण्यापूर्वी ते वाचण्यासाठी आणखी एक महिना लागू शकतो.’

चार्ली कर्कच्या प्राणघातक गोळीबाराच्या घटनास्थळाजवळून बोल्ट-ॲक्शन मॉझर 98 शिकार रायफल जप्त करण्यात आली.

बर्नार्ड झापोर, प्रभारी एटीएफचे माजी विशेष एजंट आणि ऍरिझोना स्टेट युनिव्हर्सिटीमधील प्राध्यापक सहयोगी यांनी देखील डेली मेलला सांगितले की प्राणघातक गोळीला खुनाच्या शस्त्राशी जुळवू शकत नाही हे असामान्य नव्हते.

त्याने स्पष्ट केले: ‘बॅरलमध्ये रायफलिंग असते, ज्याचा उद्देश असा आहे की तुम्ही फुटबॉल फेकल्यास, तुम्ही अचूकतेने अंतर कसे मिळवता ते सर्पिल असणे आवश्यक आहे, ते जवळजवळ एक जायरोस्कोप संवेग प्रदान करते आणि तुम्ही ते फक्त अंतराळात डोकावू देण्यापेक्षा अधिक मिळवा.

‘त्या सर्व यांत्रिक प्रक्रियांमुळे प्रक्षेपणावरील कवचाच्या आवरणावर खुणा होतात आणि त्या सर्व खुणा प्रत्येक वेगळ्या बंदुकासाठी अद्वितीय असतात. आणि ते कसे अद्वितीय आहेत ते म्हणजे प्रत्येक बंदुक अगदी तंतोतंत, अगदी सारखीच बनवली जात नाही.

‘सहिष्णुता आणि हालचाल असणार आहे की ती रायफलिंगच्या खाली जात असताना ती वेगळ्या पद्धतीने पकडते आणि त्यामुळे तो एक प्रकारचा दारुगोळा, केसिंग आणि प्रक्षेपणास्त्र या दोन्ही शस्त्रांशी जुळवून घेण्यासारखे आहे.’

चार्ली कर्क यांची पत्नी एरिका कर्क आणि राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प व्हाईट हाऊसच्या रोझ गार्डनमध्ये मरणोपरांत रूढिवादी कार्यकर्त्याला प्रेसिडेन्शियल मेडल ऑफ फ्रीडम प्रदान करण्याच्या समारंभात

शिवाय, आघातामुळे बुलेटचे नुकसान होऊ शकते, असेही ते म्हणाले.

‘तुम्ही एक फेरी मारली आणि ती उद्दिष्टात गेली, तर एखादा प्राणी, एल्क किंवा काहीतरी म्हणू, त्या गोलाचे नुकसान होणार आहे, कारण त्याचा संपूर्ण उद्देश लक्ष्यात गतीज ऊर्जा हस्तांतरित करणे आहे.

‘म्हणून एखाद्या व्यक्तीला प्रक्षेपणाने गोळी मारल्याच्या बाबतीतही अनेक गोष्टी घडत असतात, कारण ते शरीरात जात असताना ते हाडांच्या संरचनेवर आणि इतर गोष्टींवर आदळत असतात. प्रक्षेपणास्त्र आणि संशयित बंदुक यांच्यात काय शिल्लक आहे याची निर्णायक तपासणी करण्यासाठी एखाद्यासाठी पुरेसे शिल्लक नसू शकते. ते असामान्य नाही.’

शेल कॅसिंग्स प्रक्षेपणापेक्षा चांगले पुरावे देऊ शकतात कारण त्यांच्यावर डीएनए किंवा बोटांचे ठसे असतात.

ते म्हणाले की रॉबिन्सनचा बचाव केसमधून पुरावे काढून टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहे कारण गोळी बंदुकाशी पूर्णपणे जुळत नाही असा युक्तिवाद करण्यात त्यांना चाचणीत मदत होणार नाही.

‘अभ्याोदी पथक फक्त दोन बंदुक परीक्षकांना आणेल आणि म्हणेल, मानवी शरीरातून जप्त केलेल्या प्रक्षेपणाशी जुळण्याइतपत ओळखण्यायोग्य खुणा तुमच्याकडे किती आहेत?’

तो म्हणाला की गोळी बंदुकीशी जुळत नसल्याचा खटल्याच्या वेळी बचाव पक्षाने युक्तिवाद केल्याने ‘जप्त केलेल्या प्रक्षेपकाच्या छोट्या स्लिव्हर्सच्या विशाल छायाचित्रांचा एक समूह दाखवला जाऊ शकतो, किंवा ज्या ठिकाणी गोळ्या सापडल्या होत्या त्या पीडितेचा मृतदेह दाखवतो – हे निश्चितपणे बचावासाठी हानिकारक आहे.’

‘म्हणून माझा अंदाज आहे की, त्यांना (बचाव) फक्त बंदुक-संबंधित सर्वकाही केसमधून काढून टाकायचे आहे.’

रॉबिन्सन 17 एप्रिल रोजी त्याच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांसह न्यायालयात परत येणार आहेत

टायलर रॉबिन्सन आधीच्या न्यायालयीन सुनावणी दरम्यान

त्यांच्या मोशनमध्ये बचाव पक्षाच्या वकिलांनी असेही म्हटले आहे की, बुलेट विश्लेषणाव्यतिरिक्त, त्यांना मोठ्या प्रमाणात इतर सामग्रीचे पुनरावलोकन करण्यासाठी देखील वेळ हवा होता.

त्यांना सुमारे 20,000 इलेक्ट्रॉनिक ऑडिओ फाइल्स, व्हिडिओ आणि लिखित दस्तऐवज मिळाले आहेत जे सरकारी वकिलांनी पुरावे म्हणून सादर केले आहेत.

रॉबिन्सन यांनी अद्याप याचिका दाखल केलेली नाही.

कोर्टरूममधून कॅमेऱ्यांना बंदी घालण्याच्या बचावाच्या प्रस्तावावरील सुनावणीसाठी तो 17 एप्रिल रोजी न्यायालयात परत येणार आहे.

फिर्यादींनी आरोप केला आहे की रॉबिन्सनने कर्क, 31, यांना ठार मारण्यासाठी त्याच्या घरापासून तीन तास युनिव्हर्सिटी कॅम्पसमध्ये नेले.

कर्कच्या मारेकऱ्याच्या शोधात पोलिसांनी प्रसिद्ध केलेल्या प्रतिमांमधील ‘अद्वितीय’ रायफल ओळखल्यानंतर त्याचे वडील मॅट यांनी त्याला अधिकाऱ्यांकडे सुपूर्द केले.

ही रायफल रॉबिन्सनला त्याच्या आजोबांनी भेट म्हणून दिली होती.

टायलर रॉबिन्सन आणि त्याचा रूममेट आणि भागीदार, लान्स ट्विग्स यांच्यातील मजकूराच्या देवाणघेवाणीमध्ये, कथित किलरने दावा केला की रायफल हा एकमेव पुरावा आहे जो त्याने घटनास्थळी सोडला होता, न्यायालयाच्या कागदपत्रांवरून दिसून येते.

‘जर मी माझी रायफल न पाहिलेली पकडू शकलो तर मी कोणताही पुरावा ठेवणार नाही. ते पुन्हा मिळवण्याचा प्रयत्न करणार आहोत, आशा आहे की ते पुढे गेले आहेत,’ असा आरोप त्यांनी लिहिला. ‘त्यांना शोधताना मी काही पाहिले नाही.’

रॉबिन्सनला त्याचे वडील, मॅट रॉबिन्सन (चित्र केंद्र) यांनी पोलिसांच्या स्वाधीन केले, जेव्हा त्याच्या मुलाने गुन्हा कबूल केला होता.

रॉबिन्सनने त्याच्या ‘ड्रॉप पॉईंट’ वरून शस्त्रे मिळविण्याच्या नियोजनाबद्दल देखील लिहिले होते, परंतु ते क्षेत्र ‘लॉक डाउन’ होते.

तो पुढे म्हणाला, ‘माझी इच्छा आहे की मी माझ्या वाहनापर्यंत पोहोचताच परत चक्कर मारून ती पकडली असती.

‘मला काळजी वाटते की मी आजोबा रायफल परत आणली नाही तर माझा म्हातारा काय करेल… इडेक (मला माहितही नाही) जर तिचा अनुक्रमांक असेल, पण तो मला सापडणार नाही. मला प्रिंट्सबद्दल काळजी वाटते मला ते एका झुडुपात सोडावे लागले जेथे मी पोशाख बदलले. सोबत आणण्याची क्षमता किंवा वेळ नव्हता.’

शेवटी त्याने कथितपणे आपल्या वडिलांकडे खून केल्याची कबुली दिली, ज्यांनी नंतर अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधला आणि त्याला ताब्यात घेण्यापूर्वी आपल्या मुलाला सुरक्षित केले.