चार्ली कर्क विषयी डाव्या विचारसरणीच्या भाष्यकाराच्या स्तंभ अचानक हटविला गेला – तिने असे लिहिले ज्याने विवादाला उधळले

पुराणमतवादी कार्यकर्ते चार्ली कर्क यांच्या हत्येविषयी डाव्या विचारसरणीच्या भाष्यकाराच्या मत स्तंभ शांतपणे हटविला गेला आहे.

माजी पालक राजकीय रिपोर्टर अ‍ॅमी रेमिकिस यांनी एक निबंध लिहिला, ” मी सॉरी चार्ली कर्क मेला आहे, पण मी त्याच्याबद्दल शोक करू शकत नाही. म्हणूनच, ‘शनिवार व रविवारच्या नवीन दैनंदिन वेबसाइटसाठी.

पण हा स्तंभ – ज्याने म्हटले आहे की कर्क ‘त्याच्या अंतिम श्वासोच्छवासापर्यंत होता … जगभरात ट्रान्स -जनता भूतकाळात दिसणारी त्याची हानिकारक ग्रिफ्ट चालू ठेवत आहे’ – स्पष्टीकरण न देता अचानक काढून टाकले गेले.

निबंधात, रेमिकिसने कर्कच्या मृत्यूबद्दल करुणा व्यक्त केली – पण ते म्हणाले की, ‘दुर्दैवाने, चार्ली कर्कला ज्या अमेरिकेत त्याला हवे होते’ तेथे ठार मारण्यात आले.

31 वर्षीय कर्क कॅम्पसच्या सक्रियतेसाठी ओळखले जाते, 10 सप्टेंबर रोजी विद्यापीठाच्या कार्यक्रमात बोलताना 10 सप्टेंबर रोजी गोळीबार करण्यात आला. यूटा?

तिने ‘जीव गमावल्याबद्दल करुणा’ म्हणून कबूल केले, तर रेमिकिस म्हणाले की, त्याने जे प्रतिनिधित्व केले त्यामुळे ती कर्क शोक करू शकत नाही.

तिने त्याचे वर्णन केले की ‘एक दूर-उजवे बब्बलहेड ज्याने त्याला धमकी वाटणार्‍या कोणालाही दहशत दिली’ आणि त्याच्यावर चुकीची माहिती, भीती आणि विभाजन वाढविल्याचा आरोप केला.

ऑस्ट्रेलियाच्या अमेरिकेतील ऑस्ट्रेलियाच्या राजदूत, केविन रुड यांनीही कर्क यांच्या मृत्यूबद्दल दु: ख व्यक्त केल्याबद्दल टीका केली आणि अशा श्रद्धांजलीने ‘ट्रान्स लोकांचे राक्षसीकरण’ या भूमिकेकडे दुर्लक्ष केले आणि ‘हानिकारक ग्रिफ्ट’ वाढविण्याच्या त्यांच्या भूमिकेकडे दुर्लक्ष केले.

माजी स्टार गार्डियन पॉलिटिकल रिपोर्टर अ‍ॅमी रेमिकिस (चित्रात) आता हटवलेल्या निबंधात म्हटले आहे की चार्ली कर्क ‘त्याच्या अंतिम श्वासापर्यंत’ अप ‘त्याच्या हानिकारक ग्रिफ्ट चालू ठेवत आहे’

ज्यांनी कर्क शोक केला नाही त्यांच्याविरूद्ध पुराणमतवादी प्रतिक्रियेचा दावा केला आहे की ‘टोन पोलिसिंग’ च्या प्रमाणात.

‘मृत्यूच्या वेळी तो एक’ दूरदर्शी ‘आणि’ महान तोटा ‘म्हणून सिंहासनावर सिंहासनावर आला आहे, प्रत्यक्षात तो एक दूर-उजवी बब्बलहेड होता ज्याने त्याला धमकी वाटणार्‍या कोणालाही दहशत दिली होती, वर्णद्वेषी होती, मानवी जीवनात त्याने स्वत: ला मौल्यवान मानले नाही आणि आयुष्यावर बंदुकीची वकिली केली, आणि तिने लिहिले.

‘आणि तरीही आम्हाला कर्कचे काम सुरू ठेवण्यास सांगितले आहे, त्याला’ राजकारणाचा योग्य मार्गाने सराव ‘म्हणून महत्त्व देण्यास सांगितले आहे आणि अमेरिकेतील आपले स्वतःचे राजदूत यांच्यासह जागतिक नेते अशा माणसाबद्दल सार्वजनिक दु: ख व्यक्त करतात ज्याने आपल्या राष्ट्रांना’ जागृत ‘केल्याचा दोष म्हणून आपली दुर्दैव निर्माण केली असेल.

‘आपल्यात सर्वात दुर्लक्षित असलेल्या लोकांविरूद्ध द्वेष करणारे संघटनांचे माझे व्याख्यान होणार नाही, लोक’ योग्य पद्धतीने ‘कर्क यांच्या मृत्यूवर प्रतिक्रिया देत आहेत की नाही हे पोलिसिंग.

रेमिकिसने राजकीय हवामानाचा इशारा दिला की कर्कला पकडण्यासारख्या व्यक्तींना आग ऑस्ट्रेलियामध्ये पसरत आहे, अशी प्रवृत्ती ती म्हणाली की तिला रात्री ठेवते.

तिने लिहिले की, ‘त्याच्या मृत्यूला उत्तर देताना मला अजूनही करुणा वाटते, मानवी दु: ख त्याला त्रास होत नाही,’ असे तिने लिहिले.

‘पण मी त्याच्यावर शोक करीन? नाव म्हणून काम करणे

‘मी जगात पीडित लोकांसाठी शोक व्यक्त केला ज्याने त्याने तयार करण्यात मदत केली आणि चमकदार वर्चस्व राखले. मला हरवलेल्या आणि त्याच्या प्रियजनांच्या वेदनांसाठी सहानुभूती (कर्क प्रदर्शित झाल्यासारखे दिसत नाही) आणि मला त्याच्या विभाजित आवाजाच्या शांततेत काहीच सांत्वन मिळत नाही. ‘

सह-संस्थापक आणि गाल मीडिया सीओ हॅना फर्ग्युसनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी (चित्रात) चार्ली कर्क यांच्या जीवन आणि मृत्यूच्या सभोवतालच्या चर्चेचे वजन देखील होते

टर्निंग पॉईंट यूएसएच्या मुख्यालयात चार्ली किर्कच्या स्मारकात फुले, बलून आणि नोट्ससह दु: खाचे एक प्रसार झाले आहे.

नवीन दैनिक शांतपणे त्याच्या वेबसाइटवरून निबंध काढून टाकला. उद्योगातील सुपर होल्डिंग्ज या प्रकाशनाच्या मालकीच्या प्रकाशनात स्पष्टीकरण दिले गेले नाही.

रेमिकिसने एका एक्स पोस्टमध्ये कबूल केले की तिचा निबंध ‘काही लाटा’ बनवित आहे परंतु वाचकांना ‘स्वत: साठी न्यायाधीश’ करण्याचे आवाहन केले आणि ती तिच्या सबस्टॅक चॅनेलवर पुन्हा प्रकाशित केली.

काही स्थानिक भाष्यकार, प्रभावकार आणि राजकारण्यांनी कर्कच्या मृत्यूवर वजन केल्यावर ऑनलाइन प्रतिक्रियेचे बंधन झाले आहे.

गाल मीडिया चीफ एक्झिक्युटिव्ह हन्ना फर्ग्युसन यांना कर्कच्या मृत्यूला चिन्हांकित करणार्‍या इन्स्टाग्राम पोस्टमध्ये वादविवाद केल्याबद्दल आग लागली, की हिंसाचार ‘कधीकधी’ आवश्यक आहे.

‘मला आनंद आहे का की एखाद्याने त्याच्याकडे रुंद दिवसाला गळ्यात गोळी मारली? नाही, ‘तिने लिहिले. ‘कधीकधी हिंसा आवश्यक आहे का? होय. ‘

फर्ग्युसनच्या लेखात असा दावा करण्यात आला आहे की किर्कच्या मृत्यूला ‘विचित्र’ आहे.

वॉरिंगाह स्वतंत्र खासदार झली स्टेगल (चित्रात) एक इन्स्टाग्राम पोस्ट आवडली ज्यात असे म्हटले होते की चार्ली कर्कच्या मृत्यूनंतर ‘हिंसाचार कधीकधी आवश्यक आहे’

“चार्ली कर्क यांना आज बंदुकीच्या हिंसाचाराच्या कृत्याने ठार मारण्यात आले होते,” तिने लिहिले.

‘मी चार्ली कर्क यांच्याशी सहानुभूती वाढवू इच्छित नाही. मी ते मार्जिनवर पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न करतो. ‘

सिडनी-आधारित वॉरिंगाह स्वतंत्र खासदार झली स्टेगल यांना फर्ग्युसनची इन्स्टाग्राम पोस्ट आवडली, स्पार्किंग टीका?

माजी पंतप्रधान टोनी अ‍ॅबॉट यांना आपल्या जागेवरून काढून टाकणारे स्टेगल यांनी डेली मेलला सांगितले की तिला राजकीय हिंसाचाराचे समर्थन नाही.

ती म्हणाली, ‘मला हे स्पष्ट होऊ द्या, मी अमेरिकेत घडलेल्या भयानक राजकीय हिंसाचाराची आणि चार्ली किर्कचा मृत्यू झाल्याने मी नाही आणि नाही.

‘अमेरिकेत होणा the ्या विरोधाभासी वास्तविकतेबद्दल चर्चा करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल मी गाल मीडियाच्या हन्नाचा आदर करतो, तेव्हा मला तिचे पोस्ट आवडले कारण अल्गोरिदम आणि क्लिकबाइट मीडियामुळे ऑनलाइन होणार्‍या धोकादायक ध्रुवीकरणाविषयी समजून घेणे आणि त्यावर चर्चा करणे महत्वाचे आहे.’

‘तथापि, हन्ना यांनी लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीशी मी सहमत नाही किंवा त्यास मान्यता देत नाही. जेव्हा पसंतीस मान्यता नाही तर शंका टाळण्यासाठी मी पोस्टच्या विपरीत निवडले आहे. ‘