चीनचा गुप्तहेर साक्षीदार ‘बीजिंग बद्दल दशलक्ष डॉलर्सच्या प्रश्नामुळे टॉरपीडो चाचणी होईल’

यातील प्रमुख साक्षीदार कोसळला चीन गुप्तचर चाचणीला माहित होते की त्याने ‘दशलक्ष डॉलर्सच्या प्रश्नाचे’ उत्तर देण्यास नकार दिला बीजिंगराष्ट्रीय सुरक्षेला धोका असल्याने खटला कोलमडून पडेल, असे खासदारांना सोमवारी रात्री सांगण्यात आले.

उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार (DNSA) मॅट कॉलिन्स म्हणाले की, क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने त्याला ‘स्टार साक्षीदार’ म्हणणे योग्य आहे – त्याच्या विधानामुळे खटला खंडित झाला आहे.

त्यांनी कॉमन्स समितीला सांगितले की त्यांनी सुरुवातीपासूनच स्पष्ट केले होते की त्यांच्या पुराव्यामध्ये सरकारी धोरण प्रतिबिंबित होते – जे राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी चीनला धोका म्हणून उल्लेख करणे थांबले.

सार्वजनिक अभियोगांचे संचालक (डीपीपी) स्टीफन पार्किन्सन म्हणाले की गेल्या डिसेंबरमध्ये श्री कॉलिन्सच्या वकिलांना हे स्पष्ट केले होते की हे चीन-आधारित इंग्रजी शिक्षक ख्रिस बेरी आणि माजी संसदीय संशोधक ख्रिस कॅश यांच्याविरुद्धच्या खटल्यासाठी घातक ठरेल, जे दोघेही बीजिंगसाठी हेरगिरी नाकारतात.

‘मी त्या बैठकीतील नोट्स पाहिल्या आहेत आणि हे स्पष्ट झाले आहे की आम्ही मागवलेले पुरावे गंभीर होते,’ असे पार्किन्सन यांनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतीवरील संयुक्त समितीला सांगितले.

‘अर्ध्या वेळेत खटला फेटाळला जाईल अशा परिस्थितीत आम्हाला जायचे नाही’ अशी भाषा वापरली गेली.

‘अगदी अलीकडच्या काळात, [Mr Collins] हे त्यांना समजले असते कारण 9 सप्टेंबर रोजी झालेल्या बैठकीत ते सकारात्मक उत्तर देऊ शकत नसल्यामुळे प्रकरण पुढे जाऊ शकत नाही असे स्पष्ट केले होते.’

या खटल्यातील फिर्यादी पक्षाचे प्रमुख बॅरिस्टर टॉम लिटल केसी यांनी सांगितले की, श्री कॉलिन्स यांनी त्यांना वैयक्तिकरित्या सांगितले होते की ते असे म्हणणार नाहीत की ‘भौतिक वेळी चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेला सक्रिय धोका निर्माण केला आहे’.

सार्वजनिक अभियोगांचे संचालक (डीपीपी) स्टीफन पार्किन्सन (चित्रात) म्हणाले की गेल्या डिसेंबरमध्ये श्री कॉलिन्सच्या वकिलांना हे स्पष्ट केले होते की हे चीन-आधारित इंग्रजी शिक्षक ख्रिस बेरी आणि माजी संसदीय संशोधक ख्रिस कॅश यांच्याविरुद्धच्या खटल्यासाठी घातक ठरेल, जे दोघेही बीजिंगसाठी हेरगिरी नाकारतात.

उपराष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार (DNSA) मॅट कॉलिन्स (चित्र) म्हणाले की क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने त्याला ‘स्टार साक्षीदार’ म्हणणे योग्य आहे – त्याच्या विधानामुळे खटला खंडित झाला आहे.

‘मी या प्रकरणातील दशलक्ष डॉलर्सच्या प्रश्नाला जे उत्तर देतो त्या उत्तरात ते होते आणि एकदा त्यांनी सांगितले की त्या आरोपांसाठी सध्याचा खटला प्रभावीपणे टिकाऊ नाही, ही माझी काळजीपूर्वक प्रतिबिंबित स्थिती आहे,’ तो पुढे म्हणाला.

मिस्टर लिटल म्हणाले की जोडीवर पर्यायी शुल्क आणण्याबद्दल काही चर्चा झाली.

तो म्हणाला: ‘आणि मला हे अगदी स्पष्टपणे सांगायचे आहे की जर मला असे वाटले की मी इतर अधिकृत गुप्त कायद्यांपैकी एक वापरून यावर योग्य प्रकारे खटला चालवू शकलो असतो, तर आम्ही त्या मार्गावर गेलो असतो.’

मिस्टर पार्किन्सन आणि मिस्टर कॉलिन्स या दोघांनीही सहमती दर्शवली की DNSA ही साक्षीदाराची विधाने देण्यासाठी योग्य व्यक्ती आहे, जरी सरकारी धोरणाच्या पदांवर टिकून राहण्यास बांधील असल्यामुळे त्याला चीनला दोषी ठरवण्याची वाजवी संभावना मिळू शकेल अशा प्रकारे तयार करण्यापासून रोखले गेले.

‘तो एक तज्ञ आहे,’ श्री पार्किन्सन म्हणाले. ‘त्याच्या कामात या मुद्द्यांवर कॅबिनेटला सल्ला देणे समाविष्ट होते. म्हणून तो सर्वोत्तम व्यक्ती आहे.’

मिस्टर कॉलिन्स व्यतिरिक्त किंवा त्याऐवजी चीनला राष्ट्रीय सुरक्षेचा धोका असलेल्या इतर तज्ञांना ते कॉल करू शकतील अशा सूचना मिस्टर लिटल यांनी फेटाळल्या.

‘मी विसंगत विधानांबद्दल माझ्या स्वत: च्या साक्षीदाराची उलटतपासणी करू शकलो नाही. फौजदारी खटल्यात ते अनुमत नाही,’ तो म्हणाला.