चीनच्या वायू प्रदूषणावरील युद्धातून नवी दिल्ली काय शिकू शकते | पर्यावरण

भारताची राजधानी धुक्याच्या दाट थराने झाकल्याने नवी दिल्ली आणि आसपासच्या भागातील हवेची गुणवत्ता धोकादायक बनली आहे. दिल्लीचे अनेक भाग रेकॉर्ड केले 400 आणि अगदी 450 चा हवा गुणवत्ता निर्देशांक (AQI) – आंतरराष्ट्रीय प्रदूषण मानकांनुसार “गंभीर” मानला जाणारा स्तर.

प्रत्येक हिवाळ्यात, दिल्लीतील हवेचे प्रदूषण या वेळी वाढते जेव्हा थंड हवेमुळे धूर आणि फटाके, पेंढा जाळणे आणि जड वाहतूक यांचा धूर होतो. वाहने आणि औद्योगिक उत्सर्जन, रस्त्यावरील प्रचंड धूळ, बांधकाम उपक्रम आणि कोळसा आणि बायोमास-उडालेल्या निवासी हीटिंगमुळे हे संकट अधिकच वाढले आहे.

भारताच्या प्रदूषण वॉचडॉगनुसार डझनभर भारतीय शहरे “खराब” किंवा “अत्यंत खराब” हवेच्या गुणवत्तेशी झुंजत असताना, चीन आपल्या शेजारी राष्ट्रासाठी एक मॉडेल म्हणून काम करतो. बीजिंगने कठोर उपाययोजना आणि प्रभावी वायू प्रदूषण नियंत्रण धोरणांद्वारे, प्रभावी आर्थिक विकास साधताना हवेची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी बरेच प्रयत्न केले आहेत.

वीस वर्षांपूर्वी, बीजिंगला जगातील धुक्याची राजधानी म्हणून मुकूट देण्यात आला होता. चीनच्या तात्पुरते 2008 बीजिंग ऑलिम्पिकसाठी उत्सर्जन कमी करण्याच्या नियमांनी वायू प्रदूषणाविरुद्धच्या युद्धाचा टप्पा निश्चित केला. सह प्रक्षेपण 2013 मध्ये पाच वर्षांच्या राष्ट्रीय कृती योजनेनुसार, देशाने कोळशावर चालणारे बॉयलर बंद करणे, सार्वजनिक वाहतूक आणि नवीन ऊर्जा वाहनांना चालना देणे, उद्योगांच्या तांत्रिक सुधारणांना गती देणे आणि नवकल्पना आणि हरित उर्जेला चालना देणे यासह अनेक उपायांचा समावेश केला.

“पार्टिक्युलेट मॅटर (PM2.5)” कमी करण्यावर विशेष भर देण्यात आला. हे इनहेलेबल कण, पेक्षा समान किंवा कमी 2.5 मायक्रॉन व्यासाचे, वायू प्रदूषणाचे प्रमुख स्त्रोत आहेत आणि फुफ्फुसांमध्ये खोलवर प्रवेश करण्याच्या आणि रक्तप्रवाहात प्रवेश करण्याच्या क्षमतेवर मानवी आरोग्यासाठी सर्वात मोठा धोका आहे.

बीजिंगचे प्रयत्न, पूर्व चेतावणी आणि आपत्कालीन प्रतिसाद प्रणालीच्या स्थापनेसह, अधिक चांगले नियमन प्रदूषण क्रियाकलाप, लोकसंख्या असलेल्या भागातून कारखाने स्थलांतरित करणे आणि शेतकऱ्यांना शेती जाळण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी प्रोत्साहन, याचा कायमस्वरूपी परिणाम झाला, 2017 पर्यंत अत्यंत प्रदूषित भागात नाटकीय 35 टक्के सुधारणा दिसून आली.

त्यानंतरच्या वर्षांत, बीजिंगने वायू प्रदूषणाविरुद्धची मोहीम सुरूच ठेवली. सरासरी PM2.5 एकाग्रता 2013 मध्ये 72 मायक्रोग्राम प्रति घनमीटर (μg/m³) ते 2019 मध्ये 36μg/m³ पर्यंत दीडने घसरले, आणखी घसरले 29.3μg/m³ 2024 मध्ये. जरी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त मार्गदर्शक तत्त्वे – 5μg/m³ – तरीही चीनच्या वायू प्रदूषणाविरुद्धच्या प्रयत्नात हे एक मोठे यश आहे.

साथीच्या रोगाने उभ्या केलेल्या आव्हानांना न जुमानता, चीनने ते कायम ठेवले लढाई निळ्या आकाशासाठी, लक्ष्यित वायू प्रदूषण नियंत्रण धोरणे लागू करणे जसे की बांधकाम संबंधित उत्सर्जन मर्यादित करणे, स्वच्छ औद्योगिक तंत्रज्ञान तैनात करणे, स्टीलचे उत्पादन कमी करणे, जुन्या गाड्या निवृत्त करणे आणि इलेक्ट्रिक ऊर्जा वाहनांचा अवलंब करण्यास प्रोत्साहन देणे. उपायांनी चीनची राजधानी म्हणून लाभांश दिला रूपांतरित पर्यावरणीय बॅकवॉटरपासून शहरी हवेच्या गुणवत्तेच्या शासनाच्या प्रतीकात्मक प्रकरणात. पीएम 2.5 एकाग्रता दिल्याने निळे आकाश खरंच बीजिंगमध्ये परत आले आहे सरासरी 2025 च्या पहिल्या तीन तिमाहीत 24.9μg/m³ सरकारनुसार.

अलीकडील सुधारणा ही पूर्वीच्या नफ्यावर आधारित आहे. 2022 मध्ये, चीनमध्ये सरासरी वार्षिक PM2.5 एकाग्रता पडले 29μg/m³ पर्यंत, चिनी माध्यमांनुसार, आणि 339 शहरांमध्ये हवेची गुणवत्ता चांगली असल्याचे वर्गीकरण केलेल्या दिवसांची संख्या 316 पर्यंत पोहोचली – ही प्रगती अनेक प्रादेशिक देशांशी जुळू शकत नाही. जगातील अनेक भाग अनुभवी PM2.5 पातळी वाढल्याने, चीनची तीव्र कपात इतकी लक्षणीय होती की त्यांनी एकट्याने जागतिक प्रदूषणात घट घडवून आणली, ज्याने जगभरातील हवेची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी देशाच्या मोठ्या योगदानावर प्रकाश टाकला.

स्वतंत्र संशोधन डेटाचे समर्थन करते. वेळप्रसंगी सरकारचे आभार हस्तक्षेपस्थानिक आणि केंद्रीय प्रशासन आणि आंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्था यांच्यातील मजबूत समन्वय, ग्रेटर बीजिंग-टियांजिन-हेबेई प्रदेशाने महत्त्वपूर्ण कामगिरी केली. एशियन डेव्हलपमेंट बँकेच्या मते, प्रदेशाने हवेच्या गुणवत्तेत मोठा फायदा केला आहे: 2015 आणि 2023 दरम्यान, सरासरी वार्षिक PM2.5 पातळी 44.2 टक्के, सल्फर डायऑक्साइड 76.3 टक्के आणि नायट्रोजन डायऑक्साइड 34.8 टक्क्यांनी घसरली, तर चांगल्या हवेच्या गुणवत्तेसह दिवसांचा वाटा 10.631 टक्क्यांनी वाढला.

तज्ञ अंडरस्कोर चीनच्या पर्यावरणीय चौकटीने क्रॉस-सेक्टर सहकार्याला चालना दिली आहे आणि एकेकाळी प्रमुख प्रदूषक असलेल्या उद्योगांचा सक्रिय सहभाग वाढवला आहे. गेल्या काही वर्षांत, बीजिंगने जगातील सर्वात मोठी आणि सर्वात व्यापक नवीन ऊर्जा औद्योगिक साखळी विकसित केली आहे. त्याची नेतृत्व अक्षय ऊर्जेचे उत्पादन आणि इलेक्ट्रिक वाहनांच्या निर्मितीमध्ये ते जागतिक स्वच्छ ऊर्जा संक्रमणाच्या केंद्रस्थानी आहे, ज्यामुळे ते देश-विदेशात वायू प्रदूषणाचा सामना करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते.

2013 ते 2024 दरम्यान चिनी सकल देशांतर्गत उत्पादन (GDP) 73 टक्क्यांहून अधिक वाढल्याने आणि जानेवारी-सप्टेंबर कालावधीत PM2.5 सांद्रता 26μg/m³ पर्यंत घसरल्याने, देशाने हे दाखवून दिले आहे की सातत्यपूर्ण, धोरण-आधारित दृष्टीकोन उच्च विकास दर कसा राखू शकतो आणि तरीही लोकांना स्वच्छ हवा देण्यासाठी प्रयत्नशील आहे. हा अनुभव भारत आणि इतर राष्ट्रांसाठी त्यांच्या विकासाच्या उद्दिष्टांमध्ये अडथळा न आणता प्रदूषणाला आळा घालण्यासाठी एक उदाहरण देतो.

वायू प्रदूषण हा पर्यावरणीय आरोग्यासाठी सर्वात मोठा धोका आहे. याला कोणतीही सीमा माहित नाही, हवामान बदल वाढवते, आर्थिक नुकसान होते आणि कृषी उत्पादकता कमी होते. चीनमध्येही, जिथे तीन चतुर्थांश शहरांनी 2024 मध्ये त्यांचे वार्षिक PM2.5 लक्ष्य पूर्ण केले, राक्षस अनेक क्षेत्रांमध्ये वेगाने पुनरुत्थान करत आहे, बीजिंगला स्वतःचे उपाय अधिक तीव्र करण्यासाठी आणि अंमलबजावणी सुनिश्चित करण्यासाठी आग्रह करतो.

या आव्हानाच्या प्रमाणात सहकार्य मजबूत करणे आणि सर्वोत्तम पद्धती सामायिक करणे आवश्यक आहे, विशेषत: दक्षिण, आग्नेय आणि पूर्व आशियातील देशांमध्ये जे सर्वात जास्त प्रभावित आहेत. वायुप्रदूषणाच्या संकटाच्या अग्रभागी राहणे – जलद विकास आणि शहरीकरणाच्या दरम्यान चीनला दशकभरापूर्वी ज्याचा सामना करावा लागला – भारताला चिनी भूतकाळातील यश आणि नवीन आव्हाने या दोन्हींमधून मौल्यवान धडे घेण्यात आत्मसंतुष्ट राहणे परवडणारे नाही.

चीनच्या क्लीन-एअर प्लेबुकमधील घटकांचा अवलंब करून – अत्यंत प्रदूषित कारखाने बंद करणे आणि इलेक्ट्रिक बस फ्लीट्सचा विस्तार करण्यापासून ते बांधकाम साइट्सवर रीअल-टाइम धूळ निरीक्षण स्थापित करणे आणि आंतरप्रांतीय समन्वय मजबूत करणे – भारत स्वच्छ हवा आणि आपल्या लोकांसाठी शाश्वत भविष्य सुरक्षित करण्यात अर्थपूर्ण प्रगती करू शकतो, तसेच स्वत:चा विकास आणि आर्थिक प्रगती वाढवू शकतो.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.