टेलरने कदाचित प्रथम मंत्र्यांच्या प्रश्नांचा विषय होण्याची अपेक्षा केली नसेल.
स्कॉटिश संसदेचे कामकाज क्वचितच तिच्या आवडींशी संबंधित असते. आवाज नसलेले आणि सामाजिक भांडवलाच्या मार्गाने फारसे कमी असणारे लोक मार्जिनवर वाढले.
पुराणमतवादी नेता रसेल फिंडले यांनी टेलर आणि तिच्या मैत्रिणींना कसे वागवले याचे वर्णन केले दारू आणि ड्रग्ज आणि कमीतकमी 10 पाकिस्तानी पुरुषांनी लैंगिक शोषण केले.
टेलर एक धोक्याची मुल होती, स्थानिक प्राधिकरणाच्या काळजीमध्ये, राज्याच्याच हातात, आणि तरीही ती क्वचितच एकटी राहिली असती. तिची असुरक्षितता, ज्याने अधिकाऱ्यांकडून वाढीव छाननीला आकर्षित केले पाहिजे, त्याऐवजी तिच्याकडे दुर्लक्ष करणे सोपे झाले.
पण प्रत्येकाने तिच्याकडे दुर्लक्ष केले नाही. काही पुरुषांनी टेलरकडे विशेष लक्ष दिले – कारण ती आवाजहीन होती, कारण ती दुर्लक्षित होती, कारण ती अशा प्रकारची मुलगी होती ज्याची अधिकाऱ्यांनी अवहेलना केली. ज्या पुरुषांना, कोणत्याही कारणास्तव, विश्वास होता की ते तिच्यावर निर्दोषपणे शिकार करू शकतात.
टेलर आता मार्जिनवर नाही. ला तिने लिहिले आहे जॉन स्विनी संघटित बाल लैंगिक शोषणाची स्कॉटिश राष्ट्रीय चौकशीची मागणी.
ती म्हणते की ‘दुरुपयोगाचे प्रमाण उघड करण्याचा, तो अनचेक का झाला हे स्थापित करण्याचा आणि तो सुरू ठेवू शकत नाही याची खात्री करण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे’.
फिंडले यांनी पहिल्या मंत्र्यावर टेलरसाठी हे एक काम करण्यासाठी दबाव आणला, ज्या महिलेसाठी राज्य इतके करू शकले नाही.
स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह नेते रसेल फिंडले यांनी गुरुवारी फर्स्ट मिनिस्टरच्या प्रश्नांवर स्कॉटिश ग्रूमिंग गँगची चौकशी स्थापन करण्यासाठी जॉन स्विनीवर दबाव आणला.
स्विनी या समस्यांसाठी अनोळखी नाही. अनेक वर्षांपासून, निकोला स्टर्जनचे डेप्युटी म्हणून, त्यांनीच ही योजना तयार केली होती ज्याद्वारे काही संस्थात्मक सेटिंग्जमध्ये गैरवर्तनाचे बळी पुढे येऊ शकतात, त्यांचे अनुभव सांगू शकतात आणि आर्थिक भरपाईसाठी अर्ज करू शकतात.
ते म्हणाले की सरकार राष्ट्रीय चौकशीसाठी ‘खुले राहिले’ परंतु ‘त्या मुद्द्यांचा शोध घेण्यासाठी’ सध्या उचलल्या जात असलेल्या ‘चरणांच्या मालिकेचा’ उल्लेख केला.
उदाहरणार्थ, राष्ट्रीय बाल लैंगिक शोषण आणि शोषण धोरणात्मक गट आणि पोलिस स्कॉटलंड द्वारे पुनरावलोकने.
कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने सामाजिक कार्याच्या फाइल्स आणल्या ज्या दर्शविण्यासाठी पोलिस स्कॉटलंड टेलरच्या प्रकरणाचा तपास करण्यात अयशस्वी ठरले. फिंडलेने तिला ‘माझ्या पोटात आजारी आहे’ असे उद्धृत केले.
‘हे थांबवता आले असते,’ ती म्हणाली, ‘आणि ते कधीच नव्हते.’
Findlay साठी, यामुळे ‘अधिकाऱ्यांच्या कृतींचे स्वतंत्रपणे परीक्षण केले जावे का’ असा प्रश्न निर्माण झाला.
बाल लैंगिक शोषणाच्या ‘विस्तृत खटल्यां’ने पीडितांना पुढे येण्याचा आत्मविश्वास दिला पाहिजे, असे स्वीनीने म्हटले आहे.
त्याने पोलिस स्कॉटलंडचे एक विधान मोठ्याने वाचले ज्यामध्ये टेलरला ‘ती एखाद्या गुन्ह्याची शिकार झाली असती तर तिला पोलिसांकडे तक्रार करावी’ असा सल्ला देण्यात आला होता.
प्रक्रिया महत्त्वाची आहे परंतु फाइंडलेने चेतावणी दिली की ‘असे गुन्हे कसे आणि केव्हा नोंदवले जातात याचा दोष पीडितांवर हलवणे’ हे ‘अत्यंत शंकास्पद’ आहे.
त्याने स्पष्टपणे जोडले: ‘टेलर लहान होता. सामाजिक कार्याच्या अहवालाच्या आधारे अधिकाऱ्यांना त्यावेळी गुन्ह्यांची माहिती होती.’
स्विनी ताठ झाली. ‘मी काहीही बोलत नाही दोष हलवण्याबद्दल आहे,’ त्यांनी निषेध केला.
त्यानंतर या जोडीने स्विनीने विरोध केलेल्या दुरुस्तीबद्दल एकमेकांच्या मागे बोलले आणि टोरीजचे म्हणणे आहे की स्कॉटिश चौकशी स्थापन केली असती.
फर्स्ट मिनिस्टरने खरेच तसे होते की नाही यावर वाद घातला, कंझर्व्हेटिव्ह प्लॅनमधील छिद्रे उचलणे ज्याचा दावा त्यांनी केला की राष्ट्रीय पुनरावलोकनास विलंब होईल.
दोन्ही पक्षांच्या संदर्भात, हा प्रकार अजिबात सुधारणारा नाही. राष्ट्रीय चौकशी अजेंड्यावर ठेवण्याचे कष्ट टेलरने केले आहेत. तिला तांत्रिकता आणि संदर्भ अटींवरून सार्वजनिक भांडण सहन करावे लागू नये. प्रक्रिया कृतीचा मार्ग रोखू शकत नाही.
टेलर आणि इतरांना ते आधीच मिळाले आहे.
त्यांचे बालपण भक्षकांच्या राक्षसी भूकेने ग्रासले होते आणि ते होऊ दिले गेले कारण या मुलींना स्वारस्य किंवा राज्याच्या प्रयत्नांना पात्र मानले जात नव्हते.
त्या सर्व रणनीती आणि प्रक्रिया आणि थंड, अधिकृत परिवर्णी शब्द सुरक्षित करण्याचे काम केले आहे. यापैकी कोणीही टेलरचे रक्षण केले नाही.
त्याऐवजी, राज्याने दुसरीकडे पाहिले. का हे जाणून घेण्याचा टेलरला अधिकार आहे. ती निवृत्त न्यायाधीश, टीव्ही कॅमेरे आणि अधिकाऱ्यातील लोक त्यांच्या कृती — आणि निष्क्रियतेचे समर्थन करण्याचा प्रयत्न करत असताना कॉलरखाली घाम गाळण्यास पात्र आहेत.
बालपण लुटण्याची किंमत मोजावी लागते.
Source link
