जोडप्याच्या m 33 मी परताव्यानंतर काही महिन्यांनंतर बाजारात परत जाण्यासाठी नॉटिंग नॉटिंग हिल हवेली कारण पतंगांनी आक्रमण केले … परंतु शेजार्‍यांना असे वाटते की मालकाला संधी मिळणार नाही

घराचा मालक त्याच्या नशिबात पश्चिमेकडे ठेवण्याचा विचार करीत आहे लंडन त्याच्या मागील खरेदीदारांनी mothers. million दशलक्ष डॉलर्सचा परतावा मिळवल्यानंतर काही महिन्यांनंतर बाजारात परत हवेली परत आली कारण पतंगांनी आक्रमण केले.

या वर्षाच्या सुरूवातीस इया पटारकतिश्विली आणि डॉ. येव्हन हूनयक यांनी कीटकांविषयी उच्च न्यायालयात लढाई जिंकली तेव्हा हाय-एंड प्रॉपर्टी डेव्हलपर विल्यम वुडवर्ड-फिशर यांना या वर्षाच्या सुरुवातीस लक्झरी होम परत घेण्याचे आदेश देण्यात आले.

या जोडप्याने विक्रेत्यावर दावा दाखल केला. टीम जीबी त्यांनी सांगितले की त्यांना मॉथ गाथाबद्दल न सांगता, त्यांना आयकॉनिक हॉरर फिल्मची आठवण झाली एलियन?

त्यांनी दावा केला की प्राण्यांनी त्यांचे कपडे उध्वस्त केले, त्यांचे वाइन खराब केले आणि त्यांना घराभोवती 400 सापळे बसवण्यास भाग पाडले.

आता डेली मेल हे उघड करू शकते की श्री वुडवर्ड-फिशर प्रॉपर्टीची विक्री करण्यास आणखी एक जात आहे, नवीन चित्रांनी इमारतीचे विस्तृत काम सुरू असल्याचे दर्शविले आहे.

बिल्डर्सचा एक गट नियमितपणे अवांछित घराबाहेर पडला होता, मोठ्या काळ्या पत्रके त्याच्या खिडक्या झाकून ठेवतात आणि नूतनीकरणाच्या कामाचा आवाज रस्त्यावरुन गूंजत होता.

साइटक जॉइनरी नावाच्या कंपनीच्या एका कामगाराने आपली टीम साइट सोडताच घर विक्रीवर परत येईल हे स्पष्ट केले.

त्याने डेली मेलला सांगितले: ‘आम्ही येथे दोन महिने आलो आहोत.

‘आम्ही पोहोचलो तेव्हा येथे पतंग होती. ते त्यांना साफ करीत होते आणि त्यांनी त्या सर्वांना साफ केले.

यावर्षी लंडनच्या उच्च न्यायालयाच्या बाहेर चित्रित विल्यम वुडवर्ड-फिशरने त्याच्या नशिबात वेस्ट लंडन हवेलीला त्याच्या मागील खरेदीदारांनी m 33 मिलियन डॉलर्स परतावा मिळवल्यानंतर काही महिन्यांनंतर बाजारात परत आणण्याची योजना आखली आहे कारण पतंगांनी आक्रमण केले होते.

इया पटारकतसिविली आणि डॉ. येव्हन हुन्याक यांनी चित्रित केलेल्या कीटकांविषयी उच्च न्यायालयात लढाई जिंकली

‘आम्ही येथे चार किंवा पाच आठवडे येथे आहोत.

‘मालक [William Woodward-Fisher] घर बाजारात ठेवत आहे. आम्ही येथे पूर्ण केल्यावर हे वर जाईल.

‘आम्ही फक्त प्लास्टरबोर्डिंग, सँडिंग अशा गोष्टी करत आहोत.

‘आम्ही स्विमिंग पूल आणि जिम देखील करत आहोत.’

परंतु शेजारी, अजूनही त्यांच्या घरांमध्ये पसरलेल्या दयनीय पतंगाच्या परीक्षेतून झुकत आहेत, असा विचार करा की त्याला खरेदीदार शोधण्याची संधी नाही.

उलटपक्षी राहणा man ्या एका व्यक्तीने हे उघड केले की जुन्या काळात गोष्टी चांगल्या आहेत आणि कीटकांचा प्रादुर्भाव त्याच्या स्वत: च्या घरात पसरला होता.

Years 35 वर्षांपासून त्याच ठिकाणी असलेल्या शेजार्‍याने सांगितले: ‘ते सुंदर असायचे. एडवर्ड ग्रॉसव्हेंसरकडे ते होते आणि ते फक्त एक इमारत होती.

‘मग बाकीचे जोडले गेले.

आता डेली मेल हे उघड करू शकते की वुडवर्ड-फिशरने त्या जागेवर फटके मारताना आणखी एक जात आहे, नवीन चित्रांसह मालमत्ता आणि खिडक्या झाकून असलेल्या ब्लॅक शीट्समध्ये नवीन छायाचित्रे दिसून येत आहेत.

बिल्डर्सचा एक गट नियमितपणे अवांछित घराबाहेर येतो आणि जोरात बांधकाम ध्वनी झोपेच्या लंडनच्या रस्त्यावर प्रतिध्वनी करतो

‘ते स्पष्टपणे ते विकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत पण ते कठीण होईल.

‘त्यांच्याकडे आता अगदी वरच्या मजल्यावर राहून कोणीतरी आहे.

‘आणि, हो, आमच्याकडे येथे रस्त्यावर पतंग होती. हे एकाच वेळी घडले. आमच्याकडे यापूर्वी कधीही पतंग नव्हती.

‘त्यांनी सर्व काही खाल्ले. यासह माझ्या कश्मीरी जंपर्ससह. ‘

दुसर्‍या शेजा .्याने जोडले की पश्चिम लंडनच्या या महागड्या खिशात पतंग संकट कुप्रसिद्ध झाले आहे.

‘हे पतंग घर आहे,’ ती म्हणाली. ‘मला या इमारतीच्या कामाबद्दल काहीच माहिती नाही.

‘या अतिपरिचित क्षेत्रातील प्रत्येकाला त्यावेळी पतंगांची चिंता होती.’

फेब्रुवारी महिन्यात लंडनच्या उच्च न्यायालयात दिलेल्या श्री. न्यायमूर्ती फॅनकोर्ट यांना आढळले की श्री वुडवर्ड-फिशर यांनी भव्य होर्बरी व्हिलाच्या अवस्थेबद्दल ‘खोटी’ उत्तरे दिली होती आणि ‘पतंगांचा’ गंभीर प्रादुर्भाव ‘उघड करण्यास प्रामाणिकपणे अयशस्वी झाला.

शेजारी, अजूनही त्यांच्या घरांमध्ये पसरलेल्या दयनीय पतंगाच्या परीक्षेतून झुकत आहेत, असा विचार करा की त्या जागेसाठी खरेदीदार शोधण्याची त्याला संधी नाही

निर्णयाच्या नंतरच्या आठवड्यांत विजयी जोडप्याने त्यांची परीक्षा दिली-डॉ. हन्यक यांनी ११,००० चौरस फूट, सात बेडरूम, ११-बाथरूमचे घर सांगितले: ‘हे अळ्यासह रेंगाळत होते.

‘तुम्हाला तो चित्रपट एलियन माहित आहे? जेव्हा ते एलियन कुठे होते हे कसरत करण्याचा प्रयत्न करीत होते आणि ते प्रत्यक्षात भिंतींच्या मागे होते. ते असेच होते. ‘

थिएटरचे दिग्दर्शक आणि मानवाधिकार कार्यकर्ते, त्यांची पत्नी सुश्री पटारकत्सीली म्हणाल्या की, कीटकांच्या समस्येचा सामना करताना मालमत्तेवरील एका कामगारांना घाबरुन हल्ला झाला.

तिने सांगितले संडे टाईम्स एकदा त्याने भिंत मागे खेचल्यानंतर कंत्राटदार काम करू शकला नाही आणि लोकरमध्ये बरीच पतंग होती ‘, असे सांगून:’ हे फक्त घृणास्पद आहे. म्हणून तो निघून म्हणाला की तो हे करू शकत नाही. ‘

अब्जाधीश जॉर्जियन ऑलिगार्चची मुलगी सुश्री पटारकत्सीली यांनी मे २०१ in मध्ये तिच्या दंतचिकित्सक पतीसमवेत लक्झरी हवेली विकत घेतली होती.

सुरुवातीच्या व्हिक्टोरियन ब्लॉकला त्यांनी .5 32.5 मिलियन डॉलर्स दिले, ज्याने एक तलाव आणि स्पा, जिम, वाइन रूम, लायब्ररी आणि सिनेमा आणि शांततापूर्ण रात्रीच्या झोपेची हमी देण्यासाठी खास ‘स्नॉरिंग रूम’ अभिमान बाळगला.

परंतु काही दिवसांनी ते आत गेल्यानंतर सुश्री पटारकात्सीली यांनी पंख असलेल्या ‘इन्फेस्टेशन’ ची पहिली चिन्हे शोधून काढली आणि तिच्या नव husband ्याला असे सांगितले: ‘इकडे तिकडे एक पतंग आहे.’

श्री वुडवर्ड-फिशर, 68 विरुद्ध मिलियन-मिलियन पौंड दावा सुरू करण्यास प्रवृत्त करून या जोडप्याने दिवसातून १०० पतंग काढून टाकल्याच्या कोर्टात सांगितले.

एका शेजार्‍याने जोडले की पश्चिम लंडनच्या या महागड्या खिशात पतंग संकट कुप्रसिद्ध झाले आहे

विक्रीला उलट करण्यासाठी दावा दाखल करताना डॉ हन्याक यांनी सांगितले की मॉथ प्लेगने एका बिंदूंवर कसा हल्ला केला जेथे कीटक या जोडप्यावर आणि त्यांच्या दोन मुलांच्या टूथब्रश, कटलरी आणि अन्नाच्या प्लेट्सवर उतरत आहेत.

तेथे तरंगत असलेल्या पतंगांचा शोध घेतल्यानंतर त्यांनी वाइनच्या चष्मा काढून टाकण्याचे वर्णन देखील केले-श्री वुडवर्ड-फिशरवर ‘व्हर्मीन’ आणि दोषांच्या संभाव्यतेबद्दल पूर्व-विक्री चौकशीचे उत्तर देताना मागील पतंग समस्येचा खुलासा करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला.

श्री. न्यायमूर्ती फॅनकोर्ट यांनी दावा जोडप्याच्या बाजूने निर्णय दिला आणि श्री वुडवर्ड-फिशरच्या मालमत्तेच्या स्थितीबद्दलच्या ‘खोट्या’ उत्तरांनी त्यांना खरेदीसाठी नेले असल्याचे आढळले.

ते म्हणाले की, श्री वुडवर्ड-फिशर ‘गंभीरपणे’ गंभीरपणे ‘उघड करण्यास’ प्रामाणिकपणे अपयशी ठरले होते आणि पतंगांनी घरटे बांधले होते त्या इन्सुलेशनवर आवश्यक असलेल्या कामाबद्दलचे अहवाल.

तो जाणीवपूर्वक खरेदीदारांना फसवण्याचा प्रयत्न करीत नसला तरी, त्याला ‘फक्त घर विकायचे होते आणि पुढे जायचे होते’ आणि हे माहित होते की प्रकटीकरणामुळे विक्री ‘बंद’ होईल.

श्री. वुडवर्ड-फिशर यांना खरेदी केल्यापासून मालमत्तेचा त्यांचा वापर ओळखण्यासाठी £ 32.5 दशलक्ष डॉलर्सची खरेदी किंमत परतफेड करावी लागली.

तथापि, त्यांना या प्रादुर्भावाच्या संदर्भात सुमारे 4 मिलियन डॉलर्सचे अतिरिक्त नुकसान देखील प्राप्त होईल, ज्यात उध्वस्त कपड्यांसाठी 15,000 डॉलर्स आणि त्यांनी मुद्रांक शुल्कात भरलेल्या 7 3.7 मिलियन डॉलर्सचा समावेश आहे – त्यांच्या पेमेंटचे मूल्य सुमारे 30 मिलियन डॉलर्स इतके आहे.

गेल्या वर्षी दाव्याच्या खटल्याच्या वेळी न्यायाधीशांनी ऐकले की श्री वुडवर्ड-फिशर यांनी २०११ मध्ये ही जागा विकत घेतली आणि तेथे इंटीरियर डिझायनर पत्नी केरी, 64 सह वास्तव्य केले.

सुश्री पटारकतसिशीविली आणि डॉ. हन्याक यांनी चित्रात श्री. वुडवर्ड-फिशर यांना मॉन वुडवर्ड-फिशर यांना मॉथ गाथाबद्दल न सांगू न केल्याबद्दल दावा दाखल केला ज्याने त्यांना सांगितले की त्यांना एलियन या भयपट चित्रपटाची आठवण झाली.

श्री. वुडवर्ड-फिशर यांनी सुमारे ११,००० चौरस फूट पर्यंत हे हवेली वाढविली आणि मूलतः पुन्हा तयार केली, २०१ 2019 मध्ये डॉ. हन्यक आणि Ms१ वर्षीय सुश्री पटारकात्सीली (वय 41) यांना विकण्यापूर्वी.

डॉ. हुन्याक हे बालरोग दंतचिकित्सक आहेत जे चेल्सीमध्ये सराव करतात, तर त्यांची पत्नी बॅडरी पटारकतिश्विली यांची मुलगी आहे, जो व्लादिमीर पुतीन यांच्याबरोबर पडला होता आणि २०० 2008 मध्ये हृदय अपयशाच्या मृत्यूच्या आधी २००० मध्ये यूकेमध्ये घरी आला होता.

ते आता 16 वर्षांचे 14 वर्षांचे मुलगा आणि लॅब्राडोर लोकी यांच्याबरोबर ‘परिपूर्ण घराचा शोध घेतल्यानंतर’.

२०० 2008 मध्ये मॉस्कोहून लंडनला गेलेल्या जवळच्या संगमरवरी कमानामध्ये यापूर्वी मालमत्ता भाड्याने घेतलेल्या या जोडप्याने सांगितले की, खरेदी करण्यापूर्वी नॉटिंग हिल होमला अनेक भेटी दरम्यान त्यांनी कधीही पतंग सोडविली नाही.

परंतु त्यांनी हलविण्यात आणि अनपॅकिंगच्या काही दिवसात कीटकांना शोधण्याचे सांगितले – आणि सुश्री पटारकात्सीलीली यांनाही अतिथींसह ‘लाजिरवाणे परिस्थिती’ आठवते.

ती पुढे म्हणाली: ‘त्यात केवळ कपड्यांचे नुकसान झाले नाही, तर ते फूड कपाटांमध्ये होते – आमचा मुलगा काही तृणधान्ये घेण्यासाठी गेला, आणि अळ्या तिथेच होता, म्हणून आम्हाला सर्व काही कंटेनरमध्ये ठेवावे लागले. हे अगदी पूर्णपणे घृणास्पद आहे. ‘

या जोडप्याने सांगितले की त्यांनी भिंती खेचणे आणि उत्खनन करणे आणि खोदकाम करणे यासह या समस्यांचा सामना करण्यासाठी 270,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च केला आहे, तर कीटक नियंत्रण कंपन्यांनी असे सांगितले की यापूर्वी समस्या उद्भवल्या आहेत.

ते फेब्रुवारी महिन्यात हायड पार्कजवळ फारच दूर नसलेली संभाव्य मालमत्ता पाहताना इतरत्र नवीन घर शोधत आहेत.

ते आता 16 वर्षीय मुलगा आणि लॅब्राडोर लोकी यांच्या मुलीबरोबर गेले-‘वर्षानुवर्षे परिपूर्ण घराचा शोध घेतल्यानंतर’ … पण ते एका भयानक स्वप्नात बदलले

श्री वुडवर्ड-फिशर यांनी सर्व दावे नाकारले आणि त्यांनी विक्रीपूर्व चौकशीच्या फॉर्मवर प्रामाणिक आणि पूर्ण प्रत्युत्तर दिले आणि पुढे जाण्याच्या वेळेस कोणत्याही पतंग समस्या दूर केल्या गेल्या आहेत हे त्यांना ठाऊक आहे.

आपला निकाल देताना श्री. न्यायमूर्ती फॅनकोर्ट म्हणाले की, डॉ. हन्यक यांनी कधीकधी चालू असलेल्या समस्येची मर्यादा ‘अतिशयोक्ती केली होती, परंतु त्यांना आढळले की श्री वुडवर्ड-फिशर यांनी करारपूर्व प्रश्नांमध्ये’ खोटी ‘उत्तरे दिली होती.

न्यायाधीश म्हणाले की, ‘मला असे आढळले नाही की तो जाणीवपूर्वक दावेदारांना फसवण्याचा प्रयत्न करीत आहे,’ न्यायाधीश म्हणाले.

‘त्याला फक्त घर विकायचे होते आणि पुढे जायचे होते. त्याने उलटतपासणीत कबूल केले की, प्रादुर्भावाच्या प्रकटीकरणामुळे कदाचित विक्री झाली असती आणि घराबाहेर जाण्याची आणि सर्व लोकरीचे इन्सुलेशन काढून टाकण्यासाठी महाग काम करण्याची गरज भासली असती.

‘माझ्या निर्णयामध्ये, श्री वुडवर्ड-फिशर यांना आशा होती की ही समस्या निघून गेली असावी आणि त्याबद्दल तो चुकीचा आहे असा जोखीम घेण्यास तो तयार होता.

‘त्यांनी सांगितले की, तपासणीवर स्पष्ट नसलेल्या मालमत्तेतील कोणत्याही दोषांबद्दल आपल्याला माहिती नव्हती … ते खोटे होते, कारण घराच्या मजल्यावरील इन्सुलेशन आणि अंतर्गत भिंतींमध्ये इन्सुलेशनची अवस्था ही एक दोष होती.’

वुडवर्ड-फिशरच्या प्रवक्त्याने त्यावेळी सांगितले की, नुकत्याच झालेल्या हायकोर्टाच्या निकालासंदर्भात दिलेल्या दाव्यांवर तो जोरदार वाद घालतो.

ती म्हणाली: ‘कोर्टाच्या निष्कर्षांचा आदर करताना, अनेक मुद्दे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

‘श्री वुडवर्ड-फिशरचा असा विश्वास आहे की त्यांनी चांगल्या श्रद्धेने काम केले आणि विक्री प्रक्रियेदरम्यान कायदेशीर सल्ल्यावर अवलंबून राहिले. त्याने व्यावसायिकरित्या शिफारस केलेले, वॉरंट मॉथ-प्रूफ इन्सुलेशन वापरले.

‘राहण्याची जागा “पतंगांसह रेंगाळत आहे” असा दावा चाचणी दरम्यान पुरावा किंवा निष्कर्ष प्रतिबिंबित करीत नाही आणि या विषयावर खळबळजनकपणे डिझाइन केलेले दिसत आहे.

‘तज्ञांच्या साक्षीने पुष्टी केली की हा त्रास प्रामुख्याने इन्सुलेशनमधील भिंतींच्या मागे लपलेला होता आणि सहज दिसत नव्हता.

‘पतंग “व्हर्मीन” आहेत की नाही याबद्दलचा युक्तिवाद तांत्रिक आणि व्यक्तिनिष्ठ कायदेशीर व्याख्या प्रतिबिंबित करतो.

‘श्री वुडवर्ड-फिशरच्या समजुतीला त्यावेळी कायदेशीर सल्ल्याने पाठिंबा दर्शविला होता आणि यावर अवलंबून राहण्याचा त्यांचा हक्क होता.

‘कोर्टाने कबूल केले की दावेदारांनी जवळपास सहा वर्षे मालमत्तेचा व्यापक वापर केला आणि निकालाच्या आर्थिक समायोजनांमध्ये प्रतिबिंबित केल्यानुसार.

‘हे मालमत्तेच्या स्थितीबद्दलच्या दाव्यांना अधोरेखित करते.

‘श्री वुडवर्ड-फिशरचा अपील करण्यासाठी परवानगी मागण्याचा विचार आहे.’