जोनाथन ब्रॉकलेबँक: सज्जन व्यक्तीची व्याख्या करणाऱ्या ३९ गोष्टी? मला भीती वाटते की ही यादी इतकी हास्यास्पद आहे की वास्तविक गृहस्थ चकित होईल

खरा सज्जन होणे म्हणजे काय? मी वयाच्या १८ व्या वर्षी असा प्रश्न विचारला असता तर कदाचित मी स्त्रियांसाठी दरवाजे उघडे ठेवण्याबद्दल काहीतरी कुरकुर केली असती.

मी कदाचित ‘लेडीज फर्स्ट’ हा वाक्प्रचार उपयोजित केला असेल आणि एलिझाबेथ I चे शूज आणि ड्रेस वाचवण्यासाठी सर वॉल्टर रॅले यांनी आपला झगा काढून चिखलाच्या डबक्यात पसरवल्याबद्दलच्या जुन्या दंतकथेला सज्जनपणाने वागवण्याचे प्रतीक म्हणून उद्धृत केले.

मी तुम्हाला सांगितले आहे की एक गृहस्थ एखाद्या महिलेला तिचे वय विचारत नाही, नेहमी तिच्या स्वतःच्या आधी तिची वाइन ओततो आणि संडे रोस्ट तयार करण्यासाठी त्याने पाऊल उचलले नसले तरीही.

विनम्र सहवासात, एक गृहस्थ उभा राहतो जेव्हा विरुद्ध लिंगाचा सदस्य तिच्या नाकाला पावडर लावण्यासाठी स्वतःला बहाणा करतो. एका रेस्टॉरंटमध्ये, तो खात्री करतो की ती प्रथम बसली आहे, कदाचित तिला तिच्या कोटमधून बाहेर पडण्यास मदत करेल आणि पार्किंगची प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी तिची खुर्ची मागे खेचेल.

साहजिकच, तो बिल सेटल करतो – कोणताही वाद घालणार नाही – आणि तिला तिच्या मिनीकॅबकडे पाहतो, कदाचित गाडीच्या छताला धडकण्यापूर्वी त्याला त्याच्या मार्गावर पाठवण्याआधी भाडे भरण्यासाठी ड्रायव्हरला काही पैसेही देतो.

होय, 1980 च्या दशकाच्या मध्यात मी प्रौढत्वात प्रवेश केल्यावर हेच ग्राउंड मी कव्हर केले असते आणि गरुडाच्या नजरेने कदाचित माझ्या उदाहरणांमध्ये एक थीम झिरपली असेल. प्रत्येकाचा संबंध स्त्रियांच्या गृहस्थांच्या वागणुकीशी आहे. तेव्हा आम्ही त्याला शौर्य म्हणायचो.

मी आता खूप मोठा झालो आहे आणि, मी युनिव्हर्सिटीत गॉचे फ्रेशर म्हणून जेवढ्या सभ्यतेने, पहिल्या तारखेला पिझ्झा हटमध्ये बिल वाटून, त्यांच्या आवडत्या बँडची टिंगलटवाळी करत, बस स्टॉपवर त्यांना ओवाळून टाकत होतो, त्यापेक्षा कितीतरी अधिक सभ्यपणे मी कल्पना केली.

हा एक लांबचा रस्ता आहे, चुकांनी भरलेला आहे – आणि मी अजूनही त्यांना प्रवण आहे – परंतु प्रगती निश्चितच झाली आहे. जोपर्यंत संपूर्णपणे चुकीच्या रस्त्याने प्रगती होत नाही.

स्त्रीसाठी दार उघडे ठेवणे हे सज्जन असण्याचे खरे लक्षण आहे का?

शिष्टाचार तज्ञ विल्यम हॅन्सन यांनी परिपूर्ण गृहस्थ असण्याची 39 उदाहरणे दिली आहेत आणि काय करू नयेत

शिष्टाचार तज्ञ विल्यम हॅन्सन यांनी संपादित केलेले मार्गदर्शन या आठवड्यात दिसून आले आहे आणि असे सुचविते की परिपूर्ण सज्जन स्थितीकडे जाण्यासाठी माझा मार्ग नकाशा छापलेला नाही तर बाकीच्या कोणत्याही प्रती वाचण्यापूर्वी बर्न केल्या पाहिजेत.

या शोधात काय करावे आणि करू नये याची एकूण 39 उदाहरणे दिली आहेत आणि त्यापैकी जवळजवळ कोणतीही उदाहरणे स्त्रियांच्या भोवती असलेल्या चॅपच्या वर्तनाशी संबंधित नाहीत. हे जवळजवळ असे आहे की प्रजातीचा नर त्यांच्यापासून पूर्णपणे अलिप्तपणे अस्तित्वात आहे यापेक्षा एकाशी लग्न केले आहे किंवा एखाद्याबरोबर घर सामायिक केले आहे किंवा एखाद्याचे लक्ष वेधण्याची आशा आहे.

खरंच, विरुद्ध लिंगाचा स्पष्टपणे उल्लेख करणारा एकमेव मॅक्सिम म्हणजे खरा गृहस्थ एखाद्या महिलेसाठी हँडबॅग घेऊन जाण्यात आनंदी असतो.

मला नक्कीच माहिती आहे की काही महत्वाकांक्षी सज्जनांना इतरांच्या इच्छेप्रमाणे स्त्रियांना आवाहन करण्यात कमी रस आहे आणि पुरुषांच्या सजावटीबद्दलच्या माझ्या 1980 च्या समजामध्ये काही विशिष्ट समावेशकतेचा अभाव असू शकतो.

आज ते बरोबर मांडताना मला खूप वेदना होत असतील – परंतु ज्या प्रमाणात स्त्रियांना जेंटलमनच्या नियमपुस्तिकेतून व्यावहारिकरित्या लिहून ठेवले गेले होते त्या प्रमाणात नाही.

सर्वसमावेशकता हा एकविसाव्या शतकातील शब्द असला तरी गेल्या शतकाच्या उत्तरार्धात शौर्य हा अचिन्हांकित कबरमध्ये टाकण्यात आला होता, याचीही मला जाणीव आहे.

‘लेडीज फर्स्ट’ अचानक आश्रय देत होती. दरवाजे उघडे ठेवणे म्हणजे ‘तुम्ही कमजोर आहात, म्हणून मला मदत करू द्या’ असे म्हणण्यासारखे होते. बिल मिळणे ही आर्थिक शक्तीची अभिव्यक्ती बनली आहे, माझ्या बँक बॅलन्सला तुमच्यापेक्षा जास्त फटका बसू शकतो ही एक अशुद्ध समज.

आरआयपी शौर्य. तू अजून शोकशील आहेस. आणि केवळ पुरुषांद्वारेच नाही.

सर शॉन कॉनरी, जेम्स बॉण्डच्या भूमिकेत डॉ. नो मध्ये दिसले, शिष्टाचार मार्गदर्शकामध्ये रॉजर मूरने मागे टाकले

तर आमची 39-पॉइंट चेकलिस्ट 2025 च्या परफेक्ट जेंटबद्दल काय सांगते? खूप की मला wince करते. उदाहरणार्थ, तो ‘वेटर्सची नावे शिकतो आणि वापरतो’. खरंच? जेव्हा जेव्हा मी एखाद्या व्यक्तीच्या सहवासात असतो जो वेटरला त्यांच्या नावाने संबोधतो तेव्हा माझे त्वरित गृहितक ते दाखवत आहेत.

मी पूर्वीचे एक दृश्य चित्रित करतो जेथे त्यांनी वेटरचे नाव तंतोतंत पडताळून पाहण्याचा मुद्दा बनवला होता जेणेकरून ते नंतर या ज्ञानाने एकत्रित कंपनीला प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करू शकतील.

खरा गृहस्थ ‘रॉजर मूर सर्वोत्तम 007 होता’ असे मानतो. अशा गोष्टीवर विश्वास ठेवणाऱ्या पुरुषाला कधी भेटल्याचे मला आठवत नाही – फक्त काही स्त्रिया, आणि त्यांच्या बाबतीत ते अगदी वाजवी आहे.

सीन कॉनरी बद्दल धोक्याची भावना होती – एक दृष्य हिंसक स्ट्रीक – आणि मला खात्री नाही की त्याच्या लैंगिक राजकारणाची 2020 च्या दशकात किंवा त्यांनी 1960 च्या दशकातही केली होती. पण मूरने त्याला बाँड म्हणून मागे टाकले असे खरे गृहस्थ मानत असतील तर त्याने कधीही चित्रपट समीक्षक होऊ नये.

तो ‘फुग्यात नव्हे तर टंबलरमध्ये जिन्याचा आनंद घेतो’. जर मला टंबलरमध्ये जिन्स दिले गेले असेल तर, मी उठण्याच्या मोहाचा प्रतिकार करू शकेन आणि ते सुशोभित करण्यासाठी स्टेमसह एक योग्य मोठा ग्लास शोधू शकेन, हेच कारण आहे की मी या गोष्टीचा अभद्रपणे विचार करेन.

मी बसून दात घासून हसत असेन जसे की खऱ्या गृहस्थाने अनेकदा केले पाहिजे.

तरीही ड्रिंक्सच्या शिष्टाचारावर, तो ‘केवळ लहान मुले बाटलीतून पितात’ हे मान्य करतो. मी आदरपूर्वक असहमत. डिनर पार्टी किंवा ड्रिंक्स रिसेप्शनमध्ये किंवा अगदी रेस्टॉरंटमध्ये तो नक्कीच ‘बियर बाय द नेक’ करत नाही कारण संदर्भ सर्व आहे. पण घरच्या घरी बिअरसाठी ग्लास घाण करून देशद्रोही पहात आहात? वेडगळ चर्चा आहे.

मला आवडेल असा परिपूर्ण गृहस्थ निसरड्या उतारापासून सुस्पष्ट फसस्पॉट प्रदेशात चालतो. अरे, आणि तो फक्त ‘लू वापरण्यासाठी’ मोटरवे सर्व्हिस स्टेशनवर थांबेल.

परिष्कृत पुरुष खरोखरच इतक्या हास्यास्पद सिद्धांताद्वारे मार्गदर्शित असेल का? तो त्याहून अधिक व्यावहारिक नाही का – अशा प्रकारे अप्रमाणित खड्डा थांबवणे हा कमीत कमी वाईट पर्याय का असू शकतो याची कितीही कारणे समजून घेण्यास सक्षम आहे?

व्यावहारिकतेबद्दल बोलायचे झाले तर, वेटर्ससोबतची चकचकीत, चित्रपटातील चकचकीत चव आणि ड्रिंक्स आणि सर्व्हिस स्टेशन्सच्या आसपासच्या विचित्र गोष्टींसह हा वेडा माणूस देखील ‘पाहुण्यांसाठी स्पेअर वेलीज’ असलेल्या चॅपचा प्रकार आहे.

मग, ‘वेलीस आणा’ असा मजकूर पाठवणारा माणूस नाही, तर बाहेर चिखलाचा असला तरी प्रत्येक चपला आकाराची खात्री देतो.

सर वॉल्टर रॅलेही या ब्लोकला मूर्ख समजतील जो खूप प्रयत्न करत होता.

शेवटी, यादीत 39 वा क्रमांक, आणि कदाचित आम्हा सर्वांचा सर्वात मोठा अपमान. खरा गृहस्थ ‘काहीही गंभीरपणे घेत नाही’.

गंभीरपणे? मला आश्चर्य वाटते की तो आपल्या पत्नीच्या दातदुखीला जास्त गांभीर्याने न घेतल्याने – किंवा त्याच्या मुलांसाठीच्या त्याच्या जबाबदाऱ्या, किंवा गहाण पेमेंट पूर्ण न केल्याने तो कसा मिळवेल.

काय गंभीर आहे आणि काय नाही याची सहज जाणीव असलेल्या या नामाला पात्र सज्जन नाही का? खरेच, हा विवेक त्याच्या उत्कृष्ट गुणांपैकी एक नाही का?

मी काही नोंदींशी वाद घालणार नाही. होय, रात्र कधी म्हणायची, शर्टला इस्त्री कशी करायची, कुणी शाळेत कुठे गेले याची पर्वा करायची नाही हे कळायला हवे.

परंतु आपल्या काळाशी संबंधित इतर कमाल गहाळ आहेत. खरा सज्जन माणूस सोशल मीडियावर भांडण करायला जात नाही.

एक खरा गृहस्थ इमोजीस टाळतो, त्याचे मजकूर संदेश वाक्यात लिहितो आणि शॉर्टफॉर्ममध्ये नव्हे तर पूर्ण रेंडर केलेले शब्द वापरतो.

जिथे खरा सज्जन एखाद्याचे नाव शिकतो, तो खात्री देतो की तो त्याचे उच्चार करू शकतो.

कधी कमी करतात.

माझ्या रस्त्याने पुढे मी प्रवास करतो, मग, मिस्टर हॅन्सनला माझा मार्ग नकाशा अप्रचलित वाटला तरीही. खरा सज्जन हा स्वतःचा माणूस असतो.

j.brocklebank@dailymail.co.uk