ज्या रेडिओग्राफरने सहा महिला रुग्णांचे सीटी स्कॅन त्यांच्या नग्न धड आणि गुप्तांगांच्या थ्रीडी ‘लाइफलाइक’ प्रतिमांमध्ये रूपांतरित केले.

एका वरिष्ठ रेडिओग्राफरने सहा महिला रुग्णांचे सीटी स्कॅन करून त्यांच्या नग्न धड आणि गुप्तांगांच्या ‘जीवनसदृश’ प्रतिमा तयार करण्यासाठी 3D मध्ये पुन्हा तयार केल्यामुळे त्यांना कामावरून कमी करण्यात आले आहे.
इयान हार्डमन, 62, त्याच्या ‘लैंगिक प्रवृत्ती’साठी महिलांच्या खाजगी भागांच्या वास्तववादी प्रतिमांची पुनर्रचना करण्यासाठी वैद्यकीय सॉफ्टवेअरचा गैरवापर करताना पकडले गेले.
त्याच्या ‘दुःखदायक’ कृतींचा एक भाग म्हणून, स्त्रियांच्या उदर आणि ओटीपोटाचे स्कॅन ते देहात कसे दिसतात याचे ‘वर्धित व्हिज्युअलायझेशन’ दर्शविण्यासाठी पुन्हा प्रस्तुत केले गेले.
हार्डमन एका खाजगी रुग्णालयात एकटाच काम करत होता आणि त्या दिवशी रुग्णांना दिसण्यापूर्वी 33 मिनिटांच्या विंडोमध्ये सहा प्रतिमा तयार करण्यासाठी ‘घाई’ गेला.
स्तब्ध झालेल्या सहकाऱ्यांनी सांगितले की स्कॅनमध्ये बदल करण्यासाठी ‘कोणतेही क्लिनिकल औचित्य नाही’ आणि त्याने रुग्णांच्या प्रतिष्ठेचे उल्लंघन केले.
हार्डमनने दावा केला की त्याने ‘शैक्षणिक हेतूंसाठी’ स्कॅन पुन्हा तयार केले – जरी तो 40 वर्षांपासून रेडिओग्राफर होता आणि त्याच्या सीटी स्कॅनरशी निपुण होता.
पण तो ‘लैंगिक प्रेरणेने’ स्वतःच्या ‘तृप्तीसाठी’ कृत्ये करत असल्याचे आढळून आले.
हार्डमनला आता हेल्थ अँड केअर प्रोफेशन्स ट्रिब्युनल सर्व्हिस (एचसीपीटीएस) द्वारे अधिकृत रजिस्टरमधून काढून टाकण्यात आले आहे, म्हणजे तो यापुढे आरोग्य व्यावसायिक म्हणून काम करू शकत नाही.
इयान हार्डमन हाईफिल्ड हॉस्पिटल, रॉचडेल (वरील) येथे एकटाच काम करत होता.
ट्रिब्युनलने ऐकले की तो रॉचडेल येथील हायफिल्ड हॉस्पिटलमध्ये आहे, जो सर्कल हेल्थ ग्रुपचा एक भाग आहे, जानेवारी 2022 मध्ये वरिष्ठ रेडिओग्राफर म्हणून रुजू झाला होता.
हायफिल्ड हॉस्पिटलमध्ये असताना, तो बोर्डवर मोबाइल सीटी स्कॅनरवर काम करत होता.
20 डिसेंबर 2023 रोजी बदल केल्यानंतर, सहकाऱ्यांच्या लक्षात आले की आर्काइव्हिंग सिस्टमवर चिंताजनक प्रतिमा ठेवल्या गेल्या आहेत.
न्यायाधिकरणाने ऐकले: ‘प्रतिमा ‘सॉफ्ट टिश्यू’ सेटिंग्जवर असामान्यपणे असल्याचे म्हटले गेले होते ज्यामुळे खालच्या धडाच्या प्रतिमा तयार केल्या गेल्या ज्यामध्ये स्त्री जननेंद्रियासह सर्व मऊ ऊतक संरचनांचे वर्धित व्हिज्युअलायझेशन समाविष्ट होते.
‘सहा रुग्णांचे सीटी स्कॅन जे 3D प्रतिमेसह पुनर्रचना करण्यात आले होते, ते 20 डिसेंबर 2023 रोजी वेगाने केले गेले.
‘पहिली पुनर्बांधणी सकाळी 07:54 वाजता करण्यात आली आणि सहावी सकाळी 08:27 वाजता पूर्ण झाली (सहा वेगळ्या रुग्णांसाठी प्रतिमा पुनर्रचना करण्यासाठी 33 मिनिटे)’ असे सांगण्यात आले.
रुग्णालयातील क्लिनिकल सर्व्हिसेसच्या संचालक शार्लोट ब्राउनहिल यांना या चित्राबद्दल माहिती देण्यात आली.
सुश्री ब्राउनहिल यांनी न्यायाधिकरणाला सांगितले की सीटी स्कॅनरद्वारे घेतलेल्या प्रतिमा सामान्यत: काळ्या आणि पांढऱ्या रंगात असतात परंतु या प्रकरणात ‘रुग्णाच्या प्रतिमांमध्ये त्वचा परत जोडण्यासाठी’ सहा प्रतिमांची पुनर्रचना करण्यात आली.
सुश्री ब्राउनहिल म्हणाल्या, ‘नग्न मादी धडाची सजीव प्रतिमा दाखविण्याव्यतिरिक्त या प्रतिमा का सुधारल्या गेल्या याचे दुसरे कारण तिला दिसले नाही जे क्लिनिकल हेतूंसाठी आवश्यक नव्हते आणि त्याला कोणताही शैक्षणिक लाभ देऊ केला नाही’.
ती म्हणाली, ‘अशा प्रकारे वापरल्या जाणाऱ्या या प्रतिमांना सहा रुग्णांनी संमती दिली नाही आणि प्रतिमांच्या पुनर्बांधणीमुळे रूग्णांच्या प्रतिष्ठेचा भंग झाला’ असे तिला वाटले.
एका निवेदनात, हार्डमन म्हणाले: ‘मी माझ्या स्वत: च्या समाधानासाठी महिला धडांच्या प्रतिमा तयार करण्यासाठी स्कॅनरचा वापर केल्याचा आरोप आहे.
‘हे फक्त खरे नाही.
‘प्रत्येकाला माहित आहे की मी इंटरनेटवर खूप चांगल्या प्रतिमा मिळवण्यापासून फक्त काही क्लिक दूर आहे, ही माझी इच्छा असली पाहिजे, तर स्कॅनरवर या तंत्राचा वापर माझ्या स्वतःच्या शिक्षणासाठी रेडिओग्राफर म्हणून माझे कौशल्य वाढवण्यासाठी होता.
‘सीटी स्कॅनरवरील कोणतीही प्रतिमा मी स्वत: डाउनलोड, मुद्रित किंवा इतरत्र पाठवलेली नाही किंवा माझ्या कृतीमुळे कोणत्याही रुग्णाला कोणत्याही प्रकारे इजा झालेली नाही.
‘रेडिओग्राफर म्हणून 40 वर्षांनंतर अशा प्रकारे माझ्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित होणे अत्यंत दुःखदायक आहे.’
त्याला काढून टाकण्यात आले आणि NHS मध्ये अर्धवेळ भूमिका स्वीकारली.
HCPTS आचार आणि सक्षमता समितीने सांगितले की त्याचे वर्तन ‘अत्यंत गंभीर आणि खेदजनक’ होते.
तो शैक्षणिक हेतूंसाठी असल्याचा त्यांचा युक्तिवाद पॅनेलने नाकारला.
पॅनेलने म्हटले आहे की हार्डमन हा ‘अत्यंत अनुभवी रेडिओग्राफर होता ज्यांना इतर शिक्षण सामग्री (ऑनलाइन आणि वैयक्तिक प्रशिक्षणाद्वारे) उपलब्ध होती.’
त्यात त्याच्या भूमिकेमुळे ‘त्याला 3D प्रतिमा पाहण्याची किंवा त्यावर अहवाल देण्याची गरज भासणार नाही (कारण ही रेडिओलॉजिस्टची भूमिका होती).’
पॅनेलने असा निष्कर्ष काढला की हार्डमनचे वर्तन ‘लैंगिकदृष्ट्या प्रेरित’ होते आणि ते ठरवले की तो ‘सकाळी लवकर, संभाव्यतः, रुग्णांना सीटी स्कॅनरमध्ये प्रवेश करण्यापूर्वी, त्याच्या लैंगिक प्रवृत्तींना अनुकूल असलेल्या स्कॅन प्रतिमा तयार करण्यासाठी घाई करत होता.’
या निर्णयात नमूद केले आहे: ‘पॅनेलने प्रतिमांवरही पुनर्विचार केला आणि आधी प्रमाणेच नोंदवले की, प्रत्येक प्रतिमेमध्ये महिला रुग्णाचे जननेंद्रिय कॅप्चर केले गेले (त्याने पुरुष रुग्णांशी संबंधित कोणत्याही प्रतिमा पुन्हा तयार केल्या नाहीत) आणि या संदर्भात पॅनेलने प्रतिमा लैंगिक स्वरूपाच्या असल्याचे मानले.
‘(हार्डमन) हे एक वरिष्ठ आणि अनुभवी रेडिओग्राफर होते, ज्यांना योग्यरित्या आणि आवश्यक मानकांनुसार स्कॅन कसे करावे हे स्पष्टपणे माहित होते.
‘सहा रुग्णांच्या नोंदींमध्ये प्रवेश करताना आणि लैंगिक समाधानाच्या उद्देशाने त्यांचे स्कॅन पुनर्गठित करताना, पॅनेलने असे मानले की (त्याच्या) कृतीमुळे रुग्णाच्या गोपनीयतेचाही भंग झाला आणि त्याच्या पदाचा आणि रुग्णाच्या विश्वासाचा गैरवापर झाला.’
Source link



