झिम्बाब्वेला भीती वाटते की नियोजित घटनात्मक बदल राजकीय निवड नष्ट करेल | निवडणूक बातम्या

हरारे, झिम्बाब्वे – झिम्बाब्वेचे तिसरे सर्वात मोठे शहरी केंद्र असलेल्या चिटुंगविझाच्या रस्त्यावर, सूर्य तळपत आहे – अगदी शहराच्या मुख्य जलचर संकुलातील पूर्ण पॅक हॉलच्या आतल्या स्वभावाप्रमाणे.

प्रवेशद्वारावर एक लहानसा जमाव उभा आहे, ज्यात क्रीम फुलांच्या पोशाखात एका लढाऊ स्त्रीचा समावेश आहे, जो प्रत्येक वक्त्याला देशाच्या संविधानातील दुरुस्तीला मान्यता देण्याची योजना आखत आहे.

मंजूर झाल्यास, दुरुस्ती वर्तमान अध्यक्ष, इमर्सन मनंगाग्वा यांचा कार्यकाळ 2030 पर्यंत वाढवेल. विधेयक, इतर गोष्टींबरोबरच, अध्यक्षीय आणि विधानसभेच्या अटींमध्ये पाच ते सात वर्षांपर्यंत बदल करते आणि संसदेला अध्यक्ष निवडण्याचा अधिकार देते.

सध्या, अध्यक्षाची निवड थेट निवडणुकीत लोकप्रिय मताद्वारे केली जाते आणि केवळ दोन टर्म करू शकतात. परंतु मनंगाग्वा त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात असताना, त्यांच्या ZANU-PF पक्षाने संसदेवर भक्कम बहुमताने वर्चस्व गाजवले आहे आणि टीकाकारांना भीती आहे की या दुरुस्त्यांमुळे पक्षातील नेत्याशिवाय इतर कोणालाही भविष्यात अध्यक्ष बनणे आणखी कठीण होईल.

या आठवड्यात, संपूर्ण झिम्बाब्वेच्या ठिकाणी, संसदेने प्रस्तावित बदलांबद्दल लोकांची मते गोळा करण्यासाठी, CAB3 या नावाने प्रसिद्ध असलेल्या झिम्बाब्वे घटना दुरुस्ती (क्रमांक 3) विधेयकावर चर्चा करण्यासाठी चार दिवसांच्या सार्वजनिक सुनावणीचे आयोजन केले होते.

चिटुंगविझा येथे झालेल्या सुनावणीच्या वेळी विधेयकाच्या समर्थकाने उभे राहून मायक्रोफोनची विनंती केली. तिने दावा केला की तिने कायद्याच्या सात दशलक्ष समर्थकांचे प्रतिनिधित्व केले – तिच्या विधानाचे समर्थन करण्यासाठी कोणताही पुरावा न देता.

“मी त्यांच्यापैकी नाही!” फुलांच्या पोशाखातल्या बाईला उत्तर दिले, खोलीच्या मागून आवाज येत होता, तिचा आवाज आतल्या गप्पांच्या समुद्रात बुडाला होता.

बाजूने आणि विरुद्ध

झिम्बाब्वेची राजधानी हरारेच्या दक्षिणेकडील दाट लोकवस्तीच्या कामगार-वर्गीय भागात एपवर्थमधील दुसऱ्या CAB3 सुनावणीच्या वेळी, रहिवासी माईक काशिरी म्हणाले की ते या विधेयकाचे समर्थन करतात.

“अध्यक्षाची निवड संसद सदस्यांनी केली तर उत्तम,” त्याने अल जझीराला सांगितले.

“यामुळे राजकीय हिंसाचाराच्या घटना कमी होतात. प्रत्येक वेळी आपल्याकडे राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुका असतात तेव्हा खूप हिंसाचार होतो. तथापि, जर आपण खासदार निवडले आणि खासदारांनी अध्यक्ष निवडले, तर त्याचा आम्हाला खूप फायदा होईल,” तो म्हणाला.

इश्माएल फोलोलो वेगळे विचारतो. तो एक सेलफोन तंत्रज्ञ आहे ज्याची हरारे शहराच्या मध्यभागी एक अद्वितीय कार्यशाळा आहे जी संपूर्णपणे पुठ्ठ्यापासून बनलेली आहे आणि फुटपाथवर आहे.

फोलोलो म्हणाले की आमदार सामान्य नागरिकांच्या त्रासापासून खूप अलिप्त आहेत आणि त्यांना त्यांच्या वतीने अध्यक्षांना मतदान करण्याची परवानगी दिली जाऊ नये.

ते म्हणाले, “एखादा खासदार लोकांच्या समस्यांशी निगडीत राहू शकत नाही कारण ज्या क्षणी ते संसदेत येतात, त्यांना गाड्या आणि भत्ते मिळतात,” ते म्हणाले.

त्यांनी राष्ट्रपती पदाचा कार्यकाळ वाढवण्याच्या विरोधात जोरदारपणे बोलले, परंतु त्यांना विश्वास आहे की सरकार या बदलांद्वारे सक्ती करू शकते, मग त्यांच्यासारख्या लोकांना ते आवडले किंवा नाही.

सामान्य झिम्बाब्वे लोकांमध्ये ही एक सामान्य भावना आहे: ते असहमत असलेल्या सरकारी कृतींसमोर एक निराशा आहे.

“जर ते [the government] अनिश्चित मुदतीची इच्छा आहे,” फोलोलो म्हणाले, “त्यांनी फक्त झिम्बाब्वेला राजेशाही घोषित करायला हवे आणि आपल्याकडे लोकशाही असल्याचे भासवणे थांबवले पाहिजे.”

राजकीय सातत्य ‘वाढवायचे’?

गेल्या वर्षी, झिम्बाब्वेचे न्याय मंत्री, झियाम्बी झियाम्बी यांनी, म्नांगाग्वाचा कार्यकाळ वाढवण्याबद्दल सार्वजनिक विधाने करण्यास सुरुवात केली, जी सध्या 2028 मध्ये संपणार आहे.

त्या वेळी, हे स्पष्ट नव्हते की सरकार खरोखर घटनात्मक बदलांसह पुढे जाण्याचा विचार करीत आहे की फक्त पाण्याची चाचणी करीत आहे.

सरकारचे इरादे मात्र फेब्रुवारीमध्ये स्पष्ट झाले जेव्हा द कॅबिनेट घटनादुरुस्तीच्या हालचालीला मान्यता दिली.

मंत्रिमंडळाच्या निवेदनात म्हटले आहे की प्रस्तावित दुरुस्त्या, मंजूर झाल्यास, “विकास कार्यक्रम पूर्णत्वास लागू करण्यासाठी राजकीय स्थिरता आणि धोरणातील सातत्य वाढवेल”.

त्यानंतर CAB3 च्या मंत्रिमंडळाच्या मंजुरीने या आठवड्यात सोमवार ते गुरुवार या कालावधीत झालेल्या सल्लागार सुनावणीचा मार्ग मोकळा झाला. परंतु बऱ्याच ठिकाणी, नियामकांकडून अयोग्य मते संग्रहित केल्याच्या आरोपांमुळे सत्र गोंधळात पडले आहेत.

एपवर्थमधील सुनावणीच्या वेळी, एका उत्सुक सहभागीने मॉडरेटरने त्याला दिलेला मायक्रोफोन घेऊन बोलण्यासाठी हात वर केला.

“मी येथे संविधान रक्षक मंचाचे प्रतिनिधित्व करत आहे [CDF]पब्लिक ॲड्रेस सिस्टीमच्या स्पीकरमधून त्याचा स्पष्ट आवाज घुमत होता, असे तो म्हणाला. पण अचानक माईक झटकन हिसकावून घेतला आणि तो माणूस खाली बसला.

त्याला बोलण्याची संधी का दिली गेली नाही हे अस्पष्ट आहे, परंतु त्यांची नागरी संघटना – मार्चच्या सुरुवातीला स्थापन झाली – CAB3 ला विरोध करते.

माजी अर्थमंत्री तेंडाई बिटी यांच्यासह सीडीएफच्या नेत्यांना नुकतेच मुतारे शहरात या विधेयकाविरोधात लोकांना एकत्र आणताना अटक करण्यात आली होती.

एपवर्थ लोकल बोर्डाच्या माजी महापौर अन्ना सँडे यांनी अल जझीराला सांगितले की जेव्हा तिने बिलाला विरोध करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा तिच्याकडून माइक हिसकावून घेण्यात आला.

“मी खूप निराश झालो पण प्रक्रियेच्या मार्गाने मला धक्का बसला नाही [hearing] आयोजित करण्यात येत आहे,” सांडे म्हणाले [moderating the hearings]जे वरवर टेक्नोक्रॅट असावेत, ते सत्ताधारी पक्षाचे सदस्य आहेत.”

इतरांचे म्हणणे आहे की ही प्रक्रिया तटस्थ असू शकत नाही कारण सार्वजनिक सुनावण्यांचे नेतृत्व त्या खासदारांद्वारे केले जात आहे ज्यांच्या पदाच्या अटी देखील विधेयक पास झाल्यास वाढवल्या जातील.

“प्रस्तावित सुधारणांचे लाभार्थी आहेत [the ones] लोकांशी सल्लामसलत करत आहे,” गिफ्ट सिझिबा, माजी विरोधी खासदार आणि नेल्सन चामिसा यांचे जवळचे सहयोगी, विरोधी उमेदवार आणि झिम्बाब्वेच्या गेल्या अध्यक्षीय निवडणुकीत उपविजेते म्हणाले.

नॅशनल कॉन्स्टिट्यूशनल असेंब्ली (NCA), डिफेंड द कॉन्स्टिट्यूशन प्लॅटफॉर्म (DCP) आणि CDF या प्रमुख विरोधी नेत्यांच्या नेतृत्वाखालील तीन संघटना CAB3 ला विरोध करत आहेत. या आठवड्यात बुधवारी, डीसीपीचे नेते, जेम्सन टिंबा यांनी एक निवेदन जारी केले की तीन संघटना सैन्यात सामील होत आहेत.

“आम्ही संविधानाच्या रक्षणासाठी एकत्रितपणे कार्य करण्यासाठी आणि कार्य करण्यासाठी एक समन्वित फ्रेमवर्क स्थापित करू,” निवेदनाचा भाग वाचा. टिम्बा म्हणाले की, तिन्ही संस्थांनी CAB3 सुनावणीत भाग घेणे थांबवले आहे कारण ते “मूलभूतरित्या सदोष, बहिष्कृत आणि संविधानाच्या आत्मा आणि अक्षराशी विसंगत आहेत”.

खोल चिंता

संपूर्ण झिम्बाब्वेमध्ये, अनेकांनी सल्लामसलत प्रक्रियेस समर्थन दिले असले तरी, इतर अनेकांना खोल चिंता आहे.

देशभरात मोजक्याच ठिकाणी सुनावणी का घेतली जात आहे, असा सवाल नागरिक विचारत आहेत; बहुतेक लोक कामावर असताना आठवड्यात सुनावणी का होत आहे; आणि सत्रे फक्त चार दिवस का होत आहेत.

सुनावणी संपल्यावर काय होईल, हाही अनेकांसाठी चिंतेचा विषय आहे.

सरकारची योजना हे विधेयक संसदेसमोर जाण्याची आहे, जिथे मनंगाग्वा यांच्या सत्ताधारी ZANU-PF पक्षाचे बहुमत आहे. तेथे मतदानाचा अर्थ असा आहे की कायदा संमत होईल. त्यामुळे अनेक झिम्बाब्वेचे म्हणणे आहे की त्याऐवजी सार्वमत घेतले पाहिजे, त्यामुळे सर्व नागरिक त्यांना पाहिजे त्या निकालासाठी मतदान करू शकतात.

झिम्बाब्वेचे संवैधानिक तज्ञ आणि राजकीय विश्लेषक न्यायमूर्ती मावेडझेंगे यांनी असा युक्तिवाद केला की CAB3 हा राष्ट्रपतींचा सत्तेला चिकटून राहण्याचा प्रयत्न आहे. त्यांनी असेही नमूद केले की मनंगाग्वा यांनी मंत्रिमंडळाच्या बैठकीचे अध्यक्षस्थान केले ज्याने या विधेयकाला मंजुरी दिली ज्यामुळे त्यांचा नियम वाढेल.

जरी म्नांगग्वा हे त्यांच्या वर्तमान कार्यकाळाच्या पलीकडे पदावर राहण्याच्या आकांक्षा नाकारत असले तरी, मावेडझेंगे असा विश्वास करतात की ते सध्या घटना दुरुस्तीसाठी होत असलेल्या राजकीय डावपेचांचे शिल्पकार आहेत.

“जेव्हा त्यांच्या कुटुंबातील एक सदस्य सत्ता ताब्यात घेण्यास तयार असेल तेव्हा सत्ता सोडण्याचा त्यांचा हेतू आहे,” मावेडझेंगे म्हणाले. “म्हणून माझा विश्वास आहे की हे प्रस्तावित दुरुस्ती विधेयक म्हणजे स्वतः राष्ट्रपती मनंगाग्वा यांनी सत्तेवर टिकून राहण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु देशासाठी काही घराणेशाही योजना देखील राबविल्या आहेत.”

झिम्बाब्वेमध्ये घराणेशाहीच्या राजकारणाबद्दल चिंता व्यक्त करण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. दिवंगत माजी राष्ट्राध्यक्ष रॉबर्ट मुगाबे यांच्या सत्तेच्या शेवटच्या दिवसांमध्ये, असा विश्वास होता की त्यांची पत्नी ग्रेस मुगाबे यांना त्यांच्या उत्तराधिकारी बनवण्याचा त्यांचा हेतू होता. मुगाबे, तथापि, म्नांगाग्वा यांनी बंडाच्या माध्यमातून उत्तराधिकारी बनवले, ज्याला सध्याचे सरकार “लष्करी सहाय्यक संक्रमण” म्हणून फ्रेम करते.

झिम्बाब्वेचे शासन कसे चालवले याविषयी म्नांगाग्वा आणि मुगाबे यांच्यात अनेक मतभेद असताना, दोन्ही नेत्यांच्या अंतर्गत निवडणुकांच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे, विरोधकांनी ZANU-PF वर निवडणुकीत फेरफार केल्याचा आरोप केला आहे. सत्ताधारी पक्ष असंतोषाच्या आवाजावर जोरदार मुसंडी मारण्यासाठी, अनेकदा विरोधकांच्या सभा उधळून लावण्यासाठी आणि कार्यकर्त्यांना अटक करण्यासाठी ओळखले जातात.

‘राजकीय मतभेद सहन करा’

CAB3 चे समर्थक आणि त्यास चॅम्पियन करणारे अधिकारी म्हणतात की मनंगाग्वा चांगले काम करत आहे आणि त्याला पुढे चालू ठेवायला हवे.

मावेडझेंगे याला सहमत नाहीत.

“हे विधेयक आणि ते पुढे आणण्यासाठी दिलेल्या प्रेरणांचा अत्यंत गरिबीच्या वातावरणात अर्थ नाही,” विश्लेषक म्हणाले.

झिम्बाब्वेची अर्थव्यवस्था डबघाईला आली आहे हे लक्षात घेऊन माजी विरोधी खासदार सिझिबा यांनी या भावनांचा प्रतिध्वनी केला.

एखादा नेता चांगले काम करत असेल तर त्यांचा कार्यकाळ वाढवला पाहिजे हा युक्तिवादही त्यांनी फेटाळून लावला.

“टर्म मर्यादा अयशस्वी लोकांसाठी नाही,” तो म्हणाला. “ते अशा लोकांसाठी आहेत जे यशस्वी होतात कारण त्यांनी नेतृत्व केले पाहिजे आणि सोडले पाहिजे.”

CAB3 म्हणजे कमी वेळा निवडणुकांना जाणे, त्यामुळे निवडणुकीतील विषाक्तता कमी होईल, असा युक्तिवाद करणाऱ्यांना उत्तर देताना, मावेडझेंगे म्हणतात की हा उपाय नाही.

“विषाक्तपणाचा दृष्टिकोन बदलून केला जातो, विशेषत: वरिष्ठ ZANU-PF राजकीय अधिकाऱ्यांचा दृष्टीकोन. त्यांना राजकीय मतभेद सहन करण्यास सुरुवात करण्यासाठी असहिष्णुतेपासून बदलण्याची गरज आहे. जर तुम्ही त्यांच्या पद्धतीकडे लक्ष दिले तर [ZANU-PF officials] या संवैधानिक विधेयकावर विरोधी विचार असलेल्या नागरिकांशी वागणूक देत आहेत, तुम्हाला दिसेल की ते अजूनही असहिष्णु आहेत.”

CAB3 सार्वजनिक सुनावण्यांपर्यंतच्या काळात आणि या आठवड्यात आयोजित केल्याप्रमाणे, विधेयकाला विरोध करणाऱ्या कार्यकर्त्यांना अटक आणि अपहरण केल्याच्या बातम्या आल्या.

एपवर्थमधील सुनावणीच्या वेळी, CAB3 समर्थक काशिरी यांनी मनंगाग्वा यांनी केलेल्या कामाबद्दल आश्चर्य वाटले आणि म्हणाले की अध्यक्षांना आणखी काही करण्यासाठी वेळ हवा आहे.

“देशभरात अनेक प्रशंसनीय प्रकल्प सुरू आहेत, राष्ट्रपतींचे आभार,” काशिरी म्हणाले. “त्याने ट्रॅलाब्लास इंटरचेंज, नवीन संसद, मासविंगो रोड ते बीट ब्रिज बांधले आहे [highway]. आमच्याकडे आता धरणे आणि नोकऱ्या आहेत. म्हणजे सात वर्षे राष्ट्रपतींना चांगल्या गोष्टी करण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळेल.

परंतु सेलफोन तंत्रज्ञ फोलोलो संशयवादी आहे आणि त्याला अनेक प्रश्न आहेत.

“काय होईल जर राष्ट्रपतींचे प्रकल्प त्यांना जोडायचे असलेल्या अतिरिक्त वर्षांत पूर्ण झाले नाहीत तर काय होईल?” त्याने विचारले.

“सात वर्षांनी ते प्रस्तावित आहेत, राष्ट्रपती निघून जातील की त्यांना आणखी सात वर्षे हवी आहेत? … जर राष्ट्रपतींच्या नंतर येणाऱ्या व्यक्तीने 20 वर्षांनी त्यांचे प्रकल्प पूर्ण करू शकतील असे म्हटले तर काय होईल? मग काय होईल?”