‘टीआयपीपी-एक्स डिव्होर्सी’ हायकोर्टामध्ये लॉक आहे, तिच्या £ 6.75 मी किल्ल्याच्या मैदानावर घरांच्या घरांच्या योजनेबद्दल मालमत्ता विकसकाशी लढा दिला आहे.

एक ‘टीआयपीपी-एक्स घटस्फोट’ एका टायकूनबरोबर उच्च न्यायालयात लबाडीच्या लढाईत बंद आहे ज्याला तिच्या £ 6.75 मिलियन वाड्याच्या घराच्या मैदानावर घरे विकसित करायची आहेत.

मिलियनेअर वकील क्रिस्तोफर नाईटिंगेलपासून विभक्त झाल्यानंतर high० वर्षीय कुंब्रियन इस्टेटचा ताबा घेणा 66 ्या सेली नाईटिंगेल (वय 66), तिने नियोजन अधिका officials ्यांना पाठविलेल्या पत्राबद्दल अपराधीपणाचा दावा दाखल केला जात आहे.

तिच्या वकिलांनी तिला घटस्फोटाच्या तोडग्यात भरण्यासाठी सुटण्याच्या प्रयत्नात, दस्तऐवजांवर सुधारित द्रवपदार्थाचा वापर करून, तिच्या वकिलांनी डॉक्टरिंग बँकेच्या स्टेटमेन्टचा आरोप केल्यावर हे वेगळेपण ‘टिप-एक्स घटस्फोट’ म्हणून ओळखले जाऊ लागले.

मुलाखतींमध्ये, माजी फॅशन कन्सल्टंटने यापूर्वी या मालमत्तेचे वर्णन ‘विषारी चॅलिस’ म्हणून केले होते परंतु इस्टेटचे नूतनीकरण करण्यासाठी अनेक वर्षे घालविली, ज्यात आता संग्रहालय, हॉटेल आणि लग्नाचे ठिकाण आहे.

किल्ल्याच्या मैदानावरील ग्रेड-आय-सूचीबद्ध माजी स्थिर ब्लॉक गेल्या वर्षी प्रॉपर्टी डेव्हलपर जेम्स कार्ल्टन यांनी गेल्या वर्षी त्याच्या कंपनीमार्फत विकत घेतल्यानंतर तिला आता कोर्टाच्या लढाईत बंदी घातली आहे.

श्री. कार्ल्टन यांनी असा दावा केला आहे की स्थानिक परिषदेच्या नियोजन विभागाला तेथील कामाबद्दल निंदनीय पत्र लिहून अस्तरांना घरांमध्ये रूपांतरित करण्याच्या आपल्या योजनांना निराश करण्याचा प्रयत्न केला.

विकसकाचे म्हणणे आहे की या पत्रावरून असे सूचित होते की त्याने अस्तरांच्या मैदानावरून ऐतिहासिक फ्लॅगस्टोन काढून टाकण्यासाठी गुन्हेगारी गुन्हा केला आहे आणि त्याने त्याची प्रतिष्ठा खराब केली आहे.

त्याच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की तो ‘त्याच्या प्रतिष्ठेमध्ये गंभीर जखमी झाला आहे आणि सार्वजनिक घोटाळा, ओडियम आणि अवतल मध्ये त्याला आणले गेले आहे’.

किल्ल्याची राणी: कुंब्रियातील 12 व्या शतकातील गौरवशाली by पलबी किल्ल्यावर तिच्या कुत्र्यांसह सॅली नाईटिंगेल

लंडनच्या उच्च न्यायालयाच्या बाहेरील सॅली नाईटिंगेल, 66, जेव्हा तिने तिचा माजी पती कोर्टात नेला तेव्हा

मुलाखतींमध्ये, माजी फॅशन कन्सल्टंटने यापूर्वी या मालमत्तेचे वर्णन ‘विषारी चॅलिस’ म्हणून केले होते परंतु इस्टेटचे नूतनीकरण करण्यासाठी अनेक वर्षे घालविली, ज्यात आता संग्रहालय, हॉटेल आणि लग्नाचे ठिकाण आहे.

तथापि, 66 वर्षीय सुश्री नाईटिंगेल या अपराधी दाव्यावर लढा देत आहेत आणि तिने श्री कार्ल्टनच्या प्रतिष्ठेचे नुकसान केले आहे आणि दावा केला आहे की मालमत्तेवरील कामाच्या परिषदेचे लक्ष देऊन ती केवळ आपले कर्तव्य बजावत आहे.

१ 1980 .० च्या उत्तरार्धात Apple पलबी कॅसलमध्ये जाण्यापूर्वी १ 1984 in 1984 मध्ये तिचे वकील नवरा क्रिस्तोफरशी लग्न करणार्‍या सुश्री नाईटिंगेल आणि हाँगकाँग आणि सिंगापूरमध्ये राहत होते.

त्यांचे 24 वर्षे लग्न झाले होते आणि त्यांना तीन मुले होती आणि एका क्षणी तीन किल्ले होते.

तथापि, २०० in मध्ये क्रिस्तोफरने सॅलीला दुसर्‍या महिलेसाठी सोडल्यानंतर त्यांचे लग्न संपले.

याचा परिणाम म्हणून, एमएस नाईटिंगेल यांना Apple पलबीला चावी देण्यात आली, ज्यात हॉटेल आणि संग्रहालय म्हणून काम करताना 22 बेडरूम आणि 19 बाथरूम, दोन उत्कृष्ट हॉल आणि 15 व्या शतकातील जेवणाचे खोली आहे.

ती नूतनीकरणासाठी पुढे गेली आणि घर आता £ 6.75 मिलियन डॉलर्समध्ये विक्रीसाठी आहे.

किल्लेवजा वाडा मिळाल्यावर, ख्रिस्तोफरनेही त्याला शोधून काढलेल्या कंपनीत त्याच्या एका चतुर्थांश भागाला देण्याचे मान्य केले – एक हिस्सा तिने सांगितले की तिला सांगितले गेले की तिला सुमारे 1.5 मिलियन डॉलर्सची किंमत आहे.

तिला आश्चर्य वाटले की ख्रिस्तोफरने केवळ £ 330 मध्ये विकल्या गेलेल्या त्याच्या शेअर्सची विक्री केल्याचा दावा केल्यानंतर तिला फक्त £ 83 दिले.

ख्रिस्तोफरने दुसर्‍या महिलेसाठी साली सोडली, मोरोक्कोचे पोल डान्सर, मॅसाहिन बोजजी, चित्रित केले.

त्याच वर्षी त्याचा घटस्फोट झाला, श्री नाईटिंगेल यांनी चित्रित केले, त्याने आपल्या कंपनीत मिस बोजजीचे शेअर्स दिले, जे त्यावेळी त्यावेळी सुमारे 252,000 डॉलर्स किंमतीचे होते.

परंतु सॅलीच्या वकिलांनी पुन्हा लढा दिला आणि असा युक्तिवाद केला की त्याच्या बँकेच्या विधानांमध्ये असे दिसून आले आहे की त्याने महत्त्वपूर्ण ठेवी अस्पष्ट करण्यासाठी वक्तव्यांवर दुरुस्ती द्रव वापरण्याचा प्रयत्न केला.

त्याच वर्षी त्याचा घटस्फोट झाला, श्री नाईटिंगेल यांनी त्यांच्या कंपनीत मिस बोजजीचे शेअर्स दिले, जे त्यावेळी त्यावेळी सुमारे 2 252,000 डॉलर्स होते.

पाच तासांच्या खासगी वाटाघाटीनंतर रात्रीच्या बाहेरील बंदुकीच्या गोपनीयतेस सहमती दर्शविली.

परंतु मालमत्ता विकसक श्री. कार्ल्टन यांनी तिच्याविरूद्ध उच्च न्यायालयात 10,000 डॉलर्सची हानी मिळवून देताना तिचा अपराधी हक्क दाखल केल्यानंतर आता तिला कोर्टाच्या लढाईसाठी उभे केले आहे.

दाव्याच्या कागदपत्रांमध्ये, त्याचे वकील त्यांचे ‘विपुल आणि अनुभवी मालमत्ता विकसक’ म्हणून वर्णन करतात जे त्याच्या कंपनी, कुलपती डेव्हलपमेंट्स लिमिटेडच्या माध्यमातून कार्यरत आहेत, ज्याने गेल्या वर्षी किल्ल्याच्या मैदानात ‘स्टेबल ब्लॉक’ म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या ग्रेड -१ ची सूचीबद्ध मालमत्ता मिळविली.

जेम्स कार्ल्टन यांनी त्यांच्या कंपनीच्या कुलपती डेव्हलपमेंट्स लिमिटेडच्या माध्यमातून ऐतिहासिक स्थिर ब्लॉकवरील प्रमुख कामांसाठी वेस्टमोरलँड आणि फर्नेस कौन्सिलला नियोजन अर्ज सादर केला.

त्यांचे वकील विल्यम्स जोन्स म्हणाले की, या प्रस्तावांमध्ये ‘कुजलेल्या बाह्य आणि अंतर्गत फॅब्रिकची जीर्णोद्धार, फिनिश आणि सर्व्हिस इन्स्टॉलेशन्स’ या तीन सध्याच्या रिक्त निवासस्थानांचे नूतनीकरण आणि माजी एकल मजली तालांचे चार नवीन घरांमध्ये रूपांतर समाविष्ट आहे.

योजना संरक्षित साइटमधील बदल आणि संभाव्य विध्वंससाठी सूचीबद्ध इमारत संमती देखील शोधतात.

प्रॉपर्टी डेव्हलपर श्री. कार्ल्टन यांनी आपला अपराधी हक्क दाखल केल्यानंतर आता साली, चित्रित, कोर्टाच्या लढाईसाठी तयार झाली आहे.

श्री. कार्ल्टनचे वकील, विल्यम्स जोन्स यांच्या म्हणण्यानुसार, गेल्या डिसेंबरमध्ये कौन्सिलला तयार केलेल्या सुश्री नाईटिंगेल या सबमिशनवर अपराधी क्लेम केंद्रे, ज्यात तिने लिहिले: ‘नवीन मालक, या सामग्रीच्या महत्त्वबद्दल अनभिज्ञ दिसत आहे, त्या जागेवरुन ऐतिहासिक फ्लॅगस्टोनचा ढीग काढून टाकला. या क्रियेमुळे स्थिर ब्लॉकच्या अस्सल ऐतिहासिक फॅब्रिकच्या आणखी एका महत्त्वपूर्ण बाबीचे अपरिवर्तनीय नुकसान झाले. ‘

श्री जोन्स यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की श्री कार्ल्टन यांनी सूचीबद्ध केलेल्या इमारतीच्या वास्तू आणि ऐतिहासिक अखंडतेचे नुकसान करणारे अनधिकृत कामे केली आहेत.

ते म्हणाले की, कौन्सिलच्या नियोजन पोर्टलवर प्रकाशित झालेल्या टिप्पण्या संभाव्य ‘अत्यंत हानीकारक’ आहेत आणि नियोजन अर्जाच्या निकालावर परिणाम करू शकतात.

तिच्या बचावामध्ये, सुश्री नाईटिंगेल यांनी हे पत्र नियोजन अर्जावर ‘आक्षेप’ असल्याचे नाकारले आणि कौन्सिलने विचारात घ्याव्यात असा विश्वास ठेवला की या चिंतेची माहिती दिली.

श्री. कार्ल्टन किंवा त्यांच्या कंपनीने मालमत्तेच्या ऐतिहासिक पात्राचे नुकसान करणारे कोणतेही काम वैयक्तिकरित्या पार पाडले आहे असे त्यांनी सुचवले नाही असा युक्तिवाद करत तिचे शब्द बदनामीकारक आहेत असा दावाही तिने नाकारला.

तिने असा दावा केला आहे की तिने जे लिहिले होते ते श्री. कार्ल्टन किंवा त्यांच्या कंपनीने नव्हे तर मालमत्तेच्या मागील मालकाने केलेल्या ‘विस्तृत कामाबद्दल’ तिचे ‘प्रामाणिक मत’ होते.

श्री. कार्ल्टनचा अपमानजनक दावा मे महिन्यात दाखल करण्यात आला होता.

वाटाघाटीद्वारे निकाली काढल्याशिवाय हे नंतरच्या तारखेला उच्च न्यायालयात सूचीबद्ध केले जाईल.