AI-व्युत्पन्न संगीत बाजाराला संतृप्त करत असल्याने, लोकांना हे जाणवत आहे की ते मानवनिर्मित संगीतापासून ते वेगळे करू शकत नाहीत. अनेक श्रोते आणि संगीतकार या गोष्टीमुळे अस्वस्थ झाले आहेत. जेव्हा संगीत येते तेव्हा यंत्रातून माणसाला सांगता येईल का तुमच्या कानावर विश्वास ठेवता येईल का? बहुतेक लोक करू शकत नाहीत, असे दिसते.
स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्म डीझर आणि मार्केट रिसर्च कंपनी इप्सॉसच्या अलीकडील अभ्यासात, 97% प्रतिसादकर्ते पूर्णपणे AI आणि मानवाने बनवलेले संगीत ट्रॅक यांच्यातील फरक सांगू शकले नाहीत. दुसऱ्या शब्दांत, एआय-व्युत्पन्न ऑडिओ आधीच खरोखर चांगला आहे.
आणि ते आधीपासून सर्वत्र आहे, बिलबोर्ड चार्टसह: “वॉक माय वॉक,” ब्रेकिंग रस्ट पासून – एक संपूर्ण AI निर्मिती, इंस्ट्रुमेंटलपासून व्होकल्सपर्यंत – नोव्हेंबरच्या मध्यात देशाच्या डिजिटल गाण्याच्या चार्टवर प्रथम क्रमांकावर पोहोचला. त्यानंतर Xania Monet आहे, गॉस्पेल आणि R&B चार्टिंग सिंगल्ससह एक समान आभासी कलाकार ज्याला नुकतेच रेकॉर्ड लेबलसाठी $3 दशलक्ष (€2.6 दशलक्ष) मध्ये साइन केले गेले. आणि या उन्हाळ्यात, वेल्वेट सनडाउन बँडने स्वतःला “सिंथेटिक संगीत प्रकल्प” म्हणून प्रकट करण्यापूर्वी 1 दशलक्ष Spotify मासिक श्रोते एकत्र केले.
लोक एआय संगीतावर नकारात्मक प्रतिक्रिया देतात का?
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, असे वाटू शकते की श्रोते उघड्या हातांनी आणि कानांसह AI-व्युत्पन्न संगीताचे स्वागत करत आहेत. पण सत्य अधिक चिखलमय आहे. त्याच डीझरच्या अभ्यासात असे दिसून आले की 52% प्रतिसादकर्ते मानवी आणि एआय संगीत यांच्यातील फरक सांगू शकत नसल्याबद्दल अस्वस्थ होते.
मग श्रोत्यांना जेव्हा कळते की संगीताचा एक भाग AI-व्युत्पन्न आहे तेव्हा त्यांना कसे वाटते? काही अभ्यासात असे आढळून आले आहे की त्यांना विशिष्ट प्रकारचे संगीत कमी आवडते. व्हँकुव्हरमधील सायमन फ्रेझर युनिव्हर्सिटीच्या मेटाक्रिएशन लॅब फॉर क्रिएटिव्ह एआयचे संचालक फिलिप पासक्विअर यांच्या एका अभ्यासासह इतर अभ्यासांना एआय-व्युत्पन्न संगीतासाठी किंवा विरुद्ध कोणताही पक्षपात आढळला नाही.
याचा एक भाग असा आहे कारण जनरेटिव्ह AI असंख्य मार्गांनी वापरले जाऊ शकते जे श्रोत्याला नेहमीच स्पष्ट नसते. “एआयचा वापर कशासाठी केला जातो यावर – रचना, व्याख्या, मास्टरींग – इतर घटकांवर अवलंबून आहे,” पासक्विअर यांनी DW ला दिलेल्या लिखित मुलाखतीत स्पष्ट केले.
संगीत ऐकण्याचे आचार
सोफिया ओमरजी म्हणते की ती AI-व्युत्पन्न संगीताचा आनंद घेऊ शकते. स्टॉकहोम-आधारित AI वापरकर्ता अनुभव संशोधक आणि संगीत मानसशास्त्रज्ञ जी द साउंड माइंड पॉडकास्ट होस्ट करते, ती एक संगीतकार देखील आहे. तिने DW ला सांगितले की एखादा तुकडा AI-व्युत्पन्न आहे हे जाणून घेतल्याने तुम्हाला “त्याला वेगळे” करावेसे वाटू शकते, परंतु तांत्रिकदृष्ट्या ते इतके बदलत नाही.
“तुम्ही अजूनही संगीताचा आनंद घेत आहात, परंतु अशा प्रकारच्या नैतिक आणि नैतिक गोष्टी येऊ शकतात [and make you think]: ‘हे काही मला ऐकायचे आहे का?’
एक सामान्यपणे मांडला जाणारा नैतिक मुद्दा म्हणजे सुनो आणि यूडिओ सारखे जनरेटिव्ह एआय म्युझिक प्लॅटफॉर्म त्यांच्या मशीन्सना विद्यमान मानवी कलाकारांच्या कामावर प्रशिक्षण देतात. हे पेमेंट न करता वापरण्यासाठी कॉपीराइट कायद्यांचे संभाव्य उल्लंघन करते.
यामुळे अनेक कलाकारांनी विरोध करण्यास प्रवृत्त केले आहे, ज्यात माजी बीटल पॉल मॅककार्टनी यांचा समावेश आहे, जो डिसेंबरमध्ये “बोनस ट्रॅक” एकल रिलीज करेल. रिकाम्या स्टुडिओचे रेकॉर्डिंग, “इस व्हॉट वुई वॉन्ट?” या मूक अल्बमचा भाग असेल. केट बुश, डॅमन अल्बार्न आणि टोरी आमोस यांचा समावेश असलेल्या 1000 सह-लेखकांनी तयार केलेले, रिलीझ यूके एआय कॉपीराइट कायद्याचा निषेध करते जे कलाकार म्हणतात की संगीत उद्योगाचा नाश होईल.
मशीन मानवी अभिव्यक्तीची नक्कल करू शकतात?
तांत्रिक व्यत्ययाची मानवी भीती काही नवीन नाही. 16 व्या शतकाच्या सुरुवातीस, विणकामात ऑटोमेशनचा परिचय झाल्यामुळे लोकांना नोकरी विस्थापित होण्याची भीती वाटत होती.
1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून संगीत-निर्मिती करणाऱ्या AI सॉफ्टवेअरमध्ये प्रवेश – आणि टीका केली गेली आहे. अलिकडच्या वर्षांत, AI चा वापर बीथोव्हेन सिम्फनी आणि बीटल्स ट्यून सारख्याच समाप्त करण्यासाठी केला जातो.
पण अनेक संगीतकार आणि संगीतप्रेमींना सध्याचा क्षण वेगळा वाटतो.
“हे फक्त कामाचे नुकसान नाही. तो माझ्या ओळखीचा भाग आहे. ती माझी गोष्ट होती,” संगीतकार आणि ऑडिओ निर्माता मार्क हेन्री फिलिप्स यांनी अलीकडील यूएस सार्वजनिक रेडिओ वैशिष्ट्यात सांगितले की, AI कसे अलौकिक वाटले, प्रत्येक संगीत शैली, शैली आणि वाद्ये यांमध्ये उत्कृष्ट आहे. “माझे विशेष कौशल्य आता तितकेसे खास राहिलेले नाही. संगीत आणि आर्थिक दृष्टिकोनातून, एआयने मला फक्त हरवले आहे.”
ओमरजी यांच्यातील फरक त्यांच्या सर्जनशीलतेच्या कल्पनेशी संबंधित आहे. कल्पना निर्माण करणे किंवा दस्तऐवज पटकन वाचणे आणि सारांशित करणे यासारख्या कामांसाठी ती स्वतःला AI चा “मोठा वापरकर्ता” म्हणून वर्णन करते. तरीही ती तिच्या संगीतात वापरत नाही. “माझ्यासाठी, संगीत नेहमीच आत्म-अभिव्यक्ती आणि सर्जनशीलतेबद्दल आहे आणि ते शब्द नाहीत जे मी खरोखर AI शी जोडतो.”
“मला ठेवायचे आहे [music] एक मानवी प्रक्रिया,” ती जोडते.
AI-व्युत्पन्न संगीत: त्याची स्वतःची कला?
Pasquier देखील विश्वास ठेवत नाही की एआय सिस्टम सर्जनशील आहेत. “ते ज्या डेटावर प्रशिक्षित झाले होते त्याचे ते अनुकरण करत आहेत आणि त्यात हेतुपुरस्सरपणा आणि फ्रेमिंगचा अभाव आहे,” तो म्हणतो. “मनुष्य बनवणारे बरेच काही ते गमावत आहेत [and] कलात्मक सर्जनशीलता.”
पण, तो पुढे म्हणतो: “कला बनवणारी मशीन बनवणे ही एक सराव आहे, जी जनरेटिव्ह आर्ट किंवा मेटाक्रिएशन म्हणून ओळखली जाते. हे नवीन नाही आणि बर्याच काळापासून त्याच्या अनुयायांसह एक कोनाडा आहे.”
तथापि, शेवटी, संगीत हे केवळ ध्वनी, एआय-व्युत्पन्न किंवा नसलेले आहे.
“लोकांना एक कलाकार आवडतो, संगीतकार म्हणा, त्यांच्या लूकसाठी, त्यांच्या वृत्तीसाठी आणि व्यक्तिमत्त्वासाठी. संगीतापेक्षा फॅन्डमसाठी बरेच काही आहे!” Pasquier म्हणतो. “आता काही प्रणाली या वैशिष्ट्यांचा परिचय करून देऊ लागल्या आहेत आणि ही अस्वस्थता काहींसाठी उत्तेजक बनते.”
पण अशी खळबळ सोफियापासून दूर जाते. ती पाहते की AI संगीतकारांना एक पेडेस्टल कसे देऊ शकते ज्यांच्याकडे काही ऑफर आहे तरीही ते विशिष्ट उद्योग मानकांमध्ये बसू शकत नाहीत. पण तिच्यासाठी संगीतात गुंतणे हे मुख्यत्वे कलाकार आणि त्यांची कथा शोधणे आहे. एआय कलाकार हे देऊ शकेल याबद्दल तिला शंका आहे.
“जर [a song] AI द्वारे तयार केले जाते, नंतर तुम्ही आत जा आणि पहा की त्यांच्याकडे खरोखर कथा नाही. आणि मला वाटते की आज संगीत उद्योग जे काही आहे त्यापासून ते खरोखरच दूर करते.”
द्वारा संपादित: स्टुअर्ट ब्रॉन
(वरील कथा 27 नोव्हेंबर, 2025 रोजी 07:50 PM IST ला LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).
