आपण न्यायाधीश व्हा: माझी आई म्हणते की आमच्या कुटुंबाने टॉवेल्स सामायिक केले पाहिजेत, परंतु मला वाटते की ते स्थूल आहे. मी निषेध करणे योग्य आहे का? | जीवन आणि शैली

खटला: अवा

माझ्याकडे वैयक्तिक स्वच्छतेभोवती ठाम सीमा आहेत – आणि बॅक्टेरिया भरभराट होतात ओल्या टॉवेल्सवर

टॉवेल्स केवळ वैयक्तिक वापरासाठी असले पाहिजेत, परंतु माझ्या आईला वाटते की ते आमच्या चारच्या घरात सामायिक केले जावेत. जेव्हा मी लहान होतो तेव्हा ते ठीक झाले असावे, परंतु आता मी 21 वर्षांचा आहे मला वाटते की ते विचित्र आहे.

आईमध्ये धुणे आणि पर्यावरणाबद्दल ही गोष्ट आहे. ती कपडे कमी धुण्याचा प्रयत्न करीत आहे, आणि या वॉशिंग बॅग्सचा वापर करते ज्या मायक्रोप्लास्टिक तंतू घेतात ज्यामुळे त्यांना पाणीपुरवठ्यात जाण्यापासून रोखता येते. मी याचे समर्थन करतो, परंतु माझ्या वैयक्तिक स्वच्छतेच्या खर्चावर नाही.

आमच्या कुटुंबाने आठवड्यातून फक्त एक किंवा दोन टॉवेल्स वापरावे अशी तिची इच्छा आहे, याचा अर्थ असा आहे की आम्ही चार जण त्यांना सामायिक करीत आहोत – माझा धाकटा भाऊ लुईस, जो पाच वर्षांचा आहे, माझे पालक आणि मी. मला वाटते की हे पूर्णपणे स्थूल आहे. मम म्हणतो “टॉवेल्स कोरडे, ते ठीक आहे” पण ते खरे नाही. टॉवेल्सवर बॅक्टेरिया भरभराट होतात आणि टॉवेल स्वच्छ आहे ही कल्पना फक्त कारण वाळलेल्या एक महत्त्वपूर्ण मुद्दा चुकवतो: आर्द्रता बॅक्टेरिया, विशेषत: ओलसर, स्नानगृहांसारख्या उबदार वातावरणात.

मला माझ्या शरीरावर प्रत्येकाचे जंतू नको आहेत. एकदाच वापरला जाणारा टॉवेल बर्‍याच जीवाणू घेऊ शकतो. लुईस एक गोंधळलेला मूल आहे. त्याच्याबरोबर टॉवेल सामायिक केल्याने माझ्या स्विमिंग क्लबनंतर टॉवेल्स असल्याने माझ्या बुरशीजन्य संसर्गाचा धोका वाढेल. त्याचा टॉवेल वापरण्याची कल्पना मला घृणास्पद आहे.

बर्‍याच तरूण स्त्रियांप्रमाणेच माझ्याकडेही स्वच्छतेच्या भोवती ठाम सीमा आहेत. मोठा झाल्यावर, मी माझ्या आईने आम्हाला टॉवेल्स सामायिक करण्याबद्दल जास्त विचार केला नाही, परंतु मी मोठे झाल्यावर मला ते लक्षात येऊ लागले. 16 वाजता मी म्हणालो की मला यापुढे हे करायचे नाही आणि प्रत्येक वेळी मी एक नवीन टॉवेल वापरण्यास सुरवात केली – आणि त्यासाठी सांगितले.

त्यानंतर मी तडजोड केली आणि फक्त तेच माझ्यासाठी आहे असा विचार करून एका आठवड्यासाठी समान टॉवेल वापरण्यास सुरवात केली. पण मला काय माहित नव्हते की आई स्वत: ला आणि लुईस कोरडे करण्यासाठी समान टॉवेल वापरत होती. जेव्हा मला कळले तेव्हा मी बाहेर पडलो. आता मी माझ्या खोलीत माझे टॉवेल लपविणे सुरू केले आहे जेणेकरून कोणीही ते वापरत नाही.

ममला वाटते की मी एक दिवा आहे, परंतु प्रत्येकजण स्वत: चे टॉवेल आहे ते एक भोग नाही – हे आपल्या सर्वांना स्वच्छ ठेवते. दुसर्‍याचे घाणेरडे टॉवेल वापरणे, जरी ते कुटुंब असले तरीही ते स्थूल आहे.

संरक्षण: लिन्सी

मी नेहमीच माझ्या कुटुंबासमवेत टॉवेल्स सामायिक केले – जुन्या पिढ्या या सामग्रीची चिंता करत नाहीत

आईच्या दृष्टीकोनातून, प्रत्येकजण प्रत्येक दिवस वेगळा टॉवेल वापरण्याचा आग्रह धरुन व्यर्थ आहे. याचा अर्थ अधिक कपडे धुऊन मिळण्याचे ठिकाण, अधिक पाणी, अधिक वीज आणि अधिक मानसिक भार. जेव्हा आपण काम, जेवण, शाळा चालवतात आणि इतर सर्व गोष्टींचा त्रास करता तेव्हा, मुले स्वच्छ, कोरडी टॉवेल सामायिक करणे हा अराजक कमी करण्याचा एक सोपा मार्ग आहे.

हे टॉवेल स्वच्छ, फक्त-थरथरणा bodies ्या शरीरावर वापरले गेले असेल आणि वापराच्या दरम्यान कोरडे पडले असेल तर ते निर्विकार नाही. प्रत्येक शॉवरनंतर अवाला एक नवीन टॉवेल हवा होता आणि मी तिला सांगितले की हे ग्रहाच्या नाशास हातभार लावत आहे, आणि माझ्या मानसिक आरोग्यासाठी चांगले नाही. ती म्हणाली की ती स्वत: चे टॉवेल्स धुवून घेईल पण मला ते घडताना दिसले नाही. ती नेहमीच तिच्या ढीगात तिची कपडे धुऊन मिळते आणि मग आशा करतो की माझ्या लक्षात येणार नाही.

वैयक्तिक जागेबद्दल अवा चा वेड तुलनेने नवीन आहे. एका महिन्यापूर्वी विद्यापीठातून घरी परत आल्यापासून ती अधिक मागणी बनली आहे. मला वाटते की ती बाहेर जाण्यास तयार आहे. तिने तिचे टॉवेल लपवून ठेवले आहे, परंतु मला वाटते की आम्ही त्यांना सामायिक केले पाहिजे. जर एखाद्याला वास येऊ लागला असेल किंवा शंकास्पद दिसत असेल तर मी ते लवकर धुवा, परंतु जर ते कोरडे आणि स्वच्छ असेल तर ते ठीक आहे. मी टॉवेल्सचे नियमित साप्ताहिक वॉश करतो.

मी नेहमीच माझ्या कुटुंबासह टॉवेल्स सामायिक केले. जुन्या पिढ्यांनी या सामग्रीबद्दल विचार केला नाही – आमच्याकडे वेळ नव्हता. फिरण्यासाठी फक्त एक किंवा दोन टॉवेल्स होते आणि कोणीही त्यातून बाहेर पडले नाही. निषेध सुरू करण्याइतपत वयस्क होईपर्यंत मी आणि माझे पती लुईस आणि अवा यांच्याबरोबर टॉवेल्स सामायिक करीत होतो. मुलांना सामायिक करण्यास आणि छोट्या छोट्या गोष्टींबद्दल मौल्यवान नसणे शिकवण्यामुळे लवचीकपणा आणि सहकार्य निर्माण होते. हे अशी कल्पना निर्माण करते की सांत्वन नेहमीच वैयक्तिक मालकीसह येत नाही.

अवा इतर गोष्टींसह एक जंतुनाशक नाही, जसे माझे हेडफोन सामायिक करणे किंवा स्वत: चे साफसफाई करणे, म्हणून मला मजेदार वाटते की ती टॉवेल्स सामायिक करण्याबद्दल खूप वेडापिसा झाली आहे. तिला हे लक्षात ठेवण्याची गरज आहे की चांगल्या स्वच्छतेमध्ये आणि कमी जोखीम निर्माण करणा things ्या गोष्टींवर जंतू-वेड होण्यामध्ये फरक आहे.

पालक वाचकांचा ज्यूरी

लिन्सीने अवाला स्वतःचे टॉवेल द्यावे?

अवा यांनी आधीच सांगितले आहे की ती संपूर्ण आठवड्यासाठी एक टॉवेल वापरेल जेणेकरून लॉन्ड्री लोड कमी होईल. या एका आयटमपेक्षा ग्रह आणि मानसिक आरोग्याबद्दल अपराधीपणाचा त्रास थोडासा जास्त वाटतो.
सोफिया, 32

एकमेव वापरासाठी टॉवेल विचारणे पूर्णपणे वाजवी आहे. मला हे समजले आहे की वॉशिंग जबरदस्त होऊ शकते, परंतु अवा च्या फायद्यासाठी एक अतिरिक्त टॉवेल आरामदायक आणि स्वच्छ वाटेल ही खरोखर समस्या नाही.
सॅम, 30

टॉवेल-शेअरिंगवर लाइन रेखाटणे एव्हीएसाठी योग्य आहे. तथापि, ते फक्त आपल्याला कोरडे करीत नाहीत, ते मृत त्वचेसाठी एक्सफोलिएटर म्हणून दुप्पट करतात – आपण कोणाकडूनही, अगदी कुटूंबाच्या वारसा मिळवू इच्छित आहात. लिन्सीने त्या सीमांचा आदर केला पाहिजे आणि त्या बदल्यात, अवा वॉशिंगला मदत करू शकेल.
मॅथ्यू, 50

मी यावर पूर्णपणे अवा बरोबर आहे. आपण टॉवेलसह जिव्हाळ्याचे क्षेत्रे कोरडे आहात, शेवटची गोष्ट मला करू इच्छित आहे की हे इतर कोणाबरोबरही सामायिक करा – अगदी कुटूंब. लिन्सीच्या पर्यावरणीय चिंतेबद्दल मला सहानुभूती आहे, परंतु नक्कीच अवा तिच्या स्वत: च्या वैयक्तिक वापरासाठी आठवड्यातून एक टॉवेल असू शकतो.
अण्णा, 45

मी माझ्या कुटुंबातील एक मान्यताप्राप्त टॉवेल चोर आहे. मला असे वाटते की टॉवेल्स सामायिक करून पर्यावरण आणि पाण्याचे बिल वाचविणे चांगले आहे – जेव्हा आपण एखादे वापरता तेव्हा आपण आधीच स्वच्छ आहात. असं असलं तरी, काही सामायिक जंतू आपली रोगप्रतिकारक शक्ती त्याच्या पायाच्या बोटांवर ठेवतील.
किट्टी, 33

आता आपण न्यायाधीश व्हा

आमच्या ऑनलाइन सर्वेक्षणात आम्हाला सांगा: कोण योग्य आहे?

हे मतदान बुधवारी 16 जुलै रोजी सकाळी 10 वाजता बंद होईल

मागील आठवड्याचे निकाल

आम्ही विचारले की नाही क्लीओने तिचा सामायिक फ्लॅट प्लांट क्लिपिंग्जसह भरणे थांबवावे?

93% आपण म्हणालो हो – क्लीओ दोषी आहे

7% आपण नाही म्हणालो – क्लीओ दोषी नाही