टेक्सास डेथ पंक्तीचा कैदी रॉबर्ट रॉबर्सन क्लेमेन्सी याचिका सोडून देतो आणि त्याच्या अंमलबजावणीपूर्वी नवीन चाचणीची मागणी करतो

अ टेक्सास आतापासून २० दिवसांपेक्षा कमी कालावधीत फाशीसाठी नियोजित मृत्यू पंक्तीच्या कैद्याने क्लेमेन्सी याचिकेऐवजी नवीन चाचणीसाठी अर्ज करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

रॉबर्ट रॉबर्सन (वय 58) यांना २०० 2003 मध्ये दोन वर्षांची मुलगी निक्कीची हत्या केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले. फिर्यादींनी सांगितले की, मुलाचा मृत्यू ‘हलवलेल्या बेबी सिंड्रोम’मुळे झाला, याचा अर्थ असा की ती इतक्या हिंसकपणे हादरली की तिचा मृत्यू झाला.

परंतु रॉबर्सनने त्याला दोषी ठरविल्यापासून आपला निर्दोषपणा कायम ठेवला आहे, असा युक्तिवाद केला की आधुनिक वैज्ञानिक पुराव्यांमुळे हादरलेल्या बाळाचे निदान नाकारले गेले आहे आणि आपल्या मुलीला खरोखरच तीव्र आजाराने मरण पावले आहे.

अलिकडच्या वर्षांत हॅक बेबी सिंड्रोमवर ‘जंक सायन्स’ म्हणून टीका केली गेली आहे आणि रॉबर्सनच्या वकीलांनी हे सिद्ध केले आहे की त्यांच्या क्लायंटला त्याच्या मूळ खटल्याच्या वेळी अपुरी कायदेशीर प्रतिनिधित्व प्राप्त झाले आहे आणि कोर्टाने निक्कीच्या वैद्यकीय समस्यांचा विचार केला नाही ज्यामुळे तिचा मृत्यू होऊ शकेल.

‘मि. रॉबर्सन प्रत्यक्षात निर्दोष आहे, ‘असे रॉबर्सनचे वकील ग्रेटचेन स्वीन यांनी सांगितले. ‘जर त्याला फाशी देण्यात आली असेल तर, त्याच्या निर्दोषपणाचा जबरदस्त पुरावा असूनही, टेक्सास न्यायाचा अत्यंत गर्भपात करेल.’

रॉबर्सनच्या मूळ चाचणीत, जेव्हा त्याने आपल्या मुलीला आपत्कालीन कक्षात आणले तेव्हा थोडीशी भावना दर्शविल्याबद्दल त्यांच्यावर टीका झाली. त्याच्या वकिलांनी असे म्हटले आहे की नंतर त्याला ऑटिझमचे निदान झाले आणि तेच दृश्यमान भावनांच्या अभावाचे कारण होते.

टेक्सासच्या ऑटिझम सोसायटीचे कार्यकारी संचालक जॅकी बेनेस्टँटे म्हणाल्या की, अमेरिकेच्या ऑटिझम सोसायटीच्या बाजूने राज्य सभासदांना पाठविलेल्या एका पत्रात रॉबर्सनचे निदान नवीन खटल्यात विचारात घ्यावे अशी त्यांची इच्छा आहे.

ह्यूस्टनमधील ऑटिझम तज्ञ डॉ. नताली मॉन्टफोर्ट म्हणाले की, ‘रॉबर्ट रॉबर्सनचे प्रकरण हे सतत समस्येचे सर्वात महत्त्वाचे उदाहरण आहे, ज्यामध्ये ऑटिस्टिक लोकांबद्दलचे चुकीचे मत त्यांच्या चुकीच्या शिक्षेस आणि अत्यधिक शिक्षेसंदर्भात योगदान देतात.’

रॉबर्ट रॉबर्सन (वय 58) यांना 2003 मध्ये दोन वर्षांची मुलगी निक्कीची हत्या केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते.

त्याला दोषी ठरविल्यापासून रॉबर्सनने आपला निर्दोष कायम ठेवला आहे

दोषी वडिलांच्या अंमलबजावणीची तारीख 16 ऑक्टोबर रोजी होणार आहे. क्लेमेन्सीसाठी अर्ज सादर करण्याची त्यांची अंतिम मुदत गुरुवार, 25 सप्टेंबर रोजी होती, परंतु त्याऐवजी नवीन खटल्यासाठी आपल्या अर्जावर लक्ष केंद्रित करेल असे त्यांनी ठरविले.

टेक्सास कायद्यांतर्गत, यशस्वी क्लेमेन्सी याचिकेचा अर्थ असा होतो की त्याच्या शिक्षेपासून अंमलबजावणीपासून ते तुरुंगात जीवनात कमी करणे, परंतु यामुळे त्याची शिक्षा दूर होणार नाही.

रॉबर्सनने आधीच क्लेमेन्सीसाठी अर्ज केला होता आणि गेल्या वर्षी त्याला नाकारले गेले आहे याचा विचार करून एक नवीन चाचणी आकर्षक आहे आणि त्याच्या वकिलांना खात्री आहे की त्याचा निर्दोषपणा सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नवीन पुरावे आहेत.

टेक्सासमध्ये टेक्सास बोर्ड ऑफ माफी आणि पॅरोल्सने राज्यपाल मंजूर करण्यापूर्वी क्लेमेन्सीची शिफारस करावी लागेल. गेल्या वर्षी क्लेमेन्सीसाठी रॉबर्सनच्या अर्जाला ही बहुसंख्य शिफारस मिळाली नाही आणि त्याला फाशी देण्याच्या आदल्या दिवशी नाकारण्यात आले.

टेक्सास राज्य खासदारांमध्ये रॉबर्सनच्या अंमलबजावणीच्या तारखेला उशीर करण्यासाठी एक उल्लेखनीय द्विपक्षीय प्रयत्न झाला आणि टेक्सास सर्वोच्च न्यायालयाने हा विस्तार मंजूर केला.

यामुळे टेक्सास हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हच्या सदस्यांमधील नवीन खटल्यासाठी दबाव आणणा Text ्या आणि टेक्सासचे Attorney टर्नी जनरल केन पॅक्स्टन यांच्यात राजकीय लढाई सुरू झाली, ज्यांचे कार्यालय रॉबर्सनच्या अपीलांना विरोध करण्यासाठी राज्याचे प्रतिनिधित्व करते.

त्यावेळी पॅक्स्टन म्हणाले की, त्या सभासदांनी ‘दोन वर्षांच्या मुलीला मारहाण करणा a ्या माणसाच्या वतीने घटनात्मक संकट निर्माण केले.’

रॉबर्सनचे वकील स्वीन यांनी सांगितले की तिने तिच्या क्लायंटला पुन्हा क्लेमेन्सीसाठी अर्ज करु नये, असा सल्ला दिला की तो एक निर्दोष माणूस म्हणून तुरुंगात आयुष्य घालवणे अजूनही अन्याय होईल.

रॉबर्सनची अंमलबजावणी आता 16 ऑक्टोबर रोजी होणार आहे, आतापासून 20 दिवसांपेक्षा कमी

‘जर [Roberson] त्याच्या निर्दोषतेचा जबरदस्त पुरावा असूनही टेक्सास न्यायाचा अत्यंत गर्भपात करेल, असे रॉबर्सनचे वकील ग्रेचेन स्वीन यांनी सांगितले.

“शिक्षा सुनावण्यात आलेल्या निष्पाप माणसाचा न्याय हा न्याय नाही ज्याला चुकीच्या पद्धतीने दोषी ठरविण्यात आले आहे, ज्याला कधीही न घडलेल्या गुन्ह्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते, ‘असे त्यांनी एका जाहीर निवेदनात म्हटले आहे.

स्वीनने जोडले की टेक्सास बोर्ड ऑफ माफी आणि पॅरोल्सने गेल्या वर्षी कोणत्याही स्पष्टीकरण न देता क्लीमन्सीसाठी अर्ज नाकारला, ज्यामुळे भविष्यातील याचिकेत कोणत्या प्रकारची माहिती मनापासून मनापासून किंवा प्रभावी होईल हे जाणून घेणे अशक्य झाले.

रॉबर्सनच्या कायदेशीर पथकाने फेब्रुवारी महिन्यात नवीन खटल्यासाठी आपला मूळ अर्ज दाखल केला आणि त्यांनी ऑगस्टमध्ये एक अद्ययावत अर्ज सादर केला, जूनमध्ये त्यांना नवीन पुरावे आणले गेले आणि असा दावा केला की काउन्टीमधील न्यायव्यवस्थेने त्याला अटक केली होती.

रॉबर्सन एकमेव संरक्षक होता तरीही, आजी -आजोबांच्या विनंतीनुसार त्याच्या मुलीला जीवनात पाठिंबा दर्शविण्यात आला आहे असा दावा या अर्जावर केला आहे.

असे म्हटले आहे की अँडरसन काउंटीच्या न्यायव्यवस्थेच्या प्रतिनिधींनी त्यांना खोटे सांगितले की आजी आजोबा निक्कीचे कायदेशीर संरक्षक आहेत. निक्कीचा मृत्यू झाल्यानंतरच रॉबर्सनला भांडवलाच्या हत्येप्रकरणी अटक करण्यात आली.

तत्कालीन -3 व्या जिल्हा कोर्टाचे न्यायाधीश जेरी कॅल्हून या प्रकरणात अयोग्यरित्या सामील होते, असा दावाही करण्यात आला आहे कारण त्याने खटल्यात फिर्यादी असूनही रॉबर्सनचा कायदेशीर सल्ला देण्याच्या आदेशावर त्याने स्वाक्षरी केली होती.

टेक्सासच्या सर्वोच्च फौजदारी न्यायालयात रॉबर्सनचे अपील देखील आहे, ज्यात गुन्हेगारी अपील न्यायालय आहे, ज्यात निक्कीच्या हादरलेल्या बाळाचे निदान आणि तिच्या मृत्यूच्या शवविच्छेदन या दोघांनीही तज्ञांची मते समाविष्ट केली आहेत.

गेल्या वर्षी डल्लासच्या माणसाची वेगळी हादरलेल्या बाळाची शिक्षा रद्द करण्याच्या कोर्टाच्या निर्णयावरही अपील अधोरेखित करते.

रॉबर्सनच्या अपील दरम्यान, राज्य वकिलांनी असे म्हटले आहे की त्याच्या शिक्षेमागील पुरावा योग्य आहे आणि त्यांनी त्याच्या खटल्यात हलवलेल्या बाळाच्या निदानाचे महत्त्व कमी केले आहे.

जर रॉबर्सनला फाशी देण्यात आली तर तो हादरलेल्या बाळाच्या निदानाच्या आधारे मृत्यूला लावणारा अमेरिकेतील पहिला माणूस होईल.