टेलर स्विफ्ट माजी सर्वोत्कृष्ट मित्र ब्लेक लाइव्हली आणि जस्टिन बाल्डोनी यांच्यात कायदेशीर लढाईत पुरावा देणार आहे

टेलर स्विफ्ट सेट आहे ब्लेक लाइव्हली आणि जस्टिन बाल्डोनी यांच्यातील विलक्षण कोर्टाच्या खटल्यात शपथपत्रात पुरावा द्याहे आज प्रकट केले जाऊ शकते.

डेली मेलद्वारे प्राप्त झालेल्या नवीन न्यायालयीन कागदपत्रांमध्ये असे दिसून आले आहे की पुढच्या महिन्यात तिचा नवीन अल्बम रिलीज झाल्यानंतर पॉपस्टारला एका पदावर भाग घेण्यास सांगितले गेले आहे.

या वर्षाच्या सुरूवातीस न्यायाधीशांनी श्री बाल्डोनी यांना स्विफ्ट आणि सजीव यांच्यात मजकूर संदेश येऊ शकले जे आमच्याशी संबंधित आहेत.

आता गायक हद्दपार होणार आहे मीn 20 ऑक्टोबरपासून सुरू होणारा आठवडा – परंतु जस्टिनची कायदेशीर टीम न्यायाधीशांना अंतिम मुदतीच्या मुदतवाढीसाठी पटवून देऊ शकेल तरच.

गॉसिप गर्ल अभिनेत्री बाल्डोनीवर लैंगिक छळ आणि आरोपांच्या आरोपावर दावा दाखल करीत आहे विषारी कामाचे वातावरण वाढवित आहे – आरोप त्याने जोरदारपणे नकार दिला आहे. नागरी खंडणी आणि मानहानीसाठी त्यांचा काउंटर-सूट बाद झाला आहे.

सुश्री स्विफ्ट, जो ब्लेकच्या एका व्यक्तीची गॉडमदर आहे रायन रेनॉल्ड्स‘मुले, अभिनेता आणि दिग्दर्शक यांच्याबरोबर सजीवांच्या कुरुप कायदेशीर लढाईत अनिच्छेने खेचले गेले आहेत बाल्डोनी?

एका स्रोताने अलीकडेच द डेली मेलला सांगितले की नव्याने गुंतलेले स्विफ्टने ‘पोहोच’ पोहोचण्याचा लाइव्हलीचा पुन्हा प्रयत्न केला होता मजकूर, व्हॉईसमेल आणि ईमेलसह.

जस्टिनला न्यायाधीशांकडून परवानगी मिळाल्यास टेलरच्या पुढील महिन्यात टेलरला हद्दपार होण्याची अपेक्षा असलेल्या जस्टिन बाल्डोनी प्रकरणात टेलर स्विफ्ट आणि ब्लेक लाइव्हली बाहेर पडले असे म्हणतात.

जस्टिन बाल्डोनी यांचे पूर्वीच्या मित्रांमधील ग्रंथ आहेत परंतु स्विफ्टवर प्रश्न विचारण्याची संधी हवी आहे

टेलर स्विफ्टतिच्या गुंतवणूकीची घोषणा ट्रॅव्हिस केल्से मंगळवारी तिच्या ए -लिस्ट मित्रांकडून सार्वजनिक इच्छेच्या जोराचा जोर दिला – परंतु ब्लेककडून कोणतीही सार्वजनिक पावती मिळाली नाही.

आणि आता जस्टिन बाल्डोनीच्या कायदेशीर संघाने असा दावा केला आहे की टेलरला एका महिन्यापासून अवघ्या एका जमा होण्यास सांगितले गेले आहे.

याचा परिणाम म्हणून त्यांनी जेव्हा पुरावा गोळा करता येईल यावर अंतिम मुदत निश्चित करण्याच्या प्रस्तावाला विरोध केला.

‘कु. चैतन्यशीलपणे दिशाभूल करून वेफेरर पक्षांनी तीस-दिवसांचा विस्तार शोधला डिस्कवरी कट-ऑफ तारीख ‘, बाल्डोनीचे वकील एलिन एस. गॅरोफालो यांनी न्यायाधीश लुईस जे. लिमन यांना लिहिले.

‘खरं तर, वेफेरर पक्षांनी सुश्री स्विफ्टच्या प्रीक्झिस्टिंग व्यावसायिक जबाबदा .्यांमुळे 20-25 ऑक्टोबरच्या आठवड्यात टेलर स्विफ्टची जमा करण्याची विनंती केली.

या जोडीने या वर्षाच्या सुरूवातीस त्यांची दशकभर मैत्री नेत्रदीपक कोसळली.

गेल्या महिन्यात एका आतील व्यक्तीने हे उघड केले की 38 वर्षीय लाइव्हलीने शेवटी हे स्वीकारले आहे की संबंध संपले आहेत – कमीतकमी थोड्या काळासाठी.

जूनमध्ये परत, एका स्त्रोताने डेली मेलला सांगितले स्विफ्टने ‘पोहोच’ पोहोचण्याचा लाइव्हलीचा पुन्हा प्रयत्न केला होता ‘टेक्स्ट्स, व्हॉईसमेल आणि अगदी ईमेलसह अगदी त्यांच्याकडे जे होते ते सुधारण्यासाठी भीक मागत आहे’.

आता, लाइव्हलीने प्रयत्न सोडले आहे.

‘ब्लेक पोहोचला नाही [following the engagement announcement] आणि जात नाही, ‘अंतर्गत स्त्रोताने मेलला सांगितले:’ ही वेळ नाही. ‘

‘आता पोहोचण्याचा काय अर्थ आहे?’ स्त्रोत म्हणाला. ‘याचा खरोखर अर्थ नाही. [Lively] तळण्यासाठी मोठी मासे आहेत. ‘

पण एक व्यक्ती विशेषत: अनुपस्थित होती. ब्लेक लाइव्हली, स्विफ्टचा एक-वेळ बीबीएफ आणि ज्याच्या मुली स्विफ्ट गॉडमदर आहेत

निर्दयपणे, अभिनेत्री आता ‘टेलरबद्दल अजिबात बोलत नाही’ आणि काय असू शकते याचा विचार करण्यास उपयुक्त ठरत नाही.

‘हे असे काहीतरी आहे ज्याबद्दल आपण पूर्वी बोललो होतो, जसे काय होणार आहे, जर ती लग्नात असणार असेल तर ती कशी दिसेल. ते सर्व. पण आता ते फक्त शांत आहे, ‘असे सूत्रांनी सांगितले. ब्लेक लग्नात असण्याबद्दल ‘ती नाही’ ती नाही किंवा नाही, कारण ती फक्त करणार नाही. तिला हे माहित आहे आणि मला असे वाटत नाही की तिला त्याबद्दल विशेषतः बोलायचे आहे. ‘

हे समोर आल्यानंतर काही दिवसानंतर आले बाल्डोनी दुसर्‍या व्यक्तीसह पुढे आल्यामुळे पुढील छाननीचा सामना करत आहे छळ करण्याचे दावे?

शपथ घेतलेल्या घोषणेमध्ये, दाखल केले ब्लेक लाइव्हलीया आठवड्याच्या सुरूवातीस वकील, ज्याच्या नावाचे नाव पुन्हा लावले गेले आहे, असा आरोप केला गेला की त्यांनी श्री. बाल्डोनी आणि श्री. बाल्डोनी यांच्या शाब्दिक अत्याचारासह श्री. बाल्डोनी आणि त्याच्या साथीदारांशी वारंवार, नकारात्मक संवाद साधला. ‘

अज्ञात व्यक्तीने पुढे असा दावा केला की बाल्डोनीला ‘त्या अनुभवांच्या परिणामी बहुतेक उत्पादनांच्या वेळी सेटवर परवानगी नाही.’

त्यांनी असेही म्हटले आहे की त्यांनी बाल्डोनीला विपणन किंवा जनसंपर्क प्रयत्नांमध्ये सामील होऊ नये अशी विनंती केली.

एका स्त्रोताने सांगितले टीएमझेड की ही व्यक्ती ‘लाइव्हलीच्या चाचणीत जस्टिनविरूद्ध साक्ष देण्याची शक्यता आहे.’

घोषणेमुळे ती आमच्याशी संपत आहे याची चिंता करत नसली तरी, आरोपकर्त्याने सांगितले की त्यांनी यापूर्वी बाल्डोनी यांच्याबरोबर त्याच्या कंपनी, वेफरर स्टुडिओशी जोडलेल्या वेगळ्या प्रकल्पात सहकार्य केले.

फाईलिंगमध्ये बाल्डोनीचा व्यवसाय भागीदार, वेफररचे सह-संस्थापक स्टीव्ह सरोझिट्झ यांचा देखील उल्लेख आहे. या चर्चेचा कोणताही विशिष्ट विषय ओळखला गेला नसला तरी, मीटिंगची व्यवस्था करण्यासाठी सरोविट्झच्या सहाय्यकाने आरोप करणार्‍याशी संपर्क साधला होता.

September सप्टेंबर, २०२25 रोजी दाखल केलेली कागदपत्रे खोटी शिक्षााच्या पेनल्टी अंतर्गत सादर केली गेली.

डेली मेल बाल्डोनीच्या प्रतिनिधींच्या टिप्पणीसाठी पोहोचली आहे, परंतु यावेळी पुन्हा ऐकले नाही.

बाल्डोनीच्या कंपनीच्या वेफेरर स्टुडिओ आणि त्याच्या अधिका against ्यांविरूद्ध दंडात्मक हानी आणि दंडात्मक हानी मिळविणार्‍या सजीवांनी नवीन मोशन दाखल केल्याप्रमाणे नवीन आरोप समोर आले.

फेडरल कोर्टात 30 पानांच्या दाखल झालेल्या, लाइव्हलीच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की तिच्याविरूद्ध वेफेररने मानहानीचा खटला ‘सुरुवातीपासून निराधार’ होता आणि छळ आणि सूडबुद्धीची माहिती दिल्यानंतर ती सूडबुद्धीने हल्ल्याची होती.

या मोशनमध्ये कंपनीवर ‘तिच्या विश्वासार्हतेचे नुकसान करण्याचा आणि त्यांच्या स्वतःच्या बेकायदेशीर कृत्ये लपविण्याचा’ प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे.

कॅलिफोर्निया सिव्हिल कोड कलम .1 47.१ ने रोखण्यासाठी काय तयार केले गेले होते – छळ करण्याच्या तक्रारींसह पुढे येणा against ्यांविरूद्ध सूड उगवलेल्या खटल्यांविषयी लिव्हलीची टीम असा युक्तिवाद करते.

त्या कायद्यानुसार, लाइव्हली कोर्टाला तिप्पट नुकसान आणि दंडात्मक हानी यासह कठोर दंड आकारण्यास सांगत आहे आणि तिला कायदेशीर फी वसूल करण्याचा हक्क असलेल्या ‘प्रचलित प्रतिवादी’ म्हणून ओळखण्यास सांगत आहे.

टीएमझेडने घेतलेल्या नव्याने दाखल केलेल्या कोर्टाच्या कागदपत्रांनुसार, ज्याचे नाव पुन्हा नोंदवले गेले आहे, असा आरोप केला आहे की त्यांनी ‘श्री. बाल्डोनी यांच्याशी पुनरावृत्ती, नकारात्मक संवाद’ अनुभवला आहे.

या मोशनमध्ये सरोविझ यांनी केलेल्या धमक्याही नमूद केल्या आहेत, ज्याचे वर्णन सजीव आणि तिचा नवरा रायन रेनॉल्ड्स यांचे जीवन नष्ट करण्यासाठी १०० दशलक्ष डॉलर्स खर्च करण्याचे वचन दिले गेले होते.

फाईलिंगनुसार, सरोझिट्झ यांनी एका टप्प्यावर घोषित केले: ‘मी इस्रायलसारख्या स्टुडिओचे संरक्षण करीन, हमासपासून स्वत: ला संरक्षित केले. तेथे 39,000 मृतदेह होते. मी पूर्ण झाल्यावर दोन मृतदेह असतील. किमान. मेलेले नाही, परंतु ‘तू मला मेला आहेस.’ तर अशा प्रकारचे मृत. पण बर्‍याच लोकांना मरण पावले ‘

बाल्डोनी आणि लाइव्हली आहेत महिन्यांपासून कायदेशीर लढाईत अडकले.

डिसेंबर २०२24 मध्ये, अभिनेत्रीने जस्टिनने सेटवर लैंगिक छळ केल्याचा आरोप केला – त्याने नाकारल्याचा दावा केला – त्याने आणि वेफेरर स्टुडिओने ब्लेक यांच्याविरूद्ध मानहानी खटला दाखल करण्यापूर्वी, तिचा प्रचारक लेस्ली स्लोने आणि पती रायन रेनॉल्ड्स.

जस्टिन देखील न्यूयॉर्क टाईम्सशी युद्ध केले आणि 31 डिसेंबर 2024 रोजी तिच्या माजी सह-कलाकाराविरूद्ध लाइव्हलीच्या लैंगिक छळाच्या दाव्यांबद्दल त्याच्या बॉम्बशेल टेल-ऑलच्या प्रकाशनाच्या विरोधात 250 मिलियन डॉलर्सचा दावा दाखल केला.

न्यूयॉर्क टाइम्सने हे आरोप फेटाळून लावले.

9 जून रोजी मात्र ते होते लक्षाधीश अभिनेत्रीवर ब्लॉकबस्टर जिंकण्याच्या अभिनेत्याच्या अपेक्षांसाठी न्यायाधीशांनी बाल्डोनीचा खटला नाकारला हे कळले.

न्यायाधीश लुईस जे लिमन यांनी बाल्डोनीचा खटला फेटाळून लावला की सर्व सजीवांचे आरोप विशेषाधिकारित कोर्टाच्या कागदपत्रांत केले गेले होते या आधारावर मानहानी व खंडणीचा आरोप केला.

डेलीमेल डॉट कॉमने प्राप्त केलेल्या आदेशानुसार न्यायाधीशांनी सांगितले: ‘वेफेरर पक्षांनी असा आरोप केला नाही की तिच्या सीआरडी तक्रारीतील विधानांव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही विधानांसाठी लाइव्हली जबाबदार आहे, ज्यांना विशेषाधिकार मिळाला आहे.

एका स्त्रोताने आउटलेटवरही असा दावा केला की त्या व्यक्तीला ‘लाइव्हलीच्या खटल्यात जस्टिनविरूद्ध साक्ष देण्याची शक्यता आहे; सजीव आणि बाल्डीनी त्यांच्या 2024 चित्रपटात चित्रित केले आहे ते आमच्यासह समाप्त होते

डिसेंबर २०२24 मध्ये, अभिनेत्रीने जस्टिनने सेटवर लैंगिक छळ केल्याचा आरोप केला – त्याने नाकारल्याचा दावा केला; एप्रिल 2025 मध्ये पाहिले

‘वेफेरर पक्षांनी असा आरोप केला आहे की रेनॉल्ड्स आणि [publicist Leslie] स्लोने बाल्डोनीवर लैंगिक गैरवर्तन केल्याचा आरोप करून अतिरिक्त विधाने केली आणि टाइम्सने वेफेरर पक्षांना स्मीयर मोहिमेमध्ये गुंतल्याचा आरोप लावून अतिरिक्त विधाने केली.

‘परंतु वेफेरर पक्षांनी असा आरोप केला नाही की रेनॉल्ड्स, स्लोने किंवा टाइम्सने या विधानांवर गंभीरपणे शंका घेतली असेल की त्यांना उपलब्ध असलेल्या माहितीच्या आधारे ही विधाने खरी आहेत, कारण त्यांना लागू कायद्यानुसार मानहानीसाठी जबाबदार असणे आवश्यक आहे.

‘वेफेरर पार्टीज’ अतिरिक्त दावे देखील अपयशी ठरतात. त्यानुसार, सुधारित तक्रार संपूर्णपणे डिसमिस करणे आवश्यक आहे. ‘

न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला: ‘टाइम्सने उपलब्ध पुराव्यांचा आढावा घेतला आणि कदाचित नाट्यमय पद्धतीने, जे घडले आहे असा विश्वास आहे. लाइव्हलीच्या घटनांच्या आवृत्तीस अनुकूल करण्याचा कोणताही स्पष्ट हेतू काळाचा नव्हता. ‘

न्यूयॉर्क टाइम्सविरूद्धही त्याने हा खटला फेटाळून लावला.