Tech

टॉम यूटली: मुलाला इंग्रजी गृहस्थ बनायला शिकवण्यासाठी वर्षाला £180,000? तो मोठा होईपर्यंत ती प्रजाती अस्तित्वात राहणार नाही

जेव्हा मी वाचले की एक परदेशी व्यापारी आणि त्याची पत्नी त्यांच्या एका वर्षाच्या मुलाला ‘अतिशय इंग्लिश गृहस्थ’ बनवण्यासाठी £180,000-एक वर्षाचा ट्यूटर शोधत आहेत तेव्हा मला पहिला विचार आला: ‘व्वा! तुम्हाला जमलं तर छान काम!’

पैशाची चकचकीत, तास (सकाळी 10 ते दुपारी 3) कठिणापेक्षा कमी – आणि लहान मुलाला ‘काय हो, ओल्ड बीन!’ म्हणायला शिकवणे किती कठीण आहे किंवा आजकाल इंग्रजी गृहस्थ जे काही बोलतात याची कल्पना परदेशी उद्योगपतींनी केली आहे?

मला असे देखील वाटले की एखाद्या विशिष्ट टॉम यूटलीसाठी हे योग्य काम असू शकते, जर राहेल रीव्हस आरामदायी सेवानिवृत्तीच्या त्याच्या आशा संपुष्टात आणल्या – कारण ती पुढील महिन्यात तिच्या अर्थसंकल्पात करण्याचा निश्चय करते, मी अंतिम वेळी येथे साइन ऑफ करण्यापूर्वी फक्त तीन दिवसांसाठी निर्धारित केले आहे.

खरंच, मी स्वत: ला खुश करतो की मी या पदासाठी कुटुंबाच्या काही आवश्यकता पूर्ण करतो, या आठवड्यात ट्युटर्स इंटरनॅशनलने त्याच्या वेबसाइटवर जाहिरात केली आहे.

जाहिरात म्हणते, ‘त्यांचा आदर्श शिक्षक,’ कोणीतरी सुशिक्षित असेल, त्याच्याकडे विस्तृत शब्दसंग्रह असेल आणि जो प्राप्त झालेल्या उच्चारांसह इंग्रजी बोलत असेल…’ टिक, टिक, टिक.

‘त्याने किंवा तिने इंग्लंडमधील सर्वोत्कृष्ट शाळा आणि विद्यापीठांमध्ये प्रवेश घेतला असेल…’ मला खात्री आहे की वेस्टमिन्स्टर स्कूल आणि केंब्रिज या विधेयकात बसतील. तर आणखी एक टिक आहे.

‘मागील पदांमध्ये खाजगी निवासस्थान, दूतावास किंवा राजघराण्यातील भूमिकांचा समावेश असावा…’ ही अट मी पूर्ण करतो.

याचे कारण असे की मी डेव्हॉनमधील टॅविस्टॉक टाईम्समध्ये कब रिपोर्टर म्हणून काम सुरू करण्यापूर्वी, मी विद्यापीठ सोडल्यानंतर वर्षभरात तीन अत्यंत पॉश कुटुंबातील अपत्यांसाठी लिव्ह-इन ट्यूटर म्हणून काम केले.

एक कन्स्ट्रक्शन कंपनीच्या वारसाचा मुलगा होता, तर दुसरा ग्लुसेस्टरशायरच्या वाड्यात राहत होता, जिथे माझे काम त्याला हॅरोसाठी तयार करण्याचे होते.

तिसरा कुळ सरदाराचा कोंब होता, ज्याचे देशाचे आसन ॲबर्डीनशायरमध्ये एक मोठे ढीग होते. योगायोगाने, शूटिंग मोहिमेतून परतताना आमची ओळख झाली तेव्हा या 11 वर्षाच्या मुलाचे माझ्याशी पहिले शब्द होते: ‘सर, तुम्ही माझी बंदूक साफ कराल का?’ तो प्रश्नापेक्षा एक आदेश होता.

तुमच्या आणि माझ्यामध्ये काटेकोरपणे, माझे उत्तर हे होते की गालबोटलेल्या ब्रॅटला पाठीमागे एक लाथ द्या. पण मला वाटते की मी त्या रसाळ £180,000-दर-वर्षाच्या नोकरीसाठी अर्ज करेन तेव्हा मी त्यावर पडदा टाकेन.

ठीक आहे, मला आवश्यक म्हणून जाहिरातीत सूचीबद्ध केलेल्या इतर पात्रतेपैकी माझी पूर्ण कमतरता देखील लपवावी लागेल. मी प्रामाणिकपणे असा दावा करू शकत नाही, उदाहरणार्थ, माझ्याकडे ‘लहान मुलांबरोबर काम करण्याचा अनुभव आहे, जे EYFS मध्ये रुजलेले आणि मॉन्टेसरी, रेजिओ एमिलिया आणि भावनिक बुद्धिमत्ता फ्रेमवर्कच्या घटकांसह वर्धित केलेले सर्वांगीण शिक्षण कार्यक्रम’.

टॉम यूटली: मुलाला इंग्रजी गृहस्थ बनायला शिकवण्यासाठी वर्षाला £180,000? तो मोठा होईपर्यंत ती प्रजाती अस्तित्वात राहणार नाही

हे ट्युटोरिंग पोस्ट एखाद्या विशिष्ट टॉम यूटलीसाठी योग्य काम असू शकते हे मला देखील वाटले

डाउनटन ॲबीची परदेशात प्रचंड लोकप्रियता, इंग्रजी अभिजात व्यक्तींबद्दलची पुस्तके आणि ब्रिटिश शिष्टाचाराचे मार्गदर्शक,' टॉम उटले लिहितात. चित्र: एलिझाबेथ मॅकगव्हर्न आणि ह्यू बोनविले डाउनटन ॲबी: द ग्रँड फिनाले

डाउनटन ॲबीची परदेशात प्रचंड लोकप्रियता, इंग्रजी अभिजात व्यक्तींबद्दलची पुस्तके आणि ब्रिटिश शिष्टाचाराचे मार्गदर्शक,’ टॉम उटले लिहितात. चित्र: एलिझाबेथ मॅकगव्हर्न आणि ह्यू बोनविले डाउनटन ॲबी: द ग्रँड फिनाले

याचा अर्थ काय आहे हे मला माहीत आहे याचीही मला खात्री नाही – आणि EYFS म्हणजे EYFS म्हणजे अर्ली इयर्स फाऊंडेशन स्टेज आहे हे Google वर पाहण्यात मी जास्त शहाणा नाही.

पण मला खात्री आहे की इंटरनेटवर अर्ध्या तासाच्या संशोधनानंतर, आपल्यापैकी बहुतेक जण अशा किरकोळ अडचणीतून मार्ग काढू शकतील.

टोरीला मत देण्यास प्रवृत्त करण्याचा माझा प्रयत्न जितका निष्फळ ठरला आहे, तितकेच माझ्या चारही मुलांना उत्तम इंग्रज गृहस्थ बनवण्याचे माझे स्वतःचे प्रयत्न निष्फळ ठरले आहेत, या वस्तुस्थितीवरही मला लक्ष द्यावे लागेल.

पण जर मला नोकरी मिळाली, तर मी माझ्या भावी विद्यार्थ्याला लॅटिन भाषा शिकवू शकेन, तसेच इंग्रजी इतिहास आणि साहित्य, स्थापत्य आणि कला याबद्दल थोडेसे शिकवू शकेन.

लहान मुलाला क्रिकेटचे कायदे आणि इतर खेळांचे काही नियम समजावून सांगण्यासाठी मला खेळाबद्दल पुरेसे माहित आहे (जरी मी रग्बीचे आधुनिक नियम समजून घेण्यास कोणालाही टाळतो).

आधीच पाच नातवंडांसह, दरम्यानच्या काळात, जाहिरातीमध्ये माझ्या भावी विद्यार्थ्याचे वर्णन केल्याप्रमाणे, मी सजीव आणि हुशार बालकांच्या अलीकडील अनुभवाचा, ‘आश्चर्यकारक दराने’ शिकत असल्याचा दावा करू शकतो.

तसेच प्लम जॉबसाठी अर्ज करताना सत्यासह थोडासा किफायतशीर असणारा मी पहिला चॅप आहे – आणि मी श्रीमंत मुलाला संग्रहालये आणि आर्ट गॅलरी, ग्लिंडबॉर्न, हेन्ली, विम्बल्डन आणि लॉर्ड्सच्या आसपास £180,000 वर्षाला छान घेऊन जाण्यापेक्षा काही अधिक आनंदी विचार करू शकतो.

तथापि, माझ्या मनातील चांगुलपणामुळे, मला वाटते की मी मुलाच्या पालकांना सावधगिरीचा शब्द दिला पाहिजे.

‘इटॉन, सेंट पॉल, वेस्टमिन्स्टर किंवा हॅरो सारख्या टॉप-फ्लाइट स्कूलसाठी’ – त्याला एक इंग्लिश गृहस्थ बनवण्याचा प्रयत्न करून – ते त्यांच्या एक वर्षाच्या मुलास जीवनातील सर्वोत्तम सुरुवात देत आहेत याची त्यांना खात्री आहे का? किंवा या वाढत्या समतावादी जगात, त्यांच्यासाठी त्यांच्या मनात असलेल्या शिक्षणामुळे खरोखरच तो गैरसोय होऊ शकतो?

खरे आहे, हे जाणून माझे देशभक्त हृदय अभिमानाने भरून येते की आजही अनेक परदेशी लोक एका इंग्रज गृहस्थांच्या पारंपारिक शिक्षणाकडे पृथ्वीने देऊ केलेले सर्वोत्तम म्हणून पाहत आहेत आणि त्याची उत्पादने आकांक्षेनुसार आहेत.

याच्या पुराव्यासाठी, डाउनटन ॲबीची परदेशात प्रचंड लोकप्रियता, इंग्रजी अभिजात व्यक्तींबद्दलची पुस्तके आणि ब्रिटीश शिष्टाचाराचे मार्गदर्शक पहा.

किंवा चीन, भारत, पाकिस्तान आणि इतर ठिकाणांहून मोठ्या संख्येने विद्यार्थी विचारात घ्या, जे आमच्या महान सार्वजनिक शाळांचे रोल भरतात आणि आमच्या प्राचीन विद्यापीठांमध्ये जातात.

हे देखील खरे आहे की, माझ्या स्वत:च्या पालकांनी मला शाळेत पाठवण्याकरता केलेल्या प्रचंड त्यागामुळे माझ्या आयुष्यात खूप मोठी प्रगती झाली. पण ते अर्धशतकापूर्वीचे होते.

मला वाटते की मी माझ्या भावी विद्यार्थ्याच्या पालकांना चेतावणी दिली पाहिजे की आधुनिक ब्रिटनमध्ये, टॉफ्सची चेष्टा करणे आणि त्यांचे जीवन शक्य तितके कठीण बनवणे ही एक गोष्ट झाली आहे.

आजकाल, ऑक्सफर्ड आणि केंब्रिज देखील सार्वजनिक शाळांच्या उत्पादनांमध्ये सकारात्मक भेदभाव करतात.

‘विविधता आणि समावेशन’ चिन्हांकित बॉक्सवर खूण करण्याच्या त्यांच्या हताशतेने, ते त्यांच्या विद्यार्थ्यांना देशाच्या सर्वात कमी शैक्षणिक अंतर्गत-शहरातील सर्वसमावेशक भागांमधून आकर्षित करण्यास प्राधान्य देतात.

त्याच वेळी, अँजेला रेनरसारखे राजकारणी त्यांच्या सर्वहारा उत्पत्तीचा अभिमान बाळगण्यासाठी एकमेकांशी भांडतात, जणू काही 15 व्या वर्षी गर्भवती होणे आणि लाभांवर जगणे ही देश चालवण्याची पात्रता आहे.

दरम्यान, सिव्हिल सर्व्हिसला खालच्या सामाजिक-आर्थिक पार्श्वभूमीतील विद्यार्थ्यांसाठी इंटर्नशिपच्या ऑफर प्रतिबंधित करण्याच्या सूचना देण्यात आल्या आहेत (आणि सर केयर स्टारर हे टूलमेकरचा मुलगा म्हणून पात्र ठरतील, तर त्यांच्या स्वतःच्या मुलांना पाठ फिरवले जाईल हे किती विडंबनात्मक आहे).

कुलपतींबद्दल, ती ‘विशेषाधिकार’ लाटणारी कोणतीही गोष्ट ट्रेझरीद्वारे दूध काढण्यासाठी योग्य खेळ मानताना दिसते. त्यामुळे खाजगी शिक्षण आणि कौटुंबिक शेतीवर तिचे लाजिरवाणे कर छापे पडतात, कारण ती आमची जीवनबचत आणि आम्ही मरतो तेव्हा आमच्या तरुणांना देण्याची आमची अपेक्षा असलेल्या कोणत्याही गोष्टीकडे ती लोभस नजरेने पाहते.

ती ज्या मार्गाने जात आहे, तोपर्यंत ती थांबणार नाही, जोपर्यंत ती आपल्यातील प्रत्येकाची गरिबी कमी करत नाही.

नाही. श्रम असेच चालू राहिल्यास, माझ्या मते त्या एक वर्षाच्या मुलाच्या पालकांनी त्याला सुसंस्कृत, सुशिक्षित इंग्रज गृहस्थ बनवण्याचा कोणताही विचार विसरला पाहिजे.

जोपर्यंत तो मोठा होईल, तोपर्यंत या प्रजातींचे अस्तित्व संपलेले असेल.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button