टॉम हॅरिस: मी एका लंगड्या बदकाच्या पंतप्रधानांना जाण्यास सांगितले आणि त्याचे परिणाम भोगले – स्टारमरला नंबर 10 सोडण्यास सांगितल्याबद्दल सरवरला कधीही माफ केले जाणार नाही

30 वर्षांखालील काही लोकांना शेवटचे स्कॉटिश देखील आठवते श्रम Holyrood निवडणूक जिंकली.

त्यांच्यापासून पक्षाने सात नेते निवडले आहेत, प्रत्येकाने लेबरला पुन्हा सरकारमध्ये नेण्याचे वचन दिले आहे. आणि त्यांच्यापैकी प्रत्येकजण अपमानास्पद पराभवास खाली गेला आहे, जो वरवर अजिंक्य वाटला आहे SNP.

अनस सरवर हे त्या काळातील एकमेव स्कॉटिश कामगार नेते आहेत – आणि फर्स्ट मिनिस्टर जॅक मॅककॉनेल यांच्यानंतरचे पहिले – ज्यांना बुटे हाऊसमध्ये दुसऱ्यांदा संधी देण्यात आली आहे, ज्यांनी त्यांच्या पक्षाचा २०२१ मध्ये पराभव केला.

आणि यावेळी त्याने निर्धार केला आहे की काहीही – पूर्णपणे काहीही नाही आणि कोणीही – त्याच्या मार्गात उभे राहणार नाही.

सरवार यांनी सरांची मागणी करण्यासाठी पत्रकार परिषद घेतली Keir Starmer पंतप्रधानपदाचा राजीनामा, द ग्लासगो MSP ला माहित होते की तो त्याच्या कारकिर्दीतील सर्वात मोठी जोखीम घेत आहे.

त्याला हेही माहीत होते की, सांस्कृतिकदृष्ट्या मजूर पक्ष नाही कंझर्व्हेटिव्ह पार्टी; तो आपल्या नेत्याप्रती निष्ठा सहन करत नाही.

टोरीजच्या सत्तेतील शेवटच्या कारकिर्दीच्या दुसऱ्या सहामाहीत घडल्याप्रमाणे प्रत्येक दोन वर्षांनी पक्षाचे प्रमुख बदलण्याचा कोणताही मोठा इतिहास नाही.

अनस सरवर ग्लासगोच्या ट्रेड्स हॉलमध्ये प्रसारमाध्यमांशी बोलत होते जिथे त्यांनी सर केयर स्टारर यांना पद सोडण्याचे आवाहन केले

ही जोडी पूर्वी सहयोगी होती, सर कीर गेल्या फेब्रुवारीत स्कॉटिश लेबर पार्टी कॉन्फरन्समध्ये श्री सरवर यांच्यासोबत स्टेजवर दिसले होते

मिस्टर सरवर हे पहिले मंत्री जॅक मॅककॉनेल यांच्यानंतरचे पहिले कामगार नेते आहेत ज्यांना बुटे हाऊसच्या चाव्या मिळवण्याची दुसरी संधी देण्यात आली आहे, ज्यामुळे त्यांच्या पक्षाला 2021 मध्ये पराभवाचा सामना करावा लागला.

पण सरवर यांनी एक राजकीय हिशोब केला आहे, ज्याचा तर्क नाकारता येत नाही. ते प्रथम मंत्री बनणार होते आणि स्कॉटलंडमधील लेबरचा भयानक निवडणूक रेकॉर्ड संपवणार होते.

निकोला स्टर्जनच्या राजीनाम्यानंतर आणि नंतर हमझा युसुफच्या वर्षभराच्या अराजक कारकिर्दीनंतर एसएनपीला पुनरुज्जीवित करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी तो जॉन स्वीनी या अद्ययावत राजकारणी भोवती वलय देत होता.

पुढच्या वेळी स्कॉटिश संसद निवडण्यासाठी जेव्हा स्कॉट्स मतदानाला गेले तेव्हा SNP एक योग्य आणि दीर्घ मुदतीच्या पराभवाकडे जात होती.

पण त्यानंतर सार्वत्रिक निवडणुकीत लेबरचा विजय झाला. आणि प्रत्येक गोष्ट चुकीची होऊ लागली.

देशाचे नेतृत्व करण्याच्या कामासाठी तो पूर्णपणे अनुपयुक्त असल्याचे स्पष्ट होण्यापूर्वी केयर स्टाररकडे जास्त हनीमून नव्हता. संकटानंतर संकट, घोटाळ्यानंतर घोटाळा आणि आपण एक काठी हलवू शकता त्यापेक्षा अधिक यू-टर्न. निराश मतदारांनी राष्ट्रीय आणि स्कॉटिश (आणि वेल्श) स्तरावर लेबरकडे पाठ फिरवून प्रतिक्रिया दिली.

अचानक, स्वतःचा कोणताही दोष नसताना, श्री सरवर यांची प्रथम मंत्री बनण्याची शक्यता संपुष्टात आली कारण स्कॉट्स लोकांनी यूके सरकारच्या अगणित अनिर्बंध त्रुटींबद्दल नाराजी व्यक्त केली.

जर फक्त सर कीर यांच्या जागी कोणीतरी अधिक राजकीयदृष्ट्या कुशल असेल तर कदाचित स्कॉटिश लेबरचे नशीब मे महिन्याच्या मतदानाच्या दिवशी पुनरुज्जीवित होऊ शकेल.

काही जणांना विश्वास आहे की सर कीर तरीही पुढील काही आठवडे जगू शकतात. पीटर मँडेलसन यांची यूएस राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्याच्या त्यांच्या निर्णयाची सतत सावली नसतानाही, गोर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीतील अपेक्षित पराभवातून ते वाचतील अशी शक्यता नाही, विशेषत: सर केर यांनीच देशातील सर्वात लोकप्रिय राजकारण्यांपैकी एक असलेल्या अँडी बर्नहॅमला लेबरचे उमेदवार होण्यापासून रोखले होते.

आणि पोटनिवडणुकीत झालेल्या पराभवातून तो कसा तरी बचावला असला, तरी 7 मे रोजी होणाऱ्या स्थानिक आणि बदललेल्या निवडणुकांमध्ये त्याचा अपमान झाला आहे.

या सर्वांमुळे श्री सरवर यांच्या युक्तिवादाला बळकटी मिळू शकते की परिणामी लेबरच्या निवडणुकीची शक्यता वळली तर अयशस्वी नेत्याला डावलणे फायदेशीर ठरेल. दुर्दैवाने स्कॉटिश कामगार नेत्यासाठी, त्याचा पक्ष असा विचार करत नाही.

गॉर्डन ब्राउन पुढील सार्वत्रिक निवडणुकीत हरणार असल्याचे मत सर्वेक्षण वाचणाऱ्या कोणालाही 2009 मध्ये स्पष्ट झाले होते. पण 2010 च्या मतदानात लेबरला पदावर कायम ठेवण्यासाठी त्याच्या जागी अधिक आकर्षक नेत्याने (आमची पसंती गृह सचिव ॲलन जॉन्सन) नेली पाहिजे असा विश्वास आमच्यापैकी ज्यांना वाटत होता, त्यांची संख्या त्या खासदारांपेक्षा जास्त होती ज्यांनी गॉर्डनच्या निष्ठेच्या तत्त्वापेक्षा निवडणुकीतील विजयाला कमी महत्त्व दिले.

हा काही योगायोग नव्हता की ज्यांनी असा विचार केला त्यांच्यापैकी बहुसंख्य लोकांमध्ये खूप मोठे बहुमत होते जे कदाचित मतदानात कंझर्व्हेटिव्ह विजयासाठी टिकून राहतील.

संसदीय मजूर पक्षाच्या बैठकीत मी गॉर्डनला त्याच्या चेहऱ्यावर सांगितले की, जनतेने त्याच्याबद्दल आपले मत बनवले आहे, तेव्हा मला मजूर उमेदवार म्हणून निवड रद्द करण्याची धमकी देण्यात आली आणि माझ्या स्वतःच्या स्थानिक पक्षाने अविश्वासाच्या मतावर चर्चा केली.

एका व्यक्तीपेक्षा निवडणुकीतील विजय अधिक महत्त्वाचा आहे, असे मानण्याचे धाडस करणाऱ्या सर्वांसाठी हा एक धक्का होता.

ती कामगारांची मानसिकता राहिली आहे. खाजगी टीका, मजकूर संदेशांची देवाणघेवाण, टीरूम गॉसिप सर कीर यांना पराभव पत्करावा लागला आणि त्यांनी क्रमांक 10 सोडावा अशी इच्छा – हे सर्व खूप चांगले आणि पूर्णपणे स्वीकार्य आहे.

लेबर ऑर्थोडॉक्सी विरुद्धचा खरा गुन्हा हा आहे की जेव्हा कोणी सार्वजनिकरित्या असे म्हणतो की बाकीचे पक्ष काय विचार करत आहेत. या आठवड्यात अनस सरवर या गुन्ह्यात दोषी आहे.

अनेक लेबर खासदार आणि एमएसपी खाजगीत काय विचार करतात आणि म्हणतात ते त्यांनी सांगितले, परंतु असे अनेक लोक आहेत जे त्यांना माफ करणार नाहीत. विश्वासघात ही खाजगी बाब आहे, सार्वजनिक ठिकाणी करू नये!

असे असले तरी, श्री सरवर यांना त्यांच्या स्वत:च्या काही MSP कडूनही लाजिरवाणा पाठिंबा मिळत नसतानाही, त्यांचा असाधारण जुगार अद्यापही फेडला जाऊ शकतो.

स्कॉटिश लेबरसाठी डिव्होल्यूशन दयाळू राहिले नाही.

वेल्श लेबरने 1999 पासून प्रत्येक निवडणुक जिंकली आहे (जरी गेल्या 18 महिन्यांत स्कॉटिश लेबरने नेमके त्याच कारणास्तव मतदारांची गैरसोय केली आहे), स्कॉटिश लेबरने स्कॉट्सला हे पटवून देण्यासाठी धडपड केली आहे की ते यूकेसोबतच्या व्यवहारात राष्ट्राला प्रथम स्थान देईल.

वेल्श लेबरला रोड्री मॉर्गनने मदत केली, ज्यांनी टोनी ब्लेअरच्या पसंतीच्या उमेदवाराची बदली करण्यासाठी यशस्वीरित्या लढा दिला, ज्याने डिव्होल्यूशनच्या पहिल्या वर्षात प्रथम मंत्री म्हणून ते डाउनिंग स्ट्रीटसाठी “होय मॅन” होणार नाहीत याची पुष्टी केली.

स्कॉटिश लेबरने यूके पक्षाशी असे कोणतेही मतभेद अनुभवले नाहीत, एकापाठोपाठ एक नेते यूके पक्षाचे केवळ संलग्नक म्हणून पाहिले जात आहेत, यूके लेबरच्या आघाडीचे अनुसरण करण्यास इच्छुक आहेत.

2011 ते 2014 पर्यंत स्कॉटिश कामगार नेते जोहान लॅमोंट यांनी यूके पक्षावर स्कॉटिश कामगारांना “शाखा कार्यालय” प्रमाणे वागवल्याचा आरोप केला तेव्हा त्या दृष्टिकोनाला पहिले मोठे आव्हान मिळाले.

या आठवड्यात श्री सरवर यांच्यावर “संधीवाद” म्हणून हल्ला केल्यावर प्रथम मंत्र्याच्या स्वरात मला अस्वस्थतेचा एक छोटासा घटक आढळला का?

स्कॉटिश लेबर नेत्याचा डाव फेडला की नाही, एसएनपीसाठी श्री सरवर यांना शाखा कार्यालय व्यवस्थापक म्हणून बडतर्फ करणे नक्कीच जास्त कठीण होईल, आता त्यांनी स्वत:च्या मुख्य कार्यकारी अधिकाऱ्यांनी राजीनामा द्यावा अशी मागणी केली आहे.

स्कॉटलंडमधील लेबर पार्टी हे लंडन लेबरचे फिकट अनुकरण नसून दुसरे काही नाही असा दावा करून SNP ने बरीच प्रगती केली आहे. अनस सरवर यांनी नुकतेच राष्ट्रवादीच्या शस्त्रागारातून हे एक शस्त्र काढून टाकले आहे.

सरवर यांच्या तत्त्वनिष्ठ भूमिकेपासून आपण वाहून जाऊ नये. कोणत्याही राजकारण्याप्रमाणे, त्याचे स्वतःचे धूर्त हेतू आणि ज्वलंत महत्त्वाकांक्षा आहेत.

आणि त्यात काही गैर नाही. खरंच, मला महत्वाकांक्षा नसलेला राजकारणी दाखवा आणि मी तुम्हाला अपयश दाखवीन.

होलीरूड निवडणूक जिंकणे आणि प्रथम मंत्री बनणे हे त्याचे काम आहे – जर एखादी उदात्त महत्वाकांक्षा असेल तर. आणि ते साध्य करण्यासाठी तो काहीही करायला तयार असतो.

याचा अर्थ अयशस्वी आणि अयशस्वी पंतप्रधानांच्या बचावाला वेग वाढवायचा असेल, तर ती वाजवी किंमत मोजावी लागेल.