Tech

टोनी ब्लेअर थिंक-टँकने चेतावणी दिली आहे की नेट झिरो लक्ष्यांबद्दल वेड न लावता मध्य पूर्व संकटानंतर कामगारांनी उत्तर समुद्रातील तेल आणि वायू वाढवणे आवश्यक आहे.


टोनी ब्लेअर थिंक-टँकने चेतावणी दिली आहे की नेट झिरो लक्ष्यांबद्दल वेड न लावता मध्य पूर्व संकटानंतर कामगारांनी उत्तर समुद्रातील तेल आणि वायू वाढवणे आवश्यक आहे.

जेव्हा मध्यपूर्वेमध्ये क्षेपणास्त्रे उडतात तेव्हा ऊर्जेच्या किमती वाढतात. आपण सध्या राहत असलेल्या जगाचे हेच कटू वास्तव आहे.

रशियाच्या युक्रेनवर आक्रमणापासून ते इराणच्या ताज्या शत्रुत्वापर्यंत, ऊर्जा हे युद्धक्षेत्र बनले आहे. संघर्षाच्या क्षणी पुरवठा धोक्यात येतो, बाजार प्रतिक्रिया देतात. होर्मुझच्या सामुद्रधुनीमध्ये विस्कळीत झाल्यानंतर जागतिक गॅसच्या किमती आधीच दुप्पट झाल्या आहेत. यूकेच्या घाऊक विजेच्या किमती सुमारे 50 टक्क्यांनी वाढल्या आहेत.

हे असेच चालू राहिल्यास, ते फक्त ट्रेडिंग स्क्रीनवर संख्या असणार नाही. याचा अर्थ उच्च बिले, व्यवसायांवर अधिक दबाव आणि आर्थिक वाढीला आणखी एक हातोडा धक्का बसेल. ब्रिटन जागतिक ऊर्जा बाजारातून सुटू शकत नाही. आम्ही जागतिक किमती नियंत्रित करू शकत नाही. पण आपण ज्या ऊर्जेवर अवलंबून आहोत त्यातील किती ऊर्जेची निर्मिती घरात होते हे आपण ठरवू शकतो.

धडा आपल्याला चेहऱ्यावर पाहत आहे: ऊर्जा केवळ हवामानाच्या लक्ष्यांबद्दल नाही. हे राष्ट्रीय शक्तीबद्दल आहे.

तर हा साधा प्रश्न आहे. ब्रिटीश नोकऱ्या आणि कर महसुलाला आधार देणारी – आम्हाला घरामध्ये आवश्यक असलेली अधिक ऊर्जा निर्माण करायची आहे – किंवा आम्हाला परदेशातून, बहुतेक वेळा जगाच्या अस्थिर भागांमधून अधिक आयात करायची आहे?

सध्या, ब्रिटन आपण वापरत असलेले निम्मे तेल आणि वायू आधीच आयात करतो. उत्तर समुद्रात नवीन गुंतवणूक न केल्यास, 2030 पर्यंत ते 80 टक्क्यांपर्यंत वाढू शकते.

आणि चला स्पष्ट होऊ द्या: येथे उत्पादन बंद केल्याने रात्रभर मागणी कमी होत नाही. याचा अर्थ असा आहे की आम्ही इतर ठिकाणाहून अधिक खरेदी करतो. ते दीर्घकालीन धोरण नाही. हे आउटसोर्सिंग आहे.

उत्तर समुद्र ही धोरणात्मक राष्ट्रीय संपत्ती आहे असे मानले पाहिजे. उलट ते अनिश्चिततेच्या गर्तेत अडकले आहे.

विंडफॉल टॅक्स – अधिकृतपणे एनर्जी प्रॉफिट्स लेव्ही – जेव्हा किमती वाढत होत्या आणि नफा अपवादात्मकपणे जास्त होता तेव्हा सुरू करण्यात आला होता. त्यावेळी ते समजण्यासारखे होते.

पण विंडफॉल टॅक्स हा तात्पुरता असावा. ऊर्जा बाजार नेहमीच अस्थिर असतात. आजची वाढ कर प्रणालीतील कायमस्वरूपी अस्थिरतेचे समर्थन करू शकत नाही.

काही ऑपरेटर्सना आता 90 टक्क्यांहून अधिक प्रभावी कर दरांचा सामना करावा लागतो. सुमारे £50 अब्ज गुंतवणुकीला विलंब किंवा रद्द करण्यात आल्याची माहिती आहे. महिन्याला अंदाजे 1,000 नोकऱ्या संपूर्ण क्षेत्रातून गायब होत आहेत.

ती गुंतवणूक एकदा गेली की ती परत सहजासहजी येत नाही. रिग्स आजूबाजूला थांबत नाहीत. कुशल कामगारही करत नाहीत.

विंडफॉल टॅक्स संपवण्याचा तिचा मानस असल्याचे कुलपतींनी म्हटले आहे. ते स्वागतार्ह आहे. पण हे वितरित करणे आता महत्त्वाचे आहे.

हे क्षेत्र अजूनही हजारो उच्च-कुशल ब्रिटिश नोकऱ्यांना मदत करते. त्यातून अब्जावधींचा कर महसूल मिळतो. आणि भविष्यातील डिकमिशनिंग खर्चामध्ये £60 अब्ज पर्यंतचा सामना करावा लागतो – ज्यातील एक महत्त्वपूर्ण भाग शेवटी करदात्यांना लागू शकतो. गुंतवणुकीची बाब पुढे चालू ठेवली.

आता विंडफॉल टॅक्स रद्द करणे हे स्पष्ट संकेत देईल: ब्रिटन दीर्घकालीन गुंतवणूक, स्पर्धात्मकता आणि ऊर्जा लवचिकता यांचे समर्थन करते.

नवीन उत्खनन परवान्यांवरील बंदीचाही सरकारने पुनर्विचार करावा. जबाबदारीने व्यवस्थापित केलेले, नवीन प्रकल्प नोकऱ्यांचे संरक्षण करू शकतात आणि भविष्यातील स्वच्छ ऊर्जा प्रणाली तयार करत असताना सुरक्षितता मजबूत करू शकतात.

यापैकी काहीही नाही म्हणजे 2050 पर्यंत नेट झिरो सोडणे. ब्रिटनने उत्सर्जन कमी करण्यासाठी वचनबद्ध राहिले पाहिजे. पण त्याऐवजी ते करण्याचा एक वास्तववादी आणि व्यावहारिक मार्ग आहे.

तेल आणि वायू हे आपल्या व्यवस्थेचा एक भाग आहेत – आणि पुढील काही वर्षांसाठीही राहील हे ओळखून आपण स्वच्छ ऊर्जेकडे वाटचाल करू शकतो. निवड नेट झिरो आणि नॉर्थ सी दरम्यान नाही. हे संक्रमण समजूतदारपणे व्यवस्थापित करणे किंवा आयातीवर अधिक अवलंबून राहणे या दरम्यान आहे.

खासगी गुंतवणुकीवर विकास अवलंबून आहे. गुंतवणूक स्थिरतेवर अवलंबून असते. हे इतके सोपे आहे.

अधिक धोकादायक जगात, आपला स्वतःचा ऊर्जा आधार कमकुवत करणे ही एक जोखीम आहे जी ब्रिटनला घेणे परवडणारे नाही.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button