अमेरिकेत वाढलेल्या अबाधित विद्यार्थ्यांना अंदाजे निम्म्या राज्यांमध्ये राज्य महाविद्यालयीन शिक्षण देण्याची परवानगी होती. परंतु आता हे फायदे हल्ले होत आहेत आणि काही राज्ये हजारो विद्यार्थ्यांना ओरडत आहेत.
या उन्हाळ्यात अमेरिकेच्या न्याय विभागाने केंटकी, मिनेसोटा आणि टेक्सास या तीन राज्यांचा दावा दाखल केला आहे जे या राज्यांमध्ये वाढलेल्या नॉनसिटिझन्सला परवानगी देणारे कायदे त्यांच्या समवयस्कांसारखेच दर देण्यास आहेत.
टेक्सासच्या धक्कादायक हालचालीत फेडरल सरकारची बाजू घेतली जूनमध्ये पहिल्या खटल्याच्या काही तासांतच, अचानक राज्यातील नॉनसिटिझन्ससाठी राज्य-शिकवणीचा शेवट होतो. आता टेक्सास आणि एकाधिक नागरी हक्क गटांमधील undocumented विद्यार्थी हे प्रकरण हस्तक्षेप आणि पुन्हा उघडण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की रिपब्लिकन राज्य सभासद आणि फेडरल सरकारने वेगवान ठरावापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न केला आणि प्रभावित विद्यार्थ्यांना त्यांचा दिवस न्यायालयात मिळाला नाही.
मधील प्रतिवादी केंटकी प्रकरणVegov. अँडी बेशियर, एज्युकेशन आयुक्त रॉबी फ्लेचर आणि पोस्टसकॉन्डरी एज्युकेशनवरील केंटकी कौन्सिल-डीओजेच्या सुधारित तक्रारीला उत्तर देण्यासाठी ऑगस्टच्या मध्यापर्यंत आहेत. द मिनेसोटा खटला फेडरल जिल्हा न्यायाधीशांना नियुक्त केले गेले आहे. गव्हर्नर टिम वाल्झ, मिनेसोटा Attorney टर्नी जनरल किथ एलिसन आणि मिनेसोटा उच्च शिक्षण कार्यालयाने जूनच्या अखेरीस समन्स प्राप्त केले.
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी एप्रिलमध्ये अभयारण्य शहरे आणि राज्य कायद्यांवर बेकायदेशीरपणे “अमेरिकन नागरिकांच्या कोणत्याही गटांवर परदेशी लोकांना अनुकूल” असे म्हटले आहे. अलीकडील डीओजे खटल्यांमध्ये असा आरोप आहे की हे राज्य कायदे अमेरिकन राज्य-राज्याबाहेरील विद्यार्थ्यांपेक्षा undocumented विद्यार्थ्यांना अनुकूल आहेत.
ही राज्य-शिकवणी धोरणे देशभरात एक राजकीय फ्लॅशपॉईंट बनत असल्याने आपल्याला त्यांच्याबद्दल काय माहित असणे आवश्यक आहे ते येथे आहे.
1. हे कायदे दोन दशकांहून अधिक जुने आहेत.
टेक्सास 2001 मध्ये टेक्सास ड्रीम अ‍ॅक्टला कायद्यात साइन इन केले तेव्हा काही Undocumented विद्यार्थ्यांना राज्य शिकवणीचे दर देणारे पहिले राज्य ठरले. कॅलिफोर्नियाने लवकरच त्याच वर्षाच्या नंतर समान कायदा केला.
सध्या, 23 राज्ये आणि कोलंबिया जिल्ह्यात अशी धोरणे आहेत, त्यानुसार उच्च एड इमिग्रेशन पोर्टल? आणखी चार राज्ये काही परंतु सर्व सार्वजनिक विद्यापीठांमध्ये नॉनसिटिझन्ससाठी राज्य-शिकवणी दरास परवानगी देतात. आणि पाच राज्ये केवळ डीफर्ड अ‍ॅक्शन फॉर चाइल्डहुड एरिव्हल प्रोग्राममधील सहभागींसाठी राज्य-राज्य शिकवणीला परवानगी देतात. सुमारे एक दशकासाठी, फ्लोरिडाने काही विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण केलेल्या undocumentumented विद्यार्थ्यांसाठी राज्य-शिकवणीस देखील परवानगी दिली, परंतु राज्य धोरण परत आणले या वर्षाच्या सुरूवातीस.
2. ते ऐतिहासिकदृष्ट्या द्विपक्षीय आहेत.
नॉनसिटिझन्ससाठी राज्य-शिकवणी हा एक राजकीय ध्रुवीकरण करणारा मुद्दा बनला आहे, परंतु या धोरणांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या दोन्ही पक्षांच्या राज्य सभासदांकडून व्यापक पाठिंबा दर्शविला. रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की स्थानिक हायस्कूलमध्ये शिक्षण घेतलेल्या Undocumented विद्यार्थ्यांना महाविद्यालयात जाण्यास मदत करणं या विद्यार्थ्यांना करिअरच्या मार्गावर उभे केले जाईल जे राज्य अर्थव्यवस्थेला फायदा होईल. विरोधक आता असा युक्तिवाद करतात की हे कायदे बेकायदेशीर कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे प्रोत्साहित करतात.
रिपब्लिकन गव्हर्नर रिक पेरी यांनी 14 वर्षांपूर्वी टेक्सास ड्रीम अ‍ॅक्टवर स्वाक्षरी केली होती. २०१२ च्या राष्ट्रपतीपदासाठी त्यांनी पुशबॅक असूनही ते धोरणात उभे राहिले.
पेरीने २०११ च्या रिपब्लिकनच्या प्राथमिक चर्चेदरम्यान सांगितले की, “जर तुम्ही असे म्हणाल की आमच्या राज्यात आलेल्या मुलांना इतर कोणत्याही कारणास्तव कोणत्याही कारणास्तव शिक्षण देऊ नये, तर मला असे वाटत नाही की तुमचे हृदय आहे असे मला वाटत नाही.” “आम्हाला या मुलांना शिक्षण देण्याची गरज आहे कारण ते आपल्या समाजात ड्रॅग होतील.”
पेरीने फेडरल ड्रीम अ‍ॅक्टला विरोध दर्शविला, ज्याने नागरिकत्वाचा मार्ग तयार केला असता, परंतु राज्यांत राज्यांत सोडल्या जाणार्‍या राज्य शिकवणीच्या निर्णयाची वकिली केली.
२०० in मध्ये अधिनियमित ओक्लाहोमाच्या इन-स्टेट ट्यूशन लॉचे लेखक, रिपब्लिकनचे खासदार, ओक्लाहोमा प्रतिनिधी रॅन्डी टेरिल होते. राज्य हाऊस आणि सिनेटमध्ये द्विपक्षीय पाठिंबा मिळविणा his ्या त्यांच्या विधेयकावर लोकशाहीचे राज्यपाल ब्रॅड हेन्री यांनी कायद्यात स्वाक्षरी केली.
फ्लोरिडा रिपब्लिकन गव्हर्नर रिक स्कॉट यांनी २०१ 2014 मध्ये अशाच एका कायद्यावर स्वाक्षरी केली होती, जी या वर्षाच्या सुरूवातीस गव्हर्नर रॉन डेसॅन्टिस यांनी स्वाक्षरी केलेल्या व्यापक इमिग्रेशन कायद्याचा भाग म्हणून काढून टाकली होती.
2023 मध्ये कायद्याच्या रद्दबातल होण्याच्या संभाव्यतेबद्दल विचारले असता स्कॉटला सांगितले फ्लोरिडा फिनिक्स बिलावर स्वाक्षरी केल्याचा त्याला “अभिमान” होता आणि “स्वाक्षरी होईल” [it] पुन्हा आज. ”
इतर रिपब्लिकननी त्यांचे समर्थन सोडले.
फ्लोरिडाचे माजी लेफ्टनंट गव्हर्नर आणि फ्लोरिडा इंटरनॅशनल युनिव्हर्सिटीचे विद्यमान अध्यक्ष जीनेट नुएझ यांनी “हा कायदा रद्द करण्याची वेळ आली आहे,” कायद्याच्या निधनाच्या काही काळापूर्वी एक्स वर लिहिले. “त्याने आपला हेतू पूर्ण केला आहे आणि त्याचा मार्ग चालविला आहे.”
3. Undocumented विद्यार्थ्यांनी पात्र होण्यासाठी प्रत्येक राज्यात विशिष्ट निकष पूर्ण केले पाहिजेत.
प्रत्येक राज्य कायदा वेगवेगळ्या आवश्यकतांसह येतो, परंतु undocumented विद्यार्थ्यांनी सामान्यत: ते एखाद्या राज्यात लक्षणीय वेळेसाठी राहत असल्याचे सिद्ध करणे आवश्यक आहे आणि राज्यात शिकवणीच्या फायद्यासाठी पात्र होण्यासाठी स्थानिक हायस्कूलमध्ये शिक्षण घेतले.
उदाहरणार्थ, ओक्लाहोमामध्ये, नॉनसिटिझन्सने ओक्लाहोमा हायस्कूलमधून पदवी प्राप्त केली असावी आणि वर्ग घेताना राज्यात पालक किंवा पालकांसह दोन वर्षे घालविली असावेत. कायदेशीर स्थितीसाठी त्यांनी अमेरिकन नागरिकत्व आणि इमिग्रेशन सेवांची याचिका आधीच केली आहे किंवा पुरावा दर्शविला आहे तेव्हा त्यांनी कायदेशीर स्थितीसाठी अर्ज करण्याचे वचन देणा a ्या प्रतिज्ञापत्रात स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे.
वॉशिंग्टन राज्यातील अबाधित विद्यार्थ्यांनी आपले वरिष्ठ वर्ष स्थानिक हायस्कूलमध्ये घालवले असावे किंवा राज्यात जीईडी मिळविला असावा, त्यांनी पदवीधर होण्याच्या तारखेपर्यंत कमीतकमी तीन वर्षे राज्यात वास्तव्य केले असेल आणि कायदेशीर शक्य तितक्या लवकर कायदेशीर कायमस्वरुपी निवासस्थान शोधण्याचे वचन दिले असेल.
4. कायदे नागरिकांना लागू करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत.
हे राज्य-शिकवणी कायदे सामान्यत: विद्यार्थ्यांना त्यांच्या विशिष्ट निकषांची पूर्तता करणा students ्या विद्यार्थ्यांना राज्य-शिकवणीचे दर देण्यास तयार केले जातात-जे कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे स्थिती नसतात.
याचा अर्थ, कॅलिफोर्नियामध्ये, उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्निया हायस्कूलमध्ये तीन वर्षे घालविणारे कोणतेही अविश्वासू राज्य-शिकवणीसाठी पात्र आहेत. तर, हे धोरण केवळ Undocumented विद्यार्थ्यांनाच नव्हे तर अमेरिकन नागरिकांनाही लागू आहे जे कदाचित राज्यात वाढले आहेत परंतु कदाचित ते सोडले असतील आणि कोणत्याही कारणास्तव परत आले असतील.
त्याचप्रमाणे, टेक्सासचा कायदा उध्वस्त होण्यापूर्वी, राज्यबाह्य विद्यार्थ्यांनी टेक्सास हायस्कूलमधून पदवी संपादन केली आणि राज्यात किमान तीन वर्षे आधी घालविली तर राज्यातील शिक्षणासाठी पात्रता आणि पात्रता मिळवू शकली. या धोरणामुळे टेक्सासमध्ये जन्मलेल्या आणि वाढलेल्या नागरिकांना फायदा झाला ज्यांचे पालक महाविद्यालयात प्रवेश घेण्यापूर्वी राज्यातून बाहेर पडले. अ‍ॅमिकस पत्र २०२२ मध्ये आंतर सांस्कृतिक विकास संशोधन संघटनेने दाखल केले, जेव्हा टेक्सासच्या यंग कन्झर्व्हेटिव्हजकडून कायद्याने कायदेशीर आव्हान दिले.
या धोरणांच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की म्हणूनच ते १ 1996 1996 of च्या बेकायदेशीर इमिग्रेशन रिफॉर्म आणि इमिग्रंट रिस्पॉन्सिटी अ‍ॅक्टचे उल्लंघन करीत नाहीत, जे नागरिक पात्र नसल्यास राज्यांना अबाधित स्थलांतरितांना उच्च ईडी लाभ देण्यास मनाई करते. ट्रम्प यांनी आपल्या कार्यकारी आदेशात फेडरल कायद्याचा हवाला दिला.
बर्‍याच वर्षांमध्ये, या कायद्यांना कोर्टात अनेक वेळा आव्हान देण्यात आले आहे, परंतु टेक्सासविरूद्ध डीओजेचा खटला होईपर्यंत कोणीही यशस्वी झाले नाही.
Source link
