ट्रम्पच्या आतील वर्तुळाने इराणशी युद्ध करण्याच्या योजनेबद्दल खरोखर काय विचार केला: सीआयएने “प्रशासन-बदल योजना” “मस्करी” म्हणून नाकारली. जेडी वन्स म्हणाले, “ही वाईट कल्पना आहे”. पण डोनाल्ड त्याच्या अंतःप्रेरणेने गेला’

ट्रम्प यांच्या आतील वर्तुळात जवळपास सर्वच मत आहे इराण तेव्हा युद्ध ही वाईट कल्पना होती इस्रायल एक गुप्तता दिली व्हाईट हाऊस ब्रीफिंगने राष्ट्रपतींना ऑपरेशन एपिक फ्युरी सुरू करण्यास राजी केले, असा दावा करण्यात आला आहे.
बेंजामिन नेतन्याहू सिच्युएशन रूममध्ये युद्धासाठी आपली बाजू मांडण्यासाठी आमंत्रित केले होते न्यूयॉर्क टाइम्स अहवाल, क्वचितच परदेशी नेत्यांसह वैयक्तिक माहितीसाठी वापरलेले ठिकाण.
11 फेब्रुवारी रोजी ट्रम्प यांच्या पलीकडे बसलेले, नेतान्याहू यांनी तपशीलवार, तासभर सादरीकरण केले. त्याचा संदेश स्पष्ट होता – इराण असुरक्षित होता आणि सत्ताबदलाची वेळ आली होती.
द इस्रायली शिष्टमंडळाने जलद आणि निर्णायक विजयाचे चित्र रेखाटले. इराणची क्षेपणास्त्र क्षमता काही आठवड्यांत नष्ट होऊ शकते, असा त्यांचा तर्क होता.
होर्मुझची सामुद्रधुनी खुली राहील आणि अमेरिकन लक्ष्यांविरुद्ध प्रतिशोध अत्यल्प असेल.
पडद्यामागे, इस्रायलची गुप्तचर सेवा, मोसाद, काम पूर्ण करण्यासाठी अंतर्गत उठाव करण्यास मदत करू शकते.
एका क्षणी, नेतन्याहू यांनी इराणच्या संभाव्य भावी नेत्यांवर प्रकाश टाकणारा एक व्हिडिओ मॉन्टेज प्ले केला होता, ज्यात इराणची सत्ता कोसळली तर – देशाच्या शेवटच्या शाहचा निर्वासित पुत्र रझा पहलवीसह.
ट्रम्प यांची प्रतिक्रिया सकारात्मक होती आणि ते बोर्डात असल्याचे दिसून आले.
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प (आर) यांनी 11 फेब्रुवारी रोजी व्हाईट हाऊसमध्ये इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू (एल) यांची भेट घेतली
अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, युद्ध सचिव पीट हेगसेथ (एल), आणि CIA संचालक जॉन रॅटक्लिफ व्हेनेझुएलामधील यूएस लष्करी कारवाईचे निरीक्षण करतात, 3 जानेवारी 2026 रोजी पाम बीच, फ्लोरिडा येथे ट्रम्प यांच्या मार-ए-लागो क्लबमधून
08 एप्रिल 2026 रोजी इराणमधील तेहरान येथील एंगेलाब स्क्वेअर येथे दोन आठवड्यांच्या युद्धबंदीच्या घोषणेनंतर निदर्शनादरम्यान इराणी लोक यूएस आणि इस्रायली झेंडे जाळतात.
नेतन्याहूच्या सादरीकरणाच्या काही तासांतच, यूएस गुप्तचर संस्थांनी तातडीने दाव्यांचे मूल्यांकन करण्यास सुरुवात केली.
दुस-या दिवशी, त्यांचा निकाल दुसऱ्या सिच्युएशन रूमच्या सत्रात दिला गेला आणि तो अगदी चपखल होता.
इराणच्या नेतृत्वाला लक्ष्य करणे आणि त्याची प्रादेशिक धोक्याची क्षमता कमी करणे यासारखी काही लष्करी उद्दिष्टे साध्य करण्यायोग्य असल्याचे विश्लेषकांनी मान्य केले, तरी त्यांनी शासन बदलाची व्यापक दृष्टी नाकारली.
इस्लामिक सरकारच्या जागी धर्मनिरपेक्ष पर्यायाने लोकप्रिय उठाव करण्याची कल्पना अवास्तव मानली गेली.
सीआयएचे संचालक जॉन रॅटक्लिफ यांनी एका शब्दात त्याचा सारांश दिला: ‘फार्शियल’.
ट्रम्प यांनी ऐकले – परंतु त्यावर लक्ष दिले नाही. राजवटीत बदल हा त्यांचा प्रश्न असेल.
इराणचे नेतृत्व आणि पायाभूत सुविधांविरुद्ध लष्करी कारवाईवर त्यांचे लक्ष केंद्रित राहिले.
ट्रम्प यांच्या अंतर्गत वर्तुळात, केवळ उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांनी संघर्षाकडे जाण्यासाठी सातत्याने आणि सक्तीने विरोध केला.
परकीय लष्करी हस्तक्षेपांना विरोध करण्यावर आपली राजकीय ओळख निर्माण केल्यावर, व्हॅन्सने सहकाऱ्यांना इशारा दिला की इराणशी युद्ध आपत्तीमध्ये बदलू शकते.
त्यांनी सावध केले की यामुळे संपूर्ण प्रदेश अस्थिर होण्याचा धोका आहे, मोठ्या प्रमाणात जीवितहानी झाली आणि ट्रम्पचा राजकीय पाया तुटला – विशेषत: नवीन युद्ध टाळण्याच्या वचनाला पाठिंबा देणाऱ्या मतदारांमध्ये.
व्हॅन्सने व्यावहारिक चिंता देखील अधोरेखित केल्या, ज्यात यूएस युद्धसामग्री कमी होत आहे, इराणच्या प्रतिसादाची अप्रत्याशितता आणि तेहरान होर्मुझ सामुद्रधुनी बंद करू शकते, ज्यामुळे जागतिक उर्जेच्या किंमती वाढत आहेत.
त्याने सुरुवातीला कोणत्याही स्ट्राइकच्या विरोधात युक्तिवाद केला, तरीही व्हॅन्सने नंतर अधिक मर्यादित पर्यायांची वकिली करण्याकडे वळले – आणि ते अयशस्वी झाल्याने, शत्रुत्वाचा जलद अंत करण्यासाठी जबरदस्त शक्ती.
26 फेब्रुवारी रोजी झालेल्या अंतिम बैठकीत, त्यांनी ट्रम्प यांच्यासमोर आपली भूमिका स्पष्टपणे स्पष्ट केली की संघर्ष सुरू करणे ही वाईट कल्पना आहे असे त्यांना वाटते, परंतु ते त्यांच्या निर्णयाचे समर्थन करतील.
खोलीत इतरत्र, शंका अस्तित्वात होत्या परंतु क्वचितच थेट विरोधामध्ये अनुवादित केले गेले.
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प (2L), यूएस स्टेट सेक्रेटरी मार्को रुबियो (3R) आणि व्हाईट हाऊस चीफ ऑफ स्टाफ सुझी वाइल्स (2R) 28 फेब्रुवारी 2026 रोजी अज्ञात ठिकाणाहून इराणविरुद्धच्या ‘ऑपरेशन एपिक फ्युरी’शी संबंधित क्रियाकलापांचे निरीक्षण करत आहेत.
8 एप्रिल, 2026 रोजी तेहरान, इराणमधील एनकेलाब-ए-इस्लामी येथे दोन आठवड्यांच्या युद्धविरामाच्या घोषणेनंतर झालेल्या मेळाव्यात सरकार समर्थक निदर्शकांनी इराणी झेंडे आणि सर्वोच्च नेते अयातुल्ला मोजतबा खामेनी यांचे पोस्टर हातात धरून घोषणाबाजी केली.
संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ हे सर्वात जास्त चकचकीत आवाजांपैकी एक म्हणून उदयास आले. आम्हाला अखेरीस इराणी लोकांची काळजी घ्यावी लागणार आहे, म्हणून आम्ही आता ते करू शकतो, ट्रम्पच्या अंतिम निर्णयाच्या पूर्वसंध्येला त्यांनी सहकार्यांना सांगितले.
रुबिओने अधिक सावध पवित्रा घेतला, युद्धावर सतत आर्थिक दबाव आणला, परंतु अध्यक्षांना थेट आव्हान देण्याचे थांबवले.
व्हाईट हाऊसच्या चीफ ऑफ स्टाफ सुझी वाइल्स यांनी राजकीय जोखमींबद्दल चिंता व्यक्त केली – विशेषत: मध्यावधी निवडणुका येत आहेत – तरीही त्यांना गट सेटिंगमध्ये आवाज न देणे निवडले.
दरम्यान, जॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफचे अध्यक्ष जनरल डॅन केन यांनी वारंवार शस्त्रास्त्रांचा साठा, होर्मुझ बंद होण्याचा धोका आणि इराणच्या प्रतिशोधाची अप्रत्याशितता यासारख्या धोक्यांवर ध्वजांकित केले.
तथापि, अध्यक्षांना कोणता निर्णय घ्यायचा याचा सल्ला देण्याची त्यांची भूमिका नाही या त्यांच्या सावध आग्रहामुळे त्यांच्या इशाऱ्यांमध्ये अनेकदा ताकद नसायची.
काहींना, असे दिसून आले की तो स्पष्ट भूमिका न घेता सर्व बाजू मांडत आहे – ट्रम्प यांना योग्य वाटेल तसे सल्ल्याचा अर्थ लावण्यास मोकळे सोडले.
कोणताही संघर्ष जलद होईल अशी ठाम खात्री ट्रम्प यांच्या विचारसरणीच्या केंद्रस्थानी होती.
अलीकडच्या घडामोडींमधून त्याने आत्मविश्वास निर्माण केला – इराणने त्याच्या आण्विक सुविधांवर पूर्वीच्या यूएस हल्ल्यांना दिलेला मर्यादित प्रतिसाद आणि एक नाट्यमय कमांडो छापा ज्याने व्हेनेझुएलाचे नेते निकोलस मादुरो यांना अमेरिकन जीवितहानी न करता पकडले.
इराण होर्मुझची सामुद्रधुनी गमावू शकतो, जो जागतिक तेल पुरवठ्यासाठी महत्त्वाची धमनी आहे, या इशाऱ्यांना बाजूला सारण्यात आले.
अशी कठोर पावले उचलण्यापूर्वी तेहरान मागे पडेल असे ट्रम्प यांनी गृहीत धरले.
त्याचप्रमाणे, कमी होत चाललेल्या यूएस शस्त्रास्त्रांच्या साठ्याबद्दलच्या चिंतेला अध्यक्षांनी मुख्य फायदा म्हणून पाहिले – स्वस्त, अचूक-मार्गदर्शित बॉम्बचा मोठा पुरवठा.
जेव्हा समालोचक टकर कार्लसनने त्याच्या निश्चिततेवर खाजगीपणे प्रश्न केला तेव्हा ट्रम्पचे उत्तर वैशिष्ट्यपूर्णपणे बोथट होते: ‘कारण ते नेहमीच असते’.
शेवटी, अहवाल सूचित करतो की युद्धावर जाण्याचा निर्णय एका एकीकृत धोरणात्मक सहमतीचे उत्पादन नव्हते.
त्याऐवजी, हे ट्रम्पच्या अंतःप्रेरणेतून उद्भवले – त्याच्या पहिल्या कार्यकाळापेक्षा त्याच्याशी कितीतरी जास्त संरेखित असलेल्या संघाने बळ दिले.
पूर्वीच्या सल्लागारांच्या विपरीत, ज्यांनी अनेकदा त्याला रोखण्याचा किंवा पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न केला, त्याच्या दुसऱ्या-टर्म वर्तुळात मोठ्या प्रमाणावर त्याला परिवर्तनकारी ऐतिहासिक व्यक्ती म्हणून पाहिले गेले.
2024 मध्ये त्याचे राजकीय पुनरागमन, कायदेशीर लढाई आणि हत्येचे प्रयत्न यातून टिकून राहणे आणि मागील उच्च-प्रोफाइल यशांनी हा विश्वास आणखी दृढ केला.
त्या वातावरणात, संशयवादाने कर्षण मिळविण्यासाठी संघर्ष केला.
Source link



