द सर्वोच्च न्यायालय सोमवारी देशभरात समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देणारा ऐतिहासिक निर्णय उलथून टाकण्याचा प्रयत्न नाकारला.
खटल्यातील आव्हान ए केंटकी महिला, किम डेव्हिस, एक न्यायालयीन कर्मचारी ज्याने 2015 च्या ओबर्गफेल वि. हॉजेस प्रकरणानंतर समलिंगी जोडप्यांना विवाह परवाना देण्यास नकार दिला ज्याने समलिंगी युनियनला कायदेशीर मान्यता दिली.
त्या वेळी, 5-4 च्या संकुचित निर्णयामुळे 14 राज्यांनी समलिंगी विवाहाला परवानगी देण्यासाठी त्यांचे कायदे बदलण्यास भाग पाडले.
नऊ न्यायाधीशांच्या पॅनेलने डेव्हिसच्या याचिकेवर विचार करण्यास नकार दिला, असे सोमवारी जाहीर केले.
त्यांनी केस का नाकारली यावर न्यायमूर्तींनी टिप्पणी दिली नाही, जे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे.
तथापि, सार्वजनिक टिप्पणीच्या अभावामुळे कोणतेही न्यायमूर्ती या निर्णयाचे पुनरावलोकन करण्याच्या बाजूने होते की नाही हे आच्छादित आहे.
तिने लग्नाचा परवाना नाकारलेल्या जोडप्याला नुकसानभरपाई आणि कायदेशीर शुल्कासाठी $360,000 भरावे लागतील असा निर्णय कनिष्ठ न्यायालयाने दिल्यानंतर केंटकी महिलेने सर्वोच्च न्यायालयाकडे दिलासा मागितला आहे.
डेव्हिसने डेव्हिड मूर आणि डेव्हिड एर्मॉल्ड या जोडप्याला सांगितले, ज्यांना तिने परवाना नाकारला होता, ती ‘देवाच्या अधिकाराखाली’ काम करत होती आणि त्यांना वेगळ्या काउंटीमध्ये परवाना मिळण्याची सूचना केली.
रोवन काउंटी लिपिक किम डेव्हिस यांनी मोरेहेड, Ky, 14 सप्टेंबर 2015 मधील रोवन काउंटी न्यायिक केंद्राच्या समोरच्या दारात मीडियाला निवेदन दिले.
सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी देशभरात समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देणारा 2022 चा ऐतिहासिक निर्णय रद्द करण्याचा प्रयत्न नाकारला.
या घटनेनंतर तिने सरळ जोडप्यांनाही परवाने नाकारण्यास सुरुवात केली.
डेव्हिसच्या वकिलांनी त्यांच्या आव्हानात सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींचे काही शब्द वापरले, कारण काहींनी 2015 च्या मूळ निर्णयाला जाहीरपणे विरोध केला होता.
डेव्हिसच्या कायदेशीर प्रतिनिधित्वाने त्यांच्या युक्तिवादात नमूद केले की न्या क्लॅरेन्स थॉमसएक प्रख्यात पुराणमतवादी, समलिंगी विवाहांना परवानगी देण्याची निवड राज्यांवर सोडली पाहिजे असा युक्तिवाद करत 2015 च्या निर्णयावर असहमत असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या चार सदस्यांपैकी एक होता.
मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स, न्यायमूर्ती सॅम्युअल ॲलिटो आणि दिवंगत न्यायमूर्ती अँटोनिन स्कालिया या सर्वांनी मतभेद व्यक्त केले.
2015 चा निर्णय झाल्यापासून, सर्वोच्च न्यायालय अधिक पुराणमतवादी बनले आहे, ज्यामुळे आव्हान यशस्वी होईल की नाही याबद्दल प्रश्न निर्माण झाले आहेत.
न्यायमूर्ती एमी कोनी बॅरेट यांनी पॅनेलच्या सदस्यांना समस्याप्रधान मानणाऱ्या न्यायालयाने दिलेल्या मागील निर्णयांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी तिच्या मोकळेपणाचे संकेत दिले आहेत.
2022 मध्ये, उदाहरणार्थ, सर्वोच्च न्यायालयाने 1973 मधील रो विरुद्ध वेड निर्णय रद्द केला, ज्याने गर्भपात कायदेशीर केला.
या सुधारणेने गर्भपाताचा संवैधानिकरित्या संरक्षित अधिकार काढून टाकला जो मागील अर्धशतकातील सर्वसामान्य प्रमाण होता.
) — देशव्यापी समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देणारा ऐतिहासिक निर्णय रद्द करण्याची मागणी सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी फेटाळली.
न्यायमूर्तींनी, टिप्पणी न करता, अपील फेटाळून लावले किम डेव्हिस, केंटकी कोर्टाचे माजी लिपिक ज्याने उच्च न्यायालयाच्या 2015 च्या निर्णयानंतर समलिंगी जोडप्यांना विवाह परवाना देण्यास नकार दिला.
डेव्हिस कोर्टाने तिच्यासाठी कनिष्ठ न्यायालयाचा आदेश रद्द करण्याचा प्रयत्न करत होता लग्नाचा परवाना नाकारलेल्या जोडप्याला $360,000 नुकसान भरपाई आणि वकीलाची फी द्या.
तिच्या वकिलांनी न्यायमूर्ती क्लेरेन्स थॉमस यांचे शब्द वारंवार बोलून दाखवले, ज्यांनी नऊ न्यायमूर्तींपैकी एकट्यानेच समलिंगी विवाहाचा निर्णय मिटवण्याची मागणी केली होती.
थॉमस हे 2015 मध्ये चार असहमत न्यायमूर्तींपैकी एक होते. मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स आणि न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो हे आज कोर्टात असणारे इतर मतभेद आहेत.
