Tech

ट्रम्प यांच्या जन्मसिद्ध नागरिकत्व संपविण्याच्या योजनेवर कोर्टाने महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतला आहे

फेडरल अपील कोर्टाने एक धक्का दिला डोनाल्ड ट्रम्पबर्थ राइट नागरिकत्व संपविणारा कार्यकारी आदेश, तो असंवैधानिक मानतो.

ते आहे चालू असलेल्या लढाईत नवीनतम पाऊल ट्रम्प आणि राज्यांमधील विविध न्यायाधीश यांच्यात त्यांच्या योजनेपेक्षा बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या अमेरिकेमध्ये जन्मलेल्या मुलांना नागरिकत्व नाकारू नका.

9 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलचा निर्णय आला आहे ट्रम्पची योजना देखील अवरोधित केली गेली मध्ये फेडरल न्यायाधीशांद्वारे न्यू हॅम्पशायर?

हे आधीच्या आधी पटकन परत येण्याच्या जवळ एक पाऊल जवळ आणते सर्वोच्च न्यायालय?

9 वा सर्किट निर्णय ट्रम्प प्रशासनावर ब्लॉक ठेवतो अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांसाठी नागरिकत्व नाकारणार्‍या ऑर्डरची अंमलबजावणी करणे बेकायदेशीरपणे किंवा तात्पुरते?

‘जिल्हा कोर्टाने अचूकपणे निष्कर्ष काढला की कार्यकारी आदेशाने प्रस्तावित स्पष्टीकरण दिले आहे, अमेरिकेत जन्मलेल्या अनेक व्यक्तींना नागरिकत्व नाकारणेअसंवैधानिक आहे. आम्ही पूर्णपणे सहमत आहोत, ‘बहुतेकांनी लिहिले.

2-1 हा निर्णय सिएटलमधील अमेरिकन जिल्हा न्यायाधीश जॉन सी. कोफेनोर यांच्या निर्णयावर आहे. बर्थराइट नागरिकत्व संपविण्याच्या ट्रम्पच्या प्रयत्नांना अवरोधित केले आणि निर्णय घेतला राजकीय फायद्यासाठी घटनेकडे दुर्लक्ष करण्याचा प्रशासनाचा प्रयत्न म्हणून त्यांनी जे वर्णन केले ते.

व्हाइट हाऊस आणि न्याय विभागाने टिप्पणी मागणार्‍या संदेशांना त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.

ट्रम्प यांच्या जन्मसिद्ध नागरिकत्व संपविण्याच्या योजनेवर कोर्टाने महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतला आहे

फेडरल अपील कोर्टाने डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाला जन्मसिद्ध हक्क नागरिकत्व संपविणार्‍या कार्यकारी आदेशाला धक्का दिला आणि ते असंवैधानिक मानले.

ट्रम्प आणि बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या अमेरिकेमध्ये नागरिकत्व नाकारण्याच्या त्यांच्या योजनेवर राज्यांमधील विविध न्यायाधीश यांच्यात सुरू असलेल्या लढाईची ही ताजी पायरी आहे.

ट्रम्प आणि बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या अमेरिकेमध्ये नागरिकत्व नाकारण्याच्या त्यांच्या योजनेवर राज्यांमधील विविध न्यायाधीश यांच्यात सुरू असलेल्या लढाईची ही ताजी पायरी आहे.

त्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने खालच्या कोर्टाच्या न्यायाधीशांच्या अधिकारास संपूर्ण देशाला प्रभावित करणारे आदेश जारी करण्यास प्रतिबंधित केले आहे, ज्याला देशव्यापी आदेश म्हणून ओळखले जाते.

परंतु 9 व्या सर्किट बहुसंख्य लोकांना असे आढळले की न्यायाधीशांनी उघडलेल्या अपवादांपैकी एकाखाली हे प्रकरण पडले आहे.

हे प्रकरण एका राज्यांच्या गटाने दाखल केले होते ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की जन्मदात्या नागरिकत्वामुळे होणा problems ्या समस्या टाळण्यासाठी त्यांना देशव्यापी ऑर्डरची आवश्यकता आहे.

अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी नियुक्त केलेले न्यायाधीश मायकेल हॉकिन्स आणि रोनाल्ड गोल्ड यांनी लिहिले की, ‘आम्ही असा निष्कर्ष काढला आहे की जिल्हा कोर्टाने सार्वत्रिक आदेश देण्याच्या विवेकबुद्धीचा गैरवापर केला नाही.’

ट्रम्प यांनी नियुक्त केलेल्या न्यायाधीश पॅट्रिक बुमाते यांनी नापसंत केले. त्याला आढळले की राज्यांना दावा दाखल करण्याचा कायदेशीर हक्क किंवा उभे नाही.

त्यांनी लिहिले की, “आम्ही चांगल्या श्रद्धा संशयाने सार्वभौम सवलतीच्या कोणत्याही विनंतीकडे संपर्क साधला पाहिजे, हे लक्षात घ्यावे की,“ संपूर्ण मदत ”या सार्वत्रिक आदेशानुसार मागोवा घेता येईल.

जन्मसिद्ध नागरिकत्व संपादन घटनात्मक असेल की नाही यावर बुमाते यांचे वजन नाही.

14 व्या दुरुस्तीचा नागरिकत्व कलम म्हणतो की सर्व लोक अमेरिकेत जन्मलेला किंवा नैसर्गिक बनविला गेला आणि अमेरिकेच्या कार्यक्षेत्रांच्या अधीन, नागरिक आहेत.

न्याय विभागाच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की दुरुस्तीमध्ये ‘युनायटेड स्टेट्सच्या कार्यक्षेत्रात अधीन’ या वाक्यात अर्थ असा आहे की नागरिकत्व केवळ त्यांच्या जन्माच्या स्थानावर आधारित मुलांना आपोआपच दिले जात नाही.

न्यू हॅम्पशायरमधील फेडरल न्यायाधीशांनी ट्रम्प यांच्या योजनेला फेडरल न्यायाधीशांनी रोखल्यानंतर 9 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलकडून हा निर्णय देण्यात आला आहे.

न्यू हॅम्पशायरमधील फेडरल न्यायाधीशांनी ट्रम्प यांच्या योजनेला फेडरल न्यायाधीशांनी रोखल्यानंतर 9 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलकडून हा निर्णय देण्यात आला आहे.

हे प्रकरण एका राज्याच्या गटाने दाखल केले होते ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की जन्मदात्या नागरिकत्वामुळे होणा problems ्या समस्या टाळण्यासाठी त्यांना देशव्यापी ऑर्डरची आवश्यकता आहे.

हे प्रकरण एका राज्याच्या गटाने दाखल केले होते ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की जन्मदात्या नागरिकत्वामुळे होणा problems ्या समस्या टाळण्यासाठी त्यांना देशव्यापी ऑर्डरची आवश्यकता आहे.

वॉशिंग्टन, z रिझोना, इलिनॉय आणि ओरेगॉन या राज्यांचा असा तर्क आहे की १ 18 8 in मध्ये नागरिकत्व कलमाच्या साध्या भाषेकडे तसेच बर्थ राइट नागरिकत्व प्रकरणात दुर्लक्ष करते जेथे सर्वोच्च न्यायालयाने सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये चिनी पालकांमधे जन्मलेल्या एका मुलास अमेरिकन मातीवरील त्याच्या जन्मामुळे नागरिक होते.

ट्रम्पचा आदेश असे ठामपणे सांगतो की आईने न घेतल्यास अमेरिकेत जन्मलेला मुलगा नागरिक नाही कायदेशीर इमिग्रेशन स्थिती आहे किंवा कायदेशीर परंतु तात्पुरते देशात आहेआणि वडील अमेरिकन नागरिक किंवा कायदेशीर कायम रहिवासी नाहीत.

ऑर्डरला आव्हान देणारे किमान नऊ खटले अमेरिकेभोवती दाखल केले गेले आहेत

अलीकडील नंतर सर्वोच्च न्यायालय फेडरल न्यायाधीशांना अवरोधित करणारे नियम ट्रम्पला थांबविण्यापासून ‘देशव्यापी आदेश’ असूनही, क्लास- conside क्शनचा खटला हा राष्ट्रपतींना थांबविण्याचा एकमेव पर्याय मानला जात असे.

उच्च न्यायालयाने ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशास परवानगी दिली होती जन्मसिद्ध नागरिकत्व थांबविणे त्याला एक मोठा विजय मिळवून देणे.

कोर्टाने ट्रम्प यांच्या बाजूने -3–3 असा निर्णय दिला. सर्व सहा पुराणमतवादी न्यायाधीशांनी – त्यांनी नियुक्त केलेल्या तिघांचा समावेश – अध्यक्षांच्या बाजूने.

व्हाईट हाऊसमध्ये बोलताना ट्रम्प यांनी त्यावेळी प्रतिक्रिया व्यक्त केली: ‘हे एक मोठे होते. आश्चर्यकारक निर्णय, एक आम्ही याबद्दल खूप आनंदी आहोत. हे खरोखर घटनेला परत आणते. हे सर्व काही आहे. ‘

ट्रम्प यांनी उदारमतवादी राज्यांमधील वैयक्तिक न्यायाधीशांबद्दल बराच काळ तक्रार केली आहे देशभरात लागू असलेल्या त्याच्या धोरणांविरूद्ध आदेश जारी करा?


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button