डझनभर लेबर खासदारांचे म्हणणे आहे की ते डेव्हिड लॅमीच्या ज्युरी चाचण्यांवर मात करण्याच्या योजनेवर बंड करतील कारण त्यांनी स्टाररला ‘पुन्हा विचार करा’ असे आवाहन केले.

डझनभर श्रम खासदारांनी बंडखोरी करण्याची धमकी दिली आहे डेव्हिड लॅमीज्युरी चाचण्यांवर अंकुश ठेवण्याची योजना आहे.

न्याय सचिवांनी मुकुट न्यायालयाचा अनुशेष कमी करण्यासाठी प्रतिवादींना बलात्कार आणि खून यासारख्या गंभीर आरोपांचा सामना करावा लागतो आणि ज्यांना तीन वर्षांपेक्षा जास्त कारावासाची शिक्षा होण्याची शक्यता असते तेव्हाच ज्युरी ट्रायल्स राखीव ठेवण्याची योजना जाहीर केली.

पण आता खासदार कार्ल टर्नर हुल पूर्वे यांनी सरांना पत्र लिहिले आहे Keir Starmer इतर 38 लेबर बॅकबेंचर्ससह योजना सोडण्यासाठी त्याला आग्रह केला.

टर्नर यांनी पत्राचा मजकूर शेअर करताना सोशल मीडियावर लिहिले, ‘या पत्रावर नसलेल्या अनेक खासदारांनी गरज पडल्यास ते बंडखोरी करतील, असे म्हटले आहे.

हाऊस ऑफ कॉमन्सच्या मदर डायन ॲबॉट यांनीही स्वाक्षरी केलेल्या या पत्राने सरकारच्या प्रस्तावांना ‘आमच्या फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील प्रकरणांमधील अपंग अनुशेष हाताळण्याचा एक अप्रभावी मार्ग’ असे म्हटले आहे.

खासदार, ज्यांची संख्या मुख्यत्वे पक्षाच्या डाव्यांनी बनलेली आहे, त्यांनी जोडले की कॉमन्सचा प्रश्न येतो तेव्हा ‘आमच्या सहकाऱ्यांची संख्या वाढत आहे जे या प्रस्तावांना पाठिंबा देण्यास तयार नाहीत’.

डेव्हिड लॅमीने केवळ ज्युरी ट्रायल्स राखीव ठेवण्याची घोषणा केली आहे जेव्हा प्रतिवादींवर बलात्कार आणि खून यासारख्या गंभीर आरोपांचा सामना करावा लागतो.

‘ज्युरीद्वारे खटल्याच्या अधिकारावर कठोर निर्बंध ही चांदीची गोळी नाही. अनुशेषात किरकोळ फरक पडेल यासाठी मूलभूत अधिकार मर्यादित करणे, जर असेल तर, वेडेपणा आहे आणि तो सोडवण्यापेक्षा अधिक समस्या निर्माण करेल,’ पत्र जोडले.

खासदारांनी अनुशेष सोडवण्यासाठी अनेक पर्याय सुचवले, ज्यात न्यायालयांच्या बैठकीच्या दिवसांची संख्या वाढवणे समाविष्ट आहे.

ते म्हणाले: ‘न्यायालयांना सुमारे 130,000 बैठकीचे दिवस उपलब्ध आहेत, तरीही, क्षमता संकट असूनही, बसण्याचे दिवस वर्षातून 20,000 ने मर्यादित आहेत.’

बैठकीच्या दिवसांची संख्या 5,000 ने वाढवण्याची सरकारची योजना ‘अजूनही मोठी कमतरता आहे’, असे पत्रात म्हटले आहे.

खासदारांनी निष्कर्ष काढला: ‘आमचा विश्वास आहे की लोक मूलभूत अधिकाराच्या क्षयासाठी उभे राहणार नाहीत, विशेषत: अनुशेष अधिक प्रभावीपणे कमी करण्यासाठी सरकार इतर अनेक गोष्टी करू शकते.

‘आम्ही तुम्हाला विनंती करतो की तुम्ही पुन्हा विचार करा आणि अधिक विश्वासार्ह प्रस्ताव घेऊन सभागृहात या. ही समस्या न्यायदंडाधिकाऱ्यांमुळे उद्भवली नाही किंवा सार्वजनिक कर्तव्यापासून त्यांचे निर्मूलन केल्याने त्याचे निराकरण होणार नाही. दुस-या महायुद्धाच्या काळात दररोज 12 ते 7 ज्युरी परत करत बसत राहिले, आम्ही युद्धात नाही!

‘आम्ही मजूर संसद सदस्य तुम्हाला हा प्रस्ताव थांबवण्यास सांगत आहोत जोपर्यंत सिद्ध पुरावे मिळत नाहीत की हा प्रस्ताव क्राउन कोर्टातील अनुशेष कमी करेल.’

सर कीर यांनी यापूर्वी खासदारांच्या योजनांबद्दलच्या चिंतांना उत्तर दिले आहे की ज्युरी चाचण्या आधीच फौजदारी न्यायालय प्रणालीमध्ये चाचण्यांचा एक छोटासा भाग बनवतात.

गेल्या आठवड्यात कॉमन्समध्ये, त्यांनी मिस्टर टर्नर यांना सांगितले – ज्यांनी पंतप्रधानांच्या प्रश्नांवर त्यांचा सामना केला – की ‘सर्वात गंभीर प्रकरणांसाठी ज्युरी आमच्या न्याय व्यवस्थेचा आधारस्तंभ राहतील’.

पंतप्रधानांना योजनांवर तथाकथित ‘सनसेट क्लॉज’ ठेवण्यासाठी कॉलचा सामना करावा लागला, जेणेकरून एकदा न्यायालयाचा अनुशेष साफ झाला की, त्यांनी यापूर्वी अर्ज केलेल्या सर्व खटल्यांवर ज्युरी चाचण्या पुनर्संचयित केल्या जाऊ शकतात.