डॅनियल हन्नन: ब्रिटनच्या शॉपलिफ्टिंग महामारीच्या केंद्रस्थानी अस्वस्थ सत्य. ही समस्या नेमकी कशामुळे निर्माण झाली आहे हे आपण जागे होऊन कबूल करण्याची वेळ आली आहे

देशाच्या नैतिक गांभीर्याचा एक उपाय म्हणजे मालमत्तेचा आदर. चुकीचे शब्द पोस्ट केल्याबद्दल ब्रिटनचे कार्यकर्ते तांबे तुमच्या कॉलरवर बोट करतील.
लॉकडाऊनच्या काळात, उद्यानात बसलेल्या लोकांचा छळ करताना ते जवळजवळ अत्याचारी होते. तरीही त्यांना चोरांचा पाठलाग करण्यात किंवा चोरीला गेलेला माल परत मिळवण्यात रस नाही.
किरकोळ विक्रेते शॉपलिफ्टिंगमधील अभूतपूर्व वाढीविरूद्ध संघर्ष करत आहेत. लॉकडाऊननंतर नोंदवलेल्या घटनांची संख्या दुप्पट झाली आहे. सुरक्षा रक्षक सर्वत्र पॉप अप होत आहेत आणि अगदी चीझ आणि चॉकलेट सारख्या मूलभूत खाद्यपदार्थ देखील आता लॉक केलेल्या प्रकरणांमध्ये वाढत्या प्रमाणात विकले जात आहेत.
गार्ड परवडत नसलेली स्वतंत्र दुकाने बंद होत आहेत. अगदी सुपरमार्केट चेन देखील दबावाखाली आहेत आणि काही सेन्सबरीचे सुरक्षा कर्मचाऱ्यांना स्टॅब वेस्ट देण्यात आल्या आहेत.
आठवड्याच्या शेवटी नोंदवले गेले की ए वेटरोज चॉकलेटने पिशवी भरणाऱ्या एका चोरट्याशी सामना केल्याने 17 वर्षांच्या स्थायी कर्मचाऱ्याला बडतर्फ करण्यात आले. इस्टर अंडी कर्मचाऱ्याने बॅग परत करण्याचा प्रयत्न केला आणि गुन्हेगार निघून गेल्याने निराशेने काही शॉपिंग ट्रॉलीच्या दिशेने एक अंडे फेकले.
मी त्या शाखेचा व्यवस्थापक असतो तर त्या माणसाला प्रमोशन दिले असते. परंतु, दुर्दैवाने, आपण ज्या देशात राहतो तो आता राहिला नाही.
अपराधी आणि दुष्कर्म करणाऱ्यांच्या अधिकारांचे वेड लागलेले असतानाही आम्हाला मालमत्तेच्या अधिकारांचा अवमान झाला आहे असे दिसते.
किरकोळ विक्रेते शॉपलिफ्टिंगमधील अभूतपूर्व वाढीविरूद्ध संघर्ष करत आहेत. अगदी चीझ आणि चॉकलेट सारख्या मूलभूत खाद्यपदार्थांची देखील आता लॉक्ड केसेसमध्ये वाढत्या प्रमाणात विक्री होत आहे
18 व्या शतकात, आपली कायदेशीर व्यवस्था मालकीच्या संरक्षण आणि कराराच्या पावित्र्यामध्ये मूळ होती. ज्याला आपण आता दुकान चोरणे म्हणतो त्याबद्दल दोषी लोकांना फटके मारण्यात आले, पिलोरीने मारले गेले आणि क्वचितच नाही तर वर्षानुवर्षे दंडात्मक मजुरीसाठी वसाहतींमध्ये नेले गेले.
व्हिक्टोरियन सुधारकांनी यापैकी काही कायदे बदलले, कमीत कमी कारण ज्युरी जेव्हा त्यांना असमान शिक्षा म्हणून पाहिले तेव्हा ते दोषी ठरवण्यास नकार देतील.
तरीही, ब्रिटन हा मजबूत मालमत्तेचा हक्क असलेला देश राहिला, एक व्यापारी राष्ट्र जो खाजगी मालकीच्या अद्वितीय बांधिलकीमुळे संपत्ती आणि शक्तीच्या शिखरावर पोहोचला.
राज्याचा विस्तार होत असताना ती बांधिलकी कमी झाली आहे. आम्ही कोणते तास काम करू शकतो, कोणत्या अटींवर आम्ही आमची मालमत्ता देऊ शकतो आणि आम्ही सार्वजनिकपणे काय बोलू शकतो हे सांगण्याची सरकारे गृहीत धरतात, ते चोरीबद्दल उदासीन होतात.
दुकानदारांना, जसे लोक त्यांचे फोन किंवा अगदी त्यांच्या गाड्या चोरीला गेले आहेत, त्यांना माहित आहे की त्यांच्यावर छापा टाकल्यानंतर पोलिसांशी संपर्क साधण्यात काही अर्थ नाही.
जरी लोकेटर टॅग गुन्हेगार कुठे आहेत हे दर्शवितात, तरीही त्यांचा सामना करण्याचा थोडासा प्रयत्न केला जातो. दरम्यान £200 शॉपलिफ्टिंग चार्टर म्हणजे त्या उंबरठ्याखाली चोरी हा ‘कमी-मूल्याचा गुन्हा’ आहे आणि गुन्हेगारांना परिणाम टाळण्याची परवानगी देतो.
कदाचित ट्रान्सफोबिक टिप्पण्यांच्या पुराव्यासाठी पोलिस X खात्यांवर पोरिंग करण्यात खूप व्यस्त आहेत. असे दिसते की चोरी वगळता सर्वकाही पोलीस आहे. आता आपण शिकलो आहोत की तुरळक मुठभर दुकानदार जे तुरुंगाच्या मागे संपतात – सामान्यतः सर्वात कठोर पुनरावृत्ती करणारे गुन्हेगार, व्यावसायिक बदमाश – या मंजुरीची भीती बाळगण्याची गरज नाही.
12 महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीच्या तुरुंगवासाची शिक्षा समुदाय-आधारित पर्यायांसह पुनर्स्थित करण्याच्या लेबरच्या योजनेनुसार, एकाधिक गुन्हेगारांना तुरुंगवास भोगण्याचा लहान धोका असेल. काढून टाकले आहे, जे जवळजवळ निश्चितपणे दुकानदारीचा साथीचा रोग बिघडेल.
मार्क्स अँड स्पेन्सरचे किरकोळ संचालक, थिनस कीव्ह म्हणतात की शॉपलिफ्टिंग ‘अधिक निर्लज्ज, अधिक संघटित आणि अधिक आक्रमक होत आहे’
मार्क्स अँड स्पेन्सरचे किरकोळ संचालक, थिनस कीव्ह यांनी सांगितल्याप्रमाणे, ‘शॉपलिफ्टिंग’ हे फारच आश्चर्यकारक आहे. अधिक निर्लज्ज, अधिक संघटित आणि अधिक आक्रमक बनणे’.
अशा संस्कृतीत ज्यामध्ये चोरीची अनैतिकता कमी केली जाते, जिथे व्यवसायांमधून चोरी करणे ही खरोखरच चोरी नाही असे चित्रण केले जाते, गेल्या आठवड्यात दक्षिण लंडनमध्ये आम्ही ज्या प्रकारची सामूहिक लूटमार पाहिली आणि तेव्हापासून ती इतर शहरांमध्ये पसरली आहे, त्याबद्दल आम्हाला आश्चर्य वाटू नये. सोशल मीडियावर आयोजित.
काही गुंड गुंड स्वतःला राजकीय कार्यकर्ते म्हणून दाखवतात.
स्वतःला टेक बॅक पॉवर म्हणवून घेणाऱ्या एका गटाने अनेक महिने संघटित लूट करण्याचे आश्वासन दिले, ज्याचे वर्णन ‘सामान्य कष्टकरी लोकांकडून संपत्ती मिळवणाऱ्या अब्जाधीशांच्या मालकीच्या कॉर्पोरेशन्सकडून परत घेणे आणि ती शीर्ष 1 टक्क्यांपर्यंत नेणे’ असे आहे.
गंभीरपणे? टेस्को किंवा एल्डी किंवा M&S कडून वस्तू काढून घेणे अब्जाधीशांना त्रास देत आहे? सामान्य ग्राहकांनी नव्हे, ज्यांना दुकानातून चोरट्यांनी दरवर्षी £5 अब्ज डॉलर्सचे नुकसान भरून काढण्यासाठी जास्त किंमत मोजावी लागेल?
ज्यांना घ्यायच्या त्या वस्तूंसाठी पैसे देण्याची तसदी घेतली जाऊ शकत नाही अशा लोकांकडून दररोज गैरवर्तन केले जाणारे कर्मचारी नाहीत?
चोरीचे प्रमाण कशामुळे वाढले? हे लॉकडाऊन होते, ज्याने सामाजिक बंधने तोडली, तरुणांना वेगळे केले आणि संपूर्ण पिढीला कायद्याचा अवमान शिकवला (कारण त्यावेळचे कायदे अवमानकारक होते)?
मानवी संपर्कापासून वंचित राहून त्यांची सुरुवातीची वर्षे पडद्याआड घालवल्याने संपूर्ण पिढी समाजविघातक बनली का? काहीवेळा आता होम-स्कूलिंगच्या वेशात आलेल्या ट्रॅन्सीच्या वाढीमुळे तरुण गुन्हेगारांचा एक पूल तयार झाला का?
किंवा लोकांनी कामावर परतण्यास नकार दिल्याने 2021 पासून पुढे आलेली इमिग्रेशनमधील वाढ ही होती? अनोळखी लोकांची लोकसंख्या आयात केल्याने परस्पर विश्वास नष्ट झाला जो वाईट वर्तनापासून पहिला आणि सर्वात मजबूत संरक्षण आहे?
हे नक्कीच खरे आहे की, ज्या काळात ब्रिटन हा सुव्यवस्थितपणाचा उपशब्द होता, तो एकसंध समाज होता.
आधुनिक सिंगापूरचे संस्थापक ली कुआन यू यांना हे आठवायला आवडले की, ते या देशात विद्यार्थी असताना, पिकाडिली सर्कसमधील लोकांनी आवश्यकतेनुसार योग्य बदल करून, अप्रामाणिकपणाच्या पेटीत पैसे टाकून वर्तमानपत्रे विकत घेतल्याने त्यांनी आश्चर्यचकितपणे पाहिले.
पिकाडिली सर्कसमध्ये असे वर्तन आता अकल्पनीय आहे. हे सिंगापूरमध्ये आढळू शकते, ज्याने आपल्या प्रचंड स्थलांतरित लोकसंख्येमध्ये राष्ट्रीय एकात्मतेची भावना यशस्वीरित्या विकसित केली आहे. पण ब्रिटन हे कट्टर, दुभंगलेले आणि अविश्वासू बनले आहे. आम्ही यापुढे आमच्या जुन्या स्वभावासारखे नाही, त्याऐवजी तिसऱ्या जगातील देशाची भावना आहे, जिथे कचरा, दुकाने उचलणे आणि खाजगी सुरक्षा रक्षक सामाजिक भांडवलाच्या अभावाचे संकेत देतात.
निरोगी देशात, सीसीटीव्ही, गणवेशधारी रक्षक किंवा अगदी पोलिसांच्या हस्तक्षेपानेही दुकानदारीवर कारवाई केली जाणार नाही. हे कलंकाने हाताळले जाईल, चुकीच्या लोकांविरुद्धच्या रँक बंद करून. जर 12 वर्षांच्या मुलाने तिच्या पिशवीत चॉकलेट टाकले तर तिला तीव्र लाज वाटली, तर ती संघटित लुटीच्या मोहिमेत सामील होण्याचा दुसरा प्रयत्न करण्याची शक्यता नाही.
हे, तथापि, आपल्या बाकीच्यांना हे समजून घेणे आवश्यक आहे की दुकाने चोरणे खरोखरच लज्जास्पद का आहे. यासाठी आपण तरुणांना शिकवणे आवश्यक आहे की खिशात वस्तू ठेवणे म्हणजे ‘कॉर्पोरेट्स’ कडून चोरी करणे नव्हे.
शेल्फवरील प्रत्येक वस्तू पुरवठादाराच्या श्रमाचे आणि दुकानदाराच्या आशा आणि विश्वासाचे प्रतिनिधित्व करते.
त्या वस्तूंची लूट केल्याने जागा अपवित्र होते, जे लोक बाजारपेठा शक्य करतात त्यांच्या तोंडावर थुंकतात आणि समाजाला अविश्वासू वैमनस्य बनवतात.
होय, शिक्षेने भूमिका बजावली पाहिजे. आपल्याकडे तुरुंगाची कोणतीही जागा उरलेली नाही हे खरे असेल तर कदाचित आपण कल्पनारम्य असू शकतो.
कदाचित शॉपलिफ्टरच्या गळ्यात ‘शॉपलिफ्टर’ असे लिहिलेले फलक घेऊन एका व्यस्त शॉपिंग रस्त्यावर विशिष्ट कालावधीसाठी उभे राहण्याची शिक्षा दिली जाऊ शकते.
तथापि, ते समाधानाचा एक भाग आहे. आपले कायदे आपल्या सामाजिक वृत्तीतून निर्माण होतात. होय, आम्ही मालमत्तेचे संरक्षण आणि उल्लंघन करणाऱ्यांवर तैनात केलेले निर्बंध कठोर केले पाहिजेत. परंतु ज्या गुन्ह्यांबद्दल त्यांना क्षुल्लक वाटेल अशा गुन्ह्यांबद्दल शून्य सहनशीलता दाखवणे हे आपल्या सर्वांवर अवलंबून आहे.
आपण दुकानांना परस्पर विश्वासाची मंदिरे मानली पाहिजेत आणि सर्व प्रकारचे दशमांश आणि कर, नियम आणि गैरवर्तन सोसून ती उघडण्यासाठी दिवसेंदिवस उजाडण्याआधी उठलेल्यांची वीरता आपण ओळखली पाहिजे.
नेपोलियन बोनापार्टने जेव्हा आम्हाला दुकानदारांचे राष्ट्र म्हटले तेव्हा तो आमच्या शक्तीच्या शिखरावर आमचे अचूक वर्णन करत होता. तेव्हापासून आपण किती खाली बुडालो आहोत.
- Kingsclere चे लॉर्ड हन्नान मुक्त व्यापार संस्थेचे अध्यक्ष आहेत.
Source link



