डेमोक्रॅट झोहरान ममदानी यांनी काळ्या आणि कामगार-वर्गाच्या मतदारांशी संघर्ष केला? | निवडणुका बातम्या

शनिवारी पहाटे, न्यूयॉर्क शहरातील महापौर उमेदवार झोहरान ममदानी यांनी हार्लेमच्या ऐतिहासिकदृष्ट्या काळ्या शेजारच्या स्टेजवर पाऊल ठेवले.

त्याचा संदेश एक परिचित होता: शहराच्या उपेक्षित आणि कामगार वर्गासाठी लढा देण्यासाठी तो सर्वोत्कृष्ट उमेदवार असेल.

“हे शहर फक्त एकेकाळी होते त्या जागेचे संग्रहालय होईल की नाही याबद्दल बरेच प्रश्न पडले आहेत – जिथे काम करणारे लोक भरभराट होऊ शकतात अशा संग्रहालयात,” ममदानी यांनी गर्दीला सांगितले.

24 जून रोजी ममदानीने माजी राज्यपाल फ्रंट्रनर अँड्र्यू कुमो यांच्यावर न्यूयॉर्क शहरातील डेमोक्रॅटिक मेयोरल प्राइमरी जिंकून अस्वस्थ केले.

या मंगळवारी नुकताच राऊंड-तीन निकाल जाहीर करण्यात आला, ज्यामध्ये ममदानीला तब्बल आहे 56 टक्के रँक-निवडलेल्या मतांपैकी, कुओमोच्या 44 टक्के बटण.

त्या प्रबळ कामगिरीने अमेरिकेच्या राजकीय क्षेत्राभोवती लहरी पाठविली. परंतु यामुळे ममदानीच्या कमकुवतपणा कोठे आहेत याबद्दल तपासणी देखील झाली.

प्राथमिक निकालांवरून असे सूचित होते की ममदानी यांनी ब्राउनस्विले आणि ईस्ट फ्लॅटबश सारख्या निम्न-उत्पन्न असलेल्या अतिपरिचित क्षेत्रामध्ये संघर्ष केला, जिथे कुओमोने आघाडी घेतली.

त्या दोन्ही भागात 60 टक्के रहिवासी काळा आहेत. अतिपरिचित क्षेत्र देखील ब्राउनस्विले येथे उच्च दारिद्र्य दर सामायिक करतात 32.4 टक्के आणि पूर्व फ्लॅटबश येथे 18.9शहरव्यापी दराच्या तुलनेत 18.2 टक्के.

न्यूयॉर्क टाईम्सच्या मोठ्या प्रमाणात नमूद केलेल्या विश्लेषणामध्ये असे आढळले आहे की ममदानीच्या percent 38 टक्के लोकांच्या तुलनेत कमी उत्पन्न असलेल्या बहुसंख्य असलेल्या percent percent टक्के भाग कुओमोच्या दिशेने झुकले आहेत.

बहुसंख्य काळ्या रहिवाशांसह, क्यूओमोची समर्थक संख्या percent१ टक्क्यांपर्यंत वाढली.

या आकडेवारीमुळे न्यूयॉर्कमधील परवडणारी क्षमता पुनर्संचयित करण्याचे ममदानी यांनी प्रतिध्वनी करण्यास अपयशी ठरले – किंवा संख्या अधिक गुंतागुंतीची कथा लपवून ठेवली आहे की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले.

एक मोठा नाव प्रतिस्पर्धी

प्राथमिक निकाल बोलण्यापूर्वीच, असे काही संकेत होते की ममदानी यांना कमी उत्पन्न आणि काळ्या मतदारांमध्ये एक मोठे आव्हान आहे.

एक मारिस्ट मतदान (पीडीएफ) मे पासून असे आढळले की ज्यांचे घरगुती उत्पन्न $ 50,000 पेक्षा कमी होते अशा 47 टक्के लोकांनी कुओमोला त्यांची पहिली पसंती म्हणून मतदान करण्याची योजना आखली होती.

11 टक्के समर्थनासह नऊ संभाव्य उमेदवारांपैकी ममदानी हे दुसरे स्थान होते. दरम्यान, कुओमोच्या 50 टक्के लोकांना 8 टक्के पाठिंबा देऊन काळ्या मतदारांमधील मतदानात तो तिसर्‍या स्थानावर आला.

तज्ञांचे म्हणणे आहे की कुओमोचे त्याच्या बाजूने वजन असलेले अनेक घटक होते. राजकीय सल्लागार जेरी स्कर्निक यांनी जूनच्या प्राथमिकपूर्वी कुओमो ही एक सुप्रसिद्ध व्यक्ती असल्याचे निदर्शनास आणून दिले.

कुओमो केवळ दोन वेळा राज्यपालच नव्हते तर तो माजी राज्यपालांचा मुलगा देखील आहे.

राजकारणात त्यांच्या दशकांपर्यंतच्या कारकीर्दीत अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांच्या मंत्रिमंडळातील स्टिंट्सचा समावेश होता. दक्षिण कॅरोलिनाच्या कॉंग्रेसचे सदस्य जिम क्लीबर्न सारख्या आस्थापनांच्या आकडेवारीने शेवटी त्यांच्या मोहिमेचे समर्थन केले.

याउलट ममदानी हे राजकीय क्षेत्रासाठी नवीन आहे: 33 वर्षीय मुलाने 2020 पासून न्यूयॉर्क राज्य विधानसभेत काम केले आहे.

“बहुतेक लोकांनी अल्पसंख्याक भागात कुओमोने चांगली कामगिरी करावी अशी अपेक्षा केली,” स्कर्निक म्हणाले.

“त्याला नावाची ओळख होती आणि स्थानिक निवडलेल्या अधिका by ्यांनी त्यापैकी बहुतेक क्षेत्रांमध्ये त्याचे समर्थन देखील होते.”

स्कर्निक यांनी असेही नमूद केले की प्राइमरी सामान्यत: वृद्ध मतदारांना आकर्षित करतात, ज्यांना कुओमोच्या मतदानाच्या गटाचा मोठा भाग मानला जातो.

तेथे, स्कर्निक यांनी नमूद केले की ममदानी यांनी प्रतिकूल परिस्थितीचा नाश केला. न्यूयॉर्क टाइम्सच्या विश्लेषणाने असे सुचवले की 2021 च्या महापौरपदाच्या प्राथमिकपेक्षा 20 आणि 30 च्या दशकात मतदार त्यांच्या 20 आणि 30 च्या दशकात लक्षणीय प्रमाणात आहेत.

१ 9 9 since पासून डेव्हिड डिंकिन्सने न्यूयॉर्क शहरातील पहिला काळा महापौर होण्यासाठी प्रचार केला तेव्हा त्याने १ 9 since since पासून सर्वाधिक लोकशाही प्राथमिक मतदानात योगदान दिले.

“तरुण मतदार अपेक्षेपेक्षा जास्त संख्येने बाहेर आले,” स्कर्निक म्हणाले. “ममदानी हरवलेल्या भागातही त्याने लोकांच्या अपेक्षेपेक्षा कमी मार्जिनने केले आणि त्याच्या विजयाचा मार्ग मोकळा केला.”

जोखीम-प्रतिकूल न्यायालय

इतर तज्ञांचा असा अंदाज आहे की ममदानी, सेंटरिस्टचा सामना करणारा पुरोगामी उमेदवार म्हणून, जोखीमदार पर्याय म्हणून समजला गेला असावा.

न्यूयॉर्क विद्यापीठातील सार्वजनिक सेवेचे प्राध्यापक जॉन गेर्शमन यांनी असे सूचित केले की अनिश्चिततेमुळे मतदारांच्या निवडींवर परिणाम होऊ शकतो, विशेषत: असुरक्षित समुदाय किंवा अनिश्चित आर्थिक परिस्थितीतील.

“कमी उत्पन्न असणार्‍या कुटुंबे आणि काळ्या समुदायासाठी, मला वाटते की कॅल्क्युलस इतका सर्वोत्कृष्ट उमेदवार कोण नाही, परंतु ज्या उमेदवारासह मी कमीतकमी जोखीम घेत आहे, किंवा मी गमावण्याची शक्यता कमी आहे?” गेर्शमन म्हणाले.

“काही मार्गांनी, आपल्याला माहित असलेला सैतान आपण ज्या सैतानात नाही त्यापेक्षा चांगला आहे.”

ममदानी लोकशाही पक्षाच्या व्यापक प्रवृत्तीमध्ये बसतात, असे गेर्शमन यांनी जोडले.

२०२24 च्या राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीत रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडे कमी उत्पन्न असणारे मतदारांनी त्यांच्या अजेंड्यात “गरीबीविरोधी घटक” बळकट केले.

ट्रम्प यांनी काळ्या मतदारांमध्ये प्रगती केली, बहुतेक लोक डेमोक्रॅट आहेत.

गेर्शमनने याला ओळख आणि मीडिया सवयींसाठी या ट्रेंडला परत बांधले. ते म्हणाले की, कमी उत्पन्न असणारे मतदार टेलिव्हिजन आणि वर्तमानपत्रांसारख्या लेगसी मीडिया स्रोतांकडून त्यांची बातमी मिळवा.

कुओमोने प्रसिद्धीसाठी त्या दुकानांवर अधिक अवलंबून होते. ममदानी यांनी एक मोठी टीव्ही जाहिरात खरेदी केली, परंतु त्यांनी सोशल मीडियावर अधिक अनौपचारिक आणि संभाषणात्मक व्हिडिओंसह जोरदार मोहीम राबविली.

काही पुराणमतवादी टीकाकारांनी मात्र न्यूयॉर्क टाइम्सच्या विश्लेषणावरून काही मतदारांना ममदानीच्या मोहिमेमध्ये धोका का वाटू शकतो याविषयी वेगळ्या स्पष्टीकरणात पोहोचले.

फॉक्स न्यूजशी बोलताना, रिपब्लिकन रणनीतिकार कार्ल रोव्ह यांनी आकडेवारीचे म्हणणे नमूद केले की कमी उत्पन्न असणार्‍या मतदारांना जास्त प्रमाणात गरीबीविरोधी खर्चासह कर ओझे होण्याची भीती वाटू शकते.

“कमी उत्पन्न असणारे मतदार म्हणाले, ‘तुम्हाला काय माहित आहे? आम्ही हे सर्व खर्चमुक्त होणार आहे असा विचार करण्यास पुरेसे मुका नाही,'” रोव्ह म्हणाले, ममदानी येथे स्वाइप घेत.

“त्याने दिलेल्या सर्व आश्वासने देण्यास पुरेसे श्रीमंत लोक नाहीत.”

एक जटिल डेमोग्राफिक पॅचवर्क

परंतु बर्‍याच तज्ञांचे म्हणणे आहे की व्यापक मतदानाचा कल त्यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या समुदायांची जटिलता आणि आच्छादित पकडण्यात अपयशी ठरतो.

प्राइमरीवर संशोधन करणारे लेखक आणि राजकीय रणनीतिकार मायकेल लेंगे यांनी नमूद केले की न्यूयॉर्कमधील अनेक अल्प-उत्पन्न समुदाय हिस्पॅनिक किंवा आशियाई आहेत-लोकसंख्याशास्त्र ज्याने ममदानीला जोरदार पाठिंबा दर्शविला.

“झोहरान ममदानी यांनी विशेषत: क्वीन्समध्ये चांगले काम केले अशा अनेक निम्न-उत्पन्न अतिपरिचित क्षेत्र होते. [like] एल्महर्स्ट आणि फ्लशिंग, जे जवळजवळ केवळ आशियाई आहेत, ”लेंगे म्हणाले.

ते म्हणाले की, “कामकाजाच्या गरीब ते कामगार वर्गाच्या कमी उत्पन्नावर कडा”.

ममदानी यांचे समर्थन करणारे कार्यकर्ते आणि स्थानिक इतिहासकार असद डांडिया यांनी आपली मोहीम केवळ पांढरे किंवा उच्च-वर्गातील मतदार रेखाटणे म्हणून पाहणे चुकीचे ठरेल असा इशारा दिला.

त्याऐवजी, दांडिया यांनी असा युक्तिवाद केला की ब्राइटन बीचमधील पाकिस्तानी एन्क्लेव्हपासून क्वीन्सच्या कोरोना येथील लॅटिनो बहुसंख्य लोकांपर्यंत ममदानी यांच्या उमेदवारीने विविध समुदायांचे पॅचवर्क एकत्र केले.

जरी काही काळ्या आणि निम्न-उत्पन्नाच्या अतिपरिचित क्षेत्रामध्ये, डांडियाने निदर्शनास आणून दिले की ममदानी वर आली.

“हार्लेम जिंकत असताना तो कमी उत्पन्न असलेल्या मतदारांना आवाहन करीत नाही असे आपण कसे म्हणू शकता?” दांडियाने विचारले.

परंतु त्यांचे राजकारण यासारखे समुदाय सतत विकसित होत आहेत. न्यूयॉर्कच्या सिटी युनिव्हर्सिटीचे प्राध्यापक जुआन बॅटल यांनी यावर जोर दिला की प्रत्येक निवडणूक चक्र भिन्न आहे – आणि मतदार प्राधान्यक्रम बदलू शकतात.

त्यांनी लक्ष वेधले की, शेवटच्या महापौरपदाच्या निवडणुकीत गुन्हेगारी ही प्रबळ थीम होती. यामुळे सध्याचे महापौर, माजी पोलिस अधिकारी एरिक अ‍ॅडम्स यांना सत्ता मिळविण्यात मदत झाली.

बॅटल म्हणाले, “जर हे चार वर्षांपूर्वी घडत असेल तर गुन्हा हा एक मोठा मुद्दा होता, तर मला असे वाटत नाही की ममदानी जिंकले असते,” बॅटल म्हणाले. “कुओमो नक्कीच जिंकला असता.”

निवडणुकीच्या हंगामात मोनोलिथ नाहीत

नोव्हेंबरच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत मंडामीला अ‍ॅडम्सचा सामना होणार आहे. कुओमोनेसुद्धा अंतिम मतपत्रिकेवर अद्याप तृतीय-पक्षाची धाव नाकारली नाही.

तरीही, डेमोक्रॅटिक उमेदवार म्हणून, ममदानी या शर्यतीत अग्रगण्य बनले आहेत – आणि त्यांची मोहीम प्राथमिकमध्ये गमावलेल्या लोकसंख्याशास्त्राच्या आवाहनासह आपली युती तयार करणे सुरू ठेवण्याची शक्यता आहे.

त्यामध्ये काळ्या मतदारांचा समावेश आहे. परंतु यशस्वी होण्यासाठी, वांशिक जस्टिस ग्रुप कलर ऑफ चेंजचे कार्यकारी संचालक पोर्टिया len लन-काइल यांचा असा विश्वास आहे की ममदानीला काळ्या समाजातील दृष्टिकोनांचे स्पेक्ट्रम समजून घेणे आवश्यक आहे.

“काळे मतदार एक अखंड नाहीत, जसे आम्ही पाहिले आहे [election] दिवस, ”ती म्हणाली.

Len लन-काइलचा असा विश्वास आहे की नोव्हेंबरमध्ये काळ्या मतदारांपर्यंत पोहोचण्यासाठी सत्यता आणि नाविन्यपूर्णता महत्त्वाची ठरेल. इतर राजकारण्यांनी हजेरी लावलेल्या त्याच लोकप्रिय कार्यक्रमांवर जास्त अवलंबून राहण्याबद्दल तिने चेतावणी दिली.

“त्याच प्रकारे आपण यापुढे काळ्या मतदारांपर्यंत पोहोचण्यासाठी चर्चमध्ये जाऊ शकत नाही, आम्ही सर्वजण ब्रेकफास्ट क्लब ऐकत नाही किंवा सकाळी इब्रो ऐकत नाही,” असे तिने स्पष्ट केले आणि ममदानी या दोन रेडिओ शोचा संदर्भ देत.

नोव्हेंबरच्या अगोदर तो काळ्या मतदारांपर्यंत पोहोचत असताना, ममदानी यांनी नागरी हक्कांच्या चिन्हासह मित्रांना बनविले आहे: रेव्हरेंड अल शार्प्टन.

शनिवारी झालेल्या कार्यक्रमात, शार्प्टनने स्वत: न्यूयॉर्क टाइम्सच्या ममदानी आणि काळ्या मतांबद्दलच्या निष्कर्षांवर प्रतिबिंबित केले.

शार्प्टन यांनी गर्दीला सांगितले की, “न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये प्राथमिक नंतर दोन दिवसांनी काळ्या मतांबद्दल एक कथा होती.

ममदानी इतर समुदायांना अपील करण्यासाठी निवडू शकले असते, असे त्यांनी निदर्शनास आणून दिले, जिथे त्याचा पाठिंबा अधिक मजबूत होता. पण ममदानीच्या “धैर्याने” आपला पाठिंबा जिंकला होता.

“इतर कोणत्याही प्रकारचे राजकारणी काळ्या समुदायाविरूद्ध खेळले असते,” शार्प्टन म्हणाले. “त्याने काळ्या समुदायात येण्याचे ठरविले.”