डेली मेल टिप्पणीः जेश्चरचे राजकारण गाझाची वेदना संपणार नाही

यापेक्षा इतिहासाबद्दल कोणत्याही देशाला तीव्रपणे जागरूक नाही इस्त्राईल? आणि चांगल्या कारणास्तव.

नाझी होलोकॉस्टच्या भयानक घटनेनंतर कायमस्वरुपी यहुदी जन्मभुमी म्हणून तयार केलेले, संघर्ष करणार्‍यांविरूद्ध जगण्यासाठी सतत संघर्ष करावा लागला.

1948, 1967 आणि 1973 मध्ये त्या शेजार्‍यांनी त्याचा नाश करण्याचा प्रयत्न केला. ते अयशस्वी झाले, परंतु जेव्हा असंख्य दहशतवादी संताप आणि रॉकेट हल्ले झाले आहेत इस्त्रायली नागरिक, अनेक दहशतवादी गटांनी निर्देशित केले आणि वित्तपुरवठा केला इराण?

इस्रायलच्या अस्तित्वातील संघर्षाबद्दल यूकेने नेहमीच सहानुभूती दर्शविली आहे आणि कट्टरपणे स्वत: च्या बचावाच्या अधिकाराचा पाठिंबा दर्शविला आहे. आतापर्यंत.

सर कीर स्टाररब्रिटन पॅलेस्टाईनला सार्वभौम राज्य म्हणून ओळखेल, अशी घोषणा जोपर्यंत इस्रायलच्या दु: खाचा अंत होत नाही गाझा‘ज्यू राज्याला गंभीरपणे अधोरेखित करते आणि दहशतवाद्यांना मदत करते.

गाझाला बॉम्बस्फोट थांबविण्यासाठी आणि भविष्यातील दोन-राज्य समाधानासाठी वचनबद्ध करण्यासाठी पंतप्रधानांना इस्रायलवर दबाव आणण्याची इच्छा आहे. पण चिरस्थायी युद्धबंदी कशी असू शकते हमास अद्याप 50 इस्त्रायली बंधकांना धरून आहे का?

त्यांचे बिनशर्त प्रकाशन – किंवा त्यांचे शरीर परत करणे – राज्यत्वाच्या कोणत्याही चर्चेपूर्वी नक्कीच आले पाहिजे.

आणि दोन-राज्य समाधानाचा अर्थ सराव मध्ये काय आहे? या नवीन पॅलेस्टाईन राज्याच्या सीमा किती असतील? हमाससारख्या इस्लामवादी अतिरेकींनी राज्य केल्यापासून हे काय प्रतिबंधित करेल? इस्त्राईलने त्यावर हल्ला केल्याच्या विरोधात कोणत्या सेफगार्ड्सचे असतील? यापैकी कोणत्याही तपशीलावर सर कीर यांनी संबोधित केले नाही.

सर केर स्टार्मर यांनी जाहीर केले की ब्रिटन पॅलेस्टाईनला सार्वभौम राज्य म्हणून ओळखेल जोपर्यंत इस्त्राईलने ‘गाझा मधील दु: ख संपत नाही तोपर्यंत’ (सर केर यांनी २ July जुलै २०२25 रोजी गाझा येथे आपत्कालीन मंत्रिमंडळाच्या बैठकीनंतर चित्रित केले आहे)

गझा स्ट्रिपमध्ये हमासने ओलीस ठेवलेल्या तिच्या प्रियकर, मातन झांगौकरच्या फोटोंसह ओलीस इलाना ग्रिट्ज्यूस्कीला रिलीज केले.

इस्रायलने 1967 पूर्वीच्या सीमेकडे माघार घ्यावी आणि गाझा आणि वेस्ट बँक सोडली पाहिजे अशी समजूत आहे. परंतु हे इतिहास आणि सध्याच्या वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष करते.

सहा दिवसांच्या युद्धा नंतर इस्त्राईलने या भागांचा ताबा घेतला, कारण त्यांना महत्त्वपूर्ण रणनीतिक महत्त्व आहे आणि पुढील शत्रूंच्या हल्ल्यांसाठी लाँचपॅड प्रदान करू शकले.

त्यांना संभाव्य प्रतिकूल सरकारकडे देणे इस्त्रायली राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी अजूनही एक वास्तविक धोका आहे.

शिवाय, 600,000 ज्यू लोक वेस्ट बँकमध्ये राहतात, त्यातील काही अर्ध्या शतकापेक्षा जास्त काळ आहेत. त्या सर्वांना काढून टाकले पाहिजे? आणि जर असेल तर, कुठे?

त्यानंतर पूर्वे जेरुसलेम आहे, १ 67 in67 मध्येही व्यापलेला आहे आणि जुना शहर आणि यहुदी धर्मातील सर्वात पवित्र स्थळ आहे.

यापूर्वी जॉर्डनने (बेकायदेशीरपणे) जोडले होते, ज्याने यहुद्यांना हद्दपार केले, सभास्थानांचा नाश केला आणि पवित्र ठिकाणी प्रवेश मर्यादित केला. मानवी हक्कांचे समान उल्लंघन पुन्हा घडवून आणण्यासाठी काय आहे?

अद्याप असे 28 यूएन देश आहेत जे इस्रायलचा अस्तित्त्वात येण्याचा अधिकार देखील ओळखत नाहीत. हमास आणि हिज्बुल्ला प्रमाणेच ते एक-राज्य समाधानाचे समर्थन करतात-यहूदी नसतात.

October ऑक्टोबर, २०२23 रोजी हमासने बलात्कार, कत्तल आणि अपहरण यांचे ब्लिटझक्रीग सुरू केल्यापासून गझानच्या दुर्दशामुळे कोणीही हलविण्यात अपयशी ठरू शकले नाही.

पूर्व जेरुसलेममधील विलासी भिंतीवरील इस्त्रायली पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू, तत्कालीन वर्षाचा मुलगा यायर (आता 34), ज्यात ओल्ड सिटी आहे.

सहा दिवसांच्या युद्धा नंतर इस्रायलने गाझा आणि वेस्ट बँक ताब्यात घेतला, कारण त्यांनी असा दावा केला की त्यांना महत्त्वपूर्ण रणनीतिक महत्त्व आहे आणि शत्रूंच्या पुढील हल्ल्यांसाठी लाँचपॅड प्रदान करू शकला (इस्त्रायली सैनिक बोगद्यात दिसले की हमासच्या अतिरेक्यांनी वापरल्या आहेत. फाईल फोटो)

इस्त्राईलने अत्यंत ताकदीने सूड उगवला आहे – बरेच लोक खूप म्हणतात – दहशतवादी धमकी दूर करण्यासाठी आणि उर्वरित बंधकांना मुक्त करण्यासाठी.

परंतु पॅलेस्टाईनचे राज्य मान्य केल्याने गाझाचा त्रास कमी करण्यासाठी काहीही केले नाही. खरंच, हे संघर्ष चालू ठेवण्यासाठी अतिरेकींना उत्तेजन देईल.

हे स्पष्ट आहे की सर केर यांनी आपल्या पक्षातील मोठ्या झिओनिस्ट विरोधी गटाला शांत करण्यासाठी ही घोषणा केली. असे केल्याने त्याने मध्यपूर्वेतील एकमेव लोकशाही दूर केली, दहशतवादाला बक्षीस दिले आणि ब्रिटिश यहुद्यांना कमी सुरक्षित वाटले.

हे पंतप्रधानांच्या अत्यंत हताश प्रकारचे हावभाव राजकारण आहे जे स्पष्टपणे आपल्या पक्षाचा ताबा गमावत आहे. धैर्य आणि नेतृत्व दाखवण्याऐवजी, त्याने आवश्यकतेनुसार दीर्घकाळापर्यंत सहयोगी सोडला आहे.