डेव्हिड पॅट्रीकाराकोस: अली लारिजानीच्या भूकंपीय नुकसानामुळे इराण अधिक अस्थिर होईल

त्यांना अखेर अली लारीजानी मिळाला. काल सकाळी, इस्रायलच्या संरक्षण मंत्री म्हणाले की त्यांच्या सैन्याने मारले आहे इराणचे सुरक्षा प्रमुख संपात आहेत.
गेल्या आठवड्यात, इराणच्या कुड्स डे मार्चमध्ये लारीजानी सार्वजनिकपणे दिसले. ही एक गणना केलेली चिथावणी होती. अनेक मुलांसह नागरीकांनी वेढलेला, त्याने जुगार खेळला – बरोबर, हे निष्पन्न झाले – की वॉशिंग्टन किंवा तेल अवीव दोघेही त्याला तेथे मारणार नाहीत.
त्याला जगण्यासाठी एक आठवड्यापेक्षाही कमी वेळ होता. 28 फेब्रुवारी रोजी, युद्धाच्या सुरुवातीच्या दिवशी माजी सर्वोच्च नेते अयातुल्ला खामेनी यांच्यावर झालेल्या हल्ल्यानंतर ही सर्वात महत्त्वपूर्ण हत्या आहे यात शंका नाही.
लारीजानी, 67, इस्लामिक रिपब्लिकच्या नेतृत्वातील सर्वात बुद्धिमान, सक्षम आणि शक्तिशाली पुरुषांपैकी एक होते – आणि ते सर्व पुरुष आहेत. 12 वर्षे संसदेचे अध्यक्ष, माजी मुख्य आण्विक वार्ताहर आणि सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेचे अलीकडे सचिव, ते राजवटीच्या युद्ध कमांड रचनेच्या केंद्रस्थानी बसले.
लष्करी रणनीती, गुप्तचर समन्वय आणि राजवटीच्या अस्तित्वासाठी आकस्मिक नियोजन यामध्ये ते केंद्रस्थानी होते. खामेनी यांच्या मृत्यूनंतर, लारीजानीसारख्या व्यक्तींची व्यवस्था अबाधित ठेवण्यासाठी अपरिहार्य ठरली.
त्याचे नुकसान भूकंपाचे आहे.
डेव्हिड पॅट्रीकाराकोस लिहितात, इस्लामिक रिपब्लिकच्या नेतृत्वातील 67 वर्षीय लारीजानी हे सर्वात हुशार, सक्षम आणि शक्तिशाली पुरुषांपैकी एक होते.
तो देखील एक विसंगती काहीतरी होता. इराणमधील अनेक ज्येष्ठ व्यक्ती उच्च शिक्षित आहेत परंतु काहींना गणिताची पार्श्वभूमी वेस्ट एर्न तत्त्वज्ञानातील प्रगत अभ्यासाशी जोडलेली आहे. लारिजानी यांनी इमॅन्युएल कांट, 18 व्या शतकातील प्रशियाचे तत्त्वज्ञ, ज्याने तर्क, नैतिकता आणि राजकीय व्यवस्थेच्या आधुनिक युरोपीय कल्पनांना आकार दिला, यात विशेष प्राविण्य मिळवले.
लारिजानी यांचे तर्क सोपे होते: पाश्चात्य विचारांना पराभूत करण्यासाठी, तुम्हाला प्रथम त्या समजून घ्याव्या लागतील. वैयक्तिकरित्या, तो शांत आणि पद्धतशीर होता – इराणच्या सरकारी टीव्हीच्या हवेच्या लहरी भरणाऱ्या बेइंग मौलवी आणि भयंकर IRGC कमांडर्सपासून खूप दूर. त्यांना युद्धाच्या तसेच वाटाघाटीच्या दोन्ही भाषा समजत होत्या. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तो दुफळीतील एक पूल होता – एक फिक्सर जेव्हा गोष्टी तुटण्याची धमकी दिली जाते, जसे की आता आहे.
त्याचे नुकसान लगेच जाणवेल. थंड धोरणात्मक दृष्टिकोनातून, लारिजानीला काढून टाकल्याने शासनाच्या क्षमतेला थेट धक्का बसतो आणि त्याच्या नेतृत्वाच्या स्थिर शिरच्छेदास गती मिळते. या युद्धाने आधीच त्याच्या कमांड स्ट्रक्चरला लक्षणीयरीत्या खराब केले आहे.
त्याला काढून टाकण्यामुळे अनुभवी निर्णयकर्त्यांची श्रेणी आणखी कमी होते – आणि या अशा भूमिका नाहीत ज्या त्वरीत बदलल्या जाऊ शकतात.
हेच स्ट्राइकमागील तर्क आहे जे राजवटीलाच पोकळ करून टाकण्यासाठी बनवले गेले आहे – त्याला अशा बिंदूपर्यंत अधोगती करण्यासाठी की, जेव्हा युद्ध संपते तेव्हा ते कमकुवत होते, खंडित होते आणि इराणी लोकांच्या अनेक दशकांच्या रागाला अधिक असुरक्षित होते.
त्या परिस्थितीत, वॉशिंग्टनमधील आशा आणि जेरुसलेम इराणचे लोक जवळपास 50 वर्षांपासून त्यांच्यावर क्रूरपणे चाललेली घृणास्पद व्यवस्था मोडून काढण्यास अधिक सक्षम होतील.
त्याच्याशिवाय, प्रतिस्पर्धी गट वेगवेगळ्या दिशेने खेचण्याची शक्यता जास्त आहे. यामुळे सुसंवाद कमकुवत होतो आणि व्यवस्थेला शासन करणे कठीण होते. प्रतिस्पर्ध्यासाठी, अशा प्रकारचे अंतर्गत घर्षण अमूल्य आहे.
मध्य तेहरानमध्ये स्ट्राइक दरम्यान ठार झालेल्यांचे मृतदेह बाहेर काढण्यासाठी बचावकर्ते ढिगाऱ्यातून शोध घेत आहेत
एक मानसिक परिणाम देखील आहे. जर, पुन्हा एकदा, लारिजानीसारख्या ज्येष्ठ व्यक्तीला फटका बसला, तर IRGCच्या गुंडांना समजेल की कोणीही अस्पृश्य नाही. नेतृत्वाला अंतर्मुख केले जाते. पॅरानोइया फुगे त्यांच्या आधीच खोल अर्थ. शक्ती प्रक्षेपित करण्यासाठी खर्च होऊ शकणारा वेळ आणि ऊर्जा त्याऐवजी जगण्यासाठी वळवली जाते.
मग पुढे काय होईल?
सुरक्षा राज्याच्या शीर्षस्थानी त्यांची जागा घेणारा सर्वात संभाव्य उमेदवार – जरी थेट त्याच्या भूमिकेत नसला तरी – दुष्ट मोहम्मद-बाघेर गालिबाफ आहे.
रिव्होल्युशनरी गार्डचे माजी कमांडर आणि पोलिस प्रमुख, ते तत्त्वज्ञानी पेक्षा अधिक अंमलबजावणी करणारे आहेत. अमेरिकेच्या विरोधी अवहेलनामध्ये राजवट दुप्पट होईल अशी अपेक्षा करा – किमान अल्पावधीत.
त्यात आणखी एक समस्या आहे. शिरच्छेदामुळे एक विरोधाभास निर्माण होतो: निर्णय एकाच वेळी हळू आणि अधिक आवेगपूर्ण बनतात.
बदला घेण्याची शक्यता अधिक असते. वाढीवर नियंत्रण ठेवणे कठीण होते.
तो क्रूर व्यापार बंद आहे. तुम्ही अल्पावधीत प्रणाली कमकुवत करता – परंतु तुम्ही ती अधिक अस्थिरही करता.
आधीच काठावर असलेल्या प्रदेशात, अस्थिरतेमुळे सिस्टम कोलमडू शकते. परंतु ही एक ठिणगी देखील असू शकते जी तुलनेने अंतर्भूत असलेल्या संघर्षाला अधिक व्यापक – आणि त्याहूनही अधिक धोकादायक बनवते.
Source link



