पंतप्रधान म्हणून अपहरण, ब्लॅकमेल आणि सूरन्ने जोन्स: इनसाइड ओलीस, नेटफ्लिक्सचे ब्रेकनेक न्यू पॉलिटिकल थ्रिलर | टेलिव्हिजन

एचओस्टेज हा एक राजकीय थ्रिलर आहे आणि अनेक मार्गांनी अधिवेशनांचे निरीक्षण करते. वेग एकदम निर्दोष आहे, तो पिळलेला आहे, त्यात भावनिक उंच आहे. ब्रिटिश पंतप्रधान, अबीगईल डाल्टन, सुरान जोन्सतिचा नवरा अ‍ॅलेक्स अँडरसन (ley शली थॉमस) चे अपहरण झाले. त्यांचे लग्न चांगले काढले गेले आहे – “हे आनंदी आहे, खात्री आहे की ते एकमेकांना पाठिंबा देतात,” जोन्स म्हणतात. आम्ही नेटफ्लिक्सच्या मध्य लंडनच्या कार्यालयात गप्पा मारत असताना, ती नेहमीच एकाच वेळी पाच गोष्टी सांगत असते, त्यापैकी फक्त एक मोठ्याने. येथे, सबटेक्स्ट (मी ठरविले आहे) हे आहे: हे खरोखर खूपच कुशल कार्य आहे, ज्यामुळे एक चमचमीत, उत्कट पण परिचित प्रेम सामना तयार होतो ज्यामध्ये प्रेक्षकांच्या सर्व आशा आणि प्रार्थना अपहरण केलेल्या जोडीदारासह आहेत. म्हणूनच सामान्यत: काल्पनिक राजकारणी एखाद्या कुटुंबाचे अपहरण करणारे बळी पडतात तेव्हा ते त्यांच्या मुलांपैकी एक आहे.

दरम्यान, फ्रेंच राष्ट्रपती, ज्युली डेलपीची व्हिव्हिन्ने टॉससेंट देखील ब्रिटनमध्ये आहे, त्यालाही ब्लॅकमेल केले जात आहे, आणि तिची स्वतःची कोंडी आहे: मुख्यत:, ती अंधकारमय बाजूकडे जात आहे, अगदी स्थलांतरित विरोधी कथांवर अगदी उजवीकडे प्रतिध्वनी करून, किंवा तिच्या तत्त्वांवर चिकटून राहते, जे काही अजूनही असू शकते. डेलपी यावर आनंददायक आहे आणि प्रत्यक्षात बर्‍याच गोष्टी आहेत. “शोमध्ये मला हेच मनोरंजक वाटले. कधीकधी मला आश्चर्य वाटते की मला खरोखर आश्चर्य वाटते, असा एखादा राजकारणी आहे ज्याचा खरोखर विवेक आहे? मी मॅक्रॉनकडे पहातो – मी विश्वास ठेवू शकत नाही की विवेकबुद्धीने स्वत: ला प्रश्न विचारत नाही, त्यांनी कोण निवडले आहे असा प्रश्न विचारत आहे की त्यांनी कोण निवडले आहे? [as a cabinet]फ्रेंच राजकारणाचे काय चालले आहे याचा प्रश्न. ” “तू खरोखर आश्चर्य कोणतीही राजकारण्याकडे विवेक आहे? ” मी फक्त स्पष्ट होण्यासाठी विचारतो.

ओलीस बरीचशी आणि दरम्यान बरेच काही घडवून आणली मॅट चॅनमनलेखक आणि निर्माता, आणि सुरान जोन्स – या जोडीने 10 वर्षांपूर्वी एजंट सामायिक केला आणि नेहमीच पुढे गेला. तो सर्वात प्रसिद्ध आहे ब्रिज ऑफ हेर२०१ 2015 मध्ये स्टीव्हन स्पीलबर्गने ज्या कोन ब्रदर्सने सह-लेखन केले होते. “प्रत्येक वेळी मी सुरान पाहतो,” तो म्हणतो, “ती किती संबंधित आहे आणि ती किती संबंधित आहे याची मला जाणीव आहे. मला वाटले: ‘ठीक आहे, जर ती पंतप्रधान होती तर कदाचित मी स्वत: हून प्रेक्षकांसारखेच विचारू शकणार नाही.’

चॅनमॅन जितका एक कथाकार आहे, जितका थ्रिलर फॉर्मबद्दल मोहित आहे, त्याच्याकडे नागरी हेतूची ही आश्चर्यकारक भावना देखील आहे, या शोचा उपयोग करण्यासाठी असे सूचित करण्यासाठी की कदाचित आपण राजकारण्यांना पूर्णपणे मानव म्हणून विचार केला तर ते कदाचित कमीतकमी मानवी-समायोजित होऊ शकतात. “एखाद्याने ‘अत्याधुनिक प्रोटीन’ हा वाक्यांश वापरला आहे, आणि हे त्या अमेरिकन वाक्यांशांपैकी एक आहे जे आपल्याला त्रास देईल, परंतु खरं सांगायचं तर ते एक मनोरंजक फॉर्म्युलेशन आहे. लोक कदाचित थ्रिलरच्या प्रचाराचा आनंद घेऊ शकतात, परंतु त्यांना मुख्य पात्राची मूल्ये काहीतरी आणि त्यांच्या बॅकस्टोरीबद्दल अर्थपूर्ण व्हावी अशी इच्छा आहे.”

सर्व राजकीय थ्रिलर्सच्या विपरीत – याचा परिणाम अगदी असामान्य आहे – हे आपल्याला इतर कोणत्याही गोष्टीची आठवण करून देत नाही. हे थोडे चावणे आहे परंतु हे घरगुती कार्ड्सचे घर नाही, याचा वेग वेगळा आहे परंतु तो 24 नाही, संवाद तीक्ष्ण आहे परंतु हसण्यासाठी कधीही खेळला नाही. जोन्स संबंधित, देशभक्त, तिचा सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न करीत आहेत, तिच्या अपहरण झालेल्या पतीच्या प्रेमात, अधिक निष्पाप काळातील आदर्श पंतप्रधानांचे जवळजवळ उदासीन पोर्ट्रेट. डेलपी हे बरेच ऐहिक आहे, बरेच तडजोड आहे, आधुनिकतेच्या अशांततेसाठी अधिक तंदुरुस्त आहे आणि त्याद्वारे त्यास पकडले जाण्याची अधिक शक्यता आहे. संपूर्ण डायनॅमिक वास्तविक जीवनातील राजकारणासह एक मनोरंजक समक्रमण करीत आहे जे त्यांनी गोळीबार केल्यामुळे उलगडले, ज्यामध्ये युरोपियन राजकीय लँडस्केपवरील दूर-उजव्या दबाव अधिक स्पष्ट झाले आहेत आणि त्या लेन्सच्या माध्यमातून आपण त्यास स्क्विंट करू शकाल आणि ते जवळजवळ डॉक्युमेंटरी नाटक म्हणून पाहू शकता. मग डाऊनिंग स्ट्रीटच्या बाहेर एक विशाल स्फोट किंवा विचित्र मुखवटा मध्ये अपहरणकर्ता असेल आणि आपण ब्लॉकबस्टर ग्रीष्म थ्रिलरच्या जगात परत आला आहात.

चॅनमन म्हणतो, “आपण आता जिथे आहोत त्याशी संवाद साधणारी एखादी गोष्ट लिहिण्याची सर्वात कठीण गोष्ट म्हणजे प्रत्येक वेळी वास्तविक राजकारणात काहीतरी घडते, मुख्यतः आपण विचार करीत आहात: ‘माझ्या मुलांसाठी याचा अर्थ काय आहे, जग ठीक आहे का?’ परंतु निम्न स्तरावर, आपण विचार करीत आहात: ‘याचा अर्थ असा आहे की माझे नाटक बाहेर येईल तेव्हा कालबाह्य होणार आहे?’ “

“मला वाटले की ही एक कथा म्हणून अगदी स्पष्ट आहे,” डेलपी म्हणतात. “माझ्यासाठी ते खूप प्रवेशयोग्य आणि प्रत्यक्षात मनोरंजक वाटले.” ती ताजी हवेचा श्वास आहे, तिच्या कार्याबद्दल बोलत आहे, कधीही श्वास घेऊ शकत नाही, नेहमीच आश्चर्यकारकपणे निःपक्षपाती आहे, जसे आईने आपल्या मुलांविषयी बोलले आहे: “हो, मध्यम एक बुद्धिमान आहे, परंतु सर्वात धाकटा, इतका नाही.” राजकारणी मूळतः स्वारस्यपूर्ण आहेत या कल्पनेत ती कधीही खरेदी करणार नाही – “किमान फ्रान्समध्ये, त्यापैकी कोणालाही मी खरोखरच चकित झालो नाही” – आणि विचार करतो, काही मार्गांनी, नाटक राजकारणाच्या वास्तविकतेपासून काही मैल आहे, कारण वास्तविक जीवनात कथानक गमावले आहे.

ती म्हणाली, “राजकारण आता ज्या पद्धतीने कार्य करते ते म्हणजे त्यांनी तुमच्यावर अपमानकारक गोष्टींनी भडिमार केले, जेणेकरून काल जे घडले ते तुम्ही विसरू शकता.” “कोणत्याही गोष्टीच्या विरोधात उभे राहणे जवळजवळ अशक्य आहे. ही खूप कठीण वेळ आहे.” तरीही एक मध्यवर्ती थीम, राजकीय भांडवलासाठी स्थलांतरितांचे राक्षसीकरण, तिच्या पात्राच्या कमानीवर वर्चस्व गाजवते. “ती एक अशी व्यक्ती म्हणून सुरू होते जो अत्यंत उजवीकडे फ्लर्ट करीत नाही आणि ती हळू हळू तिथे जाऊ लागते – जे आपण मध्यभागी असलेल्या प्रत्येकासाठी थोडेसे घडत असल्याचे पाहिले आहे; ते वैचारिकदृष्ट्या अगदी योग्य नसतात, परंतु त्यांना असे वाटते की त्यांनी आपल्या योग्यतेवर विश्वास ठेवला आहे.

नाटक नवीन उजवीकडे स्वत: चे, अधिक सूक्ष्म तडजोड करीत आहे, जे “फक्त लेफ्टविंग प्रोजेक्ट्सच नव्हे तर सामाजिक विषयांवर काही मत नसलेले काहीही टाळण्यासाठी आहे. जोपर्यंत ते राजकीय चेतना नसलेले शुद्ध करमणूक नाही, जोपर्यंत ट्रोल 5 नसल्यास, ते बनविणे कठीण आहे,” डेलपी म्हणतात. “मी नुकताच मीट द बर्बेरियन्स नावाचा एक चित्रपट बनविला, तो निर्वासितांबद्दल आहे. आणि त्यासाठी निधी शोधणे खरोखर कठीण होते. आणि हा एक विनोदी आहे, तो खरोखर मनोरंजक आहे. या ग्रहावर ओलीस ही सर्वात सोपी गोष्ट नव्हती. अर्थातच त्यांच्याकडे नेटफ्लिक्स होते, आणि एकदा आपल्याकडे सर्व काही ठीक आहे, परंतु प्रत्येक प्रकल्पात अडथळा आहे.”

सुरने जोन्स हे ओलिसांवर कार्यकारी निर्माता देखील आहेत. “I was born with a clipboard,” she says, “literally, came out of my mum’s womb, ticking things off on my to-do list. I have no interest in directing, no interest in telling other actors what to do or my vision. But finding new talent, putting teams together, the writers’ room process, the imagining of what a show could look like, the aftermath – I love all that.” यामुळे तिला संपादनाबद्दल खूप अभूतपूर्व बनले. “मला खरोखर वाटले की मला मनुष्याला सतत पंतप्रधान बनवण्याची गरज आहे. आणि प्रत्यक्षात आम्ही कदाचित त्यापैकी बरेच संपादित केले.”

इसाबेल सिब आणि अ‍ॅमी नील या दोन संचालकांप्रमाणेच आघाडी स्त्रिया आहेत या अर्थाने ओलीस स्पष्टपणे महिला-नेतृत्वाखालील आहे. या काल्पनिक महिला नेत्यांनी एक भावनिक श्रेणी आणली आहे जी पुरुषांना शक्यतो असू शकत नाही, किंवा आपण जवळपासच्या भविष्यात आपण एक आदर्शवादी आहात, जिथे मतदारांनी शेवटी स्त्रिया प्रभारी होऊ शकतात या वस्तुस्थितीपर्यंत आपण जागृत केले आहे हे आपल्याला समजू शकत नाही. “अमेरिकेत, त्यांच्याकडे राजकारणातील महिलांबद्दलचे हे नकारात्मक दृष्टिकोन आहे, परंतु युरोपमध्ये ते असे नाही,” डेलपी सहजपणे म्हणतात.

काहीही असल्यास, ओलिस एक सूक्ष्म लैंगिक बिंदू बनवते, की लिंगांमधील फरक त्यांच्यातील कोणत्याहीपेक्षा जास्त असतात. “एक शक्तिशाली महिला नेता काय आहे याविषयी सूरन आणि ज्युली यांनी असे वेगळे मत सादर केले,” चॅनमन म्हणतात. “ज्युलीला ही अविश्वसनीय दिग्दर्शित कारकीर्द मिळाली, फ्रेंच आणि अमेरिकन सिनेमातील एक आश्चर्यकारक ट्रॅक रेकॉर्ड. आणि असे बरेच लोक नाहीत जे सूरन्ने सारख्या पडद्यावर चमकदारपणे बर्न करतात. मला वाटले: ‘त्यांच्या पायाला पाय कसे जायचे आहे?’

बर्‍याच लोकांनी ओलिसांना नवीन म्हटले आहे अंगरक्षकअंशतः कारण हे नाटक म्हणून समाधानकारक आहे – ज्या प्रकारे तो शर्यत घेतो, ज्या प्रकारे ते पैसे देते, आपण ज्या प्रकारे खेळले जात आहात असे वाटत नाही, जरी एखाद्याने आपल्या भावनांचा नेहमीच प्रभारी असतो आणि तो नक्कीच आपण नाही. तरीही आपण याला पलायनवादी म्हणत नाही, जेव्हा त्यातील बरेच क्षण आणि हावभाव आपण ज्या जगात आहोत त्या अराजक आणि अशक्य निवडींपासून विचलित करण्याऐवजी स्पष्टीकरण देतात. किंवा, आज आपण आज ज्या जगात आहोत त्या जगात. ज्युली डेलपी म्हणतात: “माझ्या एका मित्राने, जो दुसर्‍या महायुद्धात वाचला होता, तो म्हणाला: ‘गोष्टी नेहमीच खराब होऊ शकतात. तुम्हाला वाटते की तुम्ही सर्वात वाईट परिस्थितीत आहात परंतु दुर्दैवाने, तुम्हाला सर्वात वाईट वाटण्यापेक्षा नेहमीच वाईट असते.’ ‘तिच्या व्यंगचित्र निराशावादीविरूद्ध, चॅनमन काहीवेळा काही वेळा अपमानास्पद वाटू शकतो. “जर तुम्ही थ्रिलरमधून मानवतेला शेवटपर्यंत खेचू शकत असाल तर आशा आहे की तुम्हाला नेहमी पुढे जाण्याची इच्छा होती असा प्रवास तुम्हाला मिळाला आहे.” तथापि, थ्रिलर्सची आवश्यकता आहे काही निर्दोषपणा.

ओलीस नेटफ्लिक्स चालू आहे 21 ऑगस्ट?