डॉक्टर हू स्टार नोएल क्लार्कला 6 मिलियन डॉलर्सच्या अपमानाच्या खटल्याच्या घटनेनंतर व्हयूरिझम क्लेमवर अटक करण्यात आली.

द गार्डियन वृत्तपत्राकडे million दशलक्ष डॉलर्सचा अपमान केल्याबद्दल नॉएल क्लार्कला व्हयूरिझमच्या काही दिवसानंतर अटक करण्यात आली होती.

49 वर्षीय डॉक्टर हू स्टारला पश्चिमेकडील केन्सिंग्टन येथे त्याच्या कुटुंबात पोलिसांनी ताब्यात घेतले लंडनआणि गेल्या आठवड्यात चौकशीसाठी ताब्यात घेतले.

अधिका his ्यांनी त्याच्या घरी भेट दिली अपार्टमेंटचा शोध घेण्यासाठी गुरुवारी सकाळी 9 वाजण्याच्या आधी, तज्ञ कुत्रा युनिटसह.

त्यांनी त्याच्या घरातून कमीतकमी पाच तास घालवले, अधिका late ्यांनी लॅपटॉप आणि कागदपत्रे असलेले बॉक्स सोडले.

क्लार्कच्या अटकेचे कारण त्यावेळी अज्ञात होते, परंतु आता सूर्याने दावा केला आहे की फेब्रुवारी २०१ 2013 च्या 20 व्या वर्षातील एका महिलेविरूद्ध व्हयूरिझमचा आरोप आहे.

जामिनावर सोडण्यात येण्यापूर्वी क्लार्कला किमान आठ तास ताब्यात घेण्यात आले होते, असे वृत्तपत्रात म्हटले आहे.

द गार्डियनच्या म्हणण्यानुसार, 1 सप्टेंबरपासून सुरू झालेल्या केंद्रीय तज्ञ क्राइम कमांडच्या नेतृत्वात विस्तीर्ण तपासणीचा एक भाग आहे.

गेल्या महिन्यात, क्लार्कने त्याच्यावरील लैंगिक गैरवर्तन केल्याच्या आरोपाच्या वृत्तपत्राच्या वृत्तपत्राच्या विरोधात एक अपराधीपणाचा खटला गमावला आणि उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी कमीतकमी 3 मिलियन डॉलर्स कायदेशीर खर्च देण्याचे आदेश दिले.

द गार्डियन वृत्तपत्रासह million दशलक्ष डॉलर्सचा अपमान केल्याबद्दल नॉएल क्लार्क (चित्रात) यांना व्हयूरिझमच्या काही दिवसानंतर अटक करण्यात आली होती.

क्लार्कने डॉक्टर हूमध्ये रोज टायलर (उजवीकडे) म्हणून बिली पाइपरच्या सोबत मिकी स्मिथ (डावीकडे) च्या भूमिकेचे चित्रण केल्यानंतर प्रसिद्धी मिळविली

लाजिरवाणे स्टारने द गार्डियनच्या प्रकाशकावर सात लेख आणि पॉडकास्टवर दावा दाखल केला, ज्यात एप्रिल २०२१ मध्ये एक समावेश होता ज्यात असे म्हटले होते की ज्या 20 स्त्रिया त्याला व्यावसायिकपणे ओळखत आहेत अशा गैरवर्तनाच्या आरोपासह पुढे आले आहेत.

क्लार्कने हे दावे नाकारले आणि त्यांच्या वकिलांनी यापूर्वी सांगितले की वृत्तपत्राने आपल्या कारकीर्दीचे न्यायाधीश, ज्युरी आणि फाशीदार म्हणून काम केले आहे.

जीएनएमने आपल्या अहवालाचा बचाव केला आणि गेल्या महिन्यात न्यायाधीश श्रीमती न्यायाधीश स्टेन यांनी मान्य केले.

सोमवारी उच्च न्यायालयाच्या सुनावणीत ती म्हणाली की क्लार्कने वसूल करावयाच्या एकूण खर्चाच्या सविस्तर मूल्यांकनापूर्वी m 3 मिलियन डॉलर्सची भरपाई करावी लागेल, अंदाजे million दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे.

ती म्हणाली, ‘मला असे वाटते की प्रतिवादीकडून £ मिलियन डॉलर्सची रक्कम योग्य आहे आणि या प्रकरणात यथोचित आदेश देणे आवश्यक नाही,’ ती म्हणाली.

‘प्रतिवादीच्या सविस्तर मूल्यांकनावरील पुनर्प्राप्तीच्या पातळीपेक्षा हे कमी आहे आणि म्हणूनच माझ्या निर्णयामध्ये ते त्रुटीच्या विस्तृत मार्जिनला परवानगी देते.’

‘दावेदाराने जवळजवळ सर्व प्रतिवादीच्या सत्य साक्षीदारांविरूद्ध बेईमानी आणि वाईट विश्वासाच्या आरोपाचा पाठपुरावा करून लेख बरीच सत्य नव्हते, हे दावेदाराने दूरदूरचे आणि खरंच एक खोटे प्रकरण कायम ठेवले.’