‘डॉ. मृत्यू’ सहाय्यक मृत्यूच्या चर्चेदरम्यान ‘आजींचा बळी देणे’ बद्दलच्या मागील टिप्पण्यांवर चर्चा करताना हसतो
अ NHS सहाय्यक मृत्यूच्या संसदीय समितीच्या दरम्यान ‘आजींचा बळी देणे’ बद्दलच्या त्याच्या मागील टिप्पण्यांबद्दल त्याला आव्हान देण्यात आले तेव्हा सर्जन हसले.
सल्लागार न्यूरोसर्जन डॉ. हेन्री मार्श हसले कारण त्यांनी सांगितले की त्यांना ‘जाणवले नाही’ की वाईट टिप्पण्या सार्वजनिक डोमेनमध्ये संपतील.
प्रो-असिस्टेड मरणा-या डॉक्टरने पूर्वी म्हटले होते: ‘काही आजींना यात गुंडगिरी केली तरी, सन्मानाने मरू शकणाऱ्या सर्व लोकांसाठी ही किंमत मोजावी लागणार नाही का?’
डॉ. मार्श यांनी असाही दावा केला की सहाय्यक मृत्यूला विरोध हा ‘सर्व रक्तरंजित ख्रिश्चन’ आहे आणि ‘एक रक्तरंजित महिला खासदार’ या विषयावरील कॉमन्स चर्चेदरम्यान ‘संपूर्ण खोटे’ बोलले होते.
अपंग लोकांच्या मानवी हक्कांवर टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (आयुष्याचा शेवट) विधेयकाच्या संभाव्य प्रभावावर चर्चा करणाऱ्या मानवाधिकार समितीच्या सत्रात भाग घेण्यासाठी त्यांना आमंत्रित करण्यात आले होते.
बुधवारी अधिवेशनादरम्यान, टोरी पीअर लॉर्ड सायमन मरे यांनी त्याला विचारले: ‘मला वाटते की तुम्ही रेकॉर्डवर आहात असे म्हणत आहात… बळजबरीची काही प्रकरणे असतील तर अधिक सार्वजनिक हिताचे समाधान होते, ते योग्य आहे का?’
डॉ. मार्श, 75, उत्तर दिले: ‘तत्त्वतः, होय. मला माहित आहे की मी “आजींचा बळी देणे” बद्दल खूप चुकीची टिप्पणी केली आहे, मला त्याचा खूप खेद वाटतो आणि मी असे म्हटले नसते.
‘हे माझ्यासाठी खूप मूर्खपणाचे होते आणि मला हे समजले नाही की ते सार्वजनिक डोमेनमध्ये येणार आहे.’
सहाय्यक मृत्यूवरील संसदीय समितीच्या दरम्यान ‘आजींचा बळी देणे’ बद्दलच्या त्याच्या भूतकाळातील टिप्पण्यांबद्दल त्याला आव्हान देण्यात आले तेव्हा NHS सर्जन हसले.
डॉ. मार्श, जे लंडनमधील सेंट जॉर्ज हॉस्पिटलमध्ये वरिष्ठ सल्लागार न्यूरोसर्जन होते आणि 40 वर्षांच्या कारकिर्दीत हजारो रुग्णांवर शस्त्रक्रिया करत होते परंतु आता अर्ध-निवृत्त झाले आहेत, त्यांनी जोडले की सहाय्यक मृत्यू म्हणजे ‘फायद्यांविरूद्ध खर्च संतुलित करणे’.
त्यांनी समितीला सांगितले: ‘तत्त्व हे आहे की नेहमीच किंमत असते. प्रत्येक वेळी मी ऑपरेशन केले, आणि तो सैद्धांतिक जोखीम नव्हता, तुम्ही गोष्टी आणखी वाईट करू शकता परंतु अधिक लोकांना फायदा होईल असे सांगून तुम्ही त्या जोखमीचे समर्थन करता.
‘हे ऐवजी अमानवीय आणि उपयुक्ततावादी वाटते, परंतु हे सामान्य वैद्यकीय सरावाचे वास्तव आहे.’
डॉ. मार्श, ज्यांनी मेंदूच्या शस्त्रक्रियेबद्दल एक संस्मरण लिहिले आहे आणि बीबीसीसाठी एक माहितीपट तयार केला आहे, त्यांनी 2017 मध्ये संडे टाईम्सला सांगितले होते: ‘गेल्या वेळी जेव्हा संसदेत चर्चा झाली तेव्हा इच्छामरणविरोधी लोकांचे योगदान अत्यंत कमी होते.
‘एका रक्तरंजित महिला खासदाराने दावा केला की औषधे अतिशय अप्रिय होती. ते पूर्ण खोटे आहे. इतका तो सर्व रक्तरंजित ख्रिस्ती आहे.
‘आजींना आत्महत्या करायला लावले जाईल, असा त्यांचा युक्तिवाद आहे. जरी काही आजींचा यात छळ झाला तरी, सन्मानाने मरू शकणाऱ्या सर्व लोकांसाठी ही किंमत मोजावी लागणार नाही का?’
समितीदरम्यान त्यांच्या हसण्यावर प्रतिक्रिया उमटल्या.
राईट टू लाइफ यूके मधील अँटी-असिस्टेड आत्महत्या गटातील कॅथरीन रॉबिन्सन म्हणाले की डॉ मार्श यांनी त्यांची ‘खोल अयोग्य टिप्पणी’ मागे घेतली नाही हे लज्जास्पद आहे.
‘त्याऐवजी, तो हसला, फक्त त्याची टिप्पणी सार्वजनिक डोमेनमध्ये आली याबद्दल खेद व्यक्त केला,’ ती म्हणाली.
सुश्री रॉबिन्सन पुढे म्हणाले: ‘ही उपयुक्ततावादी विचारसरणी, जिथे वृद्ध लोक आणि आजारी आणि मरणाऱ्या लोकांना संरक्षण दिले जाते ते काही कथित मोठ्या चांगल्यासाठी बलिदान दिले जाते, सहाय्यक आत्महत्येच्या अनेक समर्थकांच्या टोकाच्या मतांचे वैशिष्ट्य आहे.’
माजी डाउनिंग स्ट्रीट सल्लागार निक्की दा कोस्टा यांनीही डॉ मार्शच्या टिप्पण्यांवर टीका केली, X वर लिहित: ‘काही लोकांच्या निवडीची किंमत अशी आहे की इतर नको असलेले मरतील.’
तर बॅरिस्टर बार्बरा रिच म्हणाल्या: ‘म्हणून प्रभावशाली लोकांसाठी कायद्यात बदल करण्यासाठी खाजगीरित्या वकिली करणे चांगले आहे ज्या अंतर्गत असुरक्षित लोकांचे नुकसान होण्याची शक्यता आहे, आणि त्यांचे विचार सार्वजनिक केले जातात याची त्यांना फक्त खंत आहे?’
आजपासून सुरू होणाऱ्या हाऊस ऑफ लॉर्ड कमिटीसमोर समवयस्कांनी विधेयकातील ९४२ दुरुस्त्या मांडल्या आहेत. [FRI].
जर लॉर्ड्समध्ये उर्वरित सर्व टप्पे पार केले, तर त्याला रॉयल संमती मिळण्यापूर्वी खासदारांद्वारे सुधारणांचा विचार करणे हा अंतिम टप्पा आहे.
या विधेयकामुळे इंग्लंड आणि वेल्समध्ये सहा महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीत आजारी असलेल्या प्रौढांना जगण्याची परवानगी मिळेल सहाय्यक मृत्यूसाठी अर्ज करा, दोन डॉक्टर आणि ‘तज्ञ पॅनेल’ यांच्या मान्यतेच्या अधीन.
