ब्युरो ऑफ मेटिऑरॉलॉजी वेबसाइट प्रहसन: पीटर व्हॅन ओन्सेलन म्हणतात की वेबसाइटवर करदात्यांच्या पैशांचा हा हास्यास्पद $100m उधळण जे काम करत नाही ते फक्त हिमनगाचे टोक आहे

वेबसाइटवर सुमारे $100 दशलक्ष खर्च करण्यासाठी एक विशेष प्रकारची प्रतिभा लागते – आणि तरीही वापरकर्त्यांना तिरस्कार वाटत असलेल्या गोष्टीचा शेवट होतो.

अनेक आठवड्यांपर्यंत हवामानशास्त्र ब्युरोने सार्वजनिक साइटवर $4m एवढ्या मोठ्या प्रमाणात खर्च झाल्याचे भासवण्याचा प्रयत्न केला.

अखेरीस खरा आकडा समोर आला: ‘नवीन’ वेबसाइटसाठी $96.5m, जे सात वर्षांच्या IT प्रोग्रामचा भाग आहे ज्याची किंमत $866m आहे आणि $77m पेक्षा जास्त आहे.

ब्रेकडाउन हास्यास्पद आहे. दृश्यमान रीडिझाइनवर सुमारे $4m खर्च केले गेले, वेबसाइटवर जवळजवळ $80m (गंभीरपणे) आणि आणखी $12.6m फक्त ते लॉन्च करण्यासाठी आणि सुरक्षा चाचणी करण्यासाठी खर्च केले गेले. मला आशा आहे की पेये आणि canapés प्रथम दर होते.

हे ब्युरोचे स्वतःचे स्पष्टीकरण आहे, त्याच्या समीक्षकांचे काम नाही.

त्यानंतर सल्लागारांची ग्रेव्ही ट्रेन आहे. Accenture च्या कराराने कमी $30m चिन्हावरून सुमारे $78m वर उडी मारली आहे.

Deloitte चा खर्च अंदाजे $11m ते $35m वर गेला. काय गंमत आहे!

या गोलाकार त्रुटी नाहीत, ते स्पष्ट पुरावे आहेत की प्रभारी कोणाचीही व्याप्ती, खर्च किंवा मूलभूत व्यावसायिक शिस्तीवर पकड नव्हती.

पर्यावरण मंत्री मरे वॅट (वर) यांनी हवामानशास्त्र ब्युरोला त्यांच्या वेबसाइट डिझाइनच्या $96 दशलक्ष उड्डाणासाठी जबाबदार धरण्याचे आदेश दिले आहेत

एखाद्या खाजगी कंपनीने बाहेरील विक्रेत्यांना त्यांचे करार दुप्पट आणि तिप्पट पेक्षा जास्त करू दिल्यास सार्वजनिक प्रतिक्रिया निर्माण करणारे उत्पादन वितरीत केले तर डोके फिरेल आणि पैसे परत मिळतील.

सरकारमध्ये, तथापि, पैसे आधीच संपले आहेत, विक्रेते पुढील निविदाकडे जातात आणि एजन्सी काळजीपूर्वक शब्दबद्ध माफी मागते. आणि अर्थातच, प्रभारी राजकारणी कव्हरसाठी बदक आहेत.

उच्चभ्रू लोकांसाठी ही काही अप्रासंगिक कला अनुदान वेबसाइट नाही.

शेतकरी, आपत्कालीन सेवा आणि वादळ आणि पुराच्या मार्गातील समुदाय BoM डेटावर अवलंबून असतात.

तरीही अपग्रेड हवामानाच्या तीव्र झटक्याप्रमाणे थेट झाले, वापरकर्त्यांनी तक्रार केली की साइट नेव्हिगेट करणे कठीण आहे, GPS-आधारित स्थान शोध सारखी महत्त्वाची साधने गहाळ किंवा पुरली आहेत, आणि रडार आणि पर्जन्य प्रदर्शन पूर्वीपेक्षा अधिक गोंधळात टाकणारे होते.

प्रतिक्रिया इतकी तीव्र होती की BoM अंशतः बॅकफ्लिप झाले आणि जुने रडार व्हिज्युअल पुनर्संचयित केले. पैसा चांगला खर्च झाला!

सत्य हे आहे की हे काही विचित्र एक-ऑफ नाही. त्यामुळे मोठे सरकारी प्रकल्प अधिकाधिक पूर्ण होत आहेत.

खर्च बऱ्याचदा ‘कॅबिनेट इन कॉन्फिडन्स’ दस्तऐवजाच्या मागे लपविला जातो ज्यामुळे छाननी मर्यादित होते, आकडे वर्षानुवर्षे अंदाजपत्रक आणि अंदाजांपासून रोखले जातात – नंतर अपव्यय झाल्यानंतरच ते चांगले उघड होते.

BOM वेबसाइट ही ऑस्ट्रेलियामध्ये सर्वाधिक भेट दिली जाणारी एक आहे… आणि $96m च्या सुधारणेने गोंधळ उडाला

मुख्य सार्वजनिक क्षेत्रातील क्षमता सल्लागारांच्या बाजूने पोकळ आहे जे स्वतःला इतके खोलवर एम्बेड करतात की एजन्सी त्यांच्याशिवाय स्वतःची प्रणाली राखू शकत नाही.

BoM वेबसाइट एक पूर्ण फसवणूक आहे, परंतु हे अशा प्रणालीचे लक्षण देखील आहे जे कचऱ्यापासून दूर राहते. ही एक राजकीय संस्कृती आहे जी सार्वजनिक पैशाला अमर्याद भांडे मानते आणि उत्तरदायित्व हा नंतरचा विचार आहे.

आणि राजकारण्यांना आश्चर्य वाटते की सामान्य नागरिक सरकारकडे का पाहतात आणि ते हताश आहे असा निष्कर्ष का काढतात, अगदी मूलभूत गोष्टींमध्येही.