तणावपूर्ण क्षण कमला हॅरिसने एबीसी पत्रकार सारा फर्ग्युसनला स्नॅप केले कारण तिने जो बिडेनच्या मानसिक स्थितीबद्दल गजर का वाढवला नाही यावर ती गप्प आहे

अमेरिकेचे माजी अध्यक्षपदाचे उमेदवार कमला हॅरिस एबीसी पत्रकाराशी भांडण झाले आहे जो बिडेनचे स्पष्ट संज्ञानात्मक घट.

ऑस्ट्रेलियन पत्रकार सारा फर्ग्युसन बुधवारी रात्री प्रसारित होणाऱ्या ABC च्या रात्रीच्या चालू घडामोडी कार्यक्रम 7.30 साठी अर्ध्या तासाच्या मुलाखतीदरम्यान हॅरिससोबत तणावपूर्ण देवाणघेवाण सामायिक केली.

मध्ये मुलाखत झाली लंडनजिथे माजी उपराष्ट्रपती तिच्या प्रचार संस्मरणाचा प्रचार करत होत्या, 107 दिवस – तिच्या असामान्यपणे लहान मोहिमेचा संदर्भ.

हॅरिसने जुलै 2024 मध्ये माजी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांच्यानंतर तिची मोहीम सुरू केली त्याच्या समजलेल्या संज्ञानात्मक घसरणीच्या चिंतेने स्वतःची बोली मागे घेतली .

फर्ग्युसनने हॅरिसला बिडेनची उशीरा माघार आणि कार्यालय जिंकण्यासाठी तिची स्वतःची अयशस्वी मोहीम जोडण्यास नकार दिल्याबद्दल ग्रील केले.

‘परंतु जो बिडेनने तेव्हा त्याच्यावर हे आरोप केले नाहीत का, आपण जवळजवळ अशक्य कार्याला सामोरे जाण्याचे कारण त्याच्या स्वत: च्या कमजोरी ओळखण्यास त्याने नकार दिला नाही का?’ फर्ग्युसनने विचारले.

फर्ग्युसन बोलले तेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प ‘अमेरिकन लोकांसमोर त्याचे हेतू चुकीचे मांडणे’ यासह अनेक घटकांच्या विरोधात हॅरिसने स्पष्टीकरण देण्यास सुरुवात केली.

‘मला तुम्हाला व्यत्यय आणायचा आहे कारण ते जागतिक दर्जाचे पिव्होट आहे,’ फर्ग्युसन म्हणाला.

कमला हॅरिस (चित्र) हिची ABC रिपोर्टर सारा फर्ग्युसन हिच्याशी अध्यक्षीय पदाच्या अयशस्वी शर्यतीवर झालेल्या तणावपूर्ण चर्चेत भांडण झाले. 107 दिवसांच्या प्रचारासाठी त्या लंडनमध्ये होत्या

ABC च्या 7.30 कार्यक्रमाच्या होस्ट सारा फर्ग्युसनने (चित्रात) माजी राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराला जो बिडेनच्या शेवटच्या क्षणी माघार घेण्याच्या परिणामाबद्दल विचारले.

त्यानंतर एबीसी होस्टने चर्चेला तिने मूळ विचारलेल्या गोष्टींकडे नेण्याचा प्रयत्न केला.

‘मी तुम्हाला विचारलेला प्रश्न जो बिडेनच्या स्वतःच्या कमजोरी ओळखण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल आणि त्याने तुम्हाला काय केले याबद्दल आहे.

‘प्रश्न जो बिडेनचा आहे – तुम्ही अजूनही माजी राष्ट्राध्यक्षांवर टीका करण्यास नाखूष आहात का?’

बिडेन ‘युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष म्हणून कमकुवत नव्हते’ असा आग्रह धरण्यापूर्वी हॅरिसने पत्रकाराला तिचा प्रश्न स्पष्ट करण्यास सांगितले.

फर्ग्युसन म्हणाले, ‘पण त्याच्यात कमतरता होती, आम्ही सर्वांनी वादविवाद पाहिले.

हॅरिसने प्रतिक्रिया दिली की बिडेन यांनी वादविवादाच्या अग्रभागी एक क्रूर प्रवास शेड्यूल सहन केला होता, पुन्हा निवडून येण्यासाठी आणि देश चालवण्याचा प्रचार करताना आणि राष्ट्राध्यक्ष म्हणून तिच्या क्षमतेवर तिने कधीही शंका घेतली नाही.

फर्ग्युसनची मुलाखत पुढे चालू ठेवली की ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेत ‘हुकूमशाही क्रांती’ होत असल्याचे दिसते हे ‘बाहेरून स्पष्ट’ आहे.

या टिप्पण्याने ऑनलाइन तात्काळ प्रतिक्रिया उमटवली, कार्यक्रमाच्या दर्शकांनी फर्ग्युसन आणि सार्वजनिक प्रसारकांवर निष्पक्षतेचा आरोप केला.

जो बिडेन 27 जून 2024 रोजी अटलांटा येथे अध्यक्षीय चर्चेदरम्यान बोलत आहेत

होस्ट सारा फर्ग्युसन म्हणाली की यूएस एक ‘हुकूमशाही क्रांती’मधून जात आहे.

‘पुन्हा, (एबीसी) द्वारे पूर्णपणे अस्वीकार्य पूर्वाग्रह,’ एका दर्शकाने X वर पोस्ट केले.

तथापि, हा एक मुद्दा आहे जो माजी उपराष्ट्रपतींनी स्वतः भूतकाळात केला आहे.

बीबीसीला दिलेल्या नुकत्याच दिलेल्या मुलाखतीत तिने असा दावा केला आहे की ट्रम्प फॅसिस्ट आणि हुकूमशाहीसारखे वागतील असे तिचे इशारे बरोबर सिद्ध झाले आहेत.

‘तो म्हणाला की तो न्याय विभागाला शस्त्र देईल – आणि त्याने तेच केले आहे,’ तिने प्रसारकाला सांगितले.

एबीसीने बिडेनच्या मानसिक स्थितीवर आणखी दबाव आणला, हॅरिसने बिडेनला आग्रह केला अध्यक्ष म्हणून काम करण्याची ‘क्षमता’ होती पण मोहीम सहन करण्याच्या त्याच्या क्षमतेबद्दल तिला ‘चिंता’ असल्याचे कबूल केले.

फर्ग्युसन प्रश्नोत्तराच्या पंक्तीला धरून, त्याच्या वादविवादाच्या कामगिरीवर आधारित ‘दीर्घकालीन समस्या’ नसण्याची अपेक्षा करणे कठीण होते.

‘मी त्याबद्दल पुस्तकात बोललो होतो,’ हॅरिसने उत्तर दिले की बिडेन त्या वेळी प्रवासाच्या मागणीनुसार काम करत होते.

‘मी पुस्तकात याबद्दल विस्तृतपणे बोललो आहे. मी त्यापासून मागे हटत नाही,’ ती म्हणाली.

हॅरिसने देखील कबूल केले की ती एक चूक होती असा निष्कर्ष काढत बिडेनला दुसऱ्या टर्मसाठी उभे राहण्यापासून न बोलणे तिच्यासाठी ‘बेपर्वा’ होते.

‘मी स्वतःला विचारले: ही कृपा होती की माझ्याकडून बेपर्वाई होती? आणि मला वाटते की ते बेपर्वा होते,’ ती म्हणाली

हॅरिसने अर्ध्या तासाच्या मुलाखतीत अध्यक्षपदाची दुसरी बोली लावण्यास नकार देण्यास नकार दिला आणि सरळ उत्तर दिले: ‘मी निवडल्यास आम्ही पाहू’

बिडेनच्या आग्रहाबद्दल तिला कसे वाटले असे विचारले असता हॅरिसने काढण्यास नकार दिला जर त्याने आपली मोहीम संपविली असती तर त्याने पद जिंकले असते.

‘माजी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन अजूनही ते जिंकले असते असे म्हणतात त्यामुळे तुम्हाला राग येतो का?’ फर्ग्युसनने विचारले.

हॅरिसने कठोरपणे उत्तर दिले: ‘मी वर्तमानावर लक्ष केंद्रित करतो.’

भविष्यात काय असू शकते याबद्दल, हॅरिसने दुसऱ्या टर्मसाठी उभे राहण्यास नकार दिला.

तिची पूर्वीची बोली गमावूनही अमेरिकन मतदारांना हॅरिसच्या अध्यक्षपदासाठी ‘भूक’ आहे असा तिचा विश्वास आहे का असे विचारले असता, तिने उत्तर दिले: ‘मी धावायचे ठरवले तर आम्ही बघू.’