तिच्या माजी पतीने तिच्या मुलीला हृदयातून गोळ्या घालून ठार केल्याने ब्रिटिश आईने यूएस पोलिसांकडे केस पुन्हा उघडण्याची मागणी केली

ब्रिटीश ग्रॅज्युएटच्या दुःखी आईला भेटायला जात असताना तिच्याच वडिलांनी गोळ्या घालून ठार केले टेक्सास मूळ तपास ‘पुरेसा चांगला नव्हता’ या भीतीने घराने यूएस गुप्तहेरांना केस पुन्हा उघडण्याचे आवाहन केले आहे.

वॉरिंग्टन, चेशायर येथील 49 वर्षीय जेन कोट्सचा असा विश्वास आहे की 10 जानेवारी 2025 रोजी घरी जाण्याच्या काही तास आधी तिच्या एकुलत्या एक मुलाच्या, ल्युसीच्या मृत्यूबद्दल प्रलंबित प्रश्न आहेत.

जेनचा माजी पती क्रिस हॅरिसनच्या म्हणण्यानुसार, 23 वर्षीय फॅशन खरेदीदाराने त्याचे Glock 9mm पिस्तूल पाहण्यास सांगितले होते, जे त्याला वापरण्यासाठी प्रशिक्षित केलेले नव्हते, जेव्हा त्याने केसमधून शस्त्र काढून टाकले तेव्हा ते ‘फक्त निघून गेले’.

ही शोकांतिका घडली तेव्हा लुसी तिचा प्रियकर, सॅम लिटलर याच्यासोबत प्रॉस्पर, कॉलिन काउंटीमध्ये ख्रिसमसनंतरच्या सुट्टीवर गेली होती.

पोलिसांच्या नोंदी दाखवतात की अधिकारी तिचा मृत्यू अपघाती मानण्यास तत्पर होते, जरी त्यांनी नंतर गुन्हेगारी निष्काळजी हत्याकांडाच्या संभाव्य आरोपाचा तपास उघडला.

टेक्सन कायद्यात आरोपाची व्याख्या अशी केली आहे जी ‘जाणूनबुजून, जाणूनबुजून, बेपर्वाईने किंवा गुन्हेगारी निष्काळजीपणाने एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरते.’

12 नागरिकांचा समावेश असलेल्या एका भव्य ज्युरीला गेल्या जूनमध्ये कॉलिन परगण्यातील न्यायालयात पोलिस पुराव्याचे पुनरावलोकन करण्यास सांगितले होते की कोणावर फौजदारी खटला चालवावा की नाही हे ठरवण्यासाठी, परंतु हॅरिसनवर कोणतेही आरोप लावले गेले नाहीत.

सुश्री कोट्स यांनी त्या वेळी या निर्णयाचे वर्णन ‘चकमक’ आणि ‘आकलनाच्या पलीकडे’ असे केले.

लुसी हॅरिसनच्या दुःखी आईने, ज्याला तिच्या स्वतःच्या वडिलांनी गोळ्या घातल्या होत्या, त्यांनी मूळ तपास ‘पुरेसा चांगला नव्हता’ या भीतीने यूएस गुप्तहेरांना केस पुन्हा उघडण्याचे आवाहन केले आहे.

जेन कोट्स, तिच्या मुलीचा प्रियकर सॅम लिटलर सोबत चित्रित, असा विश्वास आहे की ल्युसीच्या मृत्यूबद्दल प्रलंबित प्रश्न आहेत, ज्याला जानेवारी 2025 मध्ये घरी जाण्याच्या काही तास आधी ह्रदयातून प्राणघातक गोळी मारण्यात आली होती.

क्रिस हॅरिसन म्हणाले की त्याच्या मुलीने त्याचे ग्लॉक 9 एमएम पिस्तूल पाहण्यास सांगितले होते, जे त्याला वापरण्याचे प्रशिक्षण दिले नव्हते, जेव्हा त्याने त्याच्या केसमधून शस्त्र काढून टाकले तेव्हा ते ‘फक्त निघून गेले’

परंतु गेल्या महिन्यात चेशायर कोरोनरच्या न्यायालयात चौकशी पूर्ण झाल्यानंतर त्या निर्धारावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले. ‘बेपर्वा’ मिस्टर हॅरिसनने लुसीची बेकायदेशीरपणे हत्या केली.

कोर्टाने ऐकले की ‘कार्यरत मद्यपी’ने मुद्दाम लुसीच्या छातीवर बंदूक रोखण्यापूर्वी किमान 500ml वाइन प्यायली होती, ती लोड केली गेली होती हे माहीत नव्हते.

वरिष्ठ कोरोनर जॅकलीन डेव्होनिश पुढे म्हणाले की, मिस्टर हॅरिसन, फायबर ऑप्टिक्स कंपनीचे एक्झिक्युटिव्ह, ज्यांनी टेक्सासमध्ये पुनर्विवाह केला होता आणि स्थायिक झाला होता, त्यांची कृती ‘निंदनीय’ होती.

तिने हायलाइट केले की टेक्सासमधील पोलीस मिस्टर हॅरिसनची अल्कोहोलसाठी चाचणी करण्यात कसे अपयशी ठरले श्वासोच्छ्वासात वास आल्यावर तो मद्यपान करत होता असा संशय होता – आणि म्हणाला की इंग्रजी कायद्यानुसार त्याच्या कृत्यास घोर निष्काळजीपणाचा मनुष्यवध झाला असता.

आता ल्युसीशिवाय दुसऱ्या मदर्स डेला सामोरे जाण्यापूर्वी, सुश्री कोट्सने पोलिसांना तपास पुन्हा सुरू करण्याचे आवाहन केले आहे, आणि दावा केला आहे की ते तिच्या मुलीच्या मृत्यूच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीचा योग्यरित्या तपास करण्यात किंवा तिच्या माजी पतीच्या खात्यातील विसंगतींची चौकशी करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत.

तिच्या मुलीला मारण्याचा त्याचा हेतू होता यावर तिचा विश्वास नसला तरी, तिला वाटते की त्याच्या कृत्याबद्दल आणि दारूच्या सेवनाबद्दल त्या दुर्दैवी दिवशी उत्तर देण्यासाठी अजूनही एक केस असू शकेल.

गेल्या महिन्यात वॉरिंग्टन येथील चौकशीत, कोर्टाने ऐकले की शोकांतिकेच्या दिवशी मिस्टर हॅरिसन कसे मद्यपान केले होते आणि या जोडीने अमेरिकेच्या अध्यक्षांबद्दल वाद घातला होता. डोनाल्ड ट्रम्प.

सुश्री हॅरिसन ‘स्पष्टपणे बंदूक विरोधी’ होत्या आणि त्यांना वाटले तिच्या दोन तरुण मुलींसह घरात बंदुक ठेवणे तिच्या वडिलांसाठी असुरक्षित आहे, चौकशीत ऐकले.

पुरावा देताना तिच्या प्रियकराने सांगितले घरात ‘नेहमीच धारदार वाटले’, तो पुढे म्हणाला: ‘घरात खूप मतप्रवाह लोक होते.’

त्यांनी विमानतळावर जाण्याच्या तयारीत असताना, श्री हॅरिसनने काहीही न बोलता ‘गूढ’ पद्धतीने आपल्या मुलीचा हात धरला.

त्यानंतर त्याने तिला खालच्या मजल्यावरील बेडरूममध्ये नेले जेथे बंदुक बंदुकीत ठेवली होती. 15 सेकंदात, मिस्टर लिटलरला बेडरूममधून ‘मोठ्या आवाजाचा आवाज’ ऐकू आला आणि त्यांची मैत्रीण जमिनीवर कोसळलेली दिसली.

त्याने आवर्जून सांगितले की तिला तिच्या वडिलांची बंदूक पाहण्यात रस नसेल.

त्याच्यात साक्षीदाराचे निवेदन न्यायालयात वाचले, मिस्टर हॅरिसन – जो चौकशीला उपस्थित नव्हता – असा दावा केला की लुसीच्या मुलीने बंदुकीच्या गुन्ह्याबद्दल दूरदर्शनवरील बातम्या पाहिल्यानंतर तिला शस्त्र दाखवू देण्यास सहमती दर्शविली.

तो म्हणाला की त्याने हँडगन ‘होम डिफेन्स’ शस्त्र म्हणून विकत घेतली, याचा अर्थ जोपर्यंत तो सार्वजनिकपणे बाहेर काढत नाही तोपर्यंत त्याला परवान्याची गरज नाही.

त्याच्याकडे बंदुकांबाबत कोणताही पूर्व अनुभव किंवा औपचारिक प्रशिक्षण नव्हते, असे तो म्हणाला.

मिस्टर हॅरिसनला २०२३ मध्ये ‘अल्कोहोलिक जप्ती’ आली ज्यामुळे तो कोमात गेला, असे चौकशीत सांगण्यात आले.

ही शोकांतिका घडली तेव्हा लुसी तिच्या प्रियकर, सॅम लिटलरसोबत प्रॉस्पर, कॉलिन काउंटी येथे तिच्या वडिलांच्या घरी ख्रिसमसनंतरच्या सुट्टीवर गेली होती.

त्याने त्या दिवशी सकाळी 500 मिलीलीटर व्हाईट वाईन प्यायली होती, पण जेव्हा त्याच्या मुलीला दुपारी 3 च्या आधी गोळ्या घातल्या गेल्या तेव्हा त्याला अल्कोहोलमुळे क्षीण झाल्याचा विश्वास बसला नाही.

‘तिला दाखवण्यासाठी मी बंदूक उचलली असता, मला अचानक मोठा आवाज ऐकू आला,’ असे त्याने आपल्या निवेदनात म्हटले आहे. ‘लुसी लगेच जमिनीवर पडली.’

पोलिस बॉडीकॅम फुटेजमध्ये मिस्टर हॅरिसन ‘बंदूक नुकतीच निघाली’ असे म्हणत असल्याचे दिसून आले.

‘आम्ही विमानतळावर जाण्यासाठी तयार होतो आणि आम्ही बंदुकीबद्दल बोलत होतो,’ तो अधिकाऱ्याला सांगतो, श्रीमान लिटलर त्याच्या मानेच्या मागे हात ठेवून उभा आहे.

‘ते एका बंद बॉक्समध्ये बेडसाइड कॅबिनेटमध्ये होते. मी ते पाहण्यासाठी बाहेर काढले आणि ते निघून गेले.’

सुनावणीला वाचलेल्या निवेदनात, ऑफिसर लुसियानो एस्केलेरा, ज्याला घराकडे वळवण्यात आले होते, त्यांनी सांगितले की त्याने श्री हॅरिसनच्या श्वासावर ‘चयापचययुक्त अल्कोहोल’ वासला होता ज्यावर तो सुरुवातीला खोटे बोलला होता, त्याने सांगितले की त्याने आदल्या दिवसापासून दारू प्यायली नाही.

पण नंतर त्याने आदल्या दिवशी दारूचे ‘छोटे’ कार्टून प्यायल्याची कबुली दिली.

त्याच्या चिंता असूनही, पोलीस अधिकाऱ्याने घटनास्थळी किंवा नंतर श्री हॅरिसनचा श्वास घेतला नाही.

तथापि, लुसीच्या शरीरावर अल्कोहोल, ड्रग्ज आणि प्रिस्क्रिप्शन औषधांसाठी चाचणी घेण्यात आली, सर्व नकारात्मक परिणामांसह.

हे एक विरोधाभास आहे की तिच्या आईने सांगितले की ते कुटुंबासाठी त्रासदायक आहेत कारण ते उत्तर शोधत आहेत.

च्या मुलाखतीत द टाइम्सकोट्स म्हणाले: ‘आम्ही फक्त कसे समजू शकलो नाही, क्रिसच्या स्वतःच्या प्रवेशामुळे [had issues with] त्याच्या श्वासावर अल्कोहोल आणि अल्कोहोलचा वास आला होता, त्यावेळी रक्तातील अल्कोहोल एकाग्रता चाचणी का दिली गेली नाही.

‘त्या दिवशी सकाळी क्रिसने किती मद्यपान केले याचा पुरावा म्हणून आम्हाला कधीच कळणार नाही आणि मला वाटते की ते पुरेसे नाही.’

सुश्री कोट्सचा असा विश्वास आहे की पोलिसांनी गोळीबाराच्या वेळी तिच्या माजी पतीने किती दारू प्यायली होती हे त्यांना ठाऊक असते तर त्यांनी या प्रकरणाबद्दल वेगवेगळे निष्कर्ष काढले असतील.

केस पुन्हा उघडणे शक्य आहे या कोरोनरच्या निष्कर्षांमुळे तिला धीर आला – तथापि कायदेशीर तज्ञांचा असा विश्वास आहे की ग्रँड ज्युरीने केस आधीच फेटाळल्यानंतर आणखी एक तपास होण्याची शक्यता ‘अत्यंत दुर्मिळ’ राहिली आहे.

तिला तिच्या माजी पतीबद्दल कसे वाटते असे विचारले असता, सुश्री कोट्सने शोकांतिकेचे वर्णन त्यांच्यातील एक स्ट्रिंग असे केले जे ‘कट’ झाले होते आणि ते ‘काहीही जाणवणे फार कठीण होते’.

ती पुढे म्हणाली: ‘मला माझ्या मनात आणि माझ्या मनात जी व्यक्ती हवी आहे ती म्हणजे ल्युसी.’

मिस्टर हॅरिसन, ल्युसीसोबत चित्रित, त्यांनी त्या दिवशी सकाळी 500 मिलीलीटर व्हाईट वाईन प्यायल्याचे उघड केले, परंतु जेव्हा त्यांच्या मुलीला दुपारी 3 वाजता गोळ्या घातल्या गेल्या तेव्हा दारूमुळे तो बिघडला होता यावर विश्वास बसला नाही.

सुश्री कोट्स यांनी यापूर्वी अशाच भावना सामायिक केल्या होत्या जेव्हा तिने उघड केले की ती करू देणार नाही’कटुता आणि द्वेष तिला खाऊन टाकतात.

गेल्या महिन्याच्या चौकशीत ती म्हणाली: ‘ल्युसीकडे जगण्यासाठी, प्रेम करण्यासाठी, द्यायला खूप काही होतं. तिला योग्य आणि अयोग्य याची प्रचंड जाणीव होती आणि तिला कोणत्याही प्रकारचा अन्याय दिसला तर ते बोलण्यास घाबरत नव्हते.

‘ज्यांना खरोखर ल्युसीचे हृदय माहित आहे ते तिला, मोठ्याने आणि स्पष्टपणे ऐकू शकतात आणि आपल्याला पुढे जाण्यासाठी तिला नक्की काय हवे आहे हे माहित आहे.

‘बदल करा. चांगले करा. चांगले व्हा.’