ती नायजेरियात असताना एनएचएस नोकरीसाठी रिमोट मुलाखतीदरम्यान रिअल-टाइम उत्तरे देण्यासाठी ChatGPT वापरल्यानंतर आहारतज्ज्ञाने यूके रजिस्टर बंद केले

आहारतज्ञ वापरल्यानंतर यूके रजिस्टर बंद केले गेले आहे चॅटजीपीटी रिमोट दरम्यान ‘पाठ्यपुस्तक’ उत्तरे देणे NHS ती असताना नोकरीची मुलाखत नायजेरिया.

Aiwanehi Aigbokhaevbo वापरून पकडले AI NHS रुग्णालयात नोकरीसाठी व्हिडिओ कॉल दरम्यान मुलाखतकारांना प्रभावित करण्यासाठी रिअल-टाइम उत्तरे प्रदान करणे.

नोंदणीकृत आहारतज्ञ मुलाखत पॅनेलला प्रश्नाची पुनरावृत्ती करण्यास सांगत राहिले, ‘हळूहळू आणि मुद्दाम’ स्वतः प्रश्नाची पुनरावृत्ती करण्यापूर्वी, तिला ‘मॉडेल’ उत्तरे मिळेपर्यंत वेळ काढण्याच्या प्रयत्नात, न्यायाधिकरणाने सुनावणी केली.

नायजेरिया-आधारित मिस एगबोखाएवबो जेव्हा तिला स्क्रीनवरून वाचताना आणि उत्तर देण्याआधी बराच संकोच असूनही ‘खूप स्पष्टपणे’ बोलण्यास व्यवस्थापित करताना दिसले तेव्हा तिने संशय व्यक्त केला.

त्यानंतर पॅनेल सदस्यांपैकी एकाने मुलाखतीचे प्रश्न ChatGPT मध्ये टाकले आणि तिने दिलेल्या उत्तरांमध्ये लक्षणीय साम्य लक्षात घेतले.

नायजेरियातील उमेदवारांनी नोकऱ्यांसाठी अर्ज करताना AI चा वापर ही एक विशिष्ट समस्या असल्याचे ऐकले होते.

पॅनेलच्या तीन वेगवेगळ्या सदस्यांनी सुचवले की मुलाखतीत प्रश्नांची उत्तरे देताना आणि त्यानंतरच्या केस स्टडी प्रश्न पूर्ण करताना तिची फसवणूक झाली.

हेथ अँड केअर प्रोफेशन्स ट्रिब्युनल सर्व्हिस (HCPTS) येथे झालेल्या सुनावणीनंतर मिस एगबोखाएवबो यांना आता निलंबित करण्यात आले आहे.

ट्रिब्युनलने ऐकले की तिने मार्च 2024 मध्ये रॉयल सरे काउंटी हॉस्पिटलमध्ये ऑन्कोलॉजी डायटिशियनच्या भूमिकेसाठी नोकरीची मुलाखत घेतली.

ही मुलाखत मायक्रोसॉफ्ट टीम्सवर झाली कारण ती त्यावेळी नायजेरियात होती.

मुलाखतीदरम्यान तिला वैयक्तिक प्रश्न विचारण्यात आले, ज्यांचे उत्तर तिने ‘उत्साह आणि उत्स्फूर्ततेने’ दिले असे पॅनेलने सांगितले.

पण जेव्हा तिला क्लिनिकल प्रश्न विचारले गेले तेव्हा तिने अनेकदा संकोच केला आणि प्रश्न पुन्हा विचारला.

एनएचएस रुग्णालयात नोकरीसाठी व्हिडिओ कॉल दरम्यान मुलाखतकारांना प्रभावित करण्यासाठी रिअल-टाइम उत्तरे देण्यासाठी AI वापरून आयवानेही एग्बोखाएवबो पकडले गेले (आहारतज्ज्ञांची स्टॉक इमेज)

न्यायाधिकरण पॅनेलने म्हटले: ‘नैदानिक ​​स्वरूपाचे प्रश्न विचारले असता, मिस एगबोखाएवबोच्या प्रतिसादात लक्षणीय बदल झाला: ती खूप संकोच करू लागली, तिने पॅनेलला अनेक वेळा प्रश्नांची पुनरावृत्ती करण्यास सांगितले आणि तिने स्वत: नंतर अतिशय हळू आणि मुद्दाम प्रश्नांची पुनरावृत्ती केली.

‘प्रश्नांची पुष्कळ संकोच आणि पुनरावृत्ती केल्यानंतर, ती तिच्या स्वत:च्या ज्ञानातून आणि अनुभवातून उत्तरे देण्याऐवजी अतिशय ओघवत्यापणे एक आदर्श उत्तर मांडायची.

‘तिने दिलेली उत्तरे जणू एखाद्या पाठ्यपुस्तकातील होती, तज्ञांचे ज्ञान आणि प्रगत पातळीचा अनुभव दर्शवणारी, वैद्यकीय शब्दावलीचा संदर्भ देते जी नोकरीच्या भूमिकेच्या अपेक्षेपेक्षा जास्त होती.’

पॅनेलने मुलाखतीदरम्यान नमूद केले की तिचे डोळे ‘बाजूकडून दुसरीकडे’ फिरत होते, जणू ती स्क्रीनवरून वाचत होती.

त्यांना असे आढळले की ती तिच्याकडे विचारलेल्या प्रश्नांची पुनरावृत्ती करत आहे, जेणेकरून ती त्यांना AI मध्ये इनपुट करू शकेल आणि नंतर ते वाचू शकेल.

मुलाखतीनंतर, मिस एगबोखाएवबो यांना 45 मिनिटांत केस स्टडी लिहिण्यास सांगण्यात आले.

पॅनेलने सांगितले की हे तिने AI वापरून पूर्ण केले कारण उत्तरे ‘खूप तपशीलवार आणि परिपूर्ण’ होती ती तिचे स्वतःचे काम आहे.

मुलाखतीच्या पॅनेलने निष्कर्ष काढला की तिने मुलाखतीदरम्यान एआयचा वापर केला होता.

न्यायाधिकरणाच्या सुनावणीत, मिस एगबोखाएवबो यांनी मुलाखतीदरम्यान AI वापरण्यास नकार दिला आणि ती म्हणाली की जर ती असती तर तो ‘महान गुन्हा’ झाला असता.

तिने सांगितले की ही तिची 17 वी नोकरीची मुलाखत होती आणि तिने यापूर्वी सुमारे 200 नोकऱ्यांसाठी अर्ज केले होते.

प्रश्नांची पुनरावृत्ती करण्याचा तिचा आग्रह, तिला प्रश्न बरोबर समजला आहे याची खात्री करण्यासाठी ती म्हणाली, ती एक ‘प्रतिक्षेप’ होती.

तिने प्रश्नांची उत्तरे देण्यात कोणताही संकोच दर्शविण्यास नकार दिला परंतु उत्तर देण्यापूर्वी तिला प्रश्न पचवण्याची गरज असल्याचे सांगितले.

मिस Aigbokhaevbo मुलाखती दरम्यान काही कनेक्टिव्हिटी समस्या होत्या आणि तिच्या लॅपटॉप शेजारी तिचे वाय-फाय राउटर तपासण्यासाठी तिची नजर दूर असल्याचे सुचवले.

सुनावणीने निष्कर्ष काढला की तिचे प्रतिसाद विसंगत होते आणि तिने मुलाखतीदरम्यान AI वापरले होते.

पॅनेलने म्हटले: ‘वैयक्तिक घटकाच्या संदर्भात, (तिने) आरोप नाकारले आणि कोणताही पश्चात्ताप किंवा माफी मागितली नाही.

‘तिचा AI चा अप्रामाणिक वापर तिच्या नंतरच्या खोट्या बोलण्यामुळे आणि HCPC साक्षीदारांच्या व्यावसायिक सचोटीवर आणि सत्यतेवर संशय निर्माण करून वाढला.

‘तिने तिच्या पुराव्यात कबूल केले की तिच्या नोकरीच्या मुलाखतीत AI चा वापर करणे हे फसवणूक आणि “एक मोठा गुन्हा” आहे, परंतु नोकरीच्या मुलाखतीत फसवणूक केल्याने भरती प्रक्रियेची अखंडता कशी खराब होईल याबद्दल तिने कोणतीही अंतर्दृष्टी दर्शविली नाही; भरती केलेल्या व्यक्तीच्या ज्ञान आणि कौशल्यातील कमतरता भरून काढण्यासाठी ट्रस्टवर संभाव्य नकारात्मक प्रभाव पडतो; आहारतज्ञ ज्यांच्याकडे तिने दावा केला होता ते ज्ञान आणि कौशल्ये नसल्यामुळे रुग्णाची काळजी घेणे संभाव्य धोक्यात येऊ शकते.

‘(तिच्या) गैरवर्तनाचे मनोवृत्तीचे स्वरूप आणि पश्चात्ताप, अंतर्दृष्टी किंवा उपाय यांचा कोणताही पुरावा नसतानाही, पॅनेलने असे मानले की पुनरावृत्ती होण्याचा महत्त्वपूर्ण धोका आहे.

‘पॅनेलला तिच्या पुराव्यांदरम्यान खोटे बोलण्याची इच्छा आणि HCPCच्या साक्षीदारांच्या व्यावसायिक सचोटीवर टीका करण्याची तिची इच्छा अविश्वासू असल्याचे आढळले.

त्यामुळे पॅनेलने असा निष्कर्ष काढला की (तिची) सरावासाठीची फिटनेस वैयक्तिक पातळीवर बिघडलेली आहे.’

पॅनेलने निष्कर्ष काढला की तिला रजिस्टरमधून काढून टाकले जाईल आणि ती अद्याप अपील करू शकतील अशा कालावधीसाठी 18 महिन्यांचा अंतरिम निलंबन आदेश लागू केला जाईल.