त्यांच्या मुलांना लिंग बदलायचे असल्यास शाळांनी पालकांना सांगणे आवश्यक आहे, शिक्षण प्रमुख म्हणतात की कामगार वर्गखोल्यांसाठी नवीन ट्रान्स नियम प्रकाशित करतो

मुलांना बदलायचे असल्यास शाळांनी पालकांना सांगावे लिंगअसे एका शिक्षणप्रमुखाने म्हटले आहे श्रम काल रात्री त्याचे नवीन प्रकाशित केले ट्रान्सजेंडर वर्गखोल्यांसाठी मार्गदर्शन.

चे माजी प्रमुख ऑफस्टेड बॅरोनेस अमांडा स्पीलमन यांनी आज सांगितले की, ‘मुलाला त्यांच्या पालकांपासून गुप्त ठेवून संक्रमणाची परवानगी देण्यासाठी’ शाळांना ‘खूपच मोकळीक’ दिलेली आहे.

टुडे प्रोग्रामवर बोलताना, तिने असा दावा केला की लहान मुलांना शाळांना सांगण्यासाठी ‘प्रोत्साहित’ केले जाऊ शकते की त्यांना घरी सुरक्षित वाटत नाही, जर त्यांचे पालक या निर्णयाचे समर्थन करण्यास नाखूष असतील तर शाळेत संक्रमण करण्यास सक्षम होण्यासाठी.

परंतु स्कूल अँड कॉलेज लीडर्स असोसिएशनचे सरचिटणीस पेपे डिआसिओ म्हणाले की, या मार्गदर्शनामुळे शाळांमध्ये ‘बहुसंख्य पालक स्वागत करतील’ अशी प्रदीर्घ मुदतीत ‘सुसंगतता’ आणेल.

काल रात्री सरकारने शाळेच्या नेत्यांसाठी त्यांच्या लिंगावर प्रश्नचिन्ह असलेल्या विद्यार्थ्यांबद्दल मार्गदर्शन प्रकाशित केल्यानंतर हे आले आहे.

या दस्तऐवजाने प्राथमिक शाळेतील चार वर्षांच्या मुलांसाठी ‘दुर्मिळ’ परिस्थितीत ‘सामाजिक स्थित्यंतरासाठी’ दार उघडले.

परंतु संक्रमणाच्या कोणत्याही विनंत्या ‘सावधगिरीने’ हाताळल्या गेल्या पाहिजेत आणि मुलींची स्वच्छतागृहे आणि बदलत्या सुविधा केवळ महिलांसाठीच राहिल्या पाहिजेत असे नमूद केले आहे.

लिंग-प्रश्न करणाऱ्या विद्यार्थ्यांना त्यांच्या लिंगासाठी तयार केलेल्या सुविधा वापरायच्या नसतील, तर त्यांना विरुद्ध लिंगाच्या सुविधा वापरण्याऐवजी पर्याय उपलब्ध करून द्यावा.

ऑफस्टेड बॅरोनेसच्या माजी प्रमुख अमांडा स्पीलमन यांनी आज सांगितले की नवीन ट्रान्स मार्गदर्शन शाळांना ‘मुलाला त्यांच्या पालकांपासून गुप्त ठेवताना संक्रमणास परवानगी देण्यासाठी’ खूप मोकळीक देते.

‘लिंग-प्रश्न करणाऱ्या मुलांसाठी’ शिक्षण विभागाचे मार्गदर्शन, जे सल्लामसलत करण्याच्या अधीन आहे, अखेरीस कायद्याचे समर्थन केले जाईल.

आठ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांसाठी मिश्र शौचालये नसावीत किंवा सहलींमध्ये मिश्र-लैंगिक झोपेची व्यवस्था असू नये आणि सुरक्षेची समस्या असल्यास खेळ एकल-सेक्स ठेवले पाहिजेत.

मुलाच्या जन्माच्या लिंगाची शाळा आणि महाविद्यालयीन नोंदींमध्ये नोंद असणे आवश्यक आहे, असे मार्गदर्शनात म्हटले आहे.

मार्गदर्शनात असे म्हटले आहे की लिंग बदलण्याच्या मुलाच्या विनंतीवर शाळांनी पालकांचे मत जाणून घ्यावे, तसेच कुटुंबांना मिळालेल्या कोणत्याही वैद्यकीय सल्ल्याचा नेहमी विचार करावा.

कोणत्याही कर्मचाऱ्यांचा सदस्य शाळा आणि पालकांशी सहमत न होता मुलाचे संक्रमण स्वतःहून ठरवू शकत नाही आणि शाळांनी संक्रमण ‘सुरुवात’ करू नये – ते फक्त विनंत्यांना ‘प्रतिसाद’ देऊ शकतात.

परंतु बॅरोनेस स्पीलमन यांनी आज सांगितले की पालकांच्या संमतीशी संबंधित कलमे खूप अस्पष्ट आहेत.

तिने टुडे प्रोग्रामला सांगितले: ‘पालकांपासून गुप्त ठेवताना शाळांना मुलाला संक्रमणाची परवानगी देण्यास खूप मोकळीक आहे. सामाजिक स्थित्यंतर ही तटस्थ कृती नाही.

‘पालकांनी आपल्या पाल्याला वाट पहावी हे सांगणे अगदी बरोबर असेल पण ज्या मुलाला वाट पहायची नसते त्याला समवयस्क, कार्यकर्ते, मोहीम गट त्यांच्या शाळेत जाऊन त्यांना घरी असुरक्षित वाटत आहे हे सांगण्यासाठी शाळेने त्यांना संक्रमण होऊ देण्यासाठी प्रोत्साहित केले.

‘मार्गदर्शनाने असे म्हटले पाहिजे की हा एक निर्णय आहे जो पालकांच्या माहितीशिवाय आणि कराराशिवाय कधीही घेतला जाऊ नये आणि जर एखाद्या शाळेला असे वाटत असेल की मूल असुरक्षित आहे आणि कोणतेही संभाषण होऊ शकत नाही, तर त्या वेळी करणे योग्य गोष्ट म्हणजे सामाजिक सेवांचा संदर्भ आहे.

मागील कंझर्व्हेटिव्ह सरकारने लिहिलेल्या मूळ मसुद्याशी साम्य, नवीन दस्तऐवजात असेही म्हटले आहे की मुलींची स्वच्छतागृहे आणि बदलत्या सुविधा केवळ महिलांसाठीच राहिल्या पाहिजेत.

परंतु, असोसिएशन ऑफ स्कूल अँड कॉलेज लीडर्सचे सरचिटणीस पेपे डिआसिओ यांनी सांगितले की, या मार्गदर्शनामुळे शाळांमध्ये ‘बहुसंख्य पालक स्वागत करतील’ अशी प्रदीर्घ मुदतीत ‘सुसंगतता’ आणेल.

‘एखाद्या मुलाची काळजी घेतली तरच निर्णय त्या मुलाचे पालक नसलेले लोक घेऊ शकतात. येथे स्पष्टतेच्या अभावाबद्दल मला खरोखर काळजी वाटते.’

ती पुढे म्हणाली: ‘मला काय वाटते ते होईल, आमच्याकडे पालक आहेत जे मोठ्या प्रमाणात समस्यांना सामोरे जात आहेत, मुले ऑटिस्टिक आहेत, ज्यांना मानसिक आरोग्याची गुंतागुंत आहे, आणि आमच्याकडे शाळा असतील जे लिंग डिसफोरिया पाहतील आणि त्याबद्दल आपण काहीतरी करू शकतो असा विचार करेल कारण मुलाने सांगितले आहे की त्यांना सुरक्षित वाटत नाही.’

परंतु तिने हे मान्य केले की मार्गदर्शनातील घटक शाळांसाठी ‘स्वागत’ आहेत आणि ‘काही कठीण प्रसंगांना सामोरे जाण्यास मदत करतील’.

ASCL चे सरचिटणीस श्री Di’Iasio यांनी अधिक आशावादी टोन मारला आणि सांगितले की मार्गदर्शनाखाली घेतलेल्या निर्णयांमध्ये पालकांना ‘केंद्रात’ ठेवले जाईल.

तो म्हणाला: ‘आम्ही येथे प्रदान केलेल्या फ्रेमवर्कचे आम्ही स्वागत करतो. हे ध्रुवीकरण आहे यात काही शंका नाही, हा एक वादग्रस्त मुद्दा आहे जो मतांमध्ये विभागणी करेल परंतु धोरण शिफारशींमुळे काही सुसंगतता आहे, काहीतरी पुराव्यावर आधारित आहे आणि काहीतरी जे मुलाला केंद्रस्थानी ठेवते आणि ते सुरक्षित असल्याची खात्री करते.

‘मला वाटते की बहुसंख्य पालक याचे स्वागत करतील आणि ते आता या धोरणाचा भाग आहेत आणि मुलांना सुरक्षित ठेवताना आणि घेतलेल्या कोणत्याही निर्णयाच्या केंद्रस्थानी ते असल्याची खात्री करून शाळा या प्रक्रियेदरम्यान पालकांशी बोलतील याची खात्री करण्यास सक्षम असतील.’

ते पुढे म्हणाले की मार्गदर्शनात असे नमूद केले आहे की पालकांना असे करणे शाळेला ‘असुरक्षित’ वाटत असल्यास पालकांशी सल्लामसलत केली जाणार नाही.

हे मार्गदर्शन मूलतः 2023 मध्ये टोरीज अंतर्गत तयार करण्यात आले होते, परंतु जेव्हा लेबर सत्तेवर आले तेव्हा या मुद्द्यावरून पक्षातील मतभेदांमुळे 18 महिन्यांसाठी विलंब झाला.

सुरुवातीच्या मसुद्यातील पुनरावृत्तींमध्ये स्क्रॅपिंग विभागांचा समावेश आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कोणत्याही शिक्षकाला विद्यार्थ्याचे नवीन सर्वनाम वापरण्याची सक्ती केली जाऊ नये आणि शिक्षकांना ‘मुले आणि मुली’ म्हणण्यापासून रोखले जाऊ नये.

सुरक्षेच्या मार्गदर्शनाच्या अद्यतनांवर सल्लामसलत 10 आठवड्यांसाठी केली जाईल.

मागील सरकारच्या प्रारंभिक मसुद्यातील काही भाग मऊ झाल्यानंतर काही टोरी राजकारण्यांनी सध्याच्या स्वरूपातील मार्गदर्शनाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

क्लेअर कौटिन्हो, सावली ऊर्जा सचिव आणि पूर्व सरेचे कंझर्व्हेटिव्ह खासदार, यांनी टाईम्स रेडिओला सांगितले की प्राथमिक शाळेतील मुले ‘हे ​​निर्णय घेण्यास खूपच लहान आहेत’.

‘प्राथमिक शाळेतील मुलांसाठी तुम्ही वेगवेगळी सर्वनामे वापरू नयेत हे आम्ही अगदी स्पष्टपणे सांगत होतो,’ ती म्हणाली.

‘आणि मला असे वाटते की प्राथमिक शाळेतील मुलांबद्दल पूर्णपणे भिन्न दृष्टिकोन आहे [to secondary school] महत्वाचे आहे. माझ्या मते, प्राथमिक शाळेतील मुले हे निर्णय घेण्यास खूपच लहान आहेत.’

ती पुढे म्हणाली की, ‘दुर्मिळ केस’ म्हणजे काय, जेथे विद्यार्थी पूर्णपणे सामाजिकरित्या संक्रमण करू शकतो, हे मार्गदर्शन पुरेसे परिभाषित करत नाही.

‘कोण म्हणावे की कोणत्या शाळांना असे वाटेल की ते अत्यंत दुर्मिळ प्रकरणे अनुभवत आहेत, ही अशी गोष्ट आहे जी स्पष्टपणे परिभाषित केलेली नाही.

‘आणि आम्ही [the Conservatives] म्हणाला, नाही, प्राथमिक शाळेतील मुलांवर तुम्ही संक्रमण करू नये असा हा ब्लँकेट नियम होता. तर तो फरक आहे.

‘आणि तिसरे क्षेत्र ज्याकडे मी लक्ष वेधणार आहे ते माझ्यासाठी चिंताजनक आहे, जे विद्यार्थी किंवा शिक्षकांना प्राधान्यपूर्ण सर्वनामे वापरू इच्छित नाहीत, उदाहरणार्थ, धार्मिक श्रद्धा असू शकते त्यांच्यासाठी कोणतेही संरक्षण नाही.’

शिक्षण सचिव ब्रिजेट फिलिपसन म्हणाले: ‘पालक आपल्या मुलांना सुरक्षित ठेवतील या विश्वासाने शाळा आणि महाविद्यालयात पाठवतात. त्यांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी शिक्षक अथक परिश्रम घेतात. ते बोलणी करण्यायोग्य नाही आणि ते राजकीय फुटबॉल नाही.’