त्यांनी नियुक्त केलेल्या पुराणमतवादी न्यायाचा ट्रम्पसाठी क्रूर थेट संदेश सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयात लपलेला आहे

पुराणमतवादी सर्वोच्च न्यायालय न्यायमूर्ती नील गोरसच थेट अध्यक्षांना संबोधित करताना दिसले ज्याने त्यांची नेमणूक केली तेव्हा ट्रम्पचा टॅरिफ कार्यक्रम असंवैधानिक असल्याचे त्याने ठरवले.

गोरसच हे ट्रम्प नियुक्त केलेल्या सहकारी व्यक्तीमध्ये सामील झाले एमी कोनी बॅरेटसरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स आणि तीन उदारमतवादी न्यायाधीशांनी राष्ट्रपतींच्या स्वाक्षरीच्या दुसऱ्या टर्मच्या धोरणाला घातक धक्का दिला.

या निर्णयामध्ये लपलेले दिसते ते कसे याबद्दल गोरसच ते ट्रम्प यांचे थेट व्याख्यान काँग्रेस भविष्यातील व्यापार प्रयत्नांमध्ये सहभागी होणे आवश्यक आहे, अध्यक्षांच्या रागाची अपेक्षा करणे.

गोर्सचने आपल्या सारांशाची सुरुवात असे सांगून केली की ते ‘ज्यांना राष्ट्रासाठी अधिक शुल्क लादणे महत्त्वाचे वाटते त्यांना’ संबोधित केले आहे.

त्यांनी कबूल केले की अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या आवडींसाठी ‘आजचा निर्णय निराशाजनक असेल’ परंतु त्यांनी विधान प्रक्रियेचा वापर केला पाहिजे.

‘होय, कायदा करणे कठीण आणि वेळ लागू शकतो. आणि, होय, जेव्हा काही गंभीर समस्या उद्भवतात तेव्हा काँग्रेसला बायपास करण्याचा मोह होऊ शकतो. पण विधायी प्रक्रियेचे जाणीवपूर्वक स्वरूप हा त्याच्या रचनेचा संपूर्ण मुद्दा होता,’ त्यांनी लिहिले.

‘त्या प्रक्रियेद्वारे, राष्ट्र केवळ एका गटाच्या किंवा माणसाच्या नव्हे तर लोकांनी निवडून दिलेल्या प्रतिनिधींच्या एकत्रित शहाणपणाचा वापर करू शकतो.’

त्यांचा असा विश्वास आहे की अमेरिकेची व्यवस्था ही सर्वात मोठी आहे कारण ती देशाचा कारभार कसा चालवायचा हे ठरवण्यासाठी तेथील नागरिकांची सर्वाधिक टक्केवारी देते.

कंझर्व्हेटिव्ह सुप्रीम कोर्टाचे न्यायमूर्ती नील गोरसच (चित्रात) थेट अध्यक्षांना संबोधित करताना दिसले ज्याने ट्रम्पचा टॅरिफ कार्यक्रम असंवैधानिक असल्याचे त्यांच्या निर्णयात नियुक्त केले.

भविष्यातील व्यापाराच्या प्रयत्नांमध्ये काँग्रेसला कसे सामील होणे आवश्यक आहे याबद्दल गोरसच ते ट्रम्प यांचे थेट व्याख्यान या निर्णयामध्ये लपलेले दिसते.

‘एकूणच, कायदेविषयक प्रक्रिया हे सुनिश्चित करण्यात मदत करते की आपल्यापैकी प्रत्येकाचा आपल्यावर राज्य करणाऱ्या कायद्यांमध्ये आणि राष्ट्राच्या भविष्यात वाटा आहे.’

त्यानंतर गोर्सचने ट्रम्प यांच्यावर अंतिम, कोमेजणारा शॉट दिला.

‘आज काही जणांना त्या सद्गुणांचे वजन उघड आहे. इतरांसाठी, ते इतके स्पष्ट दिसत नाही.’

शुक्रवारी रात्री ट्रुथ सोशल पोस्टमध्ये ट्रम्प यांनी गोर्सच आणि बॅरेट यांच्यावर टीका करणे सुरू ठेवले आहे.

‘आज जे काही युनायटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्टाच्या दोन न्यायमूर्तींसोबत घडले ज्यांना मी मोठ्या विरोधाच्या विरोधात नियुक्त केले आहे, नील गोर्सच आणि एमी कोनी बॅरेट, लोकांना ते आवडेल किंवा नाही, डेमोक्रॅट्सच्या बाबतीत कधीच घडेल असे वाटत नाही.’

‘ते रिपब्लिकनच्या विरोधात मत देतात आणि कधीही स्वतःच्या विरोधात मतदान करत नाहीत, जवळजवळ प्रत्येक वेळी, आमच्याकडे कितीही चांगले प्रकरण असले तरीही.’

ट्रम्प यांनी विनोद केला की ‘किमान मी नियुक्त केले नाही’ मुख्य न्यायमूर्ती रॉबर्ट्स, ज्यांना त्यांनी रिंगलीडर म्हटले.

तीन पुराणमतवादी न्यायमूर्ती शुक्रवारी ट्रम्पच्या विरोधात राज्य करण्यासाठी पॅनेलवरील तीनही उदारमतवादी सामील झाले आणि 6-3 असा निर्णय दिला ज्याने अध्यक्षांच्या दुसऱ्या कार्यकाळातील सर्वात मोठ्या आर्थिक प्रस्तावांपैकी एकाला फटकारले.

त्यांनी कबूल केले की राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्यासारख्यांसाठी ‘आजचा निर्णय निराशाजनक असेल’ परंतु त्यांनी विधी प्रक्रियेचा वापर केला पाहिजे.

अध्यक्षांच्या स्वाक्षरीच्या दुसऱ्या टर्मच्या धोरणाला जीवघेणा झटका देण्यासाठी गोरसच हे ट्रम्प नियुक्त सहकारी एमी कोनी बॅरेट, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स आणि तीन उदारमतवादी न्यायाधीशांमध्ये सामील झाले.

न्यायालयाचा उजव्या बाजूचा कल असूनही, राष्ट्रपतींच्या विरोधात जाणे हा पुराणमतवादी न्यायमूर्तींमध्ये एकमताचा दुर्मिळ क्षण होता.

‘मला वाटते की ही त्यांच्या कुटुंबियांसाठी लाजिरवाणी आहे,’ ट्रम्प यांनी विशेषत: त्यांच्या निवडी गोर्सच आणि बॅरेट यांनी त्यांच्या धोरणाविरुद्ध निर्णय घेतल्याबद्दल सांगितले.

दरम्यान, न्या ब्रेट कॅव्हानोट्रम्प सर्वोच्च न्यायालयाचे तिसरे नियुक्त, मतमतांतरे लिहिली. त्याला सहकारी पुराणमतवादी न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो आणि क्लेरेन्स थॉमस यांनी सामील केले.

ट्रम्प यांनी कोर्टात फाडले तेव्हा वॉल स्ट्रीटने ए शेअर बाजार टॅरिफ निर्णयामुळे झालेली वाढ.

रॉबर्ट्स यांनी लिहिलेल्या बहुसंख्य मतानुसार, न्यायालयाने म्हटले आहे की ट्रम्प यांना 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यांतर्गत लादण्याचा अधिकार नाही. दर.

ट्रम्प यांनी त्यांच्या व्यापक टॅरिफ धोरणासाठी कायदेशीर पाया म्हणून कायद्याचा वापर केला होता, ज्याचा त्यांनी अभिमान बाळगला होता की ते राष्ट्र समृद्ध करेल.

पेन-व्हार्टन बजेट मॉडेलनुसार अंदाजे $175 अब्ज टेरिफ महसूल धोक्यात आहे, रॉयटर्सने अहवाल दिला.

2 एप्रिल रोजी, त्याने ‘लिबरेशन डे’ साजरा केला, जगभरातील राष्ट्रांवर – अगदी निर्जन बेटांवरही परस्पर शुल्काची घोषणा केली.

31 जानेवारी 2017 रोजी व्हाईट हाऊसच्या ईस्ट रूममध्ये एका समारंभात डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांना सर्वोच्च न्यायालयात नामनिर्देशित केल्याने न्यायाधीश नील गोर्सच त्यांच्या पत्नी लुईसचे चुंबन घेत आहेत.

व्यापार तूट आणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धोक्यांमुळे राष्ट्रीय आणीबाणीचे औचित्य राष्ट्रपतींनी वापरले.

गेल्या वर्षी कार्यालयात दाखल होताच त्यांनी दरवाढ केली मेक्सिको, कॅनडा आणि चीन यूएस मध्ये fentanyl पूर

ट्रम्प यांनी इतर देशांना धमकावण्यासाठी देखील शुल्क वापरले, जसे की देशामुळे भारतीय आयातीवर 25 टक्के शुल्क लादणे रशियन तेल खरेदी करणे सुरू.

परंतु रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी नियुक्त केलेले रॉबर्ट्स यांनी या निर्णयात लिहिले आहे की जर काँग्रेस राष्ट्रपतींना ‘टेरिफ लादण्याची वेगळी आणि विलक्षण शक्ती देण्याची परवानगी देण्याचा हेतू होता, त्याने तसे स्पष्टपणे केले असते – जसे की ते इतर टॅरिफ कायद्यांमध्ये सातत्याने आहे.’

सरन्यायाधीशांनी सांगितले की, अध्यक्षांनी ‘काँग्रेसच्या अधिकृततेकडे लक्ष वेधले पाहिजे’ जेणेकरून शुल्क लादण्याच्या अधिकाराच्या त्यांच्या असाधारण प्रतिपादनाचे समर्थन केले जाईल.’

‘तो करू शकत नाही,’ रॉबर्ट्स म्हणाला.

काही महिन्यांपासून, ट्रम्प यांनी उच्च न्यायालयाला त्यांच्या बाजूने निकाल देण्यासाठी जाहीरपणे ढकलले आहे, अगदी कोर्टाच्या चेंबरमध्ये येऊन फ्लर्टिंग तोंडी युक्तिवाद पाहण्यासाठी.

ट्रम्प यांनी ऑक्टोबरमध्ये सांगितले की, ‘जर आम्ही ती केस जिंकली नाही, तर आम्ही पुढील अनेक वर्षांसाठी कमकुवत, अडचणीत असलेल्या आर्थिक गोंधळात राहू.

‘तो टिकून आहे की नाही हे मलाही माहीत नाही. म्हणूनच मला वाटते की मी ते पाहण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात जात आहे. मी ते केले नाही. आणि माझ्यावर खूप मोठी प्रकरणे आहेत.’

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी 2 एप्रिल 2025 रोजी ‘लिबरेशन डे’ ला लागू केलेल्या परस्पर शुल्कांची यादी ठेवली आहे

ट्रम्प यांनी तोंडी युक्तिवाद न पाहिले, जे समीक्षकांनी सुचवले की शक्तींच्या पृथक्करणाशी संबंधित घटनात्मक प्रश्न उपस्थित केले जाऊ शकतात.

परंतु राष्ट्रपतींना पुराणमतवादी बहुमताचा फायदा झाला, त्यांनी त्यांच्या पहिल्या टर्ममध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायमूर्तींची नियुक्ती केली – नील गोर्सच, ब्रेट कावानॉ आणि एमी कोनी बॅरेट.

‘मूळात, न्यायालयाने आज असा निष्कर्ष काढला आहे की राष्ट्रपतींनी हे शुल्क लादण्यासाठी दुसऱ्या कायद्याऐवजी IEEPA वर अवलंबून राहून चुकीच्या वैधानिक चौकटीची तपासणी केली आहे,’ कॅव्हनॉफ यांनी आपल्या मतभेदात लिहिले.

या निर्णयात असेही म्हटले आहे की ट्रम्प काँग्रेसची अधिकृतता घेऊ शकतात.

ट्रम्प अजूनही या वर्षीच्या मध्यावधी शर्यतींपूर्वी, हाऊस आणि सिनेटमध्ये रिपब्लिकन बहुमत राखून आहे. तरीही, त्याला ओलांडून कोणतेही टॅरिफ कायदे मिळविण्यासाठी सिनेट डेमोक्रॅट्सशी करार करणे आवश्यक आहे.

न्यायालयाने प्रशासनाला ते शोधण्याचे मार्ग दिले असले तरी, शुल्क परतावा कसा हाताळायचा याच्या निर्णयात व्यवहार केला नाही.

ही लढाई खालच्या कोर्टात होण्याची शक्यता आहे.

दरम्यान, ट्रम्प यांनी अल्प-ज्ञात व्यापार कायदा शोधून या निर्णयाला प्रतिसाद दिला त्याचे स्वीपिंग टॅरिफ पुन्हा लागू कराअवघ्या काही दिवसांत लागू होणार आहे.

‘ओव्हल ऑफिसकडून, सर्व देशांवरील जागतिक 10% टॅरिफवर नुकतीच स्वाक्षरी करणे हा माझ्यासाठी मोठा सन्मान आहे, जो जवळजवळ लगेचच लागू होईल. या प्रकरणाकडे तुम्ही लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद!’ ट्रम्प शुक्रवारी संध्याकाळी ट्रुथ सोशलवर लिहिले.

20 फेब्रुवारी 2026 रोजी वॉशिंग्टन डीसीमध्ये सूर्यास्ताच्या वेळी यूएस सर्वोच्च न्यायालयाची इमारत दिसते

ट्रम्प यांनी यापूर्वीही धमकी दिली होती 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 अंतर्गत 10 टक्के दर लागू करा, जे अध्यक्षांना तात्पुरते शुल्क लागू करण्याचा अधिकार देते.

अल्प-मुदतीच्या आपत्कालीन परिस्थितींना तोंड देण्यासाठी व्यापार कायदा लागू करण्यात आला होता आणि दीर्घकालीन व्यापार धोरणे लागू करत नाही.

काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय दर केवळ 150 दिवसांसाठी लागू राहू शकतात. ट्रम्प यांच्या निर्णयामुळे राष्ट्रपतींनी कलम १२२ लागू करण्याची पहिलीच वेळ आहे.

द व्हाईट हाऊस सामायिक केले की तात्पुरते आयात शुल्क 24 फेब्रुवारी रोजी 12.01am EST पासून प्रभावी होईल.

ऊर्जा उत्पादने, नैसर्गिक संसाधने, खते, फार्मास्युटिकल्स, काही इलेक्ट्रॉनिक्स, काही वाहने, विशिष्ट एरोस्पेस उत्पादने, माहितीपूर्ण साहित्य आणि सोबतच्या सामानासह विविध प्रकारच्या वस्तूंना दर लागू होत नाही.

सरासरी ग्राहकांवर होणारे परिणाम कमी करण्यासाठी गोमांस आणि टोमॅटोसह अन्न उत्पादनांना सूट दिली जाईल.

जागतिक दर देखील युनायटेड स्टेट्स-मेक्सिको-कॅनडा करारामुळे कॅनडा आणि मेक्सिकोमधील उत्पादने वगळतात.

कॅनडा आणि मेक्सिकोमध्ये जागतिक स्तरावर सर्वात कमी प्रभावी दर आहेत. देश अजूनही स्टील, ॲल्युमिनियम आणि नॉन-USMCA अनुरूप वस्तूंवर कर लावतील.

डोमिनिकन रिपब्लिक-मध्य अमेरिका मुक्त व्यापार करारांतर्गत काही कापड आणि पोशाखांना देखील सूट देण्यात आली आहे.