थाई निवडणुकीत राजकीय घराणे मतांवर वजन असल्याने जुनी व्यवस्था पुनर्संचयित झालेली दिसते निवडणूक बातम्या

बँकॉक – गेल्या शनिवार व रविवारच्या निवडणुकीत थायलंडचे अधिक पुराणमतवादी राजकारणाकडे वळल्याने स्थानिक शक्ती दलालांच्या गतिशीलतेबद्दल तितकेच प्रकट होते कारण ते मुख्य पुरोगामी पक्षाच्या चुकीच्या चुका करतात, जे शहरी केंद्रांच्या बाहेर चिकटून राहण्याचा संदेश मिळवण्यात अयशस्वी ठरले.

अनुतीं चरणविराकुलभूमजैथाई पक्षाच्या नेत्याने रविवारची निवडणूक आरामात जिंकली, थायलंडच्या निवडणूक आयोगाने (ECT) केलेल्या अनधिकृत मोजणीनुसार, थायलंडच्या संसदेत 500 पैकी 190 पेक्षा जास्त जागा मिळवल्या.

परिणामांची पडताळणी करण्यासाठी ECT कडे 60 दिवस असताना, Anutin वेळ वाया घालवत नाही.

मंगळवारी त्यांचे लक्ष आधीच गेले होते आघाडी सरकार स्थापन स्वत: पंतप्रधान म्हणून, कारण त्यांच्या निवडणूक प्रतिस्पर्ध्यांना त्यांच्या अयशस्वी मोहिमांच्या अवशेषांमधून निवडायचे राहिले होते.

पीपल्स पार्टीमधील तरुण-तरुणी सुधारकांना सर्वाधिक जागा आणि मतांचा सर्वाधिक वाटा मिळण्याची अपेक्षा होती.

परंतु त्यांनी फक्त 118 जागा जिंकल्या, ECT च्या वेबसाइटनुसार, 2023 च्या निवडणुकीत पक्षाने मिळवलेल्या डझनभर कमी जागा. थायलंडच्या अर्थव्यवस्थेत आणि राजकारणात संरचनात्मक सुधारणा करण्याच्या पीपल्स पार्टीच्या आवाहनाकडे जनतेने पाठ फिरवली आहे, असे समर्थनातील घसरण सूचित करते.

देशाच्या राजकीय आणि आर्थिक अभिजात वर्गाच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या कट्टर-राष्ट्रवादी, अनुतिनच्या छावणीकडे मते वळलेली दिसतात.

‘बान याई’ (मोठी घरे) राजकारण

जवळच्या मतदारसंघातील स्पर्धांमध्ये मत खरेदी आणि इतर मतदानातील अनियमिततेचे आरोप वाढत असले तरी, अगदी पीपल्स पार्टीचे नेते, नट्टाफॉन्ग रुएन्गपन्यावुत यांनी सांगितले की, एकूण निकाल बदलण्याइतपत ते मोठे नव्हते.

त्याऐवजी, पक्षाच्या विश्वासू आणि त्यांच्या जागा गमावलेल्या संसद सदस्यांची टेलिव्हिजन मुलाखतीत अश्रू नट्टाफॉन्गने माफी मागितली.

“निकाल कसे निघाले याबद्दल मला दुःख आहे … परंतु हे अश्रू असूनही, मी लोकांसाठी काम करण्यास वचनबद्ध आहे,” 38 वर्षीय म्हणाला.

विश्लेषक आणि राजकीय आंतरीकांनी अल जझीराला सांगितले की पीपल्स पार्टीचे मतदारांचे नुकसान – राजधानी, बँकॉक आणि चियांग माईच्या उत्तरेकडील शहरी भागांव्यतिरिक्त – थाई राजकारणाच्या सखोल वास्तवाकडे लक्ष वेधले जे सुधारणावाद्यांसाठी दुराग्रही आहे.

त्या अडथळ्यांपैकी प्रथम राजकीय आश्रयस्थान आहे, तज्ञ म्हणतात, जेथे राजकीय समर्थन भविष्यातील अनुकूलतेच्या आश्वासनावर आधारित आहे.

थाई भाषेत “बान याई” (मोठी घरे) म्हटल्या जाणाऱ्या शक्तिशाली राजकीय राजवटी देशभरात आणि विशेषतः चोनबुरी, बुरीराम आणि सिसाकेट प्रांतांमध्ये आहेत.

“बान याई” अनुतिनच्या भूमजैथाई पक्षाच्या छत्राखाली सैन्यात सामील झाले आणि निवडणुकीच्या दिवशी पीपल्स पार्टीला रोखण्यासाठी त्यांच्या अनुयायांना घेऊन आले.

“खरोखर बराच काळ असेच चालले आहे,” राजकीय राजवंशातील सर्वात प्रमुख व्यक्तींपैकी एकाच्या सहाय्यकाने सांगितले.

“बँकॉकमध्ये, ते त्यांच्या खासदारांना खासदार म्हणून विचार करतात, परंतु आम्ही त्यांना गावचे प्रमुख म्हणून पाहतो – कोणीतरी जो बाहेर जातो आणि तुमच्यासाठी फलंदाजी करतो,” असे सहाय्यक म्हणाला, ज्याने नाव न सांगण्याची विनंती केली कारण त्याला मीडियाशी बोलण्याचा अधिकार नाही.

“ही एक व्यक्ती आहे ज्याला तुम्ही दररोज पाहता. हीच व्यक्ती आहे जी तुमच्या समस्या सोडवते,” सहाय्यक जोडले.

‘त्यांच्याकडे एकमेव सुरक्षा जाळी आहे’

बँकॉकमधील चुलालॉन्गकॉर्न विद्यापीठातील घटनात्मक कायद्याचे अभ्यासक खेमथॉन्ग टोन्सकुलरुंग्रुंग म्हणाले की पीपल्स पार्टीने स्थानिक मतदारांवर “बान याईच्या प्रभावाचा सामना करण्याकडे” दुर्लक्ष करून एक धोरणात्मक चूक केली असावी.

“संसाधने इतकी दुर्मिळ असल्यामुळे, ग्रामीण लोकसंख्या खासदाराकडे नागरी अर्थाने प्रतिनिधी म्हणून पाहत नाही … त्याऐवजी, ते त्यांना ‘कुळ नेता’ म्हणून पाहतात,” खेमथोंग यांनी स्पष्ट केले.

“ते या संरक्षण प्रणालीशी जोडलेले आहेत कारण ते प्रभावीपणे त्यांच्याकडे असलेले एकमेव सुरक्षा जाळे आहे,” तो म्हणाला.

2023 मधील थायलंडच्या शेवटच्या निवडणुकीत – चियांग माई आणि चोनबुरी – यापैकी काही राजवंशांना धक्कादायक चेतावणी दिली कारण मतदानात बान याईच्या प्रभावाचा आदर करण्यासाठी तरुण मतदारांवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.

त्या वर्षी, माजी लष्करप्रमुख प्रयुत चान-ओचा यांच्या नऊ वर्षांच्या लष्करी शासनानंतर – मूव्ह फॉरवर्ड पार्टी – पीपल्स पार्टीच्या पूर्ववर्ती – च्या लोकशाही समर्थक आणि सुधारणांच्या संदेशामागे तथाकथित “नारिंगी लाट” आली.

मूव्ह फॉरवर्डने ती निवडणूक जिंकली, परंतु थायलंडच्या शक्तिशाली राजेशाहीला टीकेपासून संरक्षण देणाऱ्या देशाच्या कठोर शाही बदनामी कायद्यात सुधारणा करण्याच्या हेतूने न्यायालयांनी राजकीय पक्ष म्हणून तो त्वरित विसर्जित केला.

मूव्ह फॉरवर्ड राखेतून उठला आणि पीपल्स पार्टी म्हणून परत आला. परंतु त्याच्या आघाडीच्या नेत्यांनी राजकारणावर बंदी घातल्याने, चळवळ थायलंडमध्ये पुनर्रचना करण्यासाठी संघर्ष करत होती, गेल्या आठवड्याच्या शेवटी झालेल्या निवडणुकीत पक्षाच्या कमतरतेचे आणखी एक कारण.

इतिहासाचीही पुनरावृत्ती होताना दिसते.

मतदान केंद्रे बंद झाल्यानंतर अवघ्या 24 तासांनंतर, थायलंडच्या राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी आयोगाने (NACC) पीपल्स पार्टीच्या संसद सदस्यांपैकी 44 – नत्थाफोंगसह – यांना राजकारणातून बंदी घालण्याची मागणी करणारी याचिका सर्वोच्च न्यायालयाकडे पाठवली.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे पुरोगामी खासदारांवर आजीवन बंदी येऊ शकते – त्याच्या गतीला नवीनतम कायदेशीर धक्का.

राष्ट्रवादाचाही मोठा वाटा होता अनुटिनच्या विजयात, विशेषत: शेजारच्या कंबोडियाशी अलीकडील सीमा युद्धाच्या पार्श्वभूमीवर.

भूमजैथाई यांनी स्वतःला संघर्षाच्या वेळी सैन्याच्या मागे लागलेला पक्ष म्हणून दाखवले आणि आपल्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांना देशाचे संरक्षण करण्यास कमी सक्षम म्हणून टाकले.

‘ग्रामीण जनतेची गरिबी राजकारणी विकत घेतात’

आता, म्हणून निवडणूक विश्लेषक निकालांचे मूल्यांकन करतातअसे दिसते की बान याईचे पुनरागमन अनुटिनच्या निर्णायक विजयासाठी सर्वात महत्वाचे होते, कारण जुने राजकीय शक्ती दलाल भूमजैथाईच्या पुराणमतवादी श्रेयाखाली एकत्र आले आणि मतांच्या वाटा विभाजित करण्यापासून परावृत्त झाले, जे पुरोगामी गटासाठी फायदेशीर ठरले असते.

“मतदानाची टक्केवारी गेल्या 30 वर्षांतील ऐतिहासिक नीचांकी पातळीवर आहे, निवडणूक आयोगाच्या मते, केवळ 65 टक्के,” थाई राजकारण तज्ञ आणि बँकॉकमधील थम्मसॅट विद्यापीठातील शैक्षणिक प्रिन्या थावानारुमितकुल यांनी सांगितले.

“जेव्हा मतदारांची संख्या कमी असते, तेव्हा ‘संघटित मते’ [mobilised supporters] आणि ‘बान याइस’चा प्रभाव निर्णायक घटक बनतात,” तो म्हणाला.

प्राथमिक परिणाम दाखवतात की भूमजैथाईने मध्य थायलंडपासून ईशान्येपर्यंत, तसेच मलेशियाच्या दक्षिणेकडील सीमावर्ती भागात लक्षणीय फायदा मिळवला – मतदानापूर्वी अनुतिन यांना जाहीरपणे पाठिंबा दर्शवणाऱ्या राजकीय कुटुंबांच्या पाठिंब्यामुळे अनेक जागा जिंकल्या गेल्या.

सुधारक आणि खासदारांच्या जागा गमावल्याच्या समर्थनात घट होण्यापलीकडे, लोकांनी थायलंडला अधिक चांगल्यासाठी बदलणे का निवडले नाही या मतामुळे अनेक जनरल झेड समर्थकांचे नुकसान झाले आहे. त्यांना आश्चर्य वाटते की त्यांच्या देशवासीयांनी बदल करण्याऐवजी पुराणमतवादाच्या मागे आपला पाठिंबा का फेकलेला दिसतो, विशेषत: जेव्हा गरीब थायलंडच्या मंद अर्थव्यवस्थेत श्रीमंतांच्या मागे पडत आहेत.

थायलंडच्या दक्षिणेकडील मुस्लिम-बहुल सीमा प्रांत पट्टानी येथे राहणारे पीपल्स पार्टीचे मतदार अर्सिकिन सिंगथॉन्ग, 22, यामागे पैसा, राजकारण आणि ग्रामीण गरिबी हे कारण शोधले जाऊ शकते.

“हे बान याई राजकारणी ग्रामीण लोकांची गरिबी विकत घेतात. हा खेळ आहे,” अर्सिकिनने अल जझीराला सांगितले.

“पण ते आता शहरी लोकसंख्या विकत घेऊ शकत नाहीत कारण आम्ही आधीच जागे झालो आहोत,” ती म्हणाली.

विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की, पॉवर ब्रोकर म्हणून राजकीय घराणे परत येणे ग्रामीण थायलंडच्या बऱ्याच भागांमध्ये अजूनही आढळणारी पद्धतशीर गरिबी प्रतिबिंबित करते.

ईशान्य, उत्तर आणि दक्षिण जवळजवळ सर्व थाई निवडणुकांमध्ये राजकीय घराणेशाही आणि लोकप्रिय आश्वासनांकडे झुकतात, ते म्हणतात.

“संसाधनांच्या वाटपामुळे देश मूलभूतपणे विभाजित झाला आहे,” चुलालॉन्गकॉर्न विद्यापीठाचे खेमथोंग म्हणाले.

बँकॉक आणि इतरत्र पीपल्स पार्टीचा आधार असलेल्या शहरी मतदारांचा संदर्भ देत खेमथोंग म्हणाले, “एक तरुण पिढी या संरक्षक जाळ्यांपासून मुक्त होण्यात यशस्वी झाली आहे.

“त्यांच्याकडे असहमतपणाची लक्झरी आहे कारण ते अजूनही मागे राहिलेल्यांना बांधून ठेवणाऱ्या प्रणालीतून बाहेर पडले आहेत,” तो पुढे म्हणाला.