दोन XL गुंडांच्या जीवघेण्या हल्ल्यात पेन्शनधारकाला झाडूने वेगळे करण्याचा प्रयत्न मुलाने केला, कोर्टाने ऐकले

आजीवरील जीवघेणा हल्ला थांबवण्याच्या हताश प्रयत्नात एका लहान मुलाने दोन क्रूर XL बुलींना धाडसाने झाडूने मारले, अशी आज कोर्टात सुनावणी झाली.
एस्थर मार्टिन, 68, हिला पाळीव प्राणी आणि आठ कुत्र्याच्या पिलांचा प्रभारी रॅपर ऍशले वॉरन, 41, यांच्याकडून प्रभारी सोडण्यात आल्याने तिला ठार मारण्यात आले, असे ज्युरींना सांगण्यात आले आहे.
तिला ‘डझनभर आणि डझनभर’ जखमा झाल्या होत्या ज्यात तिच्या हाताने चाव्याव्दारे एक धमनी फाडली होती आणि पोलिसांनी त्यांच्यावर हल्ला झाल्यास मालमत्तेत प्रवेश करण्यास नकार दिला होता.
एसेक्समधील जेविक येथील वॉरनच्या घरी घडलेल्या घटनेदरम्यान दोन प्राण्यांना छेडले गेले आणि नंतर गोळ्या घातल्या गेल्या.
खटल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, सुश्री मार्टिनने भांडण करत असलेल्या दोन पिल्लांना वेगळे करण्याचा प्रयत्न केल्यावर रक्तरंजित दृश्य कसे उलगडले ते न्यायालयाने ऐकले आणि एक रक्ताळलेला कान सोडला.
गदारोळ सुरू असताना मुलाने मादीला सांगितले XL दादागिरीसौंदर्य, आणि नर, अस्वल, एक सूटकेसवर ठोठावले ज्याने बेडरूममध्ये दरवाजा बंद केला होता आणि खोलीत पळत गेला.
पोलिसांच्या रेकॉर्ड केलेल्या मुलाखतीत ते म्हणाले: ‘सौंदर्य आणि अस्वलाने सुटकेस ठोठावल्या कारण पिल्लांमध्ये भांडण झाले होते.
‘कुत्रे बाहेर पडले आहेत आणि कुत्रे भुंकायला लागले आहेत… त्यांना वाटते की पिल्लांना काहीतरी झाले आहे कारण ती आहे. [Beauty’s] पिल्लांचे संरक्षण.’
इस्थर मार्टिन, 68, हिला 41 वर्षीय रॅपर ऍशले वॉरेनने पाळीव प्राणी आणि आठ कुत्र्याच्या पिलांची जबाबदारी सोपवल्यानंतर तिचा खून करण्यात आला, असे ज्युरींना सांगण्यात आले आहे.
सुश्री मार्टिनने मुलाला, ज्याची कायदेशीर कारणास्तव ओळख होऊ शकत नाही, पिल्लांना अलग पाडण्यासाठी झाडू पकडण्यास सांगितले – त्यांनी यापूर्वी काहीतरी केले होते, ज्युरीने ऐकले.
‘मला ते कळताच [her]सौंदर्य धावले आणि वर उडी मारली [pen] गेट आणि ढकलले अस्वल आणि [he] मारला आहे [Esther] आणि तिच्या डोक्याला मार लागला आहे. तिच्या डोक्यातून रक्तस्त्राव होत होता,’ मुलाने सांगितले, ज्याने सुश्री मार्टिनला स्वयंपाकघरातील कॅबिनेटच्या हँडलवर जखमी केले आणि ‘मला मदत करा’ असे म्हटले.
‘मी झाडू घेण्याचा प्रयत्न केला आणि मी कुत्रे आणू लागलो जेणेकरून मी त्यांना पुन्हा खोलीत ठेवू शकेन, मग ते खोलीत आले की मी कॉल करू शकेन. [for help].’
पण ते जखमी होतील या भीतीने ते मूल तेथून निघून गेले. त्यांचा मोबाईल फोन घेण्यासाठी ते त्यांच्या खोलीत धावले आणि समोरचा दरवाजा बंद होण्यापूर्वी त्यांना कुलूप लावून मदतीसाठी बाहेर धावले.
अस्वल आणि सौंदर्य सामान्यत: ‘एकमेकांशी सौम्य’ होते, मुलाने अधिकाऱ्यांना सांगितले की, त्यांना ‘दोन वेळा’ ठोकले गेले होते आणि पाळीव प्राणी ‘माझ्या पायातून वाजतील’.
इतर प्रसंगी ते लाल खुणा सोडून मुलाला ‘कुरत’ करायचे.
वॉरन आणि त्याची तत्कालीन मैत्रीण, जेड मॅकसेवेनी, जेव्हा दुकानात बाहेर पडले तेव्हा सुश्री मार्टिनला ‘थोडक्या काळासाठी’ मुलाची आणि कुत्र्यांची काळजी घेण्यासाठी फक्त एकटी सोडण्यात आली होती.
‘ती कुत्र्यांना सांभाळू शकत नाही. जेव्हा मी ओरडतो आणि झोपायला सांगतो तेव्हाच ते माझे ऐकतात,’ मुलाने जोडले.
सुश्री मार्टिनचे वय आणि तिची हालचाल समस्या तसेच इतर कारणांमुळे ती कुत्र्यांचे संगोपन करण्यासाठी ‘स्पष्टपणे तंदुरुस्त आणि योग्य व्यक्ती नव्हती’ असे फिर्यादीत म्हटले आहे.
सुश्री मार्टिन यांना 3 फेब्रुवारी 2024 रोजी मारहाणीच्या ठिकाणी मृत घोषित करण्यात आले.
चेल्म्सफोर्ड क्राउन कोर्टाने आज ऐकले की वॉरनने चार दिवसांपूर्वी सुश्री मॅकसेवेनी यांना पाठवलेल्या संदेशात पाळीव प्राण्यांशी संघर्ष केल्याचे कबूल केले होते, जे त्या क्षणी बाहेर गेले होते.
‘कुत्र्यांना सोमवारपर्यंत जायचे आहे. तुझा अर्धा [Beauty and half the pups]… किंवा RSPCA कडे जावे लागेल कारण माझ्यासाठी खूप आहे,’ त्याने लिहिले.
सुश्री मॅकसेव्हनीने उत्तर दिले: ‘तुम्ही तुमच्या अर्ध्या कुत्र्यांसाठी येत आहात? आता माझ्यासाठी खूप आहे.’
हल्ल्याच्या दिवशी एका संदेशात, प्रतिवादीने आणखी एक मजकूर पाठवला ज्यामध्ये असे म्हटले होते: ‘कुत्र्यांची काळजी घेण्यासाठी मला तुम्ही घरी जावे लागेल.
‘मला तुझी लगेच तिकडे गरज आहे. ते एस्थरवर हल्ला करत आहेत.’
या आठवड्याच्या सुरुवातीला खटल्याच्या पहिल्या दिवशी, ज्युरींना सांगण्यात आले की प्रतिवादी ही पहिली व्यक्ती होती ज्यावर सुश्री मार्टिनची हत्या झाली तेव्हा XL बुली-संबंधित गुन्ह्यांचा आरोप लावला गेला.
सरकारने सूट प्रमाणपत्राशिवाय इंग्लंड आणि वेल्समध्ये XL बुलीचा मालक असणे हा फौजदारी गुन्हा ठरवल्यानंतर दोनच दिवसांनी हे घडले.
XL बुलीज बेअर, डावे आणि सौंदर्य यांना छेडले गेले आणि नंतर पोलिसांनी गोळ्या झाडल्या, ज्यांनी मालमत्तेत प्रवेश करण्यास नकार दिला, न्यायालयाने सुनावले
वॉरन – ज्यांनी काही आठवड्यांपूर्वी पोलिसांना एका असंबंधित प्रकरणावर भेट दिली तेव्हा सांगितले की XL बुली जाती पूडल्सपेक्षा कमी आक्रमक आहे – त्यांनी मालमत्तेतील दहा कुत्र्यांपैकी कोणत्याही कुत्र्यासाठी प्रमाणपत्र मिळविण्याचा प्रयत्न केला नाही, असा आरोप फिर्यादीने केला आहे.
कोर्टाने ऐकले आहे की 5 फूट 3 इंच सुश्री मार्टिन जनावरांसह सोडले होते तर वॉरेन एका महिला मित्राला भेटण्यासाठी लंडनला गेले होते.
सुश्री मार्टिनला हालचाल समस्या, कुत्र्यांच्या प्रशिक्षणाचा अभाव आणि दीर्घ कालावधीसाठी त्यांच्यासोबत एकटे राहण्याचा ‘थोडासा अनुभव नाही’ म्हणून ही परिस्थिती ‘घडण्याची वाट पाहणारी एक शोकांतिका’ असल्याचे फिर्यादी पक्षाचे म्हणणे आहे.
‘ॲशले वॉरनला अपेक्षित होते की एस्थर हे दोन प्रौढ XL बुली कुत्रे, तसेच त्यांची आठ पिल्ले, वजन, आकार, शक्ती आणि अप्रत्याशिततेसह, कोणतेही किंवा कमी प्रशिक्षण न घेता हाताळू शकतील आणि नियंत्रित करू शकतील,’ असे अभियोक्ता ख्रिस्तोफर पॅक्स्टन केसी यांनी त्यांच्या सुरुवातीच्या विधानात सांगितले.
‘एस्थरचे वय आणि तिची हालचाल समस्या, तसेच इतर बाबी पाहता, एस्थर स्पष्टपणे या दहा कुत्र्यांचे संगोपन करण्यासाठी योग्य आणि योग्य व्यक्ती नव्हती, परंतु, निर्णायक मंडळाच्या सदस्यांना यात शंका नाही की, या प्रतिवादीला तिने असे करणे योग्य होते, त्यामुळे तो त्या दिवशी स्वतःचा अजेंडा पुढे करू शकला.
‘तुम्हाला वाटेल, ही एक शोकांतिका घडण्याची वाट पाहत होती, जी 68 वर्षीय एस्थर, कमी उंचीची, आणि या बंदी घातलेल्या XL बुली कुत्र्यांची प्रचंड शक्ती यांच्यात निर्माण झालेला असमतोल होता.’
ते पुढे म्हणाले: ‘कुत्र्यांचा असा क्रूरपणा होता की पोलिस तैनात आणि त्यांचे टेसर वापरेपर्यंत पोलिस अधिकारी आणि आपत्कालीन सेवांना घरात प्रवेश करता आला नाही.’
मालमत्तेवर गेलेल्या एका अधिकाऱ्याने सांगितले की कुत्रे ‘वेडलेल्या अवस्थेत’ होते आणि ‘घरात प्रवेश करणे सुरक्षित नाही असे मत तयार केले, (पोलिसांनी) प्रवेश करण्याचा प्रयत्न केल्यास मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याचा धोका आहे’, असे फिर्यादीने न्यायाधीशांना सांगितले.
हल्ल्याच्या दिवशी वॉरन एका महिला मैत्रिणीसोबत लंडनमध्ये होता
प्रतिवादीचा एक मित्र आपत्कालीन सेवांपूर्वी आला आणि त्याने दोन कुत्र्यांना सुश्री मार्टिनवर हल्ला करताना पाहिले, कोर्टाने ऐकले.
त्याने मालमत्तेची खिडकी फोडली परंतु प्राणी नियंत्रणाबाहेर असल्याने आत प्रवेश करू शकला नाही असे वर्णन केले गेले.
प्रतिवादीला XL बुली बंदीची माहिती होती, जी काही महिन्यांपूर्वी प्रेसमध्ये मोठ्या प्रमाणावर कव्हर केली गेली होती, असा दावा केला जातो.
वॉरेन आणि त्याची माजी मैत्रिण यांच्यात सौंदर्याच्या मालकीवरून झालेल्या वादानंतर पोलिसांनी ११ दिवसांपूर्वी मालमत्तेला भेट दिली होती.
ज्युरींना दाखवलेल्या बॉडीकॅम फुटेजमध्ये, प्रतिवादी एका अधिकाऱ्याला ‘कायद्यांबद्दल लाजिरवाणी गोष्ट आहे’ आणि ‘माझ्या मुलाचे कागदपत्रे आधीच आहेत’ असे सांगताना दिसला.
मिस्टर पॅक्सटन म्हणाले: ‘जर ते सूट प्रमाणपत्राचा संदर्भ असेल तर ते खोटे होते.’
फुटेजमध्ये XL बुली खेळताना दिसले कारण प्रतिवादीने अधिकाऱ्याला सांगितले की या जातीची सार्वजनिक धारणा ‘माझ्यासाठी पागल’ आहे.
तो पुढे म्हणाला: ‘हे कुत्रे इतके मैत्रीपूर्ण आहेत की विश्वास बसत नाही, असे वाटते की मी त्यांना कधीही लोकांवर हल्ला करताना पाहिले आहे (त्यांच्यावर हल्ला झाला).’
वॉरन पुढे म्हणाला: ‘तुम्ही त्यांना लहान पूडल्स मिळवा जे तुमच्यापर्यंत येतात आणि राहा, राहा, राहा, तुम्हाला माहिती आहे – ते अधिक आक्रमक आहेत.’
ज्युरर्सने ऐकले की त्याच वर्षी 1 जानेवारी रोजी वॉरनने त्याचे घरमालक बॅरी गॉर्डन यांना सांगितले की पोलिसांना माहित आहे की त्याने XL बुलीज ठेवले आहेत.
त्याने परवान्यासाठी अर्ज केल्याचे सांगून मिस्टर गॉर्डन यांच्याशी खोटे बोलले, न्यायालयाने ऐकले.
मिस्टर पॅक्सटन म्हणाले की एका पोलिस डॉग हँडलरने ज्याने नंतर लहानशा चालेट-शैलीच्या बंगल्याला भेट दिली त्यांना दोन मोठ्या प्रौढ कुत्र्यांसाठी आणि कुत्र्याच्या पिल्लांसाठी ते खूपच गोंधळलेले आणि लहान वाटले.
पोलिस हवालदाराने सोफ्याजवळ लाकडी झाडूने झाकलेले रक्त आणि चाव्याची खूण नोंदवली, कुत्र्याची खेळणी नाही आणि अस्वलाच्या लांब पंजेने ‘त्याला असे सुचवले की कुत्रे वारंवार चालत नाहीत’, असे फिर्यादी पुढे म्हणाले.
सुनावणी दरम्यान, ज्युरर्सना सांगण्यात आले की सुश्री मार्टिनने यापूर्वी चार किंवा पाच वेळा कुत्र्यांची काळजी घेतली होती परंतु इतरांना सांगितले होते की ती त्यांच्यापासून घाबरली होती आणि त्यांनी वॉरनला त्यांच्याकडे ठेवल्याबद्दल तक्रार करण्याचा विचार केला होता.
दहा अधिकारी, काही हेल्मेट आणि ढालसह दंगल गियरमध्ये, तिच्यावर हल्ला झाल्यानंतर घरी पोहोचले परंतु तिला वाचविण्यात ते अक्षम झाले. घराबाहेर काढल्यानंतर तिला मृत घोषित करण्यात आले.
पोस्टमॉर्टम तपासणीत तिला तिच्या हाताच्या पुढच्या आणि मागच्या बाजूला तसेच तिच्या धड, पाय आणि डोक्याला चावा घेतल्याचे आढळून आले.
कोर्टात दाखवल्या गेलेल्या इतर फुटेजमध्ये, वॉरेन पूर्वीच्या प्रसंगी घराबाहेरच्या रस्त्यावर धावताना आणि घरातून पळून गेल्यावर अस्वलाला घेऊन परतताना दिसतो.
आज पुरावा देताना, सुश्री मॅकसेव्हनी म्हणाली की ती आणि वॉरन यांच्याकडे तीन वर्षांपासून बचाव कुत्रा ब्युटी आहे आणि तिचा ‘स्वभाव आश्चर्यकारक’ होता.
या जोडप्याला – जे शोकांतिकेपासून पुन्हा एकत्र आले – अस्वलाला हल्ल्याच्या आठ महिने आधी, जेव्हा तो सहा महिन्यांचा होता.
सुश्री मॅकसेवेनी म्हणाली की अस्वलाने पूर्वी शेजाऱ्याच्या पोटावर ‘चुपले’ होते परंतु समोरच्या अंगणातील भिंतीवर उडी मारल्यानंतर त्याने प्रतिक्रिया दिली तेव्हा ती ‘भयभीत’ झाली आणि ‘त्याच्या नाकावर वार केले’ असे स्पष्ट केले.
सुश्री मार्टिनवर हल्ला झाला तेव्हा प्रतिवादीकडून आलेल्या कॉलचे वर्णन करताना, तिने ज्युरींना सांगितले: ‘मला सुरुवातीला ते समजले नाही कारण तो फोन खाली ओरडत होता.
‘असे वाटले की “कुत्रे बाहेर पडले आहेत” मग त्याने मला पुन्हा फोन केला आणि तो होता “कुत्र्यांनी एस्थरवर उडी मारली” आणि मी कॅबमध्ये उडी मारली आणि तिथे पोहोचलो.’
काही मिनिटांतच ती आली आणि पोलिस आधीच तिथे होते.
वॉरन, जो जामिनावर आहे, त्याने बेअर नावाच्या कुत्र्याचा मालक असल्याबद्दल दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे, ज्यामुळे खाजगी ठिकाणी धोकादायकरित्या नियंत्रणाबाहेर असताना मृत्यू झाला होता.
एका खाजगी ठिकाणी धोकादायकपणे नियंत्रणाबाहेर असताना तिला दुखापत झाल्याने मृत्यू झाला तेव्हा सौंदर्याचा प्रभारी असण्याचाही त्याने इन्कार केला.
फिर्यादीने म्हटले आहे की वॉरनने हे मान्य केले आहे की तो अस्वलाचा मालक होता आणि तो सौंदर्याचा प्रभारी होता – जो अस्वलाच्या पिल्लांपासून गर्भवती होता आणि ज्याची तो राहणी, आहार आणि काळजी घेत होता.
त्याने हे देखील मान्य केले की दोन्ही कुत्रे त्याच्या घरात धोकादायकरित्या नियंत्रणाबाहेर होते, कोर्टाने सुनावले.
परंतु प्रतिवादीने या कारणास्तव आरोप नाकारले की सुश्री मार्टिन त्यांच्यासाठी ‘प्रभारी राहण्यासाठी योग्य आणि योग्य व्यक्ती’ असल्याचा त्याचा वाजवी विश्वास होता, श्री पॅक्सटन म्हणाले.
वॉरनने 3 फेब्रुवारी 2024 रोजी क्लॅक्टन रेल्वे स्थानकावर योग्य कारणाशिवाय किंवा कायदेशीर अधिकाराशिवाय ब्लेड केलेले लेख असल्याचे नाकारले.
प्रतिवादीने मान्य केले की त्याच्याकडे चाकू होता पण तो लंडनमध्ये त्याच्या महिला मैत्रिणीसोबत त्या दिवशी बनवलेल्या म्युझिक व्हिडीओमधला तो प्रोप होता, असा युक्तिवाद कोर्टाने केला.
खटला सुरूच आहे.
Source link



