‘काय असेल तर’: हॉपर्स मूळतः एक अतिशय भिन्न चित्रपट म्हणून पिच करण्यात आला होता


हॉपर्स छोट्या छोट्या कथेत वापरलेल्या मोठ्या कल्पनेचे एक अद्भुत प्रकरण आहे. मध्ये नवीन पिक्सार चित्रपटशास्त्रज्ञांच्या त्रिकूटाने त्यांची चेतना रोबोट प्राण्यांमध्ये हस्तांतरित करण्याची क्षमता शोधून काढली (त्यांना प्राण्यांशी देखील संवाद साधण्याची परवानगी दिली), आणि हे एक मोठे यश असताना, कथानक स्थानिक ग्लेड जतन करण्यासाठी वापरलेले तंत्रज्ञान पाहते. चित्रपटाच्या मुर्ख आकर्षणाचा थोडासा भाग या दृष्टिकोनामध्ये आढळू शकतो, आणि मला हे जाणून घेणे अधिक आवडते की चित्रपटाची मूळ खेळपट्टी पूर्णपणे भिन्न आणि व्याप्तीमध्ये खूप मोठी होती.
या लेखाच्या शीर्षस्थानी व्हिडिओमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, मी त्यांच्यासोबत बसलो होतो हॉपर्स दिग्दर्शक डॅनियल चोंग आणि निर्माते निकोल ग्रिंडल यांनी गेल्या महिन्यात चित्रपटाच्या लॉस एंजेलिसच्या पत्रकार दिनादरम्यान, आणि याशिवाय बिघडलेल्या विषयांवर चर्चा केली. तिसऱ्या कायद्यातील एक दृश्य जे मूळतः खूप भयानक मानले गेले होते आणि पिक्सार चित्रपटाच्या इतिहासातील सर्वात धक्कादायक मृत्यूआम्ही पाहण्यास मिळालेल्या चित्रपटाच्या आवृत्तीबद्दल देखील बोललो. ग्रिंडलने हे उघड केल्यावर सर्जनशील प्रक्रियेचा मुख्य भाग म्हणजे चित्रपट निर्माते एकत्र येणे आणि थुंकणे कल्पना आहे, चॉन्गने या वैशिष्ट्याची मूळ दृष्टी आणि ती का बदलली हे उघड केले. दिग्दर्शकाने स्पष्टीकरण दिले,
मला वाटते जेव्हा तुमच्याकडे अनेक लोक असतात जे फक्त वेड्या कल्पना घेऊन हसत असतात तेव्हा चित्रपट थोडासा असमर्थनीय, आकारानुसार मिळतो. तो खूप मोठा होतो. तर मुळात या चित्रपटाची संकल्पना ज्याची मी कल्पना केली होती, तुम्हाला माहिती आहे, ते मिशन: इम्पॉसिबल स्पाय थ्रिलर सारखे असणार आहे, तुम्हाला माहिती आहे, ग्लोबट्रोटिंग: तुम्ही फक्त जगभरात फिरता, आणि आम्ही या देशात, आता या देशात जात आहोत. आणि आम्हाला खूप लवकर कळले, जसे की, ‘अरे, तो चित्रपट लिहिणे कठीण आहे.’
जेव्हा कृती जगभरातील पात्रांना सतत झुगारत असते, तेव्हा मोठ्या कथानकाची आवश्यकता असते आणि हे सर्व चित्रपट निर्मात्यांना प्रत्यक्षात आणू इच्छित असलेल्या संदेशासाठी आणि त्यांना विकसित करू इच्छित असलेल्या पात्रांचा अपमान होऊ शकतो. चोंग पुढे म्हणाला,
लेख खाली चालू आहे
तुम्ही स्वत:ला एका ठिकाणी ग्राउंड करू शकत नाही. म्हणून एकदा आम्ही ते कमी केल्यावर, आम्ही सर्व काही एका ठिकाणी केंद्रित करू शकलो आणि नंतर पात्रांसह मजा करू शकलो. मला हा विचार चुकतो की, अरे, ‘ते इतके मोठे असते आणि आपण सर्वत्र जात असू तर?’ पण मला वाटतं कदाचित ह्यासाठी नाही.
हॉपर्स शेवटी एक कथा दर्शविते जी बीव्हर्टन, ओरेगॉन शहराच्या सीमा सोडत नाही, परंतु त्यात कमीतकमी काही मजेदार क्रिया आहेत. विशेषतः, जेव्हा मेबेल (पाइपर कुर्डा), किंग जॉर्ज (बॉबी मोयनिहान) आणि त्यांचे प्राणी मित्र महापौर जेरी जेनेराझो (जॉन हॅम) – आणि जेव्हा त्यांचे पाठलाग करणारे शिखर वापरतात तेव्हा ते जास्तीत जास्त आनंदापर्यंत पोहोचते शिकारी: डायन नावाची शार्क (व्हेनेसा बायर).
कृती आनंददायक आहे, परंतु चित्रपट निर्मात्यांनी चित्रपटाचा अंतिम कट न केल्याबद्दल शोक व्यक्त केला:
- निकोल ग्राइंडल: हेलिकॉप्टरमधील प्राण्यांसोबत एक प्राणी हेलिकॉप्टर उडवत असल्याचे दृश्य होते. मला ते चुकले.
- डॅनियल चोंग: मला खात्री होती की चित्रपटाला हेलिकॉप्टरची गरज आहे कारण जवळजवळ प्रत्येक मिशन: इम्पॉसिबल चित्रपटात एक होते.
- CinemaBlend: आणि हेलिकॉप्टरचा स्फोट झाला, बरोबर?
- डॅनियल चोंग: अर्थातच!
- निकोल ग्राइंडल: मला वाटते की त्यांनी उडी मारली.
त्यात हेलिकॉप्टर ॲक्शन सीन नसताना, हॉपर्स तरीही मोठ्या पडद्यावर पाहणे अत्यंत आवश्यक आहे – आणि अनेकांनी हे मागील शनिवार व रविवार जसे होते तसे केले 2017 पासून मूळ पिक्सार चित्रपटाचा सर्वात मोठा ओपनिंग वीकेंड कोको. लहान आकाराचे ॲनिमेटेड ब्लॉकबस्टर आता सर्वत्र चित्रपटगृहांमध्ये सुरू आहे.
Source link



