नापा टायकूनची $400,000 Rolls Royce SUV ने कथित रागाच्या भरात दोन महिलांवर हल्ला केल्यावर लक्षवेधी निमित्त

आपल्या $400,000 Rolls-Royce SUV ने दोन महिलांना खाली पाडल्याचा आरोप असलेला श्रीमंत नापा व्हॅली पॉवर ब्रोकर, जेव्हा त्याने दोन पादचाऱ्यांना चिरडले तेव्हा वाहन ‘स्वतःहून वेग वाढवण्याचा’ आग्रह धरत आहे.

रॉबर्ट नॉक्स थॉमस, 79, दीर्घकाळ बुल टेरियर ब्रीडर आणि नापा काउंटीचे रहिवासी, नोव्हेंबर 2024 च्या क्रॅशमध्ये जखमी झालेल्या दोन महिलांनी त्याच्यावर खटला भरल्यानंतर आक्रमक कायदेशीर प्रतिआक्षेप घेतला.

महिलांनी सांगितले की या भीषण टक्करमुळे त्यांना आयुष्यभर वैद्यकीय सेवेचा सामना करावा लागला, या घटनेत एकाला अर्धांगवायू झाला.

रागाने भरलेल्या रस्त्यावरील हल्ल्याचा भाग म्हणून पीडितांनी टक्कर म्हणून वर्णन केले, परंतु थॉमस आता अल्ट्रा-लक्झरी ऑटोमेकरकडे बोट दाखवत आहे.

नव्याने दाखल केलेल्या क्रॉस-फिर्यादीत, थॉमसने दावा केला आहे की त्याच्या रोल्स-रॉईस क्युलिननने चार दिवसांपूर्वी डाउनटाउन नापा रस्ता ओलांडताना अन्नामरी थम्माला, 29, आणि 31 वर्षीय वेरोनिका पानसानोक यांच्यात नांगर टाकण्यापूर्वी काही क्षणात बिघाड झाला होता. थँक्सगिव्हिंग.

फाइलिंगनुसार, थॉमसने लक्झरी एसयूव्ही ‘वाहन थांबवण्याचा (त्याचा) प्रयत्न करूनही स्वतःहून वेग वाढवला’, असे अहवालात नमूद केले आहे. बुध बातम्या.

6,000-पाऊंडची SUV चिन्हांकित क्रॉसवॉकवरून पुढे गेल्यावर ‘क्रोध, आक्रमकता आणि मानवी जीवनाकडे जाणूनबुजून दुर्लक्ष’ केल्याचा आरोप करणाऱ्या जखमी महिलांनी आणलेल्या उच्च दाव्याच्या दिवाणी खटल्याच्या दरम्यान हा काउंटरक्लेम आला आहे.

रोल्स रॉयसने थॉमसचे आरोप नाकारले आहेत आणि कोर्टात दाखल केलेल्या दाव्यात म्हटले आहे की त्याचे वाहन ‘सर्व फेडरल सुरक्षा मानकांची पूर्तता करतात.’

रोल्स रॉयस अचानक फर्स्ट स्ट्रीटवर वळली आणि त्यांच्या दिशेने बॅरल झाली तेव्हा थम्माला आणि पानसानोक फूटपाथवर पाऊल टाकत असताना पाळत ठेवलेल्या फुटेजने कॅप्चर केले.

क्रूर क्रॉसवॉक क्रॅशच्या केंद्रस्थानी नापा टायकून रॉबर्ट नॉक्स थॉमस, 79, आता ‘त्याने स्वतःहून वेग वाढवला’ असे म्हणत वाहनावरच दोष दाखवित आहे.

पाळत ठेवलेल्या फुटेजमध्ये अन्नामेरी थम्माला आणि वेरोनिका पानसानोक फूटपाथवर पाऊल ठेवत असताना एसयूव्ही रस्त्यावर वळली आणि त्यांना पळवून नेले.

खटल्यानुसार थम्माला हवेत हिंसकपणे फेकले गेले, एका इमारतीवर धडकले आणि वाहनाने तोडलेल्या झाडाखाली चिरडले गेले.

तिला अनेक फ्रॅक्चर आणि पाठीच्या कण्यातील आपत्तीजनक दुखापती झाल्या ज्यामुळे तिला कंबरेपासून खाली अर्धांगवायू झाला.

तरला भूमध्यसागरीय बार आणि ग्रिलमध्ये क्रॅश होण्यापूर्वी पॅन्सॅनॉकला एसयूव्हीच्या खाली ओढून पिन करण्यात आले होते, असे न्यायालयाच्या नोंदीनुसार म्हटले आहे.

तिला पाठ आणि पायांना अनेक मणक्याचे फ्रॅक्चर झाले आहेत आणि तिच्यावर अनेक शस्त्रक्रिया झाल्या आहेत.

त्यांच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की दोन्ही महिलांना आजीवन वैद्यकीय सेवेची आवश्यकता असेल.

महिलांच्या बहिणी, एरिका कालाह आणि कोलिसिया पानसानौक, त्यांच्या बाजूने रस्ता ओलांडत होत्या आणि या खटल्यातील फिर्यादी देखील आहेत, त्यांनी आरोप केला आहे की प्रभाव पाहिल्यानंतर तीव्र भावनिक आघात झाला आहे.

पोलिसांचे म्हणणे आहे की थॉमस शाळेच्या रस्त्यावरून फर्स्ट स्ट्रीटवर उजवीकडे वळण्याचा प्रयत्न करत असताना रोल्स रॉयसने अचानक वेग घेतला.

नापा पोलिस विभागाच्या पुनर्रचना पथकाने नंतर असा निष्कर्ष काढला की थॉमसने ‘वाहनाचा वेग वाढवण्यास कारणीभूत ठरले, असा विश्वास आहे की तो वाहन थांबवण्याचा प्रयत्न करीत आहे,’ असे निष्कर्ष गेल्या उन्हाळ्यात दीर्घ तपासणीनंतर उघड झाले.

थम्माला, 29, यांना हवेत फेकण्यात आले, इमारतीवर धडकले आणि कारने तोडलेल्या झाडाखाली चिरडले, असे तक्रारीत म्हटले आहे. जवळच्या रेस्टॉरंटमध्ये क्रॅश होण्यापूर्वी 31 वर्षीय पॅन्सॅनॉकला रोल्स-रॉइसच्या खाली ओढले आणि पिन केले गेले.

रॉबर्ट थॉमस त्याची पत्नी ग्रेससोबत चित्रीत आहे. या जोडप्याचे बुल टेरियर्सवर परस्पर प्रेम होते आणि 2018 मध्ये त्यांचे लग्न झाले होते

थॉमसचे रोल्स रॉयस जवळच्या रेस्टॉरंटमध्ये कोसळले, इमारतीच्या बाहेरील भागाचे नुकसान झाले.

थॉमसला शेवटी तीन ट्रॅफिक उल्लंघनासाठी उद्धृत केले गेले: वेग मर्यादा ओलांडणे, थांबण्याच्या चिन्हावर थांबणे अयशस्वी होणे आणि मोठ्या शारीरिक दुखापतीसह टक्कर होणे, जरी उल्लंघन गुन्हेगारी आरोपांऐवजी उद्धरण म्हणून हाताळले गेले. त्याला तुरुंगवासाचा सामना करावा लागत नाही.

तपासकर्त्यांनी 20-mph झोनमध्ये SUV ने 39 mph पर्यंत वेग गाठला.

ड्रग्ज, अल्कोहोल, वैद्यकीय स्थिती किंवा वाहनातील दोष यामुळे अपघात घडला नाही असा निष्कर्ष पोलिसांनी काढला. थॉमसने उद्धरणांना दोषी नसल्याची कबुली दिली.

थॉमस आता रोल्स-रॉइस मोटर कार आणि वाहनाशी जोडलेल्या तीन अन्य कंपन्यांकडे आर्थिक दायित्व हलवण्याचा प्रयत्न करत आहे, ज्यात हॉलमन मोटर कार्स, लॉस गॅटोसचे रोल्स-रॉइस आणि फ्लोरिडा-आधारित आफ्टरमार्केट शॉप व्हील्स बुटीक यांचा समावेश आहे.

खटल्यामध्ये वाहनाच्या डिझाइन, देखभाल किंवा बदलामध्ये निष्काळजीपणाचा आरोप करण्यात आला आहे आणि कोणत्याही निर्णयासाठी किंवा सेटलमेंटसाठी थॉमसला भरपाई देण्याची मागणी केली आहे.

Rolls-Royce ने या महिन्याच्या सुरुवातीला 8 जानेवारीच्या कोर्टात दाखल केलेल्या ‘प्रत्येक आरोप’ नाकारून आणि वाहनाने सर्व फेडरल सुरक्षा मानकांची पूर्तता करण्याचा आग्रह धरला.

फेडरल मोटर वाहन सुरक्षा मानकांसह SUV ‘सर्व लागू सरकारी नियम, नियम, आदेश, कोड आणि कायद्यांसह सुसंगत’ असा युक्तिवाद ऑटोमेकरच्या वकिलांनी केला आणि जूरी चाचणीची मागणी केली.

ते पुढे असा दावा करतात की कोणतीही दुखापत ‘रोल्स-रॉईसच्या नव्हे तर क्रॉस-कंपलेनंट आणि इतरांच्या निष्काळजीपणामुळे आणि निष्काळजीपणामुळे झाली.’

बॉडी वर्क, व्हील इन्स्टॉलेशन आणि ‘लोअरिंग लिंक’ ऍडजस्टमेंट यासह सुमारे $90,000 बदल करणाऱ्या व्हील्स बुटीकने हा खटला पूर्णपणे रद्द करण्याचा प्रयत्न केला आहे – कॅलिफोर्नियाच्या न्यायालयांना फ्लोरिडा दुकानावर अधिकार क्षेत्र नसल्याचा युक्तिवाद केला.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश सिंथिया पी. स्मिथ 6 फेब्रुवारी रोजी त्या प्रस्तावावर निर्णय देतील अशी अपेक्षा आहे.

त्याच दिवशी त्याने ऑटोमेकरवर खटला भरला, थॉमसने देखील महिलांच्या खटल्यातून दंडात्मक नुकसान भरपाईसाठी हलविले.

न्यायालयीन दाखल्यांमध्ये, त्याच्या वकिलांनी फिर्यादींवर ‘जे स्पष्टपणे दुःखद आणि दुर्दैवी आहे ते घेऊन ते दंडात्मक नुकसानीच्या दाव्यात बदलल्याचा’ आरोप केला,’ तक्रारीच्या काही भागांना ‘कोणतेही पदार्थ नसलेली दाहक भाषा’ म्हटले.

थॉमस, मूळचा डॅलसचा, त्याच्या पूर्वीच्या पत्नीशी घटस्फोटाच्या ओंगळवाण्या लढाईत नापा क्रॅशबद्दल दिवाणी खटल्याचा सामना करतो.

थॉमसने खटल्याची सेवा टाळली आहे आणि तो ‘त्याच्या खाजगी गेट्सच्या मागे लपला आहे [Napa] जबाबदारी टाळण्याच्या प्रयत्नात इस्टेट,’ फिर्यादीच्या वकिलाने गेल्या वर्षी डेली मेलला सांगितले. चित्रात थॉमसच्या शेवटच्या ज्ञात पत्त्याशी संबंधित घर आहे

साक्षीदारांनी सांगितले की थॉमस ‘राग आणि आक्रमक’ दिसला आणि खटल्यानुसार ‘त्याची रोल्स रॉइस चालवत होता जणू ते धमकावणे आणि शक्तीचे साधन आहे’. थॉमसने त्याच्या SUV ने कथितपणे धडक दिलेल्या रेस्टॉरंटचे नुकसान झाल्याचे चित्र आहे

त्यांनी थॉमसचे वर्णन करणारे साक्षीदारांचे विधान फेटाळून लावले, ज्यात थॉमसला ‘राग आला’, असा दावा केला की त्याने ‘सोलून काढले’, ‘रबर जाळले’ किंवा त्याचे इंजिन पुन्हा ऐकले.

‘वादी’च्या स्वतःच्या विनवणीत असे म्हटले आहे की एका वृद्ध गृहस्थाने चालवलेले वाहन कसेतरी वेगवान होते आणि अपघातात सामील झाले होते,’ निवेदनात म्हटले आहे.

थॉमसच्या कायदेशीर संघाने असा युक्तिवाद केला आहे की दंडात्मक नुकसानीसाठी द्वेष, दडपशाही किंवा फसवणुकीचा पुरावा आवश्यक आहे – एक बार पूर्ण झाला नाही असे ते म्हणतात.

‘सर्वोत्तम, मिस्टर थॉमस’च्या कथित वर्तनाचे वर्णन कदाचित निष्काळजी किंवा बेपर्वा असे केले जाऊ शकते, परंतु असे सूचित करणारे काहीही नाही की ते लोकांना हानी पोहोचवण्याचा वाईट हेतू दर्शविते,’ फाइलिंगमध्ये तर्क आहे.

जखमी महिलांचे वकील तीव्रपणे असहमत.

16 डिसेंबरच्या न्यायालयाच्या प्रतिसादात, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की थॉमसने अनेक रहदारी कायद्यांचे उल्लंघन केले, व्यापलेल्या क्रॉसवॉकमध्ये प्रवेश केला, इशाऱ्यांकडे दुर्लक्ष केले आणि मॅक्युलर डिजेनेरेशनसह – ज्ञात दोष असूनही गाडी चालवली, अशा आरोपांचा हवाला देऊन दंडात्मक नुकसानीसाठी दुखापत करण्याचा हेतू आवश्यक नाही.

स्मिथने 30 डिसेंबरच्या सुनावणीत फिर्यादींची बाजू घेतली आणि दंडात्मक नुकसानीचा दावा पुढे चालू ठेवला. 24 मार्च रोजी केस मॅनेजमेंट कॉन्फरन्स होणार आहे

नापा क्रॅश टेक्सासमधील प्रदीर्घ आणि कटू घटस्फोटाच्या लढाईसह थॉमसच्या आधीच्या कायदेशीर विवादांच्या पार्श्वभूमीवर उलगडला.

न्यायालयीन नोंदी दाखवतात थॉमसवर यापूर्वी त्याच्या माजी पत्नीने हल्ल्याचा आरोप केला होता त्यांच्या डॅलसच्या घरी वादाच्या वेळी – आरोप त्यांनी नाकारले आणि शेवटी खटल्यातून निर्दोष मुक्त झाले.

नंतर तो कॅलिफोर्नियाला स्थलांतरित झाला, जिथे तो लाखो-डॉलर इस्टेटच्या गेटच्या मागे राहतो आणि जागतिक बुल टेरियर प्रजनन जगात एक प्रमुख व्यक्ती आहे.

नापा क्रॅशच्या काही तासांपूर्वी, थॉमस पार्किंगच्या शोधात शहराच्या रस्त्यांवर फिरताना, त्याचे इंजिन फिरवत असताना, त्याचे टायर फोडत असताना आणि पादचाऱ्यांकडे रागाने हातवारे करत असताना थॉमस अधिकाधिक हताश झाला होता असा आरोप या खटल्यात करण्यात आला आहे.

त्याचे वर्तन अपघाती नव्हते असे महिलांच्या तक्रारीत म्हटले आहे.

“प्रतिवादीचे वर्तन हे दुर्लक्ष, लक्ष विचलित करणे किंवा चुकीचे परिणाम नव्हते,” असा आरोप आहे. “हे संताप, आक्रमकता आणि मानवी जीवनाकडे जाणीवपूर्वक दुर्लक्ष करण्याचा कळस होता.”