व्हिक्टर जोक्स यांनी आपल्याला लिंग कसे समजते याबद्दल महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित केले, परंतु जीवशास्त्र हे “पुरुष किंवा मादी” चेकबॉक्सेस इतके सोपे नाही (“डावीकडील लोक अजूनही ‘स्त्री’ का परिभाषित करू शकत नाहीत,” जानेवारी 16 स्तंभ). आपल्यापैकी बरेच जण त्या श्रेणींमध्ये स्पष्टपणे बसतात, परंतु विज्ञान दर्शविते की लैंगिक वैशिष्ट्ये — आमचे गुणसूत्र, हार्मोन्स आणि विकास — प्रत्यक्षात बहुतेक लोकांच्या लक्षात येण्यापेक्षा जास्त बदलतात.
प्रत्येक मानवी भ्रूण त्याच प्रकारे सुरू होतो: डीफॉल्टनुसार स्त्री. सातव्या आठवड्याच्या आसपास, Y गुणसूत्रावरील जनुक शरीराला पुरुष लक्षण विकसित करण्यास सूचित करते. ती प्रक्रिया सहसा नियोजित प्रमाणे होते — परंतु काहीवेळा ती होत नाही. जीन्स किंवा हार्मोन्समधील फरक अशा परिस्थिती निर्माण करू शकतात जे स्त्री आणि पुरुष यांच्यातील पारंपारिक रेषा अस्पष्ट करतात. विज्ञान याला “तृतीय लिंग” म्हणत नाही, परंतु ते दाखवतात की जीवशास्त्र नेहमी स्वच्छ, बायनरी नियमांचे पालन करत नाही.
आणि तिथेच मानवी अनुभव येतो. काही लोकांसाठी, त्यांचे शरीर ज्या प्रकारे विकसित झाले आणि ते स्वतःला कसे समजतात ते पूर्णपणे जुळत नाही. ही विचारधारा नाही – त्यांच्यासाठी ते वास्तव आहे.
मला वाटते की सार्वजनिक चर्चेत जे हरवते ते म्हणजे नम्रता. माणसं गुंतागुंतीची आहेत, आणि आपल्यापैकी कोणीही आपण कसे बनलो हे निवडले नाही. त्यामुळे कदाचित आपल्या अपेक्षा पूर्ण न केल्याबद्दल इतरांना न्याय देण्याऐवजी, आपण निसर्गाने स्वतः निर्माण केलेली विविधता समजून घेण्याचा प्रयत्न करू शकतो. त्या भिन्नतेकडे दुर्लक्ष केल्याने ते निघून जात नाहीत – ते आपल्याला कमी मानव बनवते. दुसऱ्याच्या मार्गाचा निषेध करण्याआधी, कदाचित आपण त्यांच्या शूजमध्ये काही पावले चालण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.
Source link
