Tech

बीबीसीला ‘स्लोपी आणि हौशी’ पत्रकारितेच्या नंतर ल्युसी लेबी पॅनोरामा डॉक्युमेंटरीवरील ‘फॉल्स स्टॅटिस्टिक्स’ वर लाजिरवाणी यू-टर्नमध्ये भाग पाडले जाते.

बीबीसी पॅनोरामा प्रोग्राम दुरुस्त करण्यास आणि पुन्हा संपादन करण्यास भाग पाडले गेले आहे लुसी लेबी ‘आळशी आणि हौशी’ पत्रकारितेचा आरोप केल्यानंतर आणि ‘खोट्या आकडेवारी’ तयार केल्यानंतर.

२०१२ ते २०१ between या कालावधीत लिव्हरपूल महिला रुग्णालयात लेटबीने परिचारिका म्हणून काम केल्यावर या माहितीपटात पुन्हा बदनामी झाली आहे, तेव्हा तिच्या शिफ्ट दरम्यान श्वासोच्छवासाच्या नळ्यांचे विघटन सामान्यपेक्षा 40 पट जास्त होते.

हे दावे प्रथम रिचर्ड बेकर केसी यांनी प्रसारित केले होते, ज्यांनी थर्लवॉल चौकशीत पीडित कुटुंबांचे प्रतिनिधित्व केले होते, परंतु वारविक युनिव्हर्सिटीच्या आकडेवारीचे प्राध्यापक जेन हट्टन यांनी जोरदारपणे लढा दिला होता. त्यांनी ‘अपघाती विघटनाच्या आकडेवारीच्या आकडेवारीची चिंता व्यक्त करण्याच्या चौकशीला लिहिले आहे’.

प्रोफेसर हट्टन यांनी लिहिले: ‘आपल्या विधानांनी असे सूचित केले आहे की शिफ्टचे मूल्यांकन केल्याने लेटबी शिफ्टमध्ये असताना घटनांमध्ये भरीव वाढ दिसून येते. हे सांख्यिकीय निरक्षरतेचे एक उत्कृष्ट उदाहरण आहे जे ज्युरीज आणि सामान्य लोकांची दिशाभूल करू शकते. ‘

तथापि, ज्युडिथ मॉरिट्झ आणि जोनाथन कॉफी यांनी सादर केलेल्या सोमवारी पॅनोरामा यांनी या आकडेवारीचे वर्णन ‘अनुभवजन्य’ केले आणि त्यांनी लेबीच्या निर्दोषपणाच्या दाव्यांचे नुकसान केल्याचे सुचवले.

बीबीसीला ‘स्लोपी आणि हौशी’ पत्रकारितेच्या नंतर ल्युसी लेबी पॅनोरामा डॉक्युमेंटरीवरील ‘फॉल्स स्टॅटिस्टिक्स’ वर लाजिरवाणी यू-टर्नमध्ये भाग पाडले जाते.

ल्युसी लेबी पॅनोरामा डॉक्युमेंटरी ज्युडिथ मॉरिट्ज आणि जोनाथन कॉफी यांनी सादर केली होती

मॅनचेस्टर क्राउन कोर्टात दोषी ठरल्यानंतर लुसी लेटबी 15 संपूर्ण आयुष्याच्या आदेशांची सेवा देत आहे

मॅनचेस्टर क्राउन कोर्टात दोषी ठरल्यानंतर लुसी लेटबी 15 संपूर्ण आयुष्याच्या आदेशांची सेवा देत आहे

सादरकर्ते या महिन्यात त्यांच्या पुस्तकाची अद्ययावत पेपरबॅक आवृत्ती प्रकाशित करीत आहेत, जे ल्युसी लेटबी अनमास्किंग करतात, जे मूळ आवृत्तीच्या लेटबीच्या अपराधाच्या अनुमानानुसार अंशतः बॅक-पेडडल्स करतात.

प्रोफेसर हटन यांच्यासह अनेक तज्ञांनी बीबीसीकडे विभागाबद्दल तक्रार केल्यानंतर, महामंडळाने आता आकृती मागे घेतली आहे आणि आयप्लेयरवर उपलब्ध असलेल्या प्रोग्रामची आवृत्ती संपादित केली आहे.

रविवारी मेलच्या चौकशीला उत्तर देताना प्रसिद्ध केलेल्या निवेदनात बीबीसीने म्हटले आहे: ‘आम्ही नमूद केले की ल्युसी लेटबी शिफ्टमध्ये असताना बाळांच्या श्वासोच्छवासाच्या नळ्या सामान्यपेक्षा 40 पट जास्त वेळा बाहेर आल्या.

‘आम्ही आता ती ओळ प्रोग्राममधून आणि काही संबंधित भाष्य काढून टाकली आहे. आम्ही हे देखील स्पष्ट केले आहे की लिव्हरपूल महिला रुग्णालयात दोन्ही कालावधीत लुसी लेटबी प्रशिक्षणात होते.

‘आम्ही मूळतः सांगितले की तिच्या समर्थकांनी आजूबाजूच्या पुनरावलोकनाच्या निष्कर्षांवर प्रश्न विचारला

लिव्हरपूल महिला हॉस्पिटल आणि हे आता असे म्हणणे बदलले गेले आहे की समीक्षकांचे म्हणणे आहे की रुग्णालयाचे निष्कर्ष विश्वासार्ह नाहीत आणि श्वासोच्छवासाच्या नळ्या अधिक वेळा विस्कळीत होऊ शकतात याची पुष्कळ कारणे आहेत. ‘

एडिनबर्ग युनिव्हर्सिटीच्या आकडेवारीचे व्याख्याते डॉ. अ‍ॅमी विल्सन यांनी या विभागाचे वर्णन ‘अत्यंत संबंधित’ केले.

लेबीचे वकील मार्क मॅकडोनाल्ड म्हणाले की हा कार्यक्रम 'आळशी, हौशी आणि त्रुटींनी भरलेला' आहे

लेबीचे वकील मार्क मॅकडोनाल्ड म्हणाले की हा कार्यक्रम ‘आळशी, हौशी आणि त्रुटींनी भरलेला’ आहे

जून 2024 मध्ये मँचेस्टर क्राउन कोर्टात पुरावा देणार्‍या ल्युसी लेबीचे कलाकार रेखाचित्र

जून 2024 मध्ये मँचेस्टर क्राउन कोर्टात पुरावा देणार्‍या ल्युसी लेबीचे कलाकार रेखाचित्र

तिने औपचारिक तक्रारीत महामंडळाला सांगितले: ‘तुम्ही नमूद करता की १ टक्के पार्श्वभूमी दर प्रत्येक शिफ्ट (‘ वेंटिलेशन शिफ्ट ‘) प्रति हवेशीर बाळ आहे आणि तरीही आपण लेबीसाठी 40 टक्के’ प्रति शिफ्ट ‘रेटशी तुलना करता.

‘ही तुलना चुकीची आहे – लेबीचा दर देखील प्रति शिफ्टमध्ये हवेशीर बाळानुसार मोजला पाहिजे. आपल्या शिफ्टमध्ये दहा हवेशीर बाळांच्या आणि 50 शिफ्टच्या आपल्या प्रोग्राममधील गृहितकांचा वापर करून, याचा अर्थ असा आहे की लेटीबी 20 विघटनांसह 500 वेंटिलेशन शिफ्टसाठी उपस्थित होते.

‘त्यानंतर तिच्याकडे Shrive० टक्के नव्हे तर प्रत्येक शिफ्टमध्ये cent टक्के पाण्याचे प्रमाण cent टक्के असेल. वापरलेल्या गृहितकांची तपासणी करणे देखील आवश्यक आहे – उदाहरणार्थ, प्रत्येक शिफ्टमध्ये दहा पेक्षा जास्त हवेशीर बाळ असल्यास, लेबीचा दर अजूनही कमी असेल. ‘

लेबीचे वकील मार्क मॅकडोनाल्ड – ज्यांचे म्हणणे आहे की बीबीसीने त्यांना आकडेवारी प्रसारित न करण्याचा इशारा दिला तेव्हा त्याला नाकारले गेले – ते म्हणाले: ‘माहितीपट आळशी, हौशी आणि त्रुटींनी भरलेला होता.

‘रुग्णालयात घटनांचा विचार केला की त्याने आकडेवारीवर चुका केल्या आणि मूलभूत गणितांवर अपयशी ठरले. प्रेझेंटर्सच्या नवीन पुस्तकाची विक्री करण्यासाठी साहित्यिक उत्सवात हे कदाचित खाली उतरले असेल परंतु जेव्हा पत्रकारितेचा विचार केला तर ते अत्यंत दिशाभूल करणारे होते.

‘पुन्हा सर्वात वाईट अपयशी ठरणे म्हणजे खोट्या आकडेवारीची निर्मिती करण्यात आली जी पुढील शोध लावलेल्या गुन्ह्यांमध्ये ल्युसीला गुंतवून ठेवण्यासाठी वापरली जात होती. आकडेवारी फक्त खोटी नव्हती, ती अंतर्गत अतार्किक होती. ‘


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button