न्यायाधीशांनी दक्षिणेकडील अमेरिकेच्या सीमेवर ट्रम्प यांच्या आश्रयावरील बंदी | डोनाल्ड ट्रम्प न्यूज

कोर्टाने असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांच्या अध्यक्षीय अधिकारांनी त्यांना ‘पर्यायी इमिग्रेशन सिस्टम’ स्थापन करण्यास अधिकृत केले नाही.
एका फेडरल कोर्टाने असा निर्णय दिला आहे की राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या दक्षिणेकडील सीमेवर आश्रय दाव्यांना त्याच्या व्यापक इमिग्रेशन क्रॅकडाऊनचा भाग म्हणून आपल्या अधिकाराचा विचार केला.
बुधवारी अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश रँडॉल्फ मॉस यांनी असा इशारा दिला की ट्रम्प यांच्या कृतीमुळे कॉंग्रेसने स्थापन केलेल्या कायद्यांपेक्षा वेगळे “अध्यक्षीय आदेश, वैकल्पिक इमिग्रेशन सिस्टम” तयार करण्याची धमकी दिली.
यापूर्वी देशाने आपल्या कायद्यात आश्रय घेण्याचा हक्क सांगितला होता. परंतु 20 जानेवारी रोजी दुसर्या मुदतीसाठी पदभार स्वीकारल्यानंतर अध्यक्ष ट्रम्प यांनी ए घोषणा इमिग्रेशन अँड नॅशनलिटी अॅक्ट (आयएनए) ची विनंती.
ट्रम्प यांनी लिहिले, “हा प्राधिकरण अमेरिकेत एलियनची भौतिक प्रवेश नाकारण्याचा आणि इमिग्रेशन सिस्टमच्या काही भागांवर प्रवेश करण्यावर निर्बंध लादण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे.”
परंतु माजी राष्ट्रपती बराक ओबामा यांचे नियुक्त न्यायाधीश मॉस यांनी आपल्या 128 पृष्ठांच्या निर्णयामध्ये या निवेदनावर जोर दिला. (पीडीएफ)?
मॉसने लिहिले, “आयएनए किंवा घटनेतील काहीही राष्ट्रपतींना अनुदान देत नाही किंवा त्यांच्या घोषणेत भरलेल्या व्यापक प्राधिकरणास त्याच्या हटविण्यात आले नाही,” मॉसने लिहिले.
अमेरिकेच्या इमिग्रेशन कायद्यात “अतिरिक्त-वास्तव्य, उर्वरित व्यवस्था” सह “व्यापक नियम व कार्यपद्धती” देण्याची कोणतीही शक्ती राष्ट्रपतींना नसल्याचे त्यांनी भर दिला.
आश्रय ही अशी प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे व्यक्ती परदेशी मातीवर संरक्षणाची विनंती करतात जेव्हा त्यांना छळ किंवा हानीची भीती वाटते. आश्रय अर्जांना स्वीकृतीसाठी उच्च बारचा सामना करावा लागतो, तर यशस्वी अर्जदारांना देशात राहण्याची परवानगी आहे.
परंतु ट्रम्प यांनी मेक्सिकोच्या दक्षिणेकडील सीमेवर परदेशी शक्तींच्या नेतृत्वात “आक्रमण” म्हणून कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे तयार केले आहे.
आश्रय सारख्या हक्क निलंबित करण्यासाठी आपत्कालीन शक्तींच्या वापराचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी त्यांनी त्या युक्तिवादाचा उपयोग केला आहे.
न्यायाधीश मॉस यांनी असा निर्णय दिला की आश्रय निलंबित केल्याने छळ करणा those ्यांना महत्त्वपूर्ण नुकसान होऊ शकते.
मॉसने लिहिले, “अपीलच्या पेंडन्सी दरम्यान घोषणेची सतत अंमलबजावणी करणे ही एक भरीव शक्यता अस्तित्त्वात आहे की हजारो व्यक्तींना कायदेशीर प्रक्रियेसाठी हजारो व्यक्तींना प्रभावीपणे वंचित ठेवले जाईल,” मॉस यांनी लिहिले.
तथापि, त्यांनी ट्रम्प प्रशासनाला अपील करण्यासाठी 14 दिवसांची विंडो दिली. प्रशासनाने असे करणे अपेक्षित आहे.
व्हाईट हाऊसचे प्रवक्ते अबीगईल जॅक्सन यांनी बुधवारी झालेल्या निर्णयाला उत्तर देताना सांगितले की, “स्थानिक जिल्हा कोर्टाच्या न्यायाधीशांना अध्यक्ष ट्रम्प आणि अमेरिकेला बेकायदेशीरपणे प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करणा lie ्या एलियनच्या पूरातून आमची सीमा रोखण्याचा कोणताही अधिकार नाही.” “आम्ही अपीलवर सिद्ध केले पाहिजे अशी आमची अपेक्षा आहे.”
न्यायालयीन फाइलिंगमध्ये प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला होता की अमेरिकेला आक्रमण होत आहे की नाही हे ठरविण्याचा एकच अधिकार आहे.
“अमेरिकेला आक्रमण होत आहे हा निर्धार हा एक न पाहिलेला राजकीय प्रश्न आहे,” असे सरकारी वकिलांनी लिहिले.
न्यायाधीश मॉस यांनी प्रशासनाच्या दुसर्या प्रशासनाच्या युक्तिवादाबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली की आश्रय प्रक्रिया प्रणाली केवळ अनुप्रयोगांनी दलदली झाली आहे.
“कोर्टाने हे मान्य केले आहे की अमेरिकेत बेकायदेशीर प्रवेश रोखण्यासाठी आणि रोखण्यासाठी आणि देशात प्रवेश करणार्यांच्या आश्रय दाव्यांचा जबरदस्त अनुशेष ठरविण्यात कार्यकारी शाखेत प्रचंड आव्हानांचा सामना करावा लागतो.”
परंतु, त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की, अमेरिकेच्या कायद्यांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांना “आश्रयासाठी अर्ज करण्यासाठी अमेरिकेत उपस्थित असलेल्या एलियनच्या हक्कांवर मर्यादा घालण्याचा एकतर्फी अधिकार” पुरविला नाही.
फ्लॉरेन्स प्रोजेक्ट, एलएएस अमेरिका इमिग्रंट अॅडव्होसी सेंटर आणि रायसेस यासह स्थलांतरित हक्क गटांनी दाखल केलेल्या वर्ग- complaint क्शनच्या तक्रारीचा परिणाम म्हणून हा निर्णय आहे.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने बुधवारी झालेल्या निर्णयाचे कायदे मंजूर करण्याच्या कॉंग्रेसच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि स्थलांतरितांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याचे महत्त्वाचे पाऊल म्हणून कौतुक केले.
एसीएलयूचे वकील ली गेलरन्ट यांनी अमेरिकेच्या माध्यमांना सांगितले की, “आश्रय शोधणारे आक्रमणकर्ते आहेत असा दावा करून राष्ट्रपती कॉंग्रेसने मंजूर केलेले कायदे पुसून टाकू शकत नाहीत.”
Source link