न्यायाधीशांनी नियम अफगाण स्थलांतरित केले तेव्हा ते ब्रिटनमध्ये आले तेव्हा मूलतः असे आढळले की तो ‘राखाडी केसांनी पूर्णपणे विकसित झाला आहे’ आणि ‘तारुण्यातील चमक नाही’ असे आढळले.

ब्रिटनमध्ये एक अफगाण आश्रय शोधणारा एक मूल होता, जेव्हा राखाडी केस आणि ‘तरूणपणाचा अभाव’ असूनही ब्रिटनच्या न्यायाधीशांनी राज्य केले.

कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि आश्रय चेंबरच्या अप्पर ट्रिब्यूनलने स्थलांतरित हा एक प्रौढ होता असा निर्णय रद्द केला आहे. अफगाणिस्तान कदाचित त्याला राखाडी होऊ शकले असेल.

पूर्व ससेक्स काउंटी कौन्सिलने सुरुवातीला ‘प्रस्थापित जबलिन आणि तरूण चमक नाही’ असे आढळले की वयाच्या मूल्यांकनानंतरही कोर्टाने असा निष्कर्ष काढला की तो ब्रिटनमध्ये आला तेव्हा तो ब्रिटनमध्ये आला.

या मुलाला नाव न सांगण्यात आले आहे, त्याने यूकेला आल्यावर ते 18 वर्षांचे होते हे परिषदेच्या सामाजिक कार्यकर्त्यांनी ठरवल्यानंतर आश्रय न्यायालयात अपील दाखल केले.

10 ऑक्टोबर 2022 रोजी ब्रिटीश किना .्यावर पोहोचण्यापूर्वी जलालाबादच्या 90 ० मिनिटांच्या अंतरावर असलेल्या आश्रय शोधकाने तीन वेळा ब्रिटनमध्ये ब्रिटनमध्ये प्रवेश करण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला होता.

आगमन झाल्यानंतर लवकरच त्याने त्यास सांगितले गृह कार्यालय की तो ‘चांगल्या भविष्यासाठी, चांगल्या संधींसाठी’ आणि त्याच्या कुटुंबाला आर्थिक पाठबळ देण्यासाठी यूकेमध्ये आला होता. तो म्हणाला की तो अभ्यास संपल्यानंतर आपल्या मूळ देशात परत येईल.

दोन आठवड्यांनंतर, त्याला कौन्सिलने एक पालक काळजीवाहू ठेवला होता, परंतु सामाजिक कार्यकर्त्यांनी वयाचे मूल्यांकन केल्यावर असे आढळले की, ‘स्पष्टपणे तो असा दावा करतो की तो तरुण होता की नाही याबद्दल काही शंका होती.

मूल्यांकनकर्त्यांनी सांगितले की मुलगा त्याच्या दावा केलेल्या वयाच्या 16 वर्षांपेक्षा मोठा दिसत होता, कारण त्याच्या डोक्याच्या बाजूला राखाडी केसांचे ‘फ्लेक्स’ होते, एक स्थापित जबल आणि ‘कमतरता'[ed] एक तरूण चमक ‘.

ऑक्टोबर २०२२ मध्ये येण्यापूर्वी मुलाने छोट्या बोटीने यूकेला जाण्याचे तीन प्रयत्न केले (चित्रात: इंग्रजी चॅनेलच्या ओलांडून लोकांचा एक गट घेऊन एक इन्फ्लॅटेबल डिंगी)

अफगाण आश्रय शोधक जेव्हा तो ब्रिटनमध्ये आला तेव्हा एक मूल होता, राखाडी केस आणि अधिका authorities ्यांना आढळले की त्याच्याकडे ‘तरूण चमक आहे’, असे यूकेच्या न्यायाधीशांनी निर्णय दिला आहे.

ऑगस्ट २०२१ मध्ये यूकेमध्ये प्रवास सुरू करण्यापूर्वी स्थलांतरित चेहर्‍याचे केस असल्याचेही त्यांनी निष्कर्ष काढले आणि अनेक देशांमध्ये ट्रेकिंग केल्यानंतर तो त्याच्या कपड्यांमधून किंवा शूजमधून बाहेर पडला नव्हता.

मूल्यांकनकर्त्यांनी स्वत: च्या खात्यावरून सांगितले की, स्थलांतरितांनी सांगितले की अफगाणिस्तान सोडण्यापूर्वी तो त्याच्या ‘प्रौढ उंचीवर’ पोहोचला आहे.

त्यांनी असेही म्हटले आहे की, त्यांची वाढ ‘त्यांनी काम केलेल्या इतर 16 वर्षीय तरूणांच्या अनुषंगाने नाही’.

ते म्हणाले की त्याचे शरीर ‘पूर्णपणे विकसित’ आहे, त्याने ‘चेहर्याचे केस आणि शरीराचे केस स्थापित केले आहेत’, ‘ग्रे केस जे कालक्रमानुसार वृद्धत्व ठेवत आहेत’ आणि त्याचा चेहरा परिपक्वता दर्शविला.

कौन्सिलच्या मूल्यांकनकर्त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की त्याने आपल्या वयाची कशाबद्दल जागरूकता निर्माण केली आणि अफगाण ओळख दस्तऐवज आपला तझकिरा गमावला याचा त्याने कसा दावा केला याबद्दल त्यांनी ‘विरोधाभासी’ खाती दिली.

त्यांना आढळले की अफगाण आश्रय साधकाचा जन्म जानेवारी 2004 मध्ये झाला होता, ज्यामुळे तो यूकेमध्ये आला तेव्हा त्याला 18 वर्षांचा झाला असता.

परंतु न्यायालयीन पुनरावलोकनात, अप्पर ट्रिब्यूनल न्यायाधीश मॅथ्यू हॉफमन यांनी स्थानिक प्राधिकरणावर शारीरिक देखावा वर अवलंबून राहून टीका केली आणि ती पुढे म्हणाली की राखाडी केसांचा किशोरवयीन ‘अशक्य नाही’.

न्यायाधीश हॉफमन म्हणाले: ‘एखाद्या व्यक्तीचे वय निश्चित करण्यासाठी शारीरिक देखावा हा एक अविश्वसनीय आधार आहे आणि हे असे नाही जेथे असे प्रतिपादन केले जाते की [Afghan] त्याच्या दावा केलेल्या वयापेक्षा खूपच जुने दिसते की हे एक विश्वासार्ह सूचक मानले जाऊ शकते.

‘आम्हाला असेही आढळले आहे की थोडे वजन या वस्तुस्थितीशी जोडले जाऊ शकते … त्याच्या डोक्याच्या बाजूला काही राखाडी केस आहेत.

‘किशोरवयीन मुलासाठी काही राखाडी केस असणे अशक्य नाही परंतु ते असामान्य आहे.

‘तथापि, १ year वर्षांच्या मुलाने १ year वर्षांच्या मुलापेक्षा १ year वर्षांच्या राखाडी केसांना कमी असामान्य असल्याचे दिसत नाही.

‘हे विशेषतः येथे आहे, जेथे मूल्यांकनकर्त्यांकडून काही पावती मिळाली आहे असे दिसते की कदाचित हा तणावाचा परिणाम झाला असावा. [Afghan] यूकेच्या प्रवासात आणि इतर संभाव्य स्पष्टीकरणांमध्ये व्हिटॅमिनची कमतरता आणि अनुवंशशास्त्र समाविष्ट आहे

‘आम्ही पुराव्यांशीही थोडे वजन जोडतो [he] तो यूकेमध्ये येण्यापूर्वी मुंडण करत होता.

‘वयाचे मूल्यांकन स्वतःच नमूद करते की,’ चेहर्यावरील केसांची उपस्थिती त्याच्या वांशिकतेपासून पौगंडावस्थेतील पुरुषांची असामान्य वैशिष्ट्य नव्हती “.

‘आम्हाला असेही आढळले [Afghan] ‘प्रस्थापित जबडा ओळ आणि तारुण्यातील ग्लोचा अभाव’ असणे हे विश्वसनीय निर्देशक असण्याची शक्यता नाही [his] वय आणि सावधगिरीने वागले पाहिजे. ‘

न्यायाधीश हॉफमॅन म्हणाले की, त्याच्या आईने लहान असताना त्याच्या आईने जे सांगितले त्या आधारावर न्यायाधिकरणाने स्थलांतरितांचे वय केले.

‘आम्हाला ते सापडते [Afghan] न्यायाधीशांनी सांगितले की, त्याच्या आईने त्याचे वय १ 14 वर्षांचे असताना त्याचे वय सांगितले आहे की पुढच्या रमजानच्या काळात जेव्हा तो १ 15 वर्षांचा असेल तेव्हा त्याला उपवास करण्याची गरज आहे हे त्याला ठाऊक होते.

‘आम्हाला ते त्यापेक्षा जास्त वाटते [Afghan] जेव्हा तो यूकेमध्ये आला तेव्हा तो 15 वर्षांचा होता असा दावा करतो तेव्हा सत्य सांगत आहे.

‘काळजीपूर्वक विचार केल्यावर, आम्हाला तसे नाही [he] 2006 मध्ये रमजान दरम्यान जन्म झाला.

‘२०० 2006 मध्ये रमजान त्यावर्षी २ September सप्टेंबर ते २ October ऑक्टोबर दरम्यान झाला आणि त्याच्या जन्माचा नेमका दिवस काय आहे हे आम्हाला ठाऊक नसल्याने आम्ही देऊ [him] त्या कालावधीच्या मध्य-बिंदूवर जन्माची तारीखः 15 ऑक्टोबर 2006. ‘