न्यायालयीन सेवेचा आरोप बग ‘कव्हर अप’ झाल्यानंतर, बिघाड झाल्यानंतर तो गहाळ झाला आहे

इंग्लंड आणि वेल्समध्ये न्यायालये चालवणा body ्या एका शरीरावर एक बिघाड झाल्यानंतर आयटी बग ‘कव्हर अप’ असल्याचा आरोप केला गेला आहे कारण पुरावा गहाळ झाला, अधिलिखित किंवा हरवले.

अंतर्गत अहवाल लीक झाला बीबीसी बिघाडात प्रतिक्रिया देण्यासाठी मृतदेह कित्येक वर्षे लागली.

हा बग एचएम कोर्ट्स अँड ट्रिब्यूनल्स सर्व्हिस (एचएमसीटीएस), इंग्लंडमधील न्यायालये आणि संपूर्ण यूकेमध्ये वेल्स आणि ट्रिब्यूनल्समधील न्यायालयीन एजन्सी एजन्सी (एचएमसीटीएस) द्वारे वापरल्या जाणार्‍या केस-मॅनेजमेंट सॉफ्टवेअरचा एक भाग होता.

हे सॉफ्टवेअर प्रकरणे ट्रॅक करण्यासाठी आणि न्यायालयांसमोर पुरावे व्यवस्थापित करण्यासाठी वापरले जाते आणि न्यायाधीश, वकील, केस कामगार आणि लोकांच्या सदस्यांद्वारे वापरले जाते – हे न्यायिक केस व्यवस्थापक, एमवायएचएमसीटी किंवा सीसीडी म्हणून ओळखले जाते.

एचएमसीटीएस मधील सूत्रांचे म्हणणे आहे की या बगमुळे नागरी, कुटुंब आणि न्यायाधिकरण न्यायालयांमधील न्यायाधीशांना पुरावे अपूर्ण असलेल्या खटल्यांवर निर्णय देण्यात आले.

हे देखील आढळले की एचएमसीटीएस व्यवस्थापनाने न्यायाधीश आणि वकीलांना माहिती न देण्याचा निर्णय घेतला कारण यामुळे ‘चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान होण्याची शक्यता आहे’.

बगमुळे डेटा दृश्यापासून अस्पष्ट केला गेला, म्हणजे संपर्क तपशील, वैद्यकीय नोंदी आणि इतर पुरावे काही वेळा कोर्टात केस फाइल्स वापरल्या गेल्या पाहिजेत.

असा विचार केला जातो की सामाजिक सुरक्षा आणि बाल समर्थन (एसएससीएस) न्यायाधिकरणाचा सर्वाधिक परिणाम झाला आहे.

फाईल इमेजः बग एचएम कोर्ट्स अँड ट्रिब्यूनल्स सर्व्हिस (एचएमसीटीएस), इंग्लंडमधील न्यायालये आणि संपूर्ण यूकेमध्ये वेल्स आणि ट्रिब्यूनल्सद्वारे वापरलेल्या न्यायमूर्ती (एमओजे) एजन्सीद्वारे वापरल्या जाणार्‍या केस-मॅनेजमेंट सॉफ्टवेअरचा एक भाग होता.

फाइल प्रतिमा: उच्च न्यायालयाच्या फॅमिली डिव्हिजनचे माजी प्रमुख सर जेम्स मुन्बी यांनी (चित्रात) बीबीसीला सांगितले: ‘या सुनावणी अनेकदा लोकांच्या जीवनाचे भवितव्य ठरवतात’

एचएमसीटीएस म्हणतात की त्याच्या अंतर्गत तपासणीत या तांत्रिक मुद्द्यांच्या परिणामी कोणत्याही प्रकरणातील निकालांवर परिणाम झाला असा कोणताही पुरावा सापडला नाही.

हायकोर्टाच्या फॅमिली डिव्हिजनचे माजी प्रमुख सर जेम्स मुन्बी यांनी बीबीसीला सांगितले: ‘या सुनावणी अनेकदा लोकांच्या जीवनाचे भवितव्य ठरवतात.

‘एखाद्या त्रुटीचा अर्थ असा होऊ शकतो की एखाद्या असुरक्षित वातावरणापासून मुलाला काढून टाकले जाणे किंवा फायदे गमावल्या गेलेल्या असुरक्षित व्यक्तीमधील फरक.’

एचएमसीटीएस मधील अनेक स्त्रोतांनी परिस्थितीची तुलना होरायझन पोस्ट ऑफिस घोटाळ्याशी केली, एका व्यक्तीने बीबीसीला सांगितले की तेथे ‘कव्हर-अपची संस्कृती आहे’.

बगच्या कार्यवाहीच्या जोखमीला सुरुवातीला ‘उच्च’ म्हणून वर्गीकृत केले गेले परंतु एचएमसीटीएस मधील एका टीमने प्रारंभिक मॅन्युअल तपासणीत एसएससीएस न्यायाधिकरणाने ऐकलेल्या सर्वात अलीकडील तीन महिन्यांच्या प्रकरणांच्या उपसमूहाचा आढावा घेतला.

पुढील तपासणीसाठी संभाव्य मुद्दे असल्याची ओळख पटलेली केवळ 17 टक्के प्रकरणे निवडली गेली आणि सर्व प्रकरणांचा धोका कमी असल्याचे निश्चित केले गेले.

तथापि, लीक केलेल्या कागदपत्रांमध्ये असे दिसून आले आहे की एचएमसीटी कर्मचार्‍यांना तक्रार केलेल्या परिस्थितीमुळे इतकी चिंता होती, ज्यामुळे पुढील अंतर्गत तपासणी झाली.

या नंतरच्या अहवालात, तुरूंग सेवेतील वरिष्ठ आयटी व्यावसायिकांच्या नेतृत्वात नोव्हेंबर 2024 मध्ये अंतर्गतरित्या वितरण केले गेले आणि शेवटी बीबीसीला लीक झाले.

फाइल प्रतिमा: एचएमसीटीएस मधील स्त्रोतांचे म्हणणे आहे

त्यात ‘मोठ्या प्रमाणात’ डेटा उल्लंघन केल्याचे आढळले ज्यास ते ओळखताच ‘संबोधित केले गेले पाहिजे’.

अन्वेषकांनी असा निष्कर्ष काढला की एचएमसीटीएसने सर्वसमावेशक तपासणी केली नसल्यामुळे डेटा भ्रष्टाचाराची संपूर्ण मर्यादा अद्याप माहित नव्हती

यात प्रकरणांच्या निकालांवर परिणाम झाला असेल तर यात समाविष्ट आहे.

अहवालात असेही म्हटले आहे की दिवाणी, कुटुंब आणि न्यायाधिकरण न्यायालये वापरल्या जाणार्‍या आयटी प्रणालीविरूद्ध डेटा तोट्याच्या घटना घडल्या आहेत.

एका निवेदनात, एचएमसीटीच्या प्रवक्त्याने बीबीसीला सांगितले की ‘या प्रकरणांमध्ये सामील असलेल्या पक्ष आणि न्यायाधीशांना नेहमीच आवश्यक असलेल्या कागदपत्रांवर प्रवेश होता’.