Tech

पक्षपाती पंक्तीचा दावा केल्याबद्दल ‘अभिमानी’ निक रॉबिन्सनवर बोरिसचा गौप्यस्फोट हा बीबीसी विरोधी षडयंत्र आहे… ट्रम्प अहवाल ‘डॉक्टरेड’ असल्याचा दावा खासदारांनी केला आहे, आजचे होस्ट श्रोत्यांना सांगतात: ‘या संस्थेला नष्ट करण्यासाठी एक राजकीय मोहीम आहे’

पंक्ती संपली बीबीसी त्याच्या कव्हरेजबद्दल चिंता प्रसारित करणे हा कॉर्पोरेशनचा ‘नाश’ करण्याच्या राजकीय मोहिमेचा एक भाग असल्याचा दावा त्याच्या दोन प्रमुख सादरकर्त्यांनी केल्यानंतर आज रात्री पक्षपात आणखीनच वाढला.

निक रॉबिन्सनच्या टिप्पण्या – नंतर दिग्गज पत्रकार जॉन सिम्पसन यांनी ‘अगदी बरोबर’ म्हणून मान्यता दिली – माजी पंतप्रधानांनी ‘हास्यास्पद’ आणि ‘अभिमानी’ म्हणून त्वरित निषेध केला. बोरिस जॉन्सनज्यांच्या निःपक्षपातीपणाच्या मुद्द्यावरून परवाना शुल्क रोखण्याच्या शपथेने कालचा भडका उडाला.

आपल्या साप्ताहिक डेली मेल स्तंभात लिहिताना, श्री जॉन्सन म्हणाले होते की ते बीबीसीचे अंडर फायर डायरेक्टर-जनरल होईपर्यंत शुल्क भरणे थांबवतील, टिम डेव्हीपॅनोरमा डॉक्टरिंग करून दर्शकांची ‘पूर्णपणे दिशाभूल’ का करते यावर ‘स्वच्छता’ आली डोनाल्ड ट्रम्प भाषण

रेडिओ 4 च्या फ्लॅगशिप टुडे प्रोग्रामवर, श्री रॉबिन्सन यांनी मान्य केले की राष्ट्रीय प्रसारकावर ‘संपादकीय मानके आणि चुकांबद्दल खरी चिंता’ होती, परंतु पुढे ते म्हणाले: ‘आपण सध्या ऐकत असलेली संस्था नष्ट करू इच्छित असलेल्या लोकांची एक राजकीय मोहीम देखील आहे. दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी घडत आहेत.’

मिस्टर जॉन्सन यांनी रविवारी द मेलला सांगितले: ‘बीबीसी नष्ट करण्याचा प्रयत्न करणे आणि त्याचा हिशेब ठेवण्याचा प्रयत्न करणे यात फरक आहे.

‘ही चुकीची असू शकते असे वाटण्याइतपत गर्विष्ठ असलेल्या संस्थेची ही केवळ एक वळवळणी युक्ती आहे.’

मिस्टर रॉबिन्सन, कॉर्पोरेशनचे £410,000 प्रति वर्षाचे चौथे-सर्वोत्तम-पेड सादरकर्ते, नंतर कार्यक्रमात या विषयावर परतले. राजकीय समालोचक टिम मॉन्टगोमेरी यांच्याशी बोलताना, उजव्या विचारसरणीचे राजकारणी ‘या संस्थेला खऱ्या अर्थाने खाली आणू शकतील’ अशी शक्यता त्यांनी व्यक्त केली.

ट्रान्सजेंडर समस्या आणि गाझामधील युद्ध यासह विषयांवर बीबीसी पक्षपातीपणाची अनेक उदाहरणे दर्शविणाऱ्या विस्तृत डॉसियरला प्रतिसाद देण्यासाठी मिस्टर डेव्ही यांना वाढत्या दबावाचा सामना करावा लागतो तेव्हा ही पंक्ती आली. कॉर्पोरेशनच्या संपादकीय वॉचडॉगचे माजी सल्लागार – मायकेल प्रेस्कॉट यांच्या अहवालात महासंचालकांवर ट्रम्प प्रकरणावर ‘निष्क्रियता’ असल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की श्री डेव्ही या मुद्द्यावर ‘लपून’ गेले आहेत.

पक्षपाती पंक्तीचा दावा केल्याबद्दल ‘अभिमानी’ निक रॉबिन्सनवर बोरिसचा गौप्यस्फोट हा बीबीसी विरोधी षडयंत्र आहे… ट्रम्प अहवाल ‘डॉक्टरेड’ असल्याचा दावा खासदारांनी केला आहे, आजचे होस्ट श्रोत्यांना सांगतात: ‘या संस्थेला नष्ट करण्यासाठी एक राजकीय मोहीम आहे’

ऑन टुडे निक रॉबिन्सनने कबूल केले की राष्ट्रीय प्रसारकावर ‘संपादकीय मानके आणि चुकांबद्दल खरी चिंता’ होती, परंतु पुढे ते म्हणाले: ‘संस्थेला नष्ट करू इच्छिणाऱ्या लोकांकडून एक राजकीय मोहीम देखील आहे’

बोरिस जॉन्सन यांनी रॉबिन्सनच्या टिप्पण्यांवर प्रत्युत्तर दिले आणि रविवारी द मेलला सांगितले: 'बीबीसीला नष्ट करण्याचा प्रयत्न करणे आणि त्यास जबाबदार धरण्याचा प्रयत्न करणे यात फरक आहे. ही केवळ चुकीची असू शकते असे वाटण्याइतपत गर्विष्ठ असलेल्या संस्थेची एक वळवळणी युक्ती आहे'

बोरिस जॉन्सन यांनी रॉबिन्सनच्या टिप्पण्यांवर प्रत्युत्तर दिले आणि रविवारी द मेलला सांगितले: ‘बीबीसीला नष्ट करण्याचा प्रयत्न करणे आणि त्यास जबाबदार धरण्याचा प्रयत्न करणे यात फरक आहे. ही केवळ चुकीची असू शकते असे वाटण्याइतपत गर्विष्ठ असलेल्या संस्थेची एक वळवळणी युक्ती आहे’

आज रात्री, बीबीसीने सांगितले की त्याचे अध्यक्ष समीर शाह उद्या संसदेच्या संस्कृती, माध्यम आणि क्रीडा समितीला डॉजियरला पूर्ण प्रतिसाद देतील, कारण त्यांच्या सदस्यांनी मागणी केली होती.

तथापि, आज रात्री असे सांगण्यात आले की त्यांच्या प्रतिसादात ट्रम्प भाषणाच्या दिशाभूल करणाऱ्या संपादनाबद्दल माफीचा समावेश असेल.

मिस्टर प्रेस्कॉट या आठवड्याच्या शेवटी समितीला पुरावे देतील.

वॉशिंग्टनमध्ये 6 जानेवारी, 2021 रोजी झालेल्या दंगलीपूर्वी श्री ट्रम्प हे वरवर पाहता गर्दी वाढवत असल्याचे दाखवण्यासाठी वादग्रस्त पॅनोरामा विभाग संपादित करण्यात आला होता, कारण काँग्रेस जो बिडेन यांच्या निवडणूक विजयाची औपचारिकता करत होती.

श्री ट्रम्प हे त्यांच्या समर्थकांसह कॅपिटॉलमध्ये चालत जातील आणि त्यांना ‘नरकाप्रमाणे लढा’ देण्यास उद्युक्त करत असल्याचे दाखवण्यात आले. तथापि, अहवालात भाषणाचा एक भाग वगळण्यात आला आहे जेथे श्री ट्रम्प यांनी गर्दीला ‘शांततेने आणि देशभक्तीने आपला आवाज ऐकवा’ असे आवाहन केले.

एका स्रोताने आज रात्री सांगितले: ‘आता बीबीसीमध्ये गंभीर भीती आहे की यामुळे त्यांना व्हाईट हाऊसमधून बंदी घातली जाऊ शकते. आणि ते ट्रम्प एक मोठा खटला सुरू करू शकतात जे खूप महाग आणि बचाव करणे कठीण असेल.’

श्री ट्रम्प यांच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनी या खुलाशांच्या पार्श्वभूमीवर बीबीसीचे वर्णन ‘100 टक्के फेक न्यूज’ आणि ‘प्रचार मशीन’ असे केले.

ती म्हणाली: ‘बीबीसीने हेतुपुरस्सर अप्रामाणिक, निवडकपणे संपादित केलेली क्लिप ही एकूण १०० टक्के फेक न्यूज असल्याचा आणखी पुरावा आहे, ज्यांना युनायटेड किंगडमच्या महान लोकांच्या टेलिव्हिजन स्क्रीनवर यापुढे वेळ देता येणार नाही.’

कॉर्पोरेशनच्या अंतर्गत वॉचडॉग्सने न्यूजरीडर मार्टिन क्रॉक्सलला 'गर्भवती लोक' हा वाक्यांश दुरुस्त करून 'स्त्रिया' ऑन एअर लाइव्ह केल्यानंतर बीबीसी कर्मचारी बंड करत असताना मिस्टर प्रेस्कॉटचा अहवाल आला आहे.

कॉर्पोरेशनच्या अंतर्गत वॉचडॉग्सने न्यूजरीडर मार्टिन क्रॉक्सलला ‘गर्भवती लोक’ हा वाक्यांश दुरुस्त करून ‘स्त्रिया’ ऑन एअर लाइव्ह केल्यानंतर बीबीसी कर्मचारी बंड करत असताना मिस्टर प्रेस्कॉटचा अहवाल आला आहे.

ट्रम्प यांच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनीही बीबीसीचे '100 टक्के फेक न्यूज' आणि 'प्रचार मशीन' असे वर्णन करणाऱ्या वादात अडकले आहे.

ट्रम्प यांच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनीही बीबीसीचे ‘100 टक्के फेक न्यूज’ आणि ‘प्रचार मशीन’ असे वर्णन करणाऱ्या वादात अडकले आहे.

कॉर्पोरेशनच्या अंतर्गत वॉचडॉग्सने न्यूजरीडर मार्टिन क्रॉक्सल यांना ‘गर्भवती लोक’ हा वाक्यांश ‘महिला’ लाइव्ह ऑन एअरमध्ये दुरुस्त केल्यावर बीबीसी कर्मचारी बंड करत असताना मिस्टर प्रेस्कॉटचा अहवाल आला आहे. एक्झिक्युटिव्ह कम्प्लेंट्स युनिटने गुरुवारी निर्णय दिला की तिने ऑटोक्यूचा शब्द बदलला तेव्हा तिच्या भुवया उंचावत तिने निष्पक्षतेच्या नियमांचे उल्लंघन केले.

सूत्रांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प अहवालाविषयी चिंता, जी मे महिन्यात प्रथम बीबीसीमध्ये अंतर्गतरित्या उठविली गेली होती, गेल्या आठवड्यात अहवाल देण्याच्या दहा दिवस आधी बोर्डाच्या बैठकीत चर्चा झाली होती.

एका स्त्रोताने या वृत्तपत्राला सांगितले: ‘यावरून हे दिसून येते की बीबीसीच्या आत ही किती गंभीर समस्या आहे याची उच्च पातळीवर स्पष्ट माहिती होती. हे केवळ वैयक्तिक कार्यक्रम व्यवस्थापकांवर सोडले गेले नाही, मंडळाने त्यावर तपशीलवार चर्चा केली. परंतु त्यांनी त्यावर बसणे पसंत केले आणि संपूर्ण गोष्टीकडे कान बधिर केले. मुळात ते कव्हर-अप होते.

‘महामंडळात असे काही लोक आहेत ज्यांना भीती वाटते की यामुळे बीबीसीचा अंत होईल.

मोठ्या आंतरराष्ट्रीय महत्त्वाच्या मुद्द्यावर सत्याचा विपर्यास करताना त्यांना पकडण्यात आले आहे.

‘या संकटाचे मोठे राजनैतिक परिणाम होत आहेत. हे किती नुकसानकारक आहे हे सांगणे अशक्य आहे.’

ब्रॉडकास्टिंग रेग्युलेटर ऑफकॉमचे चेअरमन लॉर्ड ग्रेड यांनी बीबीसी चेअरमन समीर शाह यांना पत्र लिहून मिस्टर प्रेस्कॉट यांच्या चिंता गांभीर्याने घेण्याचे आवाहन केले आहे.

मिस्टर रॉबिन्सनच्या टीकेला संबोधित करताना, बीबीसीचे दूरदर्शनचे माजी संचालक डॅनी कोहेन म्हणाले: ‘बीबीसीला नष्ट करण्यासाठी कोणतीही राजकीय मोहीम नाही. मायकेल प्रेस्कॉटच्या व्हिसलब्लोअरच्या अहवालातून समोर आलेल्या गंभीर पत्रकारितेच्या अपयशापासून लक्ष वळवण्यासाठी बीबीसीने मांडलेला हा कट सिद्धांत आहे.

‘हा एक क्षण असावा जेव्हा बीबीसी पत्रकार आतल्या बाजूने पाहतात आणि बीबीसी अनुभवत असलेल्या संपादकीय मानकांच्या घसरणीबद्दल काही गंभीर आत्म-शोध करतात.

‘त्याऐवजी बीबीसीला जबाबदार धरू इच्छिणाऱ्यांवर हल्ला करण्यावर त्यांचा भर आहे.

‘पॅनोरामाने ट्रम्पचे भाषण खोटे ठरवले हे टीम डेव्ही आणि समीर शाह यांना किमान सहा महिन्यांपासून माहीत होते पण ते गप्प राहिले आणि त्यांनी काहीही केले नाही.

‘हे एक धक्कादायक कव्हर-अप आहे आणि मला विश्वास आहे की त्यांची पोझिशन्स आता असमर्थनीय आहेत.’

टोरीचे अध्यक्ष निगेल हडलस्टन म्हणाले: ‘बीबीसीच्या पूर्वाग्रहाबद्दल अनेक आघाड्यांवर आरोपांची सुनामी दर्शवते की हे केवळ पारंपारिक राजकीय मतभेद नाही. हे डावे विरुद्ध उजवे बद्दल नाही पण बरेच व्यापक आहे.

‘BBC स्वतःला बहुसंख्य परवाना देणाऱ्यांच्या मध्यम विचारांच्या संपर्कात नसल्याचं दाखवत आहे – एक अधिक व्यापक स्पेक्ट्रम.

‘मी बीबीसीला चेतावणी देईन की परवाना देणाऱ्यांशी भांडण करू नका. जो हात तुम्हाला खायला घालतो तो तुम्ही चावत नाही.

‘जर बीबीसी विश्वास पुनर्संचयित करू शकत नसेल आणि स्वतःचे नियम आणि संपादकीय मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करू शकत नसेल तर त्याच्या सनद आणि परवाना शुल्काचे संपूर्ण औचित्य नाहीसे होईल. बीबीसीने निःपक्षपाती रहावे.’

टोरीचे अध्यक्ष निगेल हडलस्टन (चित्रात) म्हणाले: ¿एकाहून अधिक आघाड्यांवर बीबीसी पक्षपातीपणाबद्दलच्या आरोपांची सुनामी दर्शवते की हे केवळ पारंपारिक राजकीय मतभेद नाही. हे डावे विरुद्ध उजवे बद्दल नाही तर बरेच व्यापक आहे.

टोरीचे अध्यक्ष निगेल हडलस्टन (चित्रात) म्हणाले: ‘बीबीसीच्या पूर्वाग्रहाबद्दल अनेक आघाड्यांवर आरोपांची सुनामी दाखवते की हे केवळ पारंपारिक राजकीय मतभेद नाही. हे डावे विरुद्ध उजवे नाही तर त्याहून अधिक व्यापक आहे’

इंडिपेंडंट पीअर लॉर्ड ऑस्टिन म्हणाले: ‘तुम्ही राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पला पाठिंबा द्या किंवा नसाल याने काही फरक पडत नाही, हा एक मोठा घोटाळा आहे कारण हे दाखवते की निःपक्षपातीपणा आणि प्रामाणिकपणाची मूल्ये टिकवून ठेवण्यासाठी बीबीसीच्या बॉसवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही आणि म्हणूनच लोकांकडून निधी दिला जातो.

“टिम डेव्हीला किमान सहा महिन्यांपूर्वी माहित होते की पॅनोरामाने ट्रम्प जे बोलले ते खोटे केले होते. पत्रकारितेच्या अखंडतेच्या सर्वात मूलभूत मानकांचे हे धक्कादायक अपयश होते तरीही बीबीसीच्या बॉसने त्यावर कारवाई न करण्याचा निर्णय घेतला.’

बोरिस जॉन्सन पुढे म्हणाले: ‘मला बीबीसी आवडते. मला असे वाटते की ते त्यांच्या पेटंट डाव्या-पंथी पक्षपाताचे स्पष्टीकरण किंवा समर्थन न करता दूर जाण्याचा प्रयत्न करीत होते.

‘आम्हाला महासंचालकांकडून ऐकण्याची गरज आहे – आणि तत्काळ.’

श्री रॉबिन्सन यांनी आज रात्री टिप्पणी करण्यास नकार दिला.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button