Tech

परिषदेने £180,000 ची मुदतवाढ रद्द करण्याची मागणी केल्यामुळे तिला बेघर होण्याचा सामना करावा लागत असल्याचे आई म्हणते

एका आईचा दावा आहे की तिला आणि तिच्या कुटुंबाला धोका आहे बेघरपणा तिच्या स्थानिक कौन्सिलने तिला £180,000 घराचा विस्तार पाडण्याचा आदेश दिल्यानंतर.

सुझी कॅव्हॅडिनो 20 वर्षांपूर्वी लँकेशायरच्या ऑगटन येथे तिच्या घरी राहायला गेली, जिथे ती 12 ते 19 वयोगटातील तिच्या चार मुलांसह राहते.

तिने तिच्या कंझर्व्हेटरीच्या जागी दोन मजली विस्तारासाठी जवळजवळ £200,000 खर्च केले, जे डिसेंबर 2022 मध्ये पूर्ण झाले आणि सुझीच्या दोन अपत्यांसाठी घराचा बॉयलर, स्वयंपाकघर आणि एक बेडरूम आहे.

तथापि, वेस्ट लँकेशायर कौन्सिलने आता पुढील महिन्याच्या अखेरीस इमारत खाली करण्याचे आदेश दिले आहेत.

सुझी, मूळची बूटलची, आरोप करते की तिच्या बिल्डरने सांगितले की तिला कंझर्व्हेटरी काढून टाकण्यासाठी आणि नवीन विस्ताराच्या बांधकामासाठी नियोजन मंजुरीची आवश्यकता नाही.

कौन्सिल या मूल्यांकनावर विवाद करते, सुझीने स्थानिक प्राधिकरणाच्या अधिकाऱ्यांनी दावा केला होता की नवीन इमारत ‘आजूबाजूच्या परिसराच्या वैशिष्ट्यांनुसार नाही’ आहे.

सुझी आणि वेस्ट लँकेशायर कौन्सिल यांच्यात देवाणघेवाणीची मालिका सुरू झाली, स्थानिक प्राधिकरणाच्या विचारात बदल होण्याची चिन्हे नाहीत.

स्थानिक खासदार ऍशले डाल्टन यांना लिहिलेल्या पत्रात, कौन्सिलचे नियोजन आणि नियामक सेवांचे सहाय्यक संचालक, पॉल चार्लसन, म्हणाले: ‘…परिषदेने या प्रकरणाच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीचा बारकाईने विचार केला आहे आणि नियोजन प्रक्रियेत उपलब्ध असलेले सर्व सल्ला, लवचिकता आणि समर्थन यापूर्वीच Ms Cavadino यांना प्रदान केले आहे.

परिषदेने £180,000 ची मुदतवाढ रद्द करण्याची मागणी केल्यामुळे तिला बेघर होण्याचा सामना करावा लागत असल्याचे आई म्हणते

सुझी कॅव्हॅडिनो 20 वर्षांपूर्वी लँकेशायरच्या ऑगटन येथे तिच्या घरी राहायला गेली, जिथे ती तिच्या 12 ते 19 वयोगटातील चार मुलांसह राहते.

‘अंमलबजावणी सूचना नियोजन निरीक्षणालयाने कायम ठेवली होती, ज्याने अनुपालन कालावधी 24 एप्रिल 2026 पर्यंत वाढविला होता.

‘उच्च न्यायालयात निरीक्षकांच्या निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी वैधानिक कालावधी 5 डिसेंबर 2025 रोजी संपत असल्याने, कौन्सिलने आता कायदेशीररित्या अनुपालन सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे.’

प्लॅनिंग इन्स्पेक्टोरेट जमीन वापराच्या नियोजनाशी संबंधित अनेक मुद्द्यांवर निर्णय घेण्यास आणि शिफारशी आणि सल्ला देण्यासाठी जबाबदार आहे.

सुझीने आता दावा केला आहे की तिला आणि तिची मुले बेघर होतील, जर काउन्सिलने मुदतवाढ कमी करताना प्रकरणे स्वतःच्या हातात घेतली तर.

ती म्हणाली: ‘मला सांगण्यासाठी एक ईमेल आला [the extension] पाडणे आवश्यक आहे. मला ते समजले नाही, हे आमचे घर आहे, याला दोन वर्षांहून अधिक काळ लोटला आहे आणि मला कळत नाही, इतक्या दिवसांनी ते खाली का पडावे लागेल.

‘ते तीन महिन्यांत उतरवायला हवेत असे ते म्हणाले, पण ते पाडण्यासाठी त्यांनी सहा महिन्यांची मुदत वाढवून दिली.

‘माझी कौन्सिलसोबत बैठक झाली आणि मी खालच्या मजल्यावरील विस्तारांचे स्पष्टीकरण दिले जेथे कंझर्व्हेटरी हे एकमेव स्वयंपाकघर आहे आणि आमचा बॉयलर कुठे आहे. तसे झाल्यास आपण अक्षरशः बेघर होऊ.

‘वरच्या मजल्यावर आम्ही माझ्या दोन मुलांसाठी एक अतिरिक्त बेडरूम बनवली जी दोन भागात विभागली आहे. त्यातून आपली सुटका झाली तर घरात गर्दी होणार आहे.

तिने तिच्या कंझर्व्हेटरीच्या जागी दोन मजली विस्तारासाठी जवळजवळ £200,000 खर्च केले, जे डिसेंबर 2022 मध्ये पूर्ण झाले आणि सुझीच्या दोन अपत्यांसाठी घराचा बॉयलर, स्वयंपाकघर आणि एक बेडरूम आहे.

तिने तिच्या कंझर्व्हेटरीच्या जागी दोन मजली विस्तारासाठी जवळजवळ £200,000 खर्च केले, जे डिसेंबर 2022 मध्ये पूर्ण झाले आणि सुझीच्या दोन अपत्यांसाठी घराचा बॉयलर, स्वयंपाकघर आणि एक बेडरूम आहे.

‘ते नुसते सांगत राहतात की बदलता येणार नाही, निर्णय झाला आहे.’

वेस्ट लँकेशायर कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही सुश्री कावाडिनो आणि तिच्या कुटुंबावर या परिस्थितीचा प्रभाव ओळखतो आणि व्यावहारिक पर्याय आणि समर्थन देण्यासाठी आम्ही त्यांच्याशी भेट घेतली आहे.

‘तथापि, स्वतंत्र प्लॅनिंग इन्स्पेक्टरने आमच्या अंमलबजावणी सूचनेची आवश्यकता मान्य केली आहे आणि कौन्सिलने त्या कायदेशीर बंधनकारक निर्णयाचे पालन केले पाहिजे.’

सुझी आणि तिची आई मार्गारेट यांनी प्लॅनिंग इन्स्पेक्टोरेटने एक्स्टेंशन पाडण्याचा आदेश देण्याच्या निर्णयावर अपील केले परंतु ते नाकारण्यात आले.

24 ऑक्टोबर रोजी प्रकाशित झालेल्या निर्णयात, निरीक्षक केए टेलर यांनी लिहिले: ‘मला असे आढळले आहे की विकासामुळे यजमान मालमत्तेचे आणि आजूबाजूच्या परिसराचे चारित्र्य आणि देखावा खराब होत आहे.

अपीलकर्त्याने प्रगत केलेले पर्याय हे नोटीसमध्ये नमूद केलेल्या बाबींचा भाग बनविण्यासाठी प्रदर्शित केले गेले नाहीत आणि या संदर्भात माझे निष्कर्ष बदलत नाहीत आणि त्यामुळे नियोजन परवानगीची हमी देत ​​नाही.

‘म्हणून, वर दिलेल्या कारणांमुळे, मी असा निष्कर्ष काढतो की जमिनीखालील अपील (अ) अयशस्वी झाले पाहिजे आणि डीपीएच्या संदर्भात नियोजनाची परवानगी पूर्णपणे नाकारली जावी.’

सुझीने असा युक्तिवाद केला आहे की विस्तार क्षेत्राच्या अनुषंगाने आहे, तो उर्वरित मालमत्तेशी जुळण्यासाठी प्रस्तुत केला जात आहे आणि शेतात तिच्या घराच्या पाठिंब्यामुळे घराच्या मागील बाजूस असलेल्या मालमत्तेसाठी समस्या नाही.

Google Maps वरून घेतलेल्या घराच्या हवाई फोटोंमध्ये, कंझर्व्हेटरी विस्तारापेक्षा आकाराने मोठी असल्याचे दिसते, कंझर्व्हेटरी 17 वर्षांपासून मालमत्तेशी संलग्न आहे, सुझीने स्पष्ट केले.

24 एप्रिल 2026 ची अनुपालन अंतिम मुदत चुकल्याने सुझीला खात्री नाही की ती विस्ताराच्या विध्वंसासाठी पैसे देण्यास असमर्थ आहे.

ती म्हणाली: ‘हे पूर्णपणे विनाशकारी आहे. मी कमीत कमी तळ मजला ठेवू इच्छित आहे, परंतु या क्षणी ते जसे उभे आहे, त्यांना संपूर्ण विस्तार हवा आहे.

‘त्यांनी ते पाडले तर आम्ही अक्षरशः बेघर होऊ, आम्हाला इथे राहता येणार नाही आणि आम्हाला राहायला कोठेही नाही.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button