स्टीफन किंगचा फायरस्टार्टर रिमेक बॉक्स ऑफिसवर फ्लॉप का झाला याची 5 कारणे

लिंक्सवरून केलेल्या खरेदीवर आम्हाला कमिशन मिळू शकते.

स्टीफन किंगच्या अनेक, अनेक कादंबऱ्या आणि लघुकथा हॉलिवूडच्या कथाकारांना उपयोगात आणण्यासाठी दीर्घकाळ इंधन बनल्या आहेत. किंग ही इतकी खोल विहीर आहे जी वारंवार टॅप करण्यायोग्य आहे की त्याची अनेक कामे अनेक वेळा रूपांतरित केली गेली आहेत. अशीच स्थिती आहे “फायरस्टार्टर,” जो पहिल्यांदा 1984 मध्ये चित्रपटात बदलला होता मध्यवर्ती स्टार म्हणून तरुण ड्रू बॅरीमोरसह. 2022 मध्ये, युनिव्हर्सल पिक्चर्स आणि ब्लमहाऊस प्रॉडक्शनने आधुनिक प्रेक्षकांसाठी कथा अपडेट करण्याचा प्रयत्न केला. ते चांगले गेले नाही.

कीथ थॉमस (“द विजिल”) दिग्दर्शित, “फायरस्टार्टर” रिमेक 2022 च्या उन्हाळ्यात थिएटरमध्ये हिट झाला आणि, जर तुम्ही श्लेषाला माफ कराल, $3.8 दशलक्ष ओपनिंगसह बॉक्स ऑफिसवर भडकले. हे कधीही सावरले नाही आणि केवळ $9.7 दशलक्ष देशांतर्गत $5.3 दशलक्ष आंतरराष्ट्रीय स्तरावर $15 दशलक्ष इतके एकूण $12 दशलक्ष बजेट, जे मार्केटिंगसाठी जबाबदार नाही, विरुद्ध पूर्ण केले.

चार्ली आणि झॅक एफ्रॉन (“द ग्रेटेस्ट शोमॅन”) हे तिचे संरक्षक वडील, अँड्र्यू या भूमिकेत ज्वलंत भूमिकेत रियान कियारा आर्मस्ट्राँग (“ब्लॅक विडो”) यांच्या नेतृत्वाखाली आशादायक कलाकार असूनही रीमेक बॉम्बच्या रूपात खाली आला. अगदी होते हॉरर लीजेंड जॉन कारपेंटर स्कोअर प्रदान करतो.

या लेखनापर्यंत, नेटफ्लिक्सच्या टॉप टेन सर्वाधिक पाहिल्या गेलेल्या चित्रपटांच्या चार्टमध्ये रिमेकचा ट्रेंड आहे. त्यामुळे रिलीजच्या वेळी फ्लॉप असूनही, तो येथे आणि आता प्रेक्षक शोधत आहे. पण रिलीजच्या वेळी काय चूक झाली? आशादायक स्त्रोत सामग्री आणि बोर्डवरील बरेच उत्कृष्ट तुकडे इतके निराशाजनक कसे होते? बॉक्स ऑफिसवर “फायरस्टार्टर” का फ्लॉप झाला याचे सर्वात मोठे कारण तपासण्यासाठी आता ही चांगली वेळ आहे. चला त्यात प्रवेश करूया.

टीकात्मक मत नेहमीच चित्रपटाला मारून टाकत नाही, परंतु जेव्हा पुनरावलोकने खराब असतात, तेव्हा ते नक्कीच मदत करत नाही. “फायरस्टार्टर” च्या बाबतीत, याला अत्यंत भयानक प्रतिसाद मिळाला. त्याहूनही वाईट, ते प्रेक्षकांपर्यंतही वाढले, ज्याने खरोखर संधी मिळण्यापूर्वीच ते मारले असावे. विशेषत: 2022 मध्ये, चित्रपटगृहे आताच्या तुलनेत महामारीपासून रिकव्हरी मोडमध्ये खूप जास्त होती.

चित्रपट चार्लीवर केंद्रित आहे, ज्याने तिचे बालपण पळून गेले आहे आणि तिच्या पायरोकिनेटिक शक्तींवर नियंत्रण ठेवले आहे. पण जसजशी ती 11 वर्षांची होते तसतसे तिला नियंत्रित करणे कठीण होते आणि रहस्यमय शक्ती तिला पकडू इच्छितात. त्याच्या /फिल्मसाठी “फायरस्टार्टर” च्या 10 पैकी 5 पुनरावलोकनातख्रिस इव्हेंजेलिस्टाने त्याला “उत्तम कोमट” असे म्हटले आहे.

रीमेकला सध्या Rotten Tomatoes वरील समीक्षकांकडून एक भयानक 10% मंजूरी रेटिंग आहे जेणेकरुन चांगले-पण-अजूनही-खराब 47% प्रेक्षक गुण मिळतील. याने खूपच भयंकर C- CinemaScore मिळवला, याचा अर्थ प्रत्यक्ष चित्रपट पाहणारे त्याबद्दल खूपच असमाधानी होते. ओपनिंग वीकेंडच्या पलीकडे चित्रपट कसा परफॉर्म करेल याचा विचार केला तर ते आमच्याकडे असलेल्या सर्वोत्तम निर्देशकांपैकी एक आहे. या प्रकरणात, ते एका कड्यावरून पडले.

ग्रीष्मकालीन चित्रपटाच्या हंगामात कोणताही नॉन-ब्लॉकबस्टर रिलीज करणे हा एक जुगार असू शकतो, कारण तो खूप गर्दीचा असतो. 2022 मध्ये, बॉक्स ऑफिस अजूनही रिकव्हरी मोडमध्ये असल्याने, 2020 पूर्वीच्या दिवसांमध्ये तितकी जागा नव्हती. पुनरावलोकने बाजूला ठेवून, “फायरस्टार्टर” त्या विशिष्ट उन्हाळ्यात कठोर स्पर्धेच्या प्रकाशात एक तीव्र चढाईची लढाई लढत होता.

मार्व्हलच्या “डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मॅडनेस” ने दुसऱ्या वीकेंडला $61.7 दशलक्षसह चार्टमध्ये अव्वल स्थान पटकावल्याने ते उघडले. “मल्टीव्हर्स ऑफ मॅडनेस” ने अखेरीस जगभरात $955 दशलक्ष इतकी मोठी कमाई केली. ही फक्त सुरुवात आहे, तरीसुद्धा, “द बॅड गाईज” आणि “सॉनिक द हेजहॉग 2” देखील अजूनही कणीक करत होते, यामुळे या किंग रुपांतराला चौथ्या स्थानावर समाधान मानावे लागले, आठव्या वीकेंडला “एव्हरीथिंग एव्हरीव्हेअर ऑल ॲट वन्स” ($3.3 दशलक्ष) अंतिम सर्वोत्तम पिक्चर विजेते.

“टॉप गन: मॅव्हरिक” सारखे हेवी-हिटर्स आणि थोड्या प्रमाणात, “डाउनटन ॲबे: ए न्यू एरा” नंतरच्या आठवड्यात आले म्हणून हे कठीण झाले. “ज्युरासिक वर्ल्ड डोमिनियन” हे जूनमध्ये डेब्यू झाले तेव्हा शवपेटीतील अंतिम खिळे होते. तथापि, युनिव्हर्सल संलग्न “फायरस्टार्टर” निवडक चित्रपटगृहांमध्ये “डोमिनियन” सह दुहेरी वैशिष्ट्य म्हणूनज्याने एकूण $1 दशलक्ष जोडण्यास मदत केली. हुशार असले तरी ते खूप मदत करते.

ही नेहमीच मृत्युदंडाची शिक्षा नसते, परंतु जेव्हा एखादा चित्रपट वर्षानुवर्षे विकासाच्या नरकात अडकतो तेव्हा तो एक वाईट शगुन असू शकतो. अशीच परिस्थिती होती “फायरस्टार्टर,” युनिव्हर्सलने 2010 च्या उत्तरार्धात पहिल्यांदा रिमेकची योजना आखली.

Blumhouse 2017 मध्ये सामील होईपर्यंत काही काळासाठी अद्यतने फारच कमी होती. त्या वेळी, अकिवा गोल्ड्समन (“विंटर्स टेल”) हे किंगच्या कादंबरीवर नवीन टेक दिग्दर्शित करण्यासाठी सज्ज होतेScott Teems ने पटकथा लिहिली आहे. “हॅलोवीन किल्स” सह-लेखन करणाऱ्या टीम्सने या प्रकल्पासह बरेच अंतर पार केले, निःसंशयपणे वाटेत काही मसुदे तयार केले.

रिमेक नेहमीच चांगली कल्पना वाटली. किंग हा ’84’ ​​चित्रपटाचा कोणताही चाहता नव्हता आणि, त्याचे काही चाहते असले तरी, हे “द शायनिंग” सारखे अस्पृश्य क्लासिक आहे असे नाही. Syfy ने 2002 मध्ये “Firestarter: Rekindled” लघु मालिका देखील तयार केली, जी अगदी गंभीर प्रिय नव्हती आणि मोठ्या प्रमाणात विसरली गेली आहे. साहित्याचा योग्य वापर करणारा कोणीतरी काहीतरी अधिक सिनेमॅटिक आणि प्रभावी बनवू शकतो यावर विश्वास ठेवण्याचे कारण होते. तो फक्त त्या प्रकारे बाहेर पॅन नाही. कुणास ठाऊक? कदाचित काही वर्षांमध्ये, कोणीतरी साहित्याचा वापर करून उदयास येईल. तो एक कोळशाचे गोळे आहे जो पूर्णपणे तडा गेला नाही.

साडेतीन वर्षांपूर्वी जेव्हा हा चित्रपट पहिल्यांदा थिएटरमध्ये आला तेव्हा हे स्पष्ट नव्हते, परंतु आधुनिक भयपटातील सर्वात मोठे नाव असलेल्या ब्लूमहाऊसने अलिकडच्या वर्षांत जोरदार संघर्ष केला आहे. 2020 मध्ये कोविड-19 साथीच्या रोगाने उद्योगाला उध्वस्त करण्यापूर्वी, जेसन ब्लमने बांधलेले घर काहीही चुकीचे करू शकत नाही असे वाटले. बऱ्याचदा फक्त $5 दशलक्ष किंवा त्याहून कमी बजेटमध्ये काम करताना, स्टुडिओच्या बहुतेक चित्रपटांनी प्रसंगी थोडे पैसे कमावले; जॉर्डन पीलेचे “गेट आउट” किंवा असे काहीतरी स्कॉट डेरिकसनचा “सिनिस्टर” पॉप ऑफ होईल आणि मोठा हिट होईल.

“फायरस्टार्टर” हे महामारीच्या काळातील ब्लूमहाऊस शीर्षकांच्या नवीन बॅचपैकी एक होते जे तुलनेने $12 दशलक्ष इतके महाग होते. मान्य आहे, त्या किंमतीच्या टप्प्यावर, तरीही अखेरीस पैसे कमावले, परंतु तरीही अपेक्षेविरुद्ध खूप निराशा होती. दरम्यान, त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, हे अधिकाधिक स्पष्ट झाले आहे की हा चित्रपट स्टुडिओसाठी येणाऱ्या गोष्टींचा अधिक अंदाज लावणारा होता.

2023 मध्ये “M3GAN” आणि “Five Nights at Freddy’s” सारखे प्रचंड हिट चित्रपट निर्माण झाले, पण त्याचा परिणाम देखील झाला “द एक्सॉसिस्ट: बिलीव्हर” सारख्या महागड्या निराशा. “स्पीक नो एविल” साठी सोडून ब्लमहाऊसची संपूर्ण 2024 स्लेट सर्वात निराशाजनक आणि सर्वात भयानक होती, “नाईट स्विम,” “इमॅजिनरी” आणि “अफ्रेड” सर्व कमी पडले. 2025 असेच खडतर होते, म्हणूनच “ब्लॅक फोन 2” चे यश एक दिलासा देणारे ठरले. “वुल्फ मॅन,” “द वुमन इन द यार्ड,” “ड्रॉप,” आणि सर्वात वाईट म्हणजे, “M3GAN 2.0” हे सर्व थिएटरमध्ये अयशस्वी झाले.

दुर्दैवाने, “फायरस्टार्टर” ही एकांकिका नव्हती. आमच्याकडे असलेला हा काही पहिला पुरावा होता की ब्लमहाऊस आम्ही सध्या राहत असलेल्या झपाट्याने बदलणाऱ्या, स्ट्रीमिंग-पहिल्या हॉलीवूड लँडस्केपशी जुळवून घेण्यास धडपडत आहे, जेथे प्रेक्षक पलंग सोडण्यास योग्यरित्या प्रेरित झाल्याशिवाय घरीच राहण्यास पसंती देतात.

Lede किंवा काहीही जाणूनबुजून दफन करणे नाही, परंतु बॉक्स ऑफिसवर “फायरस्टार्टर” ला मिळालेल्या कोणत्याही संधीला मारून टाकण्यात काही मोठा घटक नव्हता, ज्या दिवशी तो यूएसमधील थिएटरमध्ये प्रदर्शित झाला त्याच दिवशी पीकॉकवर प्रदर्शित करण्याच्या निर्णयापेक्षा या प्रकारची एकाच वेळी रिलीजची रणनीती होती, 2021 आणि 2022 मध्ये, हॉलीवूडसारख्या स्टुडिओमध्ये युनिव्हर्स स्टुडिओमध्ये लोकप्रियता वाढत होती. सेवा या प्रकरणात, कॉमकास्टच्या मालकीचा मोर.

परिणामी, “फायरस्टार्टर” ला लोकांना Peacock चे सदस्यत्व घेण्यास प्रलोभित करण्यात मदत करण्यासाठी डँग करण्यात आले जेणेकरुन ते अगदी नवीन स्टीफन किंग चित्रपट पाहू शकतील जो घरच्या आरामात थिएटरमध्ये होता. दुखापत झाली नाही 2023 मध्ये “Five Nights at Freddy’s” या चित्रपटाने जागतिक स्तरावर जवळपास $300 दशलक्ष कमावले. परंतु ते नियम सिद्ध करणाऱ्या अपवादाच्या जवळ होते. “हॅलोवीन एंड्स” पीकॉक आणि थिएटरमध्येही गेला आणि त्याने $105 दशलक्ष कमावले. तथापि, त्याची तुलना 2021 मध्ये “हॅलोवीन किल्स” ने केलेल्या 130 दशलक्ष डॉलर्सची महामारी-विघ्नग्रस्त 2021 मध्ये आणि 2018 मध्ये “हॅलोवीन” द्वारे केलेल्या प्रचंड $255 दशलक्षच्या तुलनेत आहे.

युनिव्हर्सल हे “फाइव्ह नाइट्स ॲट फ्रेडीज 2” सोबत करत नाही हे खंड बोलते. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे लॉन्च झाल्यापासून मोराचे अब्जावधी डॉलर्सचे नुकसान झाले आहेम्हणजे या हायब्रीड रिलीझने शेवटी कंपनीच्या तळाला मदत करण्यासाठी खूप काही केले नाही. चित्रपटगृहांमध्ये वाईट चित्रपट पाहण्यासाठी लोकांनी कष्टाने कमावलेले पैसे खर्च करावेत असे मी सांगत नाही, परंतु युनिव्हर्सलच्या पीओव्हीकडून हा एक गरीब, अदूरदर्शी आर्थिक निर्णय होता.

तुम्ही Amazon वरून Blu-ray किंवा DVD वर “Firestarter” देखील घेऊ शकता.