पाच वर्षांच्या मुलीचे अपहरण करून तिला एलिगेटर्सला खायला घालणाऱ्या ७६ वर्षीय माणसाला फाशीची शिक्षा

ए फ्लोरिडा एका तरुण मुलीचे अपहरण करून तिचा मृत्यू होण्यापूर्वी तिला मगर खाऊ घातलेल्या माणसाला आता मृत्युदंडाची शिक्षा भोगावी लागली आहे.
हॅरेल ब्रॅडी, 76, यांनी नोव्हेंबर 1998 मध्ये क्वाटिशा मेकॉक, पाच आणि तिची आई शेंडेल यांचे अपहरण केले.
त्याने शेंडेलवर हल्ला केला, तिला मारहाण केली आणि तिचा गळा दाबला, तिला त्याच्या कारच्या ट्रंकमध्ये बंद केले आणि नंतर तिचे शरीर पाम बीचजवळ एका दुर्गम भागात टाकून दिले.
त्यानंतर ब्रॅडीने क्वाटिशाला एव्हरग्लेड्सच्या एका भागाजवळ जिवंत सोडले ज्याला ॲलिगेटर ॲली म्हणून ओळखले जाते, वरवर पाहता ती त्याला ओळखेल या भीतीने.
दोन दिवसांनंतर एका कालव्यात मुलाचा मृत्यू झाल्याचे आढळून आले, कथितपणे मगरांनी हल्ला केल्याने.
ब्रॅडीला याआधीच फर्स्ट-डिग्री हत्येसाठी दोषी ठरवण्यात आले होते आणि 2007 मध्ये ज्युरी चाचणीनंतर त्याला फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.
तथापि, फ्लोरिडाच्या फाशीच्या कायद्यातील बदलांनी त्याची शिक्षा पुन्हा उघडल्यानंतर तो आता न्यायालयात परत आला आहे – तो अजूनही फाशी टाळू शकेल अशी शक्यता निर्माण झाली आहे.
क्वाटिशा मेकॉक, पाच, नोव्हेंबर 1998 मध्ये फ्लोरिडामध्ये हॅरेल ब्रॅडीने अपहरण केल्यानंतर मरण पावला.
ब्रॅडी, 76, न्यायालयात परत आला आहे आणि पुन्हा पाच वर्षांच्या मुलीच्या मृत्यूसाठी फाशीची शिक्षा भोगत आहे. मियामी-डेड सर्किट कोर्टात सोमवारी ज्युरी निवड सुरू झाली
ब्रॅडीने 7 नोव्हेंबर 1998 रोजी चर्चमध्ये आईशी मैत्री केल्यानंतर या जोडीचे अपहरण केल्याचे आढळून आले.
फिर्यादींनी सांगितले की तिने शेंडेलला वारंवार त्याच्या रोमँटिक प्रगती नाकारल्यानंतर त्याने तिला लक्ष्य केले.
तपासकर्त्यांच्या म्हणण्यानुसार, ब्रॅडीने क्वातीशावर हल्ला केला. शेंडेल या हल्ल्यातून वाचला, पण क्वातीशा बचावला नाही.
ब्रॅडीने गुप्तहेरांना सांगितले की त्याने मुलाला ब्रॉवर्ड काउंटीमधील आंतरराज्य 75 च्या विभागाजवळ सोडले होते, ज्याला ॲलिगेटर ॲली म्हणून ओळखले जाते.
त्याने क्वातीशाला रस्त्याच्या कडेला कालव्यावरील पुलावर जिवंत सोडल्याचा दावा केला.
ब्रॅडीने स्पष्ट केले की त्याने हे केले आहे कारण त्याला भीती होती की क्वाटिशा आपल्या आईशी काय केले हे लोकांना सांगेल.
2007 मध्ये, ब्रॅडीला फर्स्ट-डिग्री हत्येसाठी दोषी ठरवण्यात आले आणि ज्युरी चाचणीनंतर त्याला मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावण्यात आली.
त्याने हे देखील कबूल केले की त्याला ‘माहित होते की ‘क्वातीशा’ कदाचित मरेल’, कोर्टाच्या दाखल्यानुसार.
क्वातीशाचा मृतदेह दोन दिवसांनी दोन मच्छिमारांना कालव्यात सापडला.
शवविच्छेदनात असे आढळून आले की तिचा डावा हात, जो तिचा मृतदेह सापडला तेव्हा गायब होता, मगर शवविच्छेदनाने चावला होता.
कोर्टाने असेही ऐकले की क्वातिशा जिवंत असताना तिच्या छातीवर आणि डोक्याला मगर चावल्याचा त्रास झाला होता, जरी ती बेशुद्ध होती.
तरुण मुलीच्या शरीरावर तिच्या ओठांवर जखमा होत्या, तिच्या मृतदेहावर मासे खात असताना तसेच इतर गेटर चाव्याव्दारे जखमा होत्या.
Quatisha जिवंत असताना ‘ब्रश बर्न्स’ देखील टिकून आहे, जे कारमधून पडणे आणि रस्त्यावर घसरणे याच्याशी सुसंगत असेल.
तिच्या डोक्याच्या डाव्या बाजूला जोरदार आघात झाल्याने तिचा मृत्यू झाल्याचा निष्कर्ष काढण्यात आला.
शवविच्छेदनात म्हटले आहे की क्वातीशाचा डावा हात, तिचा मृतदेह सापडला तेव्हा गायब होता, तिच्या मृत्यूनंतर मगरने तोडला होता.
ब्रॅडीने तरुण मुलीला एव्हरग्लेड्सच्या एएए विभागाजवळ जिवंत सोडले ज्याला ॲलिगेटर ॲली म्हणून ओळखले जाते, या भीतीने ती त्याला ओळखू शकेल.
त्याच्या शिक्षेच्या आदेशात, तत्कालीन-मियामी-डेड सर्किट कोर्टाचे न्यायाधीश लिओनार्ड ई. ग्लिक यांनी या हत्येचे वर्णन प्रौढांनी त्यांच्या सर्वात मूलभूत जबाबदाऱ्यांचा विश्वासघात केला आहे.
‘प्रौढांनी मुलांना राक्षसांपासून वाचवायला हवे,’ ग्लिक म्हणाले. ‘ते स्वतः राक्षस नसावेत.’
फ्लोरिडाच्या फाशीच्या कायद्यातील बदलांनी त्याची शिक्षा पुन्हा उघडल्यानंतर ब्रॅडी आता पुन्हा न्यायालयात परतला आहे.
मियामी-डेड सर्किट कोर्टात जूरी निवड सोमवारी सुरू झाली, त्यानुसार मियामी हेराल्ड.
2016 मध्ये, यूएस सुप्रीम कोर्टाने निर्णय दिल्यानंतर राज्याची मृत्युदंडाची प्रक्रिया विस्कळीत झाली होती की फ्लोरिडाच्या शिक्षा प्रणालीने निःपक्षपाती जूरीद्वारे जलद आणि सार्वजनिक खटल्याच्या सहाव्या दुरुस्तीच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे.
कारण प्रतिवादीला फाशीची शिक्षा द्यायची की नाही हे ठरवण्यासाठी ज्युरींऐवजी न्यायाधीशांना परवानगी दिली.
प्रत्युत्तरात, राज्याच्या कायदेकर्त्यांनी पुनर्लिखित कायदा लागू केला जोपर्यंत 12 पैकी 10 ज्युरींनी शिफारस केली होती तोपर्यंत मृत्युदंडाची शिक्षा दिली जाऊ शकते.
तथापि, फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्टाने पुनरावृत्ती फेटाळून लावली, असे म्हटले की मृत्युदंडाची शिक्षा ठोठावण्यापूर्वी ज्युरी एकमत असले पाहिजेत.
त्या बदल्यात, त्या निर्णयाने ब्रॅडीला रागासाठी न्यायालयात परत जाण्याचे दार उघडले.
Source link



